Bản án về tội đánh bạc số 64/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 64/2022/HS-ST NGÀY 28/07/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2022/TLST- HS ngày 17 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Lê Bảo T (Trà G), sinh năm 1999; Nơi cư trú: Khóm A, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: đạo Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn B, sinh năm 1974 và bà Kha Thị Ngọc N, sinh năm 1974; bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 03/6/2021, bị Công an phường L, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Bị cáo đã nộp phạt xong.

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Phan Văn C, sinh năm 1966; Địa chỉ: Khóm A, phường L, thị xã T, vắng mặt;

- Anh Nguyễn Bảo C, sinh năm 1988; Địa chỉ: khóm H, phường S, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;

- Anh Hà Quốc C, sinh năm 2001; Địa chỉ: Đường P, khóm H, phường C, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;

- Anh Nguyễn Hữu P, sinh năm 1986; Địa chỉ: khóm A, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;

- Anh Phan Bảo H, sinh năm 1986; Địa chỉ: khóm C, phường H, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;

- Anh Nguyễn Chí S, sinh năm 1990; Địa chỉ: khóm A, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;

- Anh Lê Minh T, sinh năm 1985; Địa chỉ: khóm A, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt.

Người làm chứng: Trần Quang V, Phạm Hoàng K; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25/02/2022, Lê Bảo T đi bộ đến khu vực khóm A, phường L, thị xã T để tham gia chơi tài xỉu thắng thua bằng tiền. Khi đến nơi, Toàn thấy Phạm Văn C đang lắc tài xỉu nên đến đặt cược bên Tài số tiền 20.000 đồng thì thua. Những người tham gia chơi tài xỉu cùng với Toàn gồm có Nguyễn Bảo C, Hà Quốc C, Nguyễn Hữu P, Phan Bảo H, Nguyễn Chí S, Lê Minh T. Lúc này, Công an phường L, thị xã Tân Châu bắt quả tang và đưa những người tham gia chơi lắc tài xỉu về trụ trở làm việc.

Ngoài ra, ngày 03/6/2021, bị cáo T bị Công an phường L, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.

Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:

- 01 bộ dụng cụ chơi lắc tài xỉu (trong đó gồm 03 hột xí ngầu, 01 cái dĩa nhỏ, 01 cái nắp mũ);

- Tiền Việt Nam 116.000 đồng (thu trên chiếu bạc).

Ngày 20/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Lê Bảo T về tội “Đánh bạc”.

Cáo trạng số 30/CT-VKSTC ngày 16/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu đã truy tố bị cáo Lê Bảo T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, bị cáo Lê Bảo T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phạm Văn C, Nguyễn Bảo C, Hà Quốc C, Nguyễn Hữu P, Phan Bảo H, Nguyễn Chí S, Lê Minh T; người làm chứng Trần Quang V, Phạm Hoàng K đã có lời khai phù hợp với nội dung vụ án đã nêu.

Tại phiên tòa, bị cáo T khai nhận, hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu. Đồng thời, ngày 03/6/2021, bị cáo bị Công an phường L xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.

Kiểm sát viên trình bày lời luận tội:

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi tài xỉu thắng thua bằng tiền vào ngày 25/02/2022 là phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cũng như vật chứng được thu giữ cùng các tài liệu, nguồn chứng cứ khác được cơ quan điều tra thu thập và được thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được xóa tiền sự, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ Luật Hình sự.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc đánh bạc là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng xấu đến trật tự tại địa phương nhưng vẫn cố ý thực hiện nên phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để nhằm răn đe, giáo dục phòng ngừa chung trong xã hội.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; học lực thấp nên nhận thức pháp luật hạn chế, thuộc thành phần lao động nghèo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử có xem xét khi lượng hình.

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Bảo T, từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt bổ sung, bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- 01 bộ dụng cụ chơi lắc tài xỉu là công cụ dùng vào việc phạm tội, đề nghị tịch thu tiêu hủy;

- Tiền Việt Nam 116.000 đồng (thu trên chiếu bạc) do liên quan đến việc phạm tội, đề nghị tịch thu nộp Ngân sách nhà nước.

Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý theo Quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến khác.

Bị cáo nói lời sau cùng, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

* Về tố tụng:

[1] Thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị cáo Lê Bảo T bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu khởi tố về tội “Đánh bạc” bị bắt quả tang tại khóm A, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang.

[2] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại nên về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[4] Sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phan Văn C, anh Nguyễn Bảo C, em Hà Quốc C, anh Nguyễn Hữu P, anh Phan Bảo H, anh Nguyễn Chí S, anh Lê Minh T; người làm chứng Trần Quang V, Phạm Hoàng K đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Tuy nhiên, đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định vẫn tiến hành xét xử.

* Về nội dung:

[1] Hành vi phạm tội:

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Bảo T khai nhận, ngày 25/02/2022, bị cáo tham gia chơi tài xỉu thắng thua bằng tiền do Phạm Văn C làm cái. Ngoài ra, những người tham gia chơi tài xỉu cùng với bị cáo T gồm có Nguyễn Bảo C, Hà Quốc C, Nguyễn Hữu P, Phan Bảo H, Nguyễn Chí S, Lê Minh T. Khi đang chơi thì bị Công an phường L, thị xã Tân Châu phát hiện, bắt quả tang và đưa bị cáo, cùng những người tham gia chơi lắc tài xỉu về trụ trở làm việc.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người làm chứng được cơ quan điều tra thu thập và thẩm tra tại phiên tòa là phù hợp. Ngoài ra, diễn biến, nội dung của vụ án và hành vi mà bị cáo đã thực hiện còn phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 25/02/2022 do Công an phường L lập, cùng vật chứng vụ án được thu giữ và các tài liệu, chứng cứ liên quan khác có trong hồ sơ vụ án.

Đủ căn cứ xác định, bị cáo đã đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi tài xỉu thắng thua bằng tiền. Bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được xóa tiền sự theo quy định tại khoản 1 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nhưng bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

Cáo trạng số 30/CT-VKSTC ngày 16/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu truy tố hành vi phạm tội đối với bị cáo Lê Bảo T là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

Đánh bạc là tệ nạn xã hội gây ra nhiều hệ lụy cho gia đình và xã hội. Bên cạnh, xử lý vi phạm hành chính, pháp luật hình sự còn quy định đánh bạc là tội phạm và những người vi phạm sẽ bị áp dụng chế tài nghiêm khắc nhất là hình phạt.

Bị cáo T là thanh niên có sức khỏe. Lẽ ra, bị cáo phải tích cực lao động tạo thu nhập để nuôi sống bản thân và phụ giúp gia đình. Ngược lại, bị cáo tham gia đánh bạc một cách trái pháp luật.

[2] Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, thuộc thành phần lao động nghèo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[3] Về hình phạt:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Có hai tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 và nhiều tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, chưa có tiền án. Xét, không cần cách ly bị cáo với bên ngoài xã hội, hình phạt cải tạo không giam giữ có thể để bị cáo lao động cải tạo dưới sự giám sát của Ủy ban nhân dân phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục.

Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thuộc thành phần lao động nghèo, xét miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

(Theo quy định tại khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Về xử lý vật chứng:

- 01 bộ dụng cụ chơi lắc tài xỉu (trong đó gồm 03 hột xí ngầu, 01 cái dĩa nhỏ, 01 cái nắp mũ) là dụng cụ dùng vào việc phạm tội. Xét, tịch thu tiêu hủy;

- Thu giữ tiền tham gia đánh bạc 116.000 đồng. Xét, tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã Tân Châu với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu, ngày 29 tháng 6 năm 2022).

Theo điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[5] Những vấn đề khác:

Đối với Phạm Văn C, Nguyễn Bảo C, Hà Quốc C, Nguyễn Hữu P, Phan Bảo H, Nguyễn Chí S, Lê Minh T đã có hành vi đánh bạc trái phép nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp quy định của pháp luật.

[6] Án phí: Bị cáo T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Theo điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo: Lê Bảo T (Trà G) phạm tội “Đánh bạc”;

Xử phạt: Lê Bảo T 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ;

Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang được giao giám sát, giáo dục nhận Quyết định thi hành án hình phạt cải tạo không giam giữ và bản án của Tòa án.

Giao bị cáo Lê Bảo T cho Ủy ban nhân dân phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Gia đình bị cáo T có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Lê Bảo T.

Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ lắc tài xỉu;

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam 116.000 (một trăm mười sáu nghìn) đồng.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã Tân Châu với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu, ngày 29/6/2022).

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo Lê Bảo T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Riêng thời hạn kháng cáo của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được tính là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.