Bản án về tội đánh bạc số 63/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 63/2022/HS-PT NGÀY 24/05/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 24 tháng 5 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 39/2021/TLPT-HS ngày 29 tháng 12 năm 2021 do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 43/2021/HS-ST ngày 23/11/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi.

- Bị cáo có kháng cáo:

Trần Anh T, sinh ngày 31 tháng 12 năm 1983 tại tỉnh Quảng Ngãi. Nơi cư trú: Thôn H, xã T, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Xây dựng, trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Anh T2 (chết) và bà Trương Thị Đ; vợ Nguyễn Thị Thu H2 - sinh năm 1984; con 01 đứa sinh năm 2011; tiền sự: Không; tiền án: có 01 tiền án về tội Đánh bạc, bị Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi xử phạt 30 triệu đồng theo Bản án số 11/2012/HSST ngày 22/02/2019, bị cáo chấp hành xong vào ngày 26/8/2020. Hiện bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo:

+ Ông Thiều Quang V – Luật sư Văn phòng luật sư Q thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Quảng Ngãi;

Địa chỉ: Tổ 5, phường N, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 15 phút ngày 11/6/2021, Trần Anh T; Lê Thanh H, sinh năm 1983 ở thôn N, xã T, thành phố Quảng Ngãi, Đinh Tấn V, sinh năm 1997 ở Tổ 2, phường L, thành phố Quảng Ngãi và Đỗ Minh V2, sinh năm 1987 ở thôn V, xã T, huyện Sơn Tịnh cùng rủ nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài phỏm tại nhà của bà Tô Thị Thanh H3, sinh năm 1975 ở TDP T, phường P, thị xã Đức Phổ (nhà này do T thuê để cho công nhân làm công trình ở), lúc này T đến tiệm tạp hoá ven đường mua 03 (ba) bộ bài Tây 52 lá để phục vụ cho hoạt động đánh bạc và tất cả cùng thống nhất thoả thuận đánh bạc thắng thua như sau: Người về nhất thắng 30.000 đồng: thua 2, 3, 4 tương ứng thua 5.000 đồng, 10.000 đồng, 15.000 đồng, người nào có bài Ù thường thì thắng 90.000 đồng: ba người chơi còn lại mỗi người thua 30.000 đồng, người nào có bài Ù tròn thì thắng 180.000 đồng: ba người chơi còn lại mỗi người thua 60.000 đồng, người chơi bị cháy bài (bài không có Phỏm) thua 20.000 đồng, người chơi bị ăn gà: gà 1 thua 5.000 đồng, gà 2 thua 10.000 đồng, bị ăn chốt hạ thua 20.000 đồng; việc đánh bạc không bỏ tiền xâu; ai thắng được chia bài và chia 10 lá bài, 03 cửa còn lại chia 09 lá bài, số bài còn lại để giữa sòng bài để chơi.

Khi hoạt động đánh bạc diễn ra, Lê Thanh H mang theo số tiền 350.000 dồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc và để số tiền này trên chiếu bạc, Đinh Tấn V mang theo số tiền 1.907.000 đồng nhưng V chỉ sử dụng số tiền 400.000 đồng dùng vào mục đích đánh bạc và để số tiền này trên chiếu bạc (số tiền còn lại 1.507.000 đồng V không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên để số tiền này trong ví tại vị trí ngồi), Đỗ Minh V2 mang theo số tiền 453.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc và để trong ví da trên chiếu bạc, Trần Anh T mang theo số tiền 150.000 đồng sử dụng hết vào mục đích đánh bạc và để trên chiếu bạc. Hoạt động đánh bạc diễn ra liên tục đến 14 giờ 15 phút cùng ngày thì bị Cơ quan Công an phát hiện, lập biên bản vụ việc Bản án hình sự sơ thẩm số: 43/2021/HS-ST ngày 23/11/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Anh T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Anh T 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, còn tuyên về phần xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 06/12/2021, bị cáo Trần Anh T kháng cáo xin áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Anh T về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét kháng cáo của bị cáo, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới là Giấy khen, Bằng khen là tình tiết quy định tại điểm v khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 35 Bộ luật hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm, xử phạt bị cáo từ 40.000.000 – 50.000.000 đồng.

* Luận cứ bào chữa của Luật sư Thiều Quang Vinh cho bị cáo:

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, bị cáo còn mẹ già thường xuyên đau ốm, con bị cáo còn nhỏ. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt tiền bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Trần Anh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 13 giờ 15 phút ngày 11/6/2021, Trần Anh T, Lê Thanh H, Đinh Tấn V và Đỗ Minh V2 cùng rủ nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài phỏm tại nhà của bà Tô Thị Thanh H3. Đến 14 giờ 15 phút cùng ngày thì bị Cơ quan Công an phát hiện, lập biên bản vụ việc. Tổng số tiền Trần Anh T, Lê Thanh H, Đinh Tấn V và Đỗ Minh V2 dùng để đánh bạc là 1.353.000 đồng.

Bị cáo Trần Anh T vào ngày 22/02/2019 bị Toà án nhân dân thành phố Quảng Ngãi xử phạt tiền 30.000.000 đồng về tội Đánh bạc theo Bản án số 11/2019 ngày 22/02/2019. Đến ngày 26/8/2020, Trần Anh T đã thi hành xong, tuy nhiên đến ngày 11/6/2021 (khi chưa được xoá án tích) Trần Anh T tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền 150.000đồng.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử Trần Anh T về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Trần Anh T, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Hành vi của các bị cáo gây mất trật tự trị an tại địa phương. Tuy nhiên, số tiền mà bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 150.000 đồng, tổng số tiền bị cáo và các đối tượng khác dùng để đánh bạc là 1.353.000 đồng nhưng do bị cáo đã có tiền án về tội “Đánh bạc” nên bị cáo bị truy tố, xét xử với tình tiết định khung được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được Ban chấp hành Liên đoàn lao động tỉnh Quảng Ngãi tặng Bằng khen năm 2019; được Ban chấp hành Liên đoàn lao động thành phố Quảng Ngãi tặng Giấy khen giai đoạn năm 2015 - 2020; gia đình bị cáo có công với cách mạng: bà Nguyễn Thị X là mẹ vợ của bị cáo là thương binh 4/4 được tặng Huân chương kháng chiến hạng ba; ông Nguyễn Văn M là cha vợ của bị cáo là thương binh 3/4. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm v khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được áp dụng cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo theo hướng xử phạt tiền cũng có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.

[3] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát, Luật sư bào chữa cho bị cáo là đúng quy định và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

 [4] Về án phí: Bị cáo Trần Anh T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

 [5] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Anh T. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 43/2021/HS-ST ngày 23/11/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s, v khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổi sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Trần Anh T 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc”.

2. Về án phí: Bị cáo Trần Anh T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

354
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án về tội đánh bạc số 63/2022/HS-PT

Số hiệu:63/2022/HS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quảng Ngãi
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 24/05/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký



  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;