Bản án về tội đánh bạc số 61/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 61/2020/HS-ST NGÀY 29/04/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2020/TLST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2020, đối với các bị cáo:

1, Họ và tên: Hồ Trọng T (tên gọi khác: Hồ Trọng D); Sinh năm: 1983 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 1, xã QM, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hồ Trọng T1 và con bà: Hồ Thị X; Vợ, con: Hồ Thị H1 và 03 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ: từ ngày 09/02/2020 đến ngày 12/02/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

2, Họ và tên: Hồ Diên S (tên gọi khác: Không); Sinh năm: 1990 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 1, xã QM, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hồ Diên Đ và con bà: Hồ Thị H2; Vợ, con: Hồ Thị H2 và 01 con sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ: từ ngày 09/02/2020 đến ngày 12/02/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

3, Họ và tên: Hồ Diên H (tên gọi khác: không); Sinh năm: 1975 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 1, xã QM, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hồ Diên H3 và con bà: Hồ Thị H4; Vợ, con: Hồ Thị Á và 03 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ: từ ngày 09/02/2020 đến ngày 12/02/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

4, Họ và tên: Hồ Diên L (tên gọi khác: không); Sinh năm: 1962 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 7, xã QM, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: Lớp 7/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hồ Diên Th và con bà: Đào Thị Kh (Khước); Vợ, con: Hồ Thị K và 03 con, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1997; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ: từ ngày 09/02/2020 đến ngày 12/02/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

5, Họ và tên: Hồ Diên L1 (tên gọi khác: không); Sinh năm: 1980 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 1, xã QM, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Thợ mộc; Trình độ học vấn: Lớp 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hồ Diên Th và con bà: Hồ Thị H1; Vợ, con: Hồ Thị T và 02 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ: từ ngày 09/02/2020 đến ngày 12/02/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

6, Họ và tên: Trần Văn Qu (tên gọi khác: không); Sinh năm: 1982 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 7, xã QM, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: Lớp 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn K và con bà: Hồ Thị D; Vợ, con: Hồ Thị Tr và 04 con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ: từ ngày 09/02/2020 đến ngày 12/02/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

7, Họ và tên: Hồ Diên H2 (tên gọi khác: không); Sinh năm: 1993 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm 1, xã QM, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Thợ mộc; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hồ Diên Đ và con bà: Hồ Thị H; vợ, con: Bùi Thị L và 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: ngày 13/11/2017 bị Công an huyện Quỳnh Lưu xử phạt hành chính 350.000đ (ba trăm năm mươi ngàn đồng) về hành vi đánh bạc trái phép, đã chấp hành xong; Tạm giữ: từ ngày 09/02/2020 đến ngày 12/02/2020 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông Hồ Diên Th, sinh năm 1950. Có mặt.

Nơi cư trú: xóm 1, xã Quỳnh Minh, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An. Ông Hồ Diên A, sinh năm 1982. Vắng mặt.

Nơi cư trú: xóm 1, xã Quỳnh Minh, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An.

- Người làm chứng:

Ông Hồ Diên H, sinh năm 1966. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 08/02/2020, Hồ Diên H, Hồ Diên H1, Hồ Trọng Tuất, Hồ Diên S, Hồ Diên L, Hồ Diên L1 và Trần Văn Qu đến nhà ông Hồ Diên Th tại xóm 1, xã QM, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia lễ tế họ “Hồ Diên”. Sau khi tế họ xong, H, H1, T, S, L, L1 và Qu rủ nhau đi lên gác xép nhà ông Th đánh bài ba cây (bài mười) lấy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 (năm hai) quân có sẵn, bỏ các quân 10, J, Q và K, dùng 36 (ba sáu) quân từ A (át) đến 9 (chín), để đánh bài ba cây. Đặt cược mỗi ván từ 10.000đ (mười nghìn đồng) đến 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), mỗi người được phát 3 (ba) quân bài/1 lượt chơi. Điểm số 3 (ba) quân bài được tính tương ứng với quân bài từ A đến 9, số điểm tối đa là 10 (mười) điểm, nếu vượt qua 10 (mười) thì tính hàng đơn vị. Những người có số điểm bằng nhau thì sẽ dùng chất bài để tính điểm, chất bài được tính theo thứ tự "cơ – rô – chuồn – bích", người nào có chất bài lớn hơn sẽ thắng. Nếu bằng điểm, cùng chất thì sẽ so sánh đến 2 quân bài cùng chất, quân nào lớn hơn sẽ thắng. Người nào có điểm cao nhất thì thắng, điểm 10 (mười) được nhân đôi số tiền đặt cược và cầm cái. Đánh đến 22h30 phút, cùng ngày thì bị Đồn công an Bãi Ngang bắt quả tang, thu giữ 8.450.000đ (tám triệu, bốn trăm, năm mươi nghìn đồng), 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 36 (ba sáu) quân, thu trong người H - 950.000đ (chín trăm, năm mươi nghìn đồng), L1 - 2.140.000đ (hai triệu, một trăm, bốn mươi nghìn đồng), H2 - 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

Quá trình điều tra xác định số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc: 11.740.000đ (mười một triệu, bảy trăm, bốn mươi nghìn đồng).

Bản cáo trạng số 64/CT-VKS-HS ngày 20/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố các bị cáo Hồ Diên H, Hồ Diên H1, Hồ Trọng T, Hồ Diên S, Hồ Diên L, Hồ Diên L1 và Trần Văn Qu về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 36 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt các bị cáo Hồ Trọng T, Hồ Diên L2, mỗi bị cáo từ 15-18 tháng Cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thu nhập mỗi bị cáo từ 400.000đ- 700.000đ/tháng trong thời gian chấp hành án Cải tạo không giam giữ.

Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 35 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt các bị cáo Hồ Diên H2, Hồ Diên L và Trần Văn Qu, mỗi bị cáo từ 22.000.000đ-25.000.000đ.

Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 35 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt các bị cáo Hồ Diên H, Hồ Diên S, mỗi bị cáo từ 22.000.000đ-25.000.000đ.

Vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) bộ bài Tú lơ khơ có 36 quân bài, tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 11.740.000đ (mười một triệu, bảy trăm, bốn mươi nghìn đồng).

Án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Không tranh luận gì về tội danh. Lời nói sau cùng: Bị cáo L1 không có gì để nói. Các bị cáo T, H, H1, Qu, S, L: xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, Hồ Diên H, Hồ Diên H1, Hồ Trọng T, Hồ Diên S, Hồ Diên L, Hồ Diên L1 và Trần Văn Qu khai nhận: trong khoảng thời gian từ 21h đến 22h30 phút ngày 08/02/2020, tại nhà ông Hồ Diên Th ở xóm 1, xã Quỳnh Minh, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, các bị cáo sử dụng số tiền 11.740.000đ (mười một triệu, bảy trăm, bốn mươi nghìn đồng) để đánh bài “ba cây”. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Các bị cáo không được nhà nước cho phép, đã có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền, nhận thức được hành vi của mình nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự. Phạm tội với lỗi cố ý, vì mục đích thu lợi bất chính. Như vậy hành vi của các bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố là đúng quy định pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của vụ án: Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, tuy nhiên đánh bạc là một tệ nạn gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến cuộc sống của mỗi gia đình và hoạt động bình thường của xã hội. Do đó, cần xử phạt các bị cáo với mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân từng bị cáo, mới có đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo các bị cáo, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt: Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo H1 có thành tích trong công tác Đoàn được Ban chấp hành Đoàn cơ sở tiểu đoàn 1 Công binh tặng Giấy khen; Bố, mẹ của bị cáo L, L1, T, Qu và H1 là những người có công. Bố, mẹ bị cáo L (ông Hồ Diên Th được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất, bà Hồ Thị H được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An tặng Bằng khen); Bố bị cáo L2 (ông Hồ Diên Th được Chủ tịch nước tặng Huân chương kháng chiến hạng 3); Bố, mẹ bị cáo T (ông Hồ Trọng T1, bà Hồ Thị X được tặng Huy chương kháng chiến); Bố bị cáo Qu (ông Trần Văn K được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất), bố bị cáo H2 (ông Hồ Diên H được phong tặng Danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân). Do đó, áp dụng quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Đánh giá vai trò của các bị cáo trong vụ án: Các bị cáo đồng phạm giản đơn, nên cần xem xét đến vai trò, nhân thân của từng bị cáo để cá thể hóa hình phạt cho phù hợp. Các bị cáo đều tham gia tích cực, không có sự phân hóa vai trò cụ thể, tuy nhiên các bị cáo T, L2 sử dụng số tiền đánh bạc nhiều hơn nên hình phạt phải cao hơn các bị cáo H2, H, Qu, các bị cáo S, L sử dụng số tiền ít nhất, nên hình phạt thấp nhất.

Xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng. Ngoài lần phạm tội này, thì từ trước tới nay luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú. Các bị cáo có khả năng tự cải tạo, việc được ở ngoài xã hội không gây nguy hiểm hay ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó, không cần thiết phải cách ly các bị cáo mà giao cho chính quyền địa phương cũng đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo thành công dân có ích. Xử phạt cải tạo không giam giữ, khấu trừ một phần thu nhập từ 5% đến 20% với mức chung khoảng 400.000đ (bốn trăm ngàn đồng) đối với các bị cáo T, L1; Phạt tiền các bị cáo H1, H, Qu, S, L là phù hợp.

[6] Hình phạt bổ sung: các bị cáo đã bị khấu trừ thu nhập và áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[7] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ có 36 (ba sáu) quân bài các bị cáo sử dụng để phạm tội, và tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền sử dụng vào việc đánh bạc 11.740.000đ (mười một triệu, bảy trăm, bốn mươi nghìn đồng).

[8] Về những vấn đề khác: Bị cáo Hồ Diên H1 vay của ông Hồ Diên A 1.000.000đ (một triệu đồng), ông A không biết H1 vay tiền để sử dụng vào mục đích đánh bạc. Chủ nhà ông Hồ Diên Th không biết các bị cáo đánh bạc tại nhà mình. Vì vậy, cơ quan điều tra không xử lý đối với ông A, ông Th là đúng quy định.

[9] Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 36 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt các bị cáo Hồ Trọng T và Hồ Diên L, mỗi bị cáo 18 (mười tám) tháng Cải tạo không giam giữ nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 09/02/2020 đến ngày 12/02/2020 (bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ). Về tội: Đánh bạc. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã QM, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao các bị cáo Hồ Trọng T và Hồ Diên L1 cho Ủy ban nhân dân xã Quỳnh Minh, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An để giám sát, giáo dục.

Khấu trừ thu nhập của các bị cáo Hồ Trọng T và Hồ Diên L1, mỗi bị cáo 400.000đ (bốn trăm ngàn đồng)/tháng trong thời gian chấp hành án Cải tạo không giam giữ.

- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 35 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Hồ Diên H 22.000.000đ (hai mươi hai triệu đồng). Về tội: Đánh bạc.

- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 35 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt các bị cáo Hồ Diên H1, Trần Văn Qu, mỗi bị cáo 22.000.000đ (hai mươi hai triệu đồng). Về tội: Đánh bạc.

- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 35 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Hồ Diên L 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng). Về tội: Đánh bạc.

- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 35 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Hồ Diên S 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng). Về tội: Đánh bạc.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ có 36 (ba sáu) quân bài (tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/3/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu); Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 11.740.000đ (mười một triệu, bảy trăm, bốn mươi nghìn đồng) hiện đang tạm giữ tại tài khoản của Công an huyện Quỳnh Lưu tại Kho bạc Nhà nước huyện Quỳnh Lưu.

3. Án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc các bị cáo Hồ Diên H, Hồ Diên H1, Hồ Trọng T, Hồ Diên S, Hồ Diên L, Hồ Diên L1 và Trần Văn Qu, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, có mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.