Bản án về tội đánh bạc số 58/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 58/2022/HS-ST NGÀY 24/05/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 24 tháng 5 năm 2022 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 39/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Lý A C, sinh năm 1960, tại tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: Ấp T 2, xã C, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 4/10; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Vinh O (đã chết) và bà Lộc S (đã chết); chung sống như vợ chồng, không đăng ký kết hôn với bà Lăng Thị X và có 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/01/2022 đến ngày 08/02/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).

2. Lê Thị H, sinh năm 1967, tại tỉnh Phú Thọ; Nơi đăng ký thường trú: Khu 2, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ (địa chỉ hiện nay: Khu 2, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ); Nơi cư trú: Ấp 4, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn L (đã chết) và bà Nguyễn Thị U (đã chết); chung sống như vợ chồng, không đăng ký kết hôn với ông Lê Trung C; tiền án: Không; tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/01/2022 đến ngày 08/02/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).

3. Trần Quốc T, sinh năm 1998, tại tỉnh Đồng Nai; Nơi đăng ký thường trú: Ấp 4, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Đ (còn sống) và bà Lê Thị N (còn sống); tiền án: Không; tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/01/2022 đến ngày 08/02/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).

4. Nguyễn Quốc T, sinh năm 1973, tại tỉnh Cà Mau; Nơi đăng ký thường trú: Ấp N, xã T, huyện N, tỉnh Cà Mau; Nơi cư trú: Ấp 4, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Phát Đ (còn sống) và bà Lê Thị U (còn sống); có vợ là Nguyễn Kim Nh và 03 con; tiền án: Không; tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/01/2022 đến ngày 08/02/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 29/01/2022, Lý A C từ ấp Tân Lập 2, xã Cây Gáo, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đến nhà Lê Thị H tại ấp 4, xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai chơi. Đến 17 giờ 30 phút Nguyễn Quốc T đến nhà H, lúc này H, T, C rủ nhau đánh bài “Cào tố” ăn tiền. Ba người đánh bạc đến 19 giờ 30 phút có Trần Quốc T đến tham gia đánh bạc.

Hình thức đánh bạc “Cào tố” và mức độ thắng thua như sau: Người chơi sử dụng bộ bài tây 52 lá chia đều cho người chơi gọi là tụ, mỗi tụ 03 lá. Trước khi xem bài mỗi tụ đặt 10.000 đồng tiền đường. Sau khi xem bài thì các tụ giữ kín số điểm của mình. Theo thứ tự từ phải qua trái, tụ liền kề tụ chia bài được tố trước, tiền tố không quá 50.000 đồng, khi còn hai người mức tố cao nhất là 100.000 đồng. Các tụ liền sau có lựa chọn theo tiếp hoặc chấp nhận đặt tiền bằng tiền tụ trước đã tố, “úp bài” là không đặt thêm tiền cược chấp nhận mất tiền đường đã đặt và không được so bài tính thắng thua. Tố thêm là đặt thêm tiền cao hơn số tiền đã tố trước đó. Khi có tụ tố thêm thì các tụ còn lại phải tiếp tục lựa chọn đặt cược “theo” hoặc “úp bài”. Kết thúc việc tố các tụ còn lại so bài tính thắng thua. Cao nhất gọi là “sáp” có 03 lá bài giống nhau; “liêng” là 03 lá bài có số thứ tự liên tiếp nhau; “ba tây” là 03 lá bài hình; tiếp theo là 9 điểm, 8 đến 1 điểm, 0 điểm. Điểm được tính 03 lá bài cộng lại với nhau lấy điểm hàng đơn vị, J, Q, K = 10 điểm; A=1 điểm; Nếu không có người làm cái, người thắng bạc ván trước thì chia bài. Mỗi ván từ 150.000 đồng đến 200.000 đồng.

Đến khoảng 0 giờ 05 phút ngày 30/01/2022, Lý A C, Trần Quốc T, Lê Thị H, Nguyễn Quốc T đang đánh bạc, thì bị Công an xã Vĩnh Tân bắt quả tang.

Tang vật thu giữ:

- Thu tại chiếu bạc: Số tiền 7.420.000 đồng trên chiếu bạc; 02 bộ bài tây đã qua sử dụng, - Thu giữ trên người các đối tượng: Trần Quốc T số tiền 10.500.000 đồng, 01 điện thoại iphone; Lê Thị H số tiền 5.500.000 đồng.

Kết quả điều tra xác định số tiền của từng đối tượng sử dụng đánh bạc cụ thể như sau:

- Lý A C mang theo 500.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, bị thua 200.000 đồng, số tiền còn lại 300.000 đồng để trên chiếu bạc.

- Trần Quốc T mang theo 14.000.000 đồng, Thắng sử dụng 3.700.000 đồng đánh bạc bị thua 780.000 đồng, số tiền còn lại 2.920.000 đồng để trên chiếu bạc.

- Nguyễn Quốc T sử dụng 1.900.000 đồng đánh bạc, bị thua 230.000 đồng, số tiền còn lại 1.670.000 đồng để dưới chiếu bạc.

- Lê Thị H sử dụng 1.320.000 đồng, thắng bạc 1.210.000 đồng, số tiền 2.530.000 đồng để dưới chiếu bạc.

Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 7.420.000 đồng.

Cáo trạng số 50/CT-VKSVC ngày 20/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố các bị cáo Lý A C, Lê Thị H, Trần Quốc T, Nguyễn Quốc T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phát biểu luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử: căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 35, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên bố các bị cáo Lý A C, Lê Thị H, Trần Quốc T, Nguyễn Quốc T phạm tội đánh bạc; xử phạt mỗi bị cáo số tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

- Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 7.420.000 đồng.

+ Tịch thu tiêu hủy: 02 bộ bài tây đã qua sử dụng.

+ Trả lại cho Trần Quốc T số tiền 10.500.000 đồng, 01 điện thoại iphone; Lê Thị H số tiền 5.500.000 đồng.

Các bị cáo nói lời sau cùng:

- Lý A C: Bị cáo biết bị cáo có lỗi, hoàn cảnh bị cáo khó khăn, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Lê Thị H: Bị cáo biết bị cáo sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Trần Quốc T: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Nguyễn Quốc T: Bị cáo biết bị cáo sai, hoàn cảnh bị cáo khó khăn, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, các bị cáo không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, đã có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 17 giờ ngày 29/01/2022 tại nhà Lê Thị H thuộc ấp 4, xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai. Lý A C, Lê Thị H, Trần Quốc T, Nguyễn Quốc T đánh bạc bằng hình thức “Cào tố”, đến 0 giờ 05 phút ngày 30/01/2022 bị Công an xã Vĩnh Tân bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo tham gia đánh bạc là 7.420.000 đồng.

Như vậy, các bị cáo Lý A C, Lê Thị H, Trần Quốc T, Nguyễn Quốc T có hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền với tổng số tiền trên 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng nên cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

[3]. Hành vi của các bị cáo xâm phạm đến trật tự quản lý công cộng của nhà nước nên cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Trong vụ án này, các bị cáo phạm tội mang tính đồng phạm giản đơn, không có sự bàn bạc, tổ chức phân công nhiệm vụ nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm tương ứng với hành vi của mình gây ra.

[4]. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Lý A C, Lê Thị H, Trần Quốc T, Nguyễn Quốc T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, phạm tội với mục đích ăn thua bằng tiền nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt các bị cáo bằng hình phạt tiền là cũng đủ răn đe, phòng ngừa tội phạm.

[5]. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu sung vào công quỹ nhà nước số tiền 7.420.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.

+ Tịch thu tiêu hủy: 02 bộ bài tây đã qua sử dụng.

+ Trả lại cho Trần Quốc T số tiền 10.500.000 đồng, 01 điện thoại iphone;

trả lại cho Lê Thị H số tiền 5.500.000 đồng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/4/2022 và Biên lai thu tiền số 0007043 ngày 20/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).

[6]. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[7]. Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các Điều 17, 35, 47; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106; 136; 331; 332; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố các bị cáo Lý A C, Lê Thị H, Trần Quốc T, Nguyễn Quốc T phạm tội “Đánh bạc”;

Xử phạt:

- Bị cáo Lý A C số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

- Bị cáo Lê Thị H lập số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

- Bị cáo Trần Quốc T số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

- Bị cáo Nguyễn Quốc T số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu sung vào công quỹ nhà nước số tiền 7.420.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.

+ Tịch thu tiêu hủy: 02 bộ bài tây đã qua sử dụng.

+ Trả lại cho Trần Quốc T số tiền 10.500.000 đồng, 01 điện thoại iphone;

trả lại cho Lê Thị H số tiền 5.500.000 đồng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/4/2022 và Biên lai thu tiền số 0007043 ngày 20/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).

3. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.