Bản án về tội đánh bạc số 51/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẤT ĐỎ, TỈNH BÀ RỊA –VŨNG TÀU

BẢN ÁN 51/2022/HS-ST NGÀY 22/12/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 22 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2022/HSST ngày 28 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:

1- Hồ Văn M (tên gọi khác: không), sinh năm 1988 tại Bình Định; Hộ khẩu thường trú: thôn T, xã A, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định; Chỗ ở: Tổ 1, ấp A, xã L, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Ngọc L, sinh năm 1944 và bà Trần Thị H, sinh năm 1956; Vợ Lê Thị Diễm M, sinh năm 1999; con chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 27/6/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ xử phạt 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thửa thách 12 tháng về tội “Đánh bạc” tại bản án hình sự sơ thẩm số 10/2017/HSST, chấp hành xong ngày 27/6/2018.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

2- Đinh Thị P (tên gọi khác: Không), sinh năm 1980 tại Hậu Giang; Hộ khẩu thường trú: ấp 3, xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang; Chỗ ở: Tổ 11, ấp A, xã L, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 0/12;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Văn U, sinh năm 1944 (Chết) và bà Đặng Thị H, sinh năm 1947; Chồng Hồ Chí H, sinh năm 1977; Con có 2 người sinh năm 2001 và 2007.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

3- Đinh Thị N (tên gọi khác: không), sinh năm 1982 tại Hậu Giang; Hộ khẩu thường trú: ấp 3, xã M, huyện P, tỉnh Hậu Giang; Chỗ ở: Tổ 11, ấp A, xã L, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 5/12;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Văn U, sinh năm 1944 (Chết) và bà Đặng Thị H, sinh năm 1947; Chồng Hồ Chí L, sinh năm 1981 đã ly hôn; con có 03 người lớn sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2009.

Tiền sự: Không Tiền án: Ngày 24/8/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xử phạt 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc” tại bản án hình sự sơ thẩm số 41/2020/HSST, chấp hành xong ngày 24/8/2021.

Nhân thân: Ngày 20/4/2017 bị Công an huyện Đất Đỏ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc trái phép, đã nộp phạt ngày 27/4/2017.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi và nhĩa vụ liên quan:

1-/ Nguyễn Trường Ph, sinh năm 1987; Địa chỉ: ấp An Điền, xã L, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (Vắng mặt)

2-/ Đặng Thị Bích H, sinh năm 1987; Địa chỉ; ấp A, xã L, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Ria-Vũng Tàu. (Vắng mặt)

3-/ Đặng Thị Tuyết M, sinh năm 1983; Địa chỉ: ấp A, xã L, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (Vắng mặt)

4-/ Mai Thị H, sinh năm 1967; Địa chỉ: Thôn 4, xã Long Sơn, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (Vắng mặt)

5-/ Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1977; Địa chỉ: Thôn 1, xã Long Sơn, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (Vắng mặt)

* Người làm chứng:

1-/ Trịnh Hoài T, sinh năm 1992; Địa chỉ: ấp A, xã L, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (Vắng mặt)

2-/ Đinh Văn T, sinh năm 1976; Địa chỉ: tổ 12, ấp A, xã L, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (Vắng mặt)

3-/ Đặng Thúy H, sinh năm 1981; Địa chỉ: ấp A, xã L, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau: Vào khoảng 15 giờ ngày 09/5/2022 Công an huyện Đất Đỏ phối hợp cùng Công an xã L kiểm tra hành chính tại nhà của bà Đặng Thuý H thuộc ấp A, xã L, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, phát hiện nhiều đối tượng đang tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi bài cào tố ăn tiền. Lúc này, một số đối tượng đã bỏ chạy, lực lượng Công an đã mời 04 đối tượng liên quan về làm việc gồm: Nguyễn Trường P, Đinh Thị P, Đặng Thị Bích H và Trịnh Hoài Th cả bốn cùng ở ấp A, xã L, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.

Tang vật, tài sản thu giữ: 02 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng và số tiền trên chiếu bạc là 2.800.000 đồng; Thu giữ của Trịnh Hoài Th số tiền 10.450.000 đồng; Thu giữ của Đặng Thị Bích H số tiền 8.000.000 đồng; Thu giữ của Đinh Thị P 01 điện thoại di động hiệu 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A11 màu trắng (imei1: 353279111828938; imei2: 353280111828936), có sim số 0342975X (số sêri: 8984044008813168689) và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh (imei: 355043870085892). (BL 70, 84 đến 86; 90 đến 92) Qua điều tra, Công an đã mời các đối tượng liên quan gồm: Đặng Thị Tuyết M và Đinh Thị N hiện cả hai đang ở ấp A, xã L, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu về làm việc.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đất Đỏ các đối tượng đã khai nhận như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 9/5/2022, các đối tượng Đặng Thị Bích H, Đặng Thị Tuyết M, Đinh Thị N cùng đến nhà chị Đặng Thuý H để ngồi nói chuyện, sau đó mọi người cùng rủ nhau chơi bài cào tố ăn tiền. Cả ba góp tiền lại mua 02 bộ bài tây 52 lá để đánh. Một lúc sau thì Nguyễn Trường Ph và Đinh Thị P đến tham gia chơi cùng.

Hình thức chơi như sau, số tiền đặt cược mỗi ván từ 20.000 đồng đến 100.000 đồng, người chia bài chia cho mỗi người 03 lá bài và được quyền tố trước, tố theo vòng. Bài sẽ tính từ cao đến thấp, cao nhất là xám nghĩa là 03 lá bài giống nhau, xám A là cao nhất và xám 2 là thấp nhất, ai có xám cao hơn thì người đó thắng; Kế đến là liên, nghĩa là 03 lá bài liên tiếp nhau, liên cao nhất là QKA và liên bé nhất là A23; Tiếp theo là 3 cây tây nghĩa là 03 lá J, Q, K không cần đồng chất; Cuối cùng là tính nút nghĩa là tính tổng điểm 03 lá bài lại và sẽ chỉ lấy giá trị của hàng đơn vị và bỏ đi giá trị hàng chục (trong đó J, Q, K được tính là 0 điểm và A được tính là 1 điểm). “Tố” nghĩa là người nào cảm thấy thấy bài mình có thể thắng thì người đó bỏ thêm tiền từ 20.000 đồng đến 100.000 đồng để tố, người nào muốn xem bài người đã tố thì sẽ bỏ ra số tiền tương ứng với số tiền người tố đã bỏ ra để tố, còn muốn tố ngược lại thì người chơi tiếp tục thêm số tiền cược từ 20.000 đồng đến 100.000 đồng để tố ngược lại, nếu ai không theo thì úp bài xem như thua và mất số tiền đã cược, khi không ai tố nữa thì người nào có bài cao hơn thì sẽ thắng toàn bộ số tiền cược.

Số tiền đánh bạc của mỗi người như sau:

Đinh Thị N đã có tiền án về tội đánh bạc năm 2020. Ngày 09/5/2022 N tiếp tục đem theo số tiền 600.000 đồng để đánh bạc dưới hình thức chơi bài cào tố ăn tiền. N bắt đầu chơi từ lúc 13 giờ 30 phút, trong quá trình chơi N lúc ăn lúc thua, đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang, do hoảng sợ N đã ném toàn bộ tiền đánh bạc xuống chiếu bạc. (BL 162 đến 168).

Đinh Thị P đem theo số tiền 300.000 đồng để đánh bạc. P bắt đầu chơi từ lúc 14 giờ, trong quá trình chơi P lúc ăn lúc thua, đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang, do hoảng sợ P đã ném toàn bộ tiền đánh bạc xuống chiếu bạc. (BL 154 đến 157).

Nguyễn Trường Ph đem theo số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc. Ph bắt đầu chơi từ lúc 14 giờ 20 phút, Ph chơi khoảng 10 ván lúc ăn lúc thua, đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang, do hoảng sợ Ph đã ném toàn bộ tiền đánh bạc xuống chiếu bạc. (BL 227 đến 232).

Đặng Thị Bích H đem theo số tiền 400.000 đồng để đánh bạc, H bắt đầu chơi từ lúc 13 giờ 30 phút, trong quá trình chơi H lúc ăn lúc thua, đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang, do hoảng sợ H đã ném toàn bộ tiền đánh bạc xuống chiếu bạc. Thu giữ trong người H số tiền 8.000.000 đồng, H không sử dụng số tiền này vào mục đích đánh bạc. (BL 222 đến 225).

Đặng Thị Tuyết M đem theo số tiền 500.000 đồng để đánh bạc, M bắt đầu chơi từ lúc 13 giờ 30 phút, trong quá trình chơi M lúc ăn lúc thua, đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang, do hoảng sợ M đã ném toàn bộ tiền đánh bạc xuống chiếu bạc. (BL 222 đến 225).

Trịnh Hoài Th vừa đến địa điểm đánh bạc để gặp Ph giải quyết công việc cá nhân thì bị lực lượng Công an mời về làm việc, thu giữ trên người Tha số tiền 10.450.000 đồng, Th không dùng số tiền trên để tham gia đánh bạc. (BL 237 đến 239).

Tổng số tiền các đối tượng N, dùng để đánh bạc dưới hình thức chơi đánh bài cào tố ăn tiền là 2.800.000 đồng.

Qua điều tra Đinh Thị P còn khai nhận từ ngày 07/5/2022 đến ngày 09/5/2022, P dùng điện thoại di động hiệu Samsung A11 màu trắng đen có số thuê bao 0342975X để nhận tin nhắn ghi số lô, số đề của người chơi, sau đó P dùng tài khoản zalo của P tên “Thao Phương” gửi tin nhắn cho Hồ Văn M tên zalo là “Anh Trai”. Sau đó, P và M dựa vào kết quả xổ số đài Miền bắc, đài Miền nam để tính tỷ lệ thắng thua, khi nhận tin nhắn đến P và M sẽ nhắn tin trả lời “Ok”, tức là P và M đã đồng ý nhận ghi đề, nếu không nhắn “Ok” tức là không đồng ý nhận. Hình thức chơi như sau:

Ghi đầu đuôi 02 số (số đầu đối chiếu giải có hai con số, đuôi đối chiếu với 02 số cuối của giải đặc biệt) thì 1 ăn 70 lần nếu trúng đài miền Nam, 1 ăn 80 lần nếu trúng đài miền Bắc;

Bao lô 02 số đối chiếu với 02 số cuối của tất cả các giải đài miền Nam và đài miền Bắc, nếu trúng 1 ăn 70 lần đối với đài miền Nam, 01 ăn 80 lần đối với đài miền Bắc;

Bao lô 03 số đối chiếu với tất cả các giải đài miền Nam và đài miền Bắc có 03 số trở lên (17 giải đối với đài miền Nam, 22 giải đối với đài miền Bắc), nếu trúng 1 ăn 600 lần;

Xỉu chủ đối chiếu với các giải có 03 con số (giải bảy đài miền Nam và giải sáu đài miền Bắc và 03 số cuối của giải đặc biệt), nếu trúng 1 ăn 600 lần;

Đá 02 cặp số, người chơi mua 02 cặp số có hai chữ số và đối chiếu với 02 số cuối của tất cả các giải đài miền Nam và đài miền Bắc, nếu các giải ra cả 02 cặp số đó thì trúng với tỷ lệ 01 ăn 600 lần. Số tiền người chơi phải trả bằng số tiền cược nhân lên 36 lần đối với đài miền Nam, nhân lên 54 lần đối với đài miền Bắc.

Đá 03 cặp số, người chơi mua 03 cặp số có hai chữ số và đối chiếu với 02 số cuối của tất cả các giải đài miền Nam và đài miền Bắc, nếu các giải ra cả 03 cặp số đó thì trúng với tỷ lệ 01 ăn 1800 lần. Nếu kết quả xổ số của tất cả các giải có hai cặp số trong ba cặp số trùng với số người chơi mua thì họ thắng 600 lần mức tiền cược. Nếu có một số ra hai lần thì tiền thắng của họ cộng thêm 300 lần mức tiền cược, nếu có một số ra ba lần thì tiền thắng của họ cộng thêm 600 lần mức tiền cược. Số tiền người chơi phải trả bằng số tiền cược nhân lên 108 lần đối với đài miền Nam, nhân lên 162 lần đối với đài miền Bắc.

Do hành vi ghi đề của P trong ngày 09/5/2022 bị Công an phát hiện trước khi đài xổ số kiến thiết đài miền Nam mở thưởng nên không tính số trúng đối với các đối tượng đánh đề.

Để khuyến khích người chơi, M và P cho người chơi tiền hoa hồng nên số tiền thực tế người mua số đề phải trả thấp hơn so với số tiền mua đề. Các đối tượng đánh đề cụ thể như sau:

- Ngày 07/5/2022 P nhận tin nhắn mua đề của Mai Thị H đài miền Nam với số tiền là 3.154.000 đồng (trong đó tiền đề là 1.404.000 đồng, tiền trúng đề là 1.750.000 đồng); P nhận tin nhắn mua đề của Nguyễn Thị Ngọc H đài miền Bắc với số tiền là 1.302.000 đồng (trong đó tiền đề là 702.000 đồng, tiền trúng đề là 600.000 đồng). Sau đó, P ghi ra tờ giấy rồi đưa trực tiếp cho Hồ Văn M đài miền Nam số tiền là 3.154.000 đồng đài miền Bắc số tiền là 1.302.000 đồng. Khi nghe tin P bị Công an mời làm việc thì M đã đốt tờ phơi đề ngày 07/5/2022. Tổng số tiền đánh bạc ngày 07/5/2022 giữa P và M đài miền Nam có số tiền là 3.154.000 đồng, đài miền Bắc có số tiền là 1.302.000 đồng.

- Ngày 08/5/2022 P nhận tin nhắn mua đề của H đài miền Nam với số tiền là 1.260.000 đồng (không có số trúng), đài miền Bắc với số tiền là 675.000 đồng (không có số trúng); P nhận tin nhắn mua đề của H đài miền Nam với số tiền là 1.046.000 đồng (không có số trúng), đài miền Bắc với số tiền là 756.000 đồng (không có số trúng). Ngoài những số lô, số đề trong ngày 08/5/2022 P nhận từ H và H, P còn tự mua số lô, số đề cho mình, sau đó P dùng tài khoản zalo của P tên “Thao Phương” gửi qua zalo “Anh Trai” chuyển tất cả số lô, số đề cho Hồ Văn M đài miền Nam số tiền 4.480.000 đồng (trong đó tiền đề là 3.780.000 đồng, tiền trúng đề là 700.000 đồng), đài miền Bắc số tiền là 5.882.000 đồng (trong đó tiền đề là 4.482.000 đồng, tiền trúng đề là 1.400.000 đồng). Do đó, hành vi mua bán số lô, số đề ngày 08/5/2022 của M và P ở đài miền Bắc với số tiền là 5.882.000 đồng đã phạm vào tội đánh bạc. (BL 144 đến 161; 170 đến 185, 202 đến 208).

- Ngày 09/5/2022 P nhận tin nhắn mua đề của Hà đài miền Nam với số tiền là 1.180.000 đồng (không có số trúng) nhưng chưa kịp chuyển cho Hồ Văn M thì bị Công an phát hiện. (BL 189 đến 200).

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đất Đỏ, các đối tượng Hồ Văn M, Đinh Thị P, Đinh Thị N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như vừa nêu trên.

Quá trình làm việc, Cơ quan điều tra tiếp tục thu giữ của các đối tượng đồ vật, tài liệu sau:

Thu giữ của Hồ Văn M 01 điện thoại di động hiệu Oppo A15 màu xanh (imei1: 865613051396517; imei2: 865613051396509); Thu giữ của Mai Thị Hoa số tiền 1.000.000 đồng; Thu giữ của Nguyễn Thị Ngọc H số tiền 2.000.000 đồng. Đối với điện thoại của H và H dùng nhắn tin mua số lô, số đề với P, do lo sợ H và H đã quăng mất, Công an không thu giữ được (BL 87 đến 89; 93 đến 95, 109, 110).

* Xử lý vật chứng của vụ án:

Ngày 08/7/2022, Cơ quan điều tra đã ra các Quyết định xử lý vật chứng trả lại các tài sản không liên quan đến hành vi đánh bạc gồm: Trả cho Trịnh Hoài Th số tiền 10.450.000 đồng; Trả cho Đặng Thị Bích H số tiền 8.000.000 đồng; Trả cho Đinh Thị P 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh (imei: 355043870085892). (BL 96 đến 100).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đất Đỏ đã chuyển 02 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A11 màu trắng (imei1: 353279111828938; imei2: 353280111828936), có sim số 0342975X (số sêri: 8984044008813168689); 01 điện thoại di động hiệu Oppo A15 màu xanh (imei1: 865613051396517; imei2: 865613051396509) và tổng số tiền là 5.800.000 đồng đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đất Đỏ lưu giữ chờ xử lý.

Tại cáo trạng số 52/CT-VKS ngày 25/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ truy tố các bị cáo Hồ Văn M, Đinh Thị P, Đinh Thị N về tội “Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo Hồ Văn M mức án từ 8 đến 10 tháng tù;

Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo Đinh Thị P mức án từ 8 đến 10 tháng tù;

Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự điểm s khoản 1 Điều 51 xử phạt các bị cáo Đinh Thị N mức án từ 6 đến 8 tháng tù;

Tịch thu sung công 02 diện thoại di động cùng số tiền mặt 5.800.000đ. Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài và 01 sim diện thoại.

Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn nhận tội, lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đất Đỏ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong khoảng thời gian từ ngày 07/5/2022 đến ngày 09/5/2022 bị cáo Đinh Thị P đã thực hiện hành vi ghi số đề bằng hình thức nhắn tin qua điện thoại với người chơi lô đề, sau đó chuyển lại cho bị cáo M vào tài khoản Zalo, đối chiếu vào kết quả sổ số kiến thiết đài Miền Nam và đài Miền Bắc trong ngày để tính thắng thua. Ngày 07/5/2022 bị cáo bị cáo P nhận tin nhắn mua số của Mai Thị H ghi đề đài Nam số tiền là 3.154.000đ; Nguyễn Thị Ngọc H ghi đài Bắc số tiền 1.302.000đ, bị cáo P ghi ra tờ giấy rồi giao cho bị cáo M; Ngày 8/5/2022 bị cáo P nhận tin nhắn ghi đề của H ghi đài Nam số tiền là 1.260.000đ, đài Bắc là 675.000đ; Nhận tin nhắn của H ghi đài Nam số tiền là 1.046.000đ, đài Bắc số tiền là 756.000đ; bị cáo P tự bỏ tiền ra chơi lô đề và chuyển cho bị cáo M tổng cộng đài Nam số tiền 4.480.000đ, đài Bắc 5.882.000đ. Ngày 09/5/2022 bị cáo P nhận tin nhắn của Hà ghi đài Nam số tiền 1.180.000đ nhưng chưa chuyển cho bị cáo M, trong lúc đang ngồi tham gia đánh bài tố ăn thua bằng tiền tại nhà Đặng Thúy H cùng với bị cáo Đinh Thị N thì bị bắt khi đang tham gia đánh bài, cơ quan chức năng thu giữ điện thoại và kiểm tra tin nhắn phát hiện hành vi ghi số đề của bị cáo. Bị cáo P và bị cáo M có hành vi ghi số đề ăn thua bằng tiền số tiền là 5.882.000đ, hành vi của hai bị cáo đã cấu thành tội "Đánh bạc". Đối với bị cáo N đánh bài tố ăn thua bằng tiền số tiền đánh bạc 600.000đ, nhưng bị cáo đã bị kết án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Đánh bạc”. Hội đồng xét xử qua tiến hành tranh tụng công khai tại phiên tòa, xét thấy lời khai nhận tội của các bị cáo, phù hợp với những chứng cứ thu thập được có tại hồ sơ như: Biên bản ghi nhận vụ việc ngày 09/5/2022; Biên bản kiểm tra họp thư tin nhắn trong điện thoại, biên bản tạm giữ đồ vật, tài sản, có đủ căn cứ xác định bản cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 25/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ truy tố các bị cáo là đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh và điều luật áp dụng;

[3] Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, về nhân thân bị cáo M và bị cáo N có nhân thân xấu.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi bị phát hiện tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo P lần đầu phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sư; Khi bị phát hiện bị cáo M tự đến cơ quan điều tra đầu thú tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng: Tạm giữ của bị cáo M 01 điện thoại di động hiệu Oppo A 15 màu xanh imei 1:865613051396517; imei 2: 865613051396509; Tạm giữ của bị cáo P 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A 11 màu trắng imei 1 353279111828938; imei 2 353280111828936 cùng sim diện thoại số 0342975X số sêri 8984044008813168689; 02 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng cùng số tiền mặt là 5.800.000đ. Điện thoại di động và tiền liên quan đến tội phạm nên tịch thu sung công; Bài và sim điện thoại không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo M và bị cáo P, phạt mỗi bị cáo phải nộp số tiền 10.000.000đ để sung công quỹ Nhà nước.

[7] Các vấn đề khác: Các đối tượng cùng tham gia đánh bài, ghi lô đề chưa cấu thành tội nên cơ quan điều tra đã xứ lý hành chính.

[8] Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Hồ Văn M, Đinh Thị P, Đinh Thị N phạm tội “Đánh bạc”.

1/-Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Hồ Văn M 10 (Mười) tháng tù; Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt để chấp hành án.

2/-Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đinh Thị P 08 (Tám) tháng tù; Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt để chấp hành án.

3/-Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đinh Thị N 6 (Sáu) tháng tù; Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt để chấp hành án.

4/-Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự:

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Oppo A 15 màu xanh imei1: 865613051396517; imei2: 865613051396509: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A11 màu trắng imei1: 353279111828938; imei2: 353280111828936.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 5.800.000đ.

- Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại có số thuê bao 0342975X số sêri 8984044008813168689; 02 (Hai) bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng.

(Tang vật đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đất Đỏ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 13/BB ngày 25 tháng 11 năm 2022 và biên lai thu tiền số 0002845 ngày 28/11/2022 của Chi cục thi hành án huyện Đất Đỏ).

5/- Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự; Phạt bị cáo Hồ Văn M phải nộp số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng), bị cáo Đinh Thị P phải nộp số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng) sung vào công quỹ Nhà nước.

6/-Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

7/-Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều: 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo và Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị bản án trong thời hạn 15 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 22/12/2022). Đương sự vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận bản án, hoặc bản án được cấp tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án.