Bản án về tội đánh bạc số 50/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH - TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 50/2022//HS-ST NGÀY 21/09/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 21 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 58/202/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo

Hoàng Thúy H, sinh ngày 20 tháng 3 năm 1984, tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : Khu 2, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Đình L và bà Mã Thị T; chồng: Đàm Anh T (đã ly hôn); con: Có 01 con sinh năm 2009; tiền sự: Không có; tiền án: 01 tiền án. Tại Bản án số: 27/2021/HSST ngày 17/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 08 (tám) tháng tù về tội Đánh bạc. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù. Tuy nhiên tính đến thời điểm phạm tội lần này (ngày 16/12/2021 bị cáo chưa được xóa án tích, thuộc trường hợp “Tái phạm”; nhân thân: Tại Bản án số: 80/2018/HSST ngày 09/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội Đánh bạc (đã được xóa án tích); chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ từ ngày 09/7/2022 đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 15 giờ 30 phút ngày 16/12/2021, tổ công tác Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn nhận được phản ánh của quần chúng nhân dân về việc tại khu vực đồi K thuộc thôn P, xã A, huyện L, tỉnh Lạng Sơn có một nhóm đối tượng đang đánh bạc dưới hình thức “xóc đĩa”. Tại thời điểm tổ công tác tiến hành đến kiểm tra các đối tượng đã bỏ chạy. Tại khu vực gần hiện trường nơi các đối tượng đánh bạc, tổ công tác phát hiện 03 (ba) đối tượng có biểu hiện nghi vấn về hoạt động đánh bạc, gồm: Lành Văn T, Hoàng Văn T, Hoàng Văn Q Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra ba đối tượng nêu trên.

Kết quả kiểm tra như sau: Tại túi quần bên phải và túi áo khoác của Lành Văn T đang mặc có tổng số tiền là 49.900.000 đồng, 01 điện thoại di động; kiểm tra trên người đối tượng Hoàng Văn T và Hoàng Văn Q phát hiện mỗi người có 01 (một) điện thoại di động.

Kiểm tra tại hiện trường nơi các đối tượng đánh bạc, phát hiện có nhiều vỏ chai nước; 03 (ba) thanh cật tre có dạng dẹt.

Tại thời điểm kiểm tra Lành Văn T trình bày: Số tiền 49.900.000 đồng trên là của Lành Văn T mang theo đến thôn P, xã A, huyện L, tỉnh Lạng Sơn để tìm mua cây, trên đường đi thì bị tổ công tác Công an huyện L kiểm tra.

Hoàng Văn T và Hoàng Văn Q trình bày: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 16/12/2021, Hoàng Văn Q thấy Hứa Văn D đi vào hướng thôn P, xã A, huyện L, tỉnh Lạng Sơn nên Hoàng Văn Q và Hoàng Văn T đi theo sau Hứa Văn D để lấy chiếc điện thoại mà trước đó Hứa Văn D đã cầm của Hoàng Văn Q. Khi đến nơi thì thấy có một nhóm người đang đánh bạc trên đồi thông. Hoàng Văn Q và Hoàng Văn T đứng xem được một lúc thì mọi người giải tán. Hoàng Văn Quý và Hoàng Văn T đi về, trên đường về thì bị lực lượng Công an huyện L kiểm tra. Tổ công tác đã mời Hoàng Văn T và Hoàng Văn Q về trụ sở Cơ quan Công an huyện L để phối hợp làm rõ nội dung vụ việc.

Sau khi lập biên bản sự việc, đến khoảng 20 giờ 00 phút ngày 16/12/2021, Lành Văn T đã tự đến Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn để đầu thú và khai nhận về hành vi đánh bạc trái phép của bản thân cùng với một số đối tượng khác vào chiều ngày 16/12/2021, tại khu vực đồi K thuộc thôn P, xã A, huyện L, tỉnh Lạng Sơn và giao nộp số tiền 49.900.000 đồng (bốn chín triệu chín trăm nghìn đồng). Trong đó Lành Văn T khai nhận: 29.900.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc; còn 20.000.000 đồng không dùng vào mục đích đánh bạc.

Căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, Cơ quan điều tra đã có đủ căn cứ để xác định, ngoài Lành Văn T có hành vi tham gia đánh bạc vào chiều ngày 16/12/2021, tại khu vực đồi K thuộc thôn P, xã A, huyện L, tỉnh Lạng Sơn còn có 20 (hai mươi) đối tượng khác có hành vi tham gia Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc đã bỏ trốn khỏi hiện trường, gồm: Vi Văn T, Vy Văn T (C), Hứa Văn D, Lộc Văn T, Lường Thị N, Nông Thị T, Lường Thị H, Bế Văn D, Triệu Văn N, Hoàng Thị C, Lâm Thị Q, Nguyễn Thị Thu T, Phạm Văn C, Nịnh Văn B, Phạm Quang H, Hoàng Thị N, Hoàng Thị L, Nông Thị P, Hoàng Văn N, Hoàng Thúy H. Đây là vụ án Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc, xảy ra chiều ngày 16/12/2021, tại khu vực đồi K thuộc thôn P, xã A, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Quá trình giải quyết vụ án 20 (hai mươi) đối tượng trên đã bị khởi tố điều tra, truy tố, xét xử theo Bản án số: 44/2022/HS-ST ngày 15/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

Đối với bị cáo Hoàng Thúy H và Hoàng Văn N, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Hoàng Thúy H và Hoàng Văn N về tội Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi phạm tội Hoàng Thúy H và Hoàng Văn N đã bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định truy nã, Quyết định tách hồ sơ vụ án hình sự, Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với bị can và Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị cáo Hoàng Thúy H và Hoàng Văn N. Đến ngày 09/7/2022, Hoàng Thúy H đã bị Đồn biên phòng cửa khẩu C, Bộ đội biên phòng tỉnh Quảng Bình bắt theo Quyết định truy nã.

Ngày 12/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự và Quyết định phục hồi điều tra đối với Hoàng Thúy H về tội: Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra xác định diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo cụ thể như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 16/12/2021, Hoàng Thúy H điều khiển xe mô tô không nhớ biển kiểm soát do mượn của một người bạn đi từ huyện L ra thị trấn N chơi. Khi đến cây xăng thị trấn Na Dương, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, Hoàng Thúy H có gặp Vi Văn T và nhiều người khác không quen biết, Hoàng Thúy H hỏi Vi Văn T “Dạo này anh làm ăn ở đâu” ý nói là dạo này đánh bạc ở đâu; Vi Văn T trả lời là “có” và bảo Hoàng Thúy H “Nếu đi thì tý nữa đi theo mọi người”. Lúc sau Hoàng Thúy H điều khiển xe mô tô đi theo nhóm người của Vi Văn T đến khu đồi K thuộc thôn P, xã A, huyện L, tỉnh Lạng Sơn để đánh bạc. Khi đến nơi Hoàng Thúy H thấy mọi người đang đánh bạc nên đứng xem. Khoảng 05 (năm) phút sau Hoàng Thúy H bắt đầu đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức “xóc đĩa”, các đối tượng tham gia đánh bạc gồm: Lường Thị H, Triệu Văn N, Hứa Văn D, Lường Thị N, Nông Thị T, Hoàng Thị C, Lộc Văn T, Lâm Thị Quỳnh, Nguyễn Thị Thu T, Hoàng Văn N, Phạm Văn C, Nịnh Văn B, Phạm Quang H, Hoàng Thị N, Hoàng Thị L, Nông Thị P. Khi đánh bạc Hoàng Thúy H sử dụng số tiền là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) để đánh bạc, Hoàng Thuý H đánh ván thứ nhất 50.000 đồng bị thua, đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày Hoàng Thuý H chuẩn bị đánh ván thứ 2 thì có người báo có Công an đến nên Hoàng Thúy H đã bỏ chạy cầm theo số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) là số tiền còn lại dùng để đánh bạc. Sau đó, Hoàng Thúy H bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 09/7/2022 bị Đồn biên phòng cửa khẩu C, Bộ đội biên phòng tỉnh Quảng Bình bắt theo Quyết định truy nã.

Hoàng Thúy H tham gia đánh bạc cùng các đối tượng khác dưới hình thức “xóc đĩa”.

Về xác định số tiền dùng để đánh bạc: Trong vụ án này, Hoàng Thúy H dùng số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) để đánh bạc; trong vụ án các đối tượng có hành vi đánh bạc cùng với Hoàng Thúy H vào chiều ngày 16/12/2021 đã bị khởi tố điều tra, truy tố, xét xử theo Bản án số: 44/2022/HS-ST ngày 15/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn. Bản án đã kết luận tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là 32.200.000 đồng (Ba mươi hai triệu hai trăm nghìn đồng). Do đó, xác định tổng số tiền Hoàng Thúy H và các đối tượng nêu trên dùng để đánh bạc vụ án này là: 32.400.000 đồng (Ba mươi hai triệu bốn trăm nghìn đồng).

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Đã được xử lý, giải quyết tại Bản án số: 44/2022/HS-ST ngày 15/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

Áp dụng b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm b khoản 1 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Truy thu số tiền 150.000 đồng tiền dùng đánh bạc khi bị Công an phát hiện bị cáo cầm theo.

Bản cáo trạng số: 62/CT-VKSLB, ngày 09 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Thúy H về tội: Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi Đánh bạc của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Thúy H từ 08 đến 10 tháng tù.

Về vật chứng: Các vật chứng tạm giữ, thu giữ có liên quan đến vụ án đã được giải quyết tại Bản án số: 44/2022/HS-ST ngày 15/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự truy thu số tiền 150.000 đồng bị cáo dùng để đánh bạc.

Trong phần tranh luận: Bị cáo không có tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, do đó có căn cứ xác định: Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 16/12/2021, Hoàng Thúy H điều khiển xe mô tô đi từ huyện L ra thị trấn N chơi, sau Hoàng Thúy H điều khiển xe mô tô đến khu đồi K thuộc thôn P, xã A, huyện L, tỉnh Lạng Sơn để đánh bạc bằng tiền dưới hình thức “xóc đĩa” cùng 20 (hai mươi) bị cáo đã bị xét xử Bản án số: 44/2022/HS-ST ngày 15 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn. Bị cáo Hoàng Thúy H sử dụng số tiền là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) để đánh bạc. Đến khoảng 15 giờ 00 phút thì bị Công an phát hiện các đối tượng bỏ chạy. Về xác định số tiền dùng để đánh bạc: Các đối tượng có hành vi tham gia đánh bạc cùng với Hoàng Thúy H vào chiều ngày 16/12/2021 đã bị khởi tố điều tra, truy tố, xét xử theo Bản án số: 44/2022/HS-ST ngày 15 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn. Bản án đã kết luận tổng số tiền các đối tượng dùng để tham gia đánh bạc là 32.200.000 đồng (ba mươi hai triệu hai trăm nghìn đồng). Do đó, xác định tổng số tiền Hoàng Thúy H và các đối tượng dùng để đánh bạc vụ án này là: 32.400.000 đồng (ba mươi hai triệu bốn trăm nghìn đồng). Với hành vi trên, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Thúy H về tội Đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ Luật Hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội.

[4] Xét về tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, đến nếp sống văn minh của xã hội và ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, bị cáo là người có đủ năng lực hành vi nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích thu lợi bất chính. Điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật, hành vi của bị cáo cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật nhằm giáo dục bị cáo phải chấp hành đúng các quy định của pháp luật.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, ông Hoàng Đình Llà bố đẻ của bị cáo được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba, bản thân bị cáo khi ly hôn là người trực tiếp nuôi con (con sinh năm 2009) nên bị cáo được áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; về tình tiết tăng nặng: Thời điểm phạm tội ngày 16/12/2022 bị cáo chưa được xóa án tích nên bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[6] Nhân thân: Tại Bản án số: 80/2018/HSST ngày 09/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội Đánh bạc (đã được xóa án tích.) được xác định là người có nhân thân xấu.

[7] Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, bị cáo là đồng phạm cùng các bị cáo tham gia đánh bạc ngày 16/12/2022 đã bị xử bằng Bản án số: 44/2022/HS-ST, ngày 15/8/2022 tổng số tiền dùng để đánh bạc là 32.200.000 đồng (ba mươi hai triệu hai trăm nghìn đồng), số tiền bị cáo dùng để đánh bạc là 200.000 đồng, nhưng khi sự việc xảy ra Cơ quan điều tra khởi tố vụ án để điều tra, truy tố bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương gây khó khăn cho công tác điều tra vụ án, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã đối với bị cáo và tách bị cáo ra để giải quyết thành một vụ án khác và bắt được bị cáo theo lệnh truy nã. Do vậy, cần phải có một hình phạt nghiêm minh, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới thể hiện được sự nghiêm minh của pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, giáo dục phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ mà giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự nghiêm minh nhưng cũng rất khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo.

[8] Tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định “người phạm tội có thể còn bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Biên bản xác minh và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện bị cáo làm nghề tự do, không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định. Xét thấy nếu áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo thì bị cáo không có khả năng thi hành. Nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về xử lý vật chứng: Các vật chứng đã được xử lý, giải quyết tại Bản án số: 44/2022/HS-ST ngày 15 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

[10] Các biện pháp tư pháp: Ngày 16/12/2022 bị cáo dùng số tiền 200.000 đồng để đánh bạc, khi cơ quan chức năng phát hiện bị cáo bỏ chạy cầm theo số tiền 150.000 đồng nên căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm b khoản 1 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Truy thu số tiền 150.000 đồng là tiền bị cáo dùng để đánh bạc.

[11] Đối với đối tượng: Vi Văn T, Bế Văn D và Vy Văn T có hành vị đứng ra tổ chức đánh bạc và các đối tượng có hành vị tham gia đánh bạc cùng với Hoàng Thúy H trong vụ án, gồm: Lường Thị H, Triệu Văn N, Hứa Văn D, Lành Văn T, Hoàng Thị C, Lộc Văn T, Lâm Thị Quỳnh, Nông Thị T, Lường Thị N, Hoàng Thị L, Phạm Văn C, Nịnh Văn B, Phạm Quang H, Nguyễn Thị Thu T, Nông Thị P, Hoàng Thị N đã bị khởi tố điều tra, truy tố và xét xử theo Bản án số: 44/2022/HS-ST ngày 15 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn. Hội đồng xét xử không xem xét.

[12] Đối với bị can Hoàng Văn N, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn đã khởi tố bị can về tội Đánh bạc theo khoản 1 điều 321, Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị can đã bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã nhưng đến nay chưa bắt được. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục tách vụ án hình sự Đánh bạc đối với bị can Hoàng Văn N, khi bắt được bị can sẽ xử lý sau.

[13] Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[14] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.