Bản án 48/2021/HS-ST về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 48/2021/HS-ST NGÀY 26/10/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong các ngày 22, 26 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2021, Thông báo mở lại phiên tòa số 29/TB-TA ngày 12/9/2021 và Thông báo mở lại phiên tòa số 41/TB-TA ngày 04/10/2021 đối với các bị cáo:

1. Huỳnh Ngọc C, sinh năm 1977 tại huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng; nơi cư trú: ấp T, xã B, huyện P, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn Đ (chết) và bà Nguyễn Thị N (sống); có chồng Trần Văn T và 03 người con (lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2009); tiền sự: Không; tiền án: không; nhân thân: từ trước đến nay bị cáo chưa từng có tiền án, tiền sự. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

2.Trần Thị Thúy P, sinh năm 1982 tại huyện Phụng Hiệp, Hậu Giang; nơi cư trú: ấp T, thị trấn R, huyện C, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn H (chết) và bà Lê Thị L (sống); có chồng là Đinh Quốc T và 02 người con (lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2002); tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Từ trước đến nay bị cáo chưa từng có tiền án, tiền sự. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

3.Phạm Thị Thúy H, sinh năm 1976 tại huyện Phụng Hiệp, Hậu Giang; nơi cư trú: ấp T, xã B, huyện P, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Thợ may; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn X (chết) và bà Phạm Thị M (sống); có chồng là Phan Hoàng P (chết) và 02 người con (lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2006); tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Từ trước đến nay bị cáo chưa từng có tiền án, tiền sự. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Đỗ Thị Diệu H, sinh năm 1978 Nơi cư trú: ấp T, xã B, huyện P, tỉnh Hậu Giang. Có mặt.

Người làm chứng:

1. Hồ Văn T. Vắng mặt

2. Đỗ Thành T1. Vắng mặt

3. Phạm Thị T2. Vắng mặt

4. Bùi Ngọc N. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ ngày 04/9/2020, lực lượng Công an huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang tiến hành kiểm tra bắt quả tang Huỳnh Ngọc C đang thực hiện hành vi ghi bán số đề tại nhà.

Tang vật thu giữ được gồm: Tiền Việt Nam 1.700.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J3, 01 máy tính hiệu Casio, 04 cây viết bíc (03 cây mực xanh, 01 cây mực đỏ), 01 cây viết chì, 08 tờ giấy học sinh có ghi nhiều con số bằng mực xanh và đen, 02 tờ giấy lịch có ghi nhiều con số bằng mực xanh, 01 quyển tập học sinh có ghi nhiều con số bằng mực xanh, đỏ và đen.

Tại Cơ quan điều tra bị cáo Huỳnh Ngọc C khai nhận trong khoảng thời gian từ ngày 20/8/2020 đến ngày 04/9/2020, Huỳnh Ngọc C cùng với bị cáo Trần Thị Thúy P thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức hùn tiền mua số đề của bị cáo Phạm Thị Thúy H; đồng thời C còn thực hiện hành vi ghi bán số đề cho khách và trực tiếp mua số đề của H. Cơ quan điều tra tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Trần Thị Thúy P, mời Phạm Thị Thúy H làm việc. Tại Cơ quan điều tra Huỳnh Ngọc C, Trần Thị Thúy P và Phạm Thị Thúy H khai nhận như sau:

Huỳnh Ngọc C: Trong khoảng thời gian từ 20/8/2020 đến ngày 04/9/2020, C cùng với Trần Thị Thúy P thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức hùn tiền mua số đề của Phạm Thị Thúy H, đồng thời C còn thực hiện hành vi ghi bán số đề cho khách và trực tiếp mua số đề của H. Hình thức mua, bán số đề của C là mua, bán số đầu, số đuôi, bao lô hai con số, bao lô ba con số, số đá một đài (đài chính), tỷ lệ thắng, thua là 01 thắng 70 lần đối với số đầu, số đuôi và bao lô hai con số, tỷ lệ 01 thắng 600 lần đối với bao lô ba con số và số đá một đài. Kết quả thắng thua dựa vào kết quả xổ số kiến thiết H ngày của các đài Miền Nam, cụ thể: Thứ hai đài Đồng Tháp, thứ ba đài Bạc Liêu, thứ tư đài Cần Thơ, thứ năm đài An Giang, thứ sáu đài Vĩnh Long, thứ bảy đài Hậu Giang, chủ nhật đài Kiên Giang; kết quả sổ xố kiến thiết hàng ngày đài Miền Bắc (Hà Nội).

Để thực hiện hành vi mua số đề, H ngày C lựa ra những con số hùn mua với P, sau đó C ghi vào quyển tập học sinh các con số, hình thức mua và số tiền mua rồi sử dụng điện thoại di động Samsung J3 chụp lại hình ảnh phơi đề, C sử dụng nick zalo tên “Mỹ Ngọc” gửi hình phơi đề qua nick zalo “P Thúy” của Trần Thị Thúy P, nếu P đồng ý thì nhắn tin trả lời là “OK”. Mỗi ngày C gửi phơi đề hùn mua cho P trước 16 giờ, P xem phơi đề và trả lời cho C trước 16 giờ 05 phút đối với các đài Miền Nam, đối với đài Miền Bắc (Hà Nội) thì C gửi trước 18 giờ và P trả lời trước 18 giờ 05 phút. Sau khi gửi phơi đề cho P, thì C lựa lại các số C nghĩ sẽ trúng để nâng số tiền mua lên, đối với các số C nghĩ không trúng sẽ hạ số tiền mua xuống hoặc không mua, trường hợp các con số C hạ tiền mua xuống hoặc không mua thì khi trúng C sẽ bỏ tiền ra chung cho P. Đối với số tiền thắng thua sau khi có kết quả xổ số C và P chia đôi.

Để thực hiện hành vi bán số đề, H ngày C ghi bán số đề cho khách tại nhà, hình thức bán trực tiếp hoặc khách gọi điện thoại qua số 0795.412.X để mua số đầu, số đuôi, bao lô hai con số, bao lô ba con số, số đá một đài (đài chính). Sau khi bán số đề cho khách thì C giữ lại các con số và số tiền khách mua mà C cho là không trúng, các con số và số tiền khách mua còn lại C lựa ra và tổng hợp với phơi đề và số tiền hùn mua với P, rồi C dùng điện thoại chụp lại hình ảnh phơi đề, C sử dụng nick zalo “Mỹ Ngọc” gửi hình ảnh phơi đề qua nick tên “Thúy H” (tên đăng ký zalo của Phạm Thị Thúy H), để hưởng lợi như sau: Đối với số đầu, số đuôi thì khi giao phơi đề cho H, C được hưởng 15% trên tổng số tiền khách mua (nếu khách mua số tiền 1.000.000 đồng thì C được hưởng lợi số tiền 150.000 đồng); Đối với bao lô 02 con, 03 con số: các đài Miền Nam (18 lô), nếu khách mua số tiền 1.000 thì C tính số tiền 14.000 đồng, nếu khách mua số tiền trên 1.000 đồng thì C tính số tiền 13.500 đồng, C giao cho H số tiền 13.000 đồng, C hưởng lợi số tiền từ 500 đến 1.000 đồng, đối với đài Hà Nội (27 lô) nếu khách mua số tiền 1.000 thì C tính số tiền 21.000 đồng, C giao cho H số tiền 20.000 đồng, C hưởng lợi số tiền 1.000 đồng; Đối với số đá 02 con các đài Miền Nam, nếu khách mua số tiền 1000 đồng thì C tính số tiền 32.000 đồng, C giao cho H số tiền 28.000 đồng, C hưởng lợi 4.000 đồng, đối với đài Hà Nội nếu khách mua số tiền 1000 đồng thì C tính số tiền 44.000 đồng, C giao cho H số tiền 42.000 đồng, C hưởng lợi 2.000 đồng.

Trần Thị Thúy P: Quá trình điều tra P thừa nhận trong khoảng thời gian từ ngày 20/8/2020 đến ngày 04/9/2020, P cùng với Huỳnh Ngọc C hùn mua số đề các đài Miền Nam và đài Miền Bắc (Hà Nội) của Phạm Thị Thúy H, H ngày C soạn ra các con số, hình thức mua và số tiền mua, sau đó C sử dụng nick zalo tên “Mỹ Ngọc” gửi hình ảnh phơi đề qua nick zalo tên “P Thúy” của Trần Thị Thúy P, trước 16 giờ đối với các đài Miền Nam và trước 18 giờ đối với đài Miền Bắc (Hà Nội), P đồng ý sẽ nhắn trả lời là “OK”. Đối với số tiền thắng thua sau khi có kết quả xổ số C và P chia đôi.

Phạm Thị Thúy H: Trong khoảng thời gian từ ngày 20/8/2020 đến ngày 04/9/2020, H bán số đề cho Huỳnh Ngọc C, với các hình thức số đầu, số đuôi, bao lô hai con số, bao lô ba con số, số đá một đài (đài chính). H bán số đề cho C các đài Miền Nam, gồm: Thứ hai đài Đồng Tháp, thứ ba đài Bạc Liêu, thứ tư đài Cần Thơ, thứ năm đài An Giang, thứ sáu đài Vĩnh Long, thứ bảy đài Hậu Giang, chủ nhật đài Kiên Giang; đài Miền Bắc (Hà Nội). Cách thức bán số đề là C dùng điện thoại di động gửi hình ảnh các con số, hình thức mua và số tiền mua qua nick zalo tên “Thúy H” của Phạm Thị Thúy H. Cách tính tiền mua đề như sau: Đối với số đầu, số đuôi thì khi bán cho C, H tính 85% trên tổng số tiền mua (C mua số tiền 1.000.000 đồng thì H tính số tiền 850.000 đồng); Đối với bao lô 02 con, 03 con số: đối với đài Miền Nam (18 lô), C mua số tiền 1.000 thì H tính số tiền 13.500 đồng, đối với đài Miền Bắc (27 lô), C mua số tiền 1.000 thì H số tiền 20.000 đồng; Đối với số đá 02 con đài Miền Nam C mua số tiền 1000 đồng thì H tính số tiền 28.000 đồng, đối với đài Miền Bắc C mua số tiền 1000 đồng thì H tính số tiền 44.000 đồng.

Kết quả điều tra xác định số tiền đánh bạc của Huỳnh Ngọc C (gồm: Số tiền hùn mua với P, số tiền C bán cho khách và số tiền trúng số), Trần Thị Thúy P (gồm: Số tiền hùn mua với C và số tiền trúng số) và Phạm Thị Thúy H (gồm: Số tiền bán cho C và số tiền số trúng), trong khoảng thời gian từ ngày 20/8/2020 đến ngày 04/9/2020, như sau:

- Ngày 20/8/2020:

Đài An Giang: Tổng số tiền đánh bạc của C và P là 8.340.000 đồng, gồm:

tiền hùn mua 4.700.000 đồng, tiền trúng số 3.640.000 đồng.

Đài Hà Nội: Tổng số tiền đánh bạc của C là 3.771.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với P 1.633.500 đồng, tiền bán cho khách 558.000 đồng, tiền trúng số 1.580.000 đồng; P số tiền là 2.823.500, gồm: tiền hùn mua với C 1.633.500 đồng, tiền trúng số 1.190.000 đồng; H số tiền là 4.179.000 đồng, gồm: tiền bán cho C 2.599.000 đồng, tiền số trúng 1.580.000 đồng (BL 57, 440-441).

- Ngày 21/8/2020:

Đài Vĩnh Long: Tổng số tiền đánh bạc của C là 7.632.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với P 4.937.000 đồng, tiền bán cho khách 890.000 đồng, tiền trúng số 1.805.000 đồng; P số tiền là 9.137.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với C 4.937.000 đồng, tiền trúng số 4.200.000 đồng; H số tiền là 4.346.250 đồng, gồm: tiền bán cho C 2.716.250 đồng, tiền số trúng 1.580.000 đồng.

Đài Hà Nội: Tổng số tiền đánh bạc của C là 2.180.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với P 1.156.000 đồng, tiền bán cho khách 324.000 đồng, tiền trúng số 700.000 đồng; P số tiền là 2.206.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với C 1.156.000 đồng, tiền trúng số 1.050.000 đồng; H số tiền là 1.495.000 đồng, gồm: tiền bán cho C 795.000 đồng, tiền số trúng 700.000 đồng (BL 60-63, 442).

- Ngày 26/8/2020:

Đài Cần Thơ: Tổng số tiền đánh bạc của C là 8.743.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với P 4.568.000 đồng, tiền bán cho khách 2.070.000 đồng, tiền trúng số 2.105.000 đồng; P số tiền là 7.088.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với C 4.568.000 đồng, số tiền trúng 2.520.000 đồng; H số tiền là 4.829.000 đồng, gồm: tiền bán cho C 3.179.000 đồng, tiền số trúng 1.650.000 đồng.

Đài Hà Nội: Tổng số tiền đánh bạc của C là 2.344.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với P 1.268.000 đồng, tiền bán cho khách 446.000 đồng, tiền trúng số 630.000 đồng; P số tiền là 2.178.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với C 1.268.000 đồng, tiền trúng số 910.000 đồng và H số tiền là 2.003.000 đồng, gồm: tiền bán cho C 1.373.000 đồng, tiền số trúng 630.000 đồng (BL 65-68, 443-444).

- Ngày 27/8/2020:

Đài An Giang: Tổng số tiền đánh bạc của C là 12.006.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với P 5.147.000 đồng, tiền bán cho khách 1.582.000 đồng, tiền trúng số 5.250.000 đồng; P số tiền là 11.894.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với C 5.147.000 đồng, tiền trúng số 6.720.000 đồng; H số tiền là 9.147.000 đồng, gồm: tiền bán cho C 3.897.000 đồng, tiền số trúng 5.250.000 đồng.

Đài Hà Nội: Tổng số tiền đánh bạc của C là 6.639.000 đồng, gồm: hùn mua với P 1.694.000 đồng, tiền bán cho khách 365.000 đồng, tiền trúng số 4.580.000 đồng; P số tiền là 4.014.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với C 1.694.000 đồng, tiền trúng số 2.320.000 đồng; H số tiền là 6.519.000 đồng, gồm: tiền bán cho C 1.939.000 đồng, tiền số trúng 4.580.000 đồng (BL 71-75, 445).

- Ngày 28/8/2020:

Đài Vĩnh Long: Tổng số tiền đánh bạc của C là 7.791.950 đồng, gồm: tiền hùn mua với P 5.034.950 đồng, tiền bán cho khách 937.000 đồng, tiền trúng số 1.820.000 đồng; P số tiền là 6.784.950 đồng, gồm: tiền hùn mua với C 5.034.950 đồng, tiền trúng số 1.750.000 đồng; H số tiền là 5.715.000 đồng, gồm: tiền bán cho C 3.895.000 đồng, tiền số trúng 1.820.000 đồng.

Đài Hà Nội: Tổng số tiền đánh bạc đài Hà Nội của C là 3.133.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với P 1.523.000 đồng, tiền bán cho khách 560.000 đồng, tiền trúng số 1.050.000 đồng; P số tiền là 2.363.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với C 1.523.000 đồng, tiền trúng số 840.000 đồng; H số tiền là 2.678.000 đồng, gồm:

tiền bán cho C 1.628.000 đồng, tiền số trúng 1.050.000 đồng (BL 78-82, 446- 447).

- Ngày 29/8/2020:

Đài Hậu Giang: Tổng số tiền đánh bạc của C là 5.399.500 đồng, gồm: tiền hùn mua với P 1.969.500 đồng, tiền bán cho khách 800.000 đồng, tiền trúng số 2.630.000 đồng; H số tiền là 4.287.500 đồng, gồm: tiền bán cho C 2.637.500 đồng, tiền số trúng 1.650.000 đồng.

Đài Hà Nội: Tổng số tiền đánh bạc của C là 3.395.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với P 1.522.500 đồng, tiền bán cho khách 943.000 đồng, tiền trúng số 930.000 đồng; P số tiền là 3.732.500 đồng, gồm tiền hùn mua với C 1.522.500 đồng, tiền trúng số 2.210.000 đồng; H số tiền là 2.958.000 đồng, gồm: tiền bán cho C 2.028.000 đồng, tiền số trúng 930.000 đồng (BL 84-87, 448).

- Ngày 30/8/2020:

Đài Kiên Giang: Tổng số tiền đánh bạc của C là 17.442.000 đồng, gồm tiền hùn mua với P là 7.897.000 đồng, tiền bán cho khách 1.635.000 đồng, tiền trúng số 7.910.000 đồng; P số tiền là 13.217.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với C 7.897.000 đồng, tiền trúng số 5.320.000 đồng; H số tiền là 13.300.000 đồng, gồm: tiền bán cho C 5.390.000 đồng, tiền số trúng 7.910.000 đồng.

Đài Hà Nội: Tổng số tiền đánh bạc của C là 3.985.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với P 1.647.500 đồng, tiền bán cho khách 1.428.000 đồng, tiền trúng số 910.000 đồng; P số tiền là 2.487.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với C 1.647.500 đồng, tiền trúng số 840.000 đồng; H số tiền là 3.314.000 đồng, gồm: tiền bán cho C 2.404.000 đồng, tiền số trúng 910.000 đồng (BL 90-94, 449).

- Ngày 31/8/2020:

Đài Đồng Tháp: Tổng số tiền đánh bạc của C là 10.349.500 đồng, gồm: tiền hùn mua với P 4.597.000 đồng, tiền bán cho khách 952.500 đồng, tiền trúng số 4.800.000 đồng; P số tiền là 9.637.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với C 4.597.000 đồng, tiền trúng số 5.040.000 đồng; H số tiền là 8.222.000 đồng, gồm: tiền bán cho C 3.422.000 đồng, tiền số trúng 4.800.000 đồng.

Đài Hà Nội: Tổng số tiền đánh bạc đài Hà Nội của C là 4.223.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với P 1.823.000 đồng, tiền bán cho khách 518.000 đồng, tiền trúng số 1.882.000 đồng; P số tiền là 4.633.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với C 1.823.000 đồng, tiền trúng số 2.810.000 đồng; H số tiền 3.587.500 đồng, gồm:

tiền bán cho C 1.882.000, tiền số trúng 1.705.000 đồng (BL 97-101, 450-451).

- Ngày 01/9/2020:

Đài Bạc Liêu: Tổng số tiền đánh bạc đài Bạc Liêu của C là 11.416.000 đồng, gồm tiền hùn mua với P 4.114.000 đồng, tiền bán cho khách 1.072.000 đồng, tiền trúng số 6.230.000 đồng; P số tiền là 10.134.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với C 4.114.000 đồng, tiền trúng số 6.020.000 đồng; H số tiền 9.865.000 đồng, gồm: tiền bán cho C 3.635.000 đồng, tiền số trúng 6.230.000 đồng.

Đài Hà Nội: Tổng số tiền đánh bạc đài Hà Nội của C là 3.747.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với P 1.557.000 đồng, tiền bán cho khách 610.000 đồng, tiền trúng số 1.580.000 đồng; P số tiền 3.347.000 đồng, tiền hùn mua với C 1.557.000 đồng, tiền trúng số 1.790.000 đồng; H số tiền 3.861.500 đồng, gồm:

tiền bán cho C 2.281.000 đồng, tiền số trúng 1.580.000 đồng (BL 104-108, 452).

- Ngày 02/9/2020:

Đài Cần Thơ: Tổng số tiền đánh bạc của C là 15.291.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với P 7.303.000 đồng, tiền bán cho khách 1.088.000 đồng, tiền trúng số 6.900.000 đồng; P số tiền là 16.753.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với C 7.303.000 đồng, tiền trúng số 9.450.000 đồng; H số tiền là 11.727.400 đồng, gồm: tiền bán cho C 4.827.000 đồng, tiền số trúng 6.900.000 đồng.

Đài Hà Nội: Tổng số tiền đánh bạc đài Hà Nội của C là 6.733.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với P 2.405.000 đồng, tiền bán cho khách 2.078.000 đồng, tiền trúng số 2.250.000 đồng; P số tiền là 3.315.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với C 2.405.000 đồng, tiền trúng số 910.000 đồng; H số tiền là 5.376.000 đồng, gồm: tiền bán cho C 3.126.000 đồng, tiền số trúng 2.250.000 đồng (BL 111-116, 453-454).

- Ngày 03/9/2020:

Đài An Giang: Tổng số tiền đánh bạc của C là 14.515.500 đồng, gồm: tiền hùn mua với P 4.371.500 đồng, tiền bán cho khách 2.864.000 đồng, tiền trúng số là 7.280.000 đồng; P số tiền là 10.181.500 đồng, gồm: tiền hùn mua với C 4.371.500 đồng, tiền trúng số 5.810.000 đồng; H số tiền là 13.411.000 đồng, gồm: tiền bán cho H 6.131.000 đồng, tiền số trúng 7.280.000 đồng.

Đài Hà Nội: Tổng số tiền đánh bạc đài Hà Nội của C là 3.066.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với P 1.316.000 đồng, tiền bán cho khách 1.050.000 đồng, tiền trúng số 700.000 đồng; P số tiền là 1.596.000 đồng, gồm: tiền hùn mua với C 1.316.000 đồng, tiền trúng số 280.000 đồng; H số tiền 2.691.000 đồng, gồm: tiền bán cho C 1.991.000 đồng, tiền số trúng 700.000 đồng (BL 117-121, 455) Đến 15 giờ ngày 04/9/2020, khi Huỳnh Ngọc C đang ghi bán số đề đài Vĩnh Long cho khách tại nhà của mình ở ấp Thạnh Mỹ B, xã Bình Thành, huyện Phụng Hiệp thì bị lực lượng Công an huyện Phụng Hiệp tiến hành bắt quả tang cùng tang vật. Cơ quan điều tra đã chứng minh được số tiền C bán số đề đài Vĩnh Long cho khách là 383.000 đồng (BL 11-12).

Cơ quan điều tra đã chứng minh được các đối tượng mua số đề của C gồm: Hồ Văn T, mua đài Vĩnh Long ngày 04/9/2020 với số tiền 70.000 đồng; Bùi Ngọc N, mua đài An Giang ngày 03/9/2020 với số tiền 64.000 đồng, mua đài Vĩnh Long ngày 04/9/2020 với số tiền 304.000 đồng; Phạm Thị T2, mua đài An Giang ngày 03/9/2020 với số tiền 116.000 đồng; Đỗ Thành T1, mua đài An Giang với số tiền 260.000 đồng, trúng được số tiền 1.400.000 đồng (trúng lô 72 với số tiền 20.000 đồng); Lâm Thị Kim Phụng, mua đài Hà Nội ngày 03/9/2020 với số tiền 294.000 đồng, mua đài Vĩnh Long ngày 04/9/2020 với số tiền 28.000 đồng (BL365-384).

Như vậy, trong khoảng thời gian từ ngày 20/8/2020 đến ngày 04/9/2020, Huỳnh Ngọc C 22 lần thực hiện hành vi đánh bạc, trong đó có 13 lần số tiền sử dụng trong một lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng. Đối với Trần Thị Thúy P 21 lần thực hiện hành vi đánh bạc, trong đó có 10 lần số tiền sử dụng trong một lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng. Đối với Phạm Thị Thúy H 21 lần thực hiện hành vi đánh bạc, trong đó có 09 lần số tiền sử dụng trong một lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng.

Quá trình điều tra Phạm Thị Thúy H khai nhận, sau khi bán số đề cho Huỳnh Ngọc C, H giao tất cả phơi đề lại cho Phạm Thị Diệu H, sinh năm 1978, ngụ ấp Thạnh Mỹ B, xã Bình Thành để hưởng lợi. Tuy nhiên, qua kết quả điều tra, lời khai của Phạm Thị Diệu H, kết quả đối chất, H thừa nhận có nhận phơi đề do H chạy phơi, H chỉ nhận các phơi đề đài Miền Nam, số tiền nhận phơi đề giao động từ 900.000 đồng đến 1.200.000 đồng, hiện tại H không còn lưu giữ các phơi đề.

Vật chứng vụ án: Vật chứng Cơ quan điều tra đã tạm giữ và chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp quản lý gồm:

- Tiền Việt Nam 1.700.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J3 của bị can Huỳnh Ngọc C, 01 máy tính hiệu Casio, 04 cây viết bíc (03 cây mực xanh, 01 cây mực đỏ), 01 cây viết chì, 08 tờ giấy học sinh có ghi nhiều con số bằng mực xanh và đen, 02 tờ giấy lịch có ghi nhiều con số bằng mực xanh, 01 quyển tập học sinh có ghi nhiều con số bằng mực xanh, đỏ và đen.

- 01 điện thoai di động hiệu Sugar Y12s màu vàng đồng của bị can Trần Thị Thúy P.

- 01 điện thoai di động hiệu Nokia 6300 màu xám đen, 01 điện thoai di động hiệu Sony Xperia F3116 của bị can Phạm Thị Thúy H.

- 01 điện thoai di động hiệu Oppo A33w của Đỗ Thị Diệu H.

Tại Cáo trạng số 21/CT-VKS-HPH ngày 07/04/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp đã truy tố Huỳnh Ngọc C, Trần Thị Thúy P, Phạm Thị Thúy H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị rút một phần truy tố các bị cáo C, P, H bị truy tố theo điểm a khoản 2 Điều 321, nay truy tố các bị cáo theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Sau khi phân tích tính chất, mức độ phạm tội, Kiểm sát viên đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc C từ 12 đến 18 tháng tù, phạt bổ sung bằng tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng Xử phạt bị cáo Trần Thị Thúy P từ 09 đến 12 tháng tù, phạt bổ sung bằng tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Xử phạt bị cáo Phạm Thị Thúy H từ 09 đến 12 tháng tù, phạt bổ sung bằng tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Vật chứng trong vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 1.700.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy J3, 01 máy tính hiệu Casino của Huỳnh Ngọc C; 01 điện thoại di động hiệu Sugar Y12s màu vàng đồng của Trần Thị Thúy P; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 6300 màu xám đen, 01 điện thoại di động hiệu Sony Xperia F 3116 của Phạm Thị Thúy H.

Giao trả cho Đỗ Thị Diệu H 01 điện thoại di động hiệu Oppo A33W.

Lưu giữ hồ sơ 02 giấy lịch ghi nhiều con số bằng mực xanh, 08 tờ giấy học sinh có ghi nhiều con số bằng mực xanh và đen, 01 quyển tập ghi nhiều con số bằng mực xanh, đỏ, đen. Số vật chứng trên là tài liệu chứng cứ nên lưu giữ lại hồ sơ.

Đối với 04 cây viết bíc (03 cây mực xanh, 01 cây mực đỏ) và 01 cây viết chì không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo H phát biểu ý kiến tranh luận: Bị cáo bán số đề thu nhập bất chính số tiền ít và bị cáo không phải đánh bạc chuyên nghiệp.

Các bị C, P không phát biểu tranh luận.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Tất cả đều có yêu cầu đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Cơ quan điều tra, kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Cơ quan điều tra, kiểm sát viên, Viện kiểm sát thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã mô tả. Xét thấy, lời khai nhận tội của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là phù hợp với nhau và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Bị cáo Huỳnh Ngọc C cùng bị cáo Trần Thị Thúy P thực hiện hành vi đánh bạc bằng cách hùn tiền mua số đề của Phạm Thị Thúy H, ngoài ra bị cáo C còn thực hiện hành vi bán số đề cho khách. Hình thức đánh bạc của các bị cáo là mua bán số đầu, số đuôi, bao lô 02 con số, bao lô 03 con số, số đá đài, tỉ lệ thắng, thua là 01 thắng 70 lần đối với số đầu, số đuôi và bao lô 02 con số; tỉ lệ 01 thăng 600 lần đối với bao lô 3 con số và số đá 01 đài, ngoài ra bị cáo C giao phơi đề cho bị cáo H còn được hưởng phần trăm như sau: Đối với số đầu, số đuôi giao phơi đề cho bị cáo H thì bị cáo C được hưởng 15% trên số tiền khách mua, đối với bao lô 02 con số, 03 con số các đài miền Nam (18 lô) nếu khách mua số tiền 1.000 đồng thì C tính 14.000 đồng, nếu khách mua số tiền trên 1.000 đồng thì C tính số tiền 13.500 đồng nhưng C chỉ giao cho H số tiền 13.000 đồng, C hưởng lợi số tiền từ 500 đồng đến 1.000 đồng; đối với đài Hà Nội (27 lô) nếu khách mua số tiền 1.000 đồng thì tính số tiền 21.000 đồng, C chỉ giao H 20.000 đồng, C hưởng lợi 1000 đồng; đối với số đá 02 con các đài Miền Nam, nếu khách mua số tiền 1.000 đồng thì C tính số tiền 32.000 đồng, C giao cho H 28.000 đồng, C hưởng lợi 4.000 đồng; đối với đài Hà Nội nếu khách mua số tiền 1.000 đồng thì C tính số tiền 44.000 đồng, C giao cho H 42.000 đồng, C hưởng lợi 2.000 đồng. Kết quả thắng thua dựa vào kết quả xổ số kiến thiết H ngày của các đài Miền Nam và kết quả xổ số hàng ngày của các đài Miền Bắc. Đến 15 giờ ngày 04/9/2020 Công an huyện Phụng Hiệp đã tiến hành bắt quả tang Huỳnh Ngọc C đang thực hiện hành vi bán số đề tại nhà. Vật chứng thu giữ: Tiền Việt Nam 1.700.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J13, 01 máy tính hiệu Casio, 04 cây viết bíc, 01 cây viết chì, 08 tờ giấy học sinh có ghi nhiều con số bằng mực xanh và đen, 02 giấy lịch có ghi nhiều con số bằng mực xanh, 01 quyển tập học sinh có ghi nhiều con số bằng mực xanh, đỏ, đen.

Quá trình điều tra đã chứng minh được từ ngày 20/8/2020 đến ngày 04/9/2020, bị cáo Huỳnh Ngọc C đã thực hiện hành vi đánh bạc 22 lần, trong đó có 13 lần số tiền đánh bạc trong 01 lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng; bị cáo Trần Thị Thúy P 21 lần thực hiện hành vi đánh bạc, trong đó có 10 lần số tiền trong 01 lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng; bị cáo Phạm Thị Thúy H 21 lần thực hiện hành vi đánh bạc, trong đó có 09 lần số tiền trong 01 lần đánh bạc trên 5.000.000 đồng.

Hành vi đánh bạc của bị cáo Huỳnh Ngọc C, Trần Thị Thúy P, Phạm Thị Thúy H đã đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang truy tố các bị cáo Huỳnh Ngọc C, Trần Thị Thúy P, Phạm Thị Thúy H phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[3] Các bị cáo đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Các bị cáo nhận thức rõ hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn thu lợi bất chính mà cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa P. Các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của từng bị cáo để giáo dục, răn đe các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Xét tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo:

Các bị cáo phạm tội có tính chất đồng phạm nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn, bị cáo C với vai trò vừa là người bán đề, đồng thời cũng là người hùn mua đề cùng với bị cáo P, nhưng hầu hết mua các con số đề giữa C và P đều do bị cáo C tự sắp xếp lựa C rồi gửi tin nhắn Zalo cho P, ngoài ra cũng chính bị cáo C là người giữ lại các con số mà P hùn với C mà bị cáo nghĩ rằng sẽ không trúng đề; số lần tham gia đánh đề của bị cáo C là nhiều hơn bị cáo H và P, số tiền đánh bạc của lần đánh bạc đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự cũng nhiều hơn bị cáo H và P nên tính chất mức độ phạm tội của bị cáo C cao hơn bị cáo H và P.

Bị cáo H là người bán đề (nhận phơi đề) từ bị cáo C, đã tạo điều kiện cho bị cáo C và P cùng các đối tượng khác tham gia đánh đề sát phạt lẫn nhau nhằm thu lợi bất chính cho bản thân, nên tính chất mức độ phạm tội của bị cáo thấp hơn bị cáo C nhưng cao hơn bị cáo P.

Đối với bị cáo P là người tham gia hùn tiền cùng bị cáo C đánh đề, chứ không trực tiếp thực hiện hành vi đánh đề, chỉ vì với mong muốn thu lợi bất chính mà cố ý phạm tội, nên tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là thấp hơn bị cáo C và bị cáo H.

[5] Về tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự: Bị cáo C có số tiền đánh bạc của lần đánh bạc đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự là 13 lần, bị cáo H có 09 lần, bị cáo P 10 lần nên các bị cáo đều có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo C, H, P từ trước đến nay chưa có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[7] Khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử có cân nhắc theo mức độ phạm tội của từng bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của từng bị cáo. Xét thấy, mỗi bị cáo đã tự nguyện nộp 30.000.000 đồng để xin được chấp hành hình phạt chính, chứng tỏ các bị cáo có điều kiện về kinh tế và đảm bảo được việc chấp hành hình phạt chính bằng hình thức phạt tiền nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt chính bằng hình thức phạt tiền đối với các bị cáo, tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của từng bị cáo.

Đối với Đỗ Thị Diệu H có hành vi làm thầu đề nhưng không có đủ chứng cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Phụng Hiệp đã ra Quyết định xử phạt hành chính.

Đối với hành vi mua đề của Hồ Thanh T, Đỗ Thành T1, Phạm Thị T2, Lâm Thị Kim Phụng, Bùi Ngọc N, Công an huyện Phụng Hiệp đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Dân sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 1.700.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy J3, 01 máy tính hiệu Casino của Huỳnh Ngọc C; 01 điện thoại di động hiệu Sugar Y12s màu vàng đồng của Trần Thị Thúy P; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 6300 màu xám đen, 01 điện thoại di động hiệu Sony Xperia F 3116 của Phạm Thị Thúy H. Số vật chứng trên là công cụ, P tiện phạm tội.

Giao trả cho Đỗ Thị Diệu H 01 điện thoại di động hiệu Oppo A33W.

Lưu giữ hồ sơ 02 giấy lịch ghi nhiều con số bằng mực xanh, 08 tờ giấy học sinh có ghi nhiều con số bằng mực xanh và đen, 01 quyển tập ghi nhiều con số bằng mực xanh, đỏ, đen. Số vật chứng trên là tài liệu chứng cứ nên lưu giữ lại hồ sơ.

Đối với 04 cây viết bíc (03 cây mực xanh, 01 cây mực đỏ) và 01 cây viết chì không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

[9] Xét thấy, tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát rút một phần truy tố theo Cáo trạng số 21/CT-VKS-HPH ngày 07/04/2021, đã truy tố các bị cáo theo điểm a khoản 2 Điều 321, nay truy tố các bị cáo theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Bởi lẽ, trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đều khai nhận tiền thu nhập bất chính hàng ngày của các bị cáo là không đáng kể, hơn nữa theo xác nhận của chính quyền địa P thì điều kiện kinh tế, nguồn sống thu nhập hàng ngày của các bị cáo có từ canh tác ruộng vườn và kinh doanh mua bán… làm nguồn sống chính, do đó không có căn cứ để xem xét các bị cáo phạm tội có tính chất chuyên nghiệp theo điểm a khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[10] Hội đồng xét xử xét thấy quan điểm luận tội đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay về điều luật áp dụng, xử lý vật chứng là có căn cứ đúng với quy định của pháp luật nên chấp nhận. Tuy nhiên về hình phạt đề nghị nghị áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng, về tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, về nhân thân cũng như điều kiện về tài sản như đã nhận định phần trên là có đủ điều kiện đảm bảo để xử các bị cáo với hình phạt chính bằng hình thức phạt tiền cũng đủ tác dụng răn đe các bị cáo.

[11] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật. [12] Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 325 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 321, Điều 3, Điều 35, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Huỳnh Ngọc C, Trần Thị Thúy P, Phạm Thị Thúy H.

Tuyên bố: Các bị cáo Huỳnh Ngọc C, Trần Thị Thúy P, Phạm Thị Thúy H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc C hình phạt chính bằng hình thức phạt tiền 35.000.000đ (ba mươi lăm triệu đồng), chuyển 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) của bị cáo C đã nộp theo biên lai thu số 0007553 ngày 21/6/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp thành tiền chấp hành hình phạt chính, buộc bị cáo C phải tiếp tục nộp thêm 5.000.000đ (năm triệu đồng).

Xử phạt bị Phạm Thị Thúy H hình phạt chính bằng hình thức phạt tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng), chuyển 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) của bị cáo H đã nộp theo biên lai thu số 0007550 ngày 21/6/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp thành tiền chấp hành hình phạt chính.

Xử phạt bị Trần Thị Thúy P hình phạt chính bằng hình thức phạt tiền 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng), chuyển 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) của bị cáo P đã nộp theo biên lai thu số 0007554 ngày 21/6/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp thành tiền chấp hành hình phạt chính, bị cáo P được nhận lại 5.000.000đ (năm triệu đồng).

Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 1.700.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy J3, 01 máy tính hiệu Casino của Huỳnh Ngọc C; 01 điện thoại di động hiệu Sugar Y12s màu vàng đồng của Trần Thị Thúy P; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 6300 màu xám đen, 01 điện thoại di động hiệu Sony Xperia F 3116 của Phạm thị Thúy H.

Giao trả cho Đỗ Thị Diệu H 01điện thoại di động hiệu Oppo A33W.

Tịch thu lưu giữ hồ sơ 02 giấy lịch ghi nhiều con số bằng mực xanh, 08 tờ giấy học sinh có ghi nhiều con số bằng mực xanh và đen, 01 quyển tập ghi nhiều con số bằng mực xanh, đỏ, đen.

Tịch thu tiêu hủy 04 cây viết bíc (03 cây mực xanh, 01 cây mực đỏ) và 01 cây viết chì. Số vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp đang quản lý.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.