Bản án về tội đánh bạc số 47/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 47/2022/HS-ST NGÀY 07/04/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 07 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 37/2022/HSST, ngày 09 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2022/QĐXXST - HS ngày 24 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Trần Duy L, tên gọi khác: không, sinh năm 1984 tại Đồng Tháp. Nơi đăng ký thường trú: Khóm 2, thị trấn L, huyện L, tỉnh Đồng Tháp; Nơi sinh sống: Không có nơi cư trú ổn định; Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Bá H và bà Nguyễn Thị D; Năm 2010 có chung sống như vợ chồng với chị Phạm Thanh T thời gian 02 tháng chưa có con chung.

Tiền án, tiền sự: Không (có mặt) Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05/01/2022 đến nay hiện đang tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 23/6/2021, lực lượng Công an thị trấn L tuần tra ngang Bệnh viện đa khoa khu vực L thuộc đường L, khu P phát hiện bắt quả tang Trần Duy L, Nguyễn Công Đ, Lường Văn T, Nguyễn Minh H, Lương Thanh T, Lê Văn H, Trần Văn Q, Lê Văn P đang đánh bạc dưới hình thức lắc bầu cua trên điện thoại di động thắng thua bằng tiền. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 200.000 đồng, thu giữ trên người các đối tượng số tiền 45.650.000 đồng trong đó có 12.250.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Quá trình điều tra xác định được như sau: Nguyễn Công Đ, Lương Thanh T và Nguyễn Minh H đều là tài xế xe taxi đỗ xe trước cổng bệnh viện đa khoa khu vực L, trong lúc chờ rước khách nên rủ nhau đánh bài bằng hình thức lắc bầu cua trên điện thoại ăn tiền. Khi thực hiện đánh bạc, Đ là người làm cái, trực tiếp ăn thua với những người chơi. Một lúc sau H thay Đ làm cái và Lường Văn T, Lê Văn H, Lê Thanh P, Trần Văn Q, Trần Duy L cùng tham gia chơi. Cách thức chơi như sau: Người làm cái sử dụng 01 điện thoại di động hiệu Oppo có trò chơi lắc bầu cua đã tải về trước, trong trò chơi có hình 03 hạt xúc xắc, trên 6 mặt xúc xắc có hiển thị hình ảnh bầu, cua, tôm, cá, gà, nại. Khi người làm cái ấn vào chữ lắc hiện trên màn hình điện thoại thì người chơi đặt tiền vào ô mình chọn, sau khi đạt tiền xong thì người làm cái bấm vào nút mở hiện trên màn hình thì sẽ xuất hiện ra ba con vật trên ba mặt của hạt xúc xắc. Nếu hiện ra con vật mình đặt thì thắng, nếu không hiện ra con vật đã chọn thì thua. Người chơi đặt cược mỗi ván từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng, ăn thua trực tiếp với người làm cái.

Trong quá trình đánh bạc, H mang theo 800.000 đồng, thua hết 800.000 đồng; T mang theo 2.000.000 đồng, thắng 170.000 đồng; H mang theo 1.100.000 đồng, thắng 330.000 đồng; Đ mang theo 150.000 đồng, thua 20.000 đồng; L mang theo 180.000 đồng, thắng 40.000 đồng; T mang theo 7.180.000 đồng, thua 80.000 đồng; Q mang theo 32.900.000 đồng, sử dụng 500.000 đồng đánh bạc và thua 100.000 đồng; P mang theo 1.840.000 đồng, sử dụng 840.000 đồng đánh bạc và thua 40.000 đồng. Các bị cáo chơi đánh bạc từ lúc 23 giờ 30 phút ngày 22/6/2021 đến 01 giờ 30 phút ngày 23/6/2021 thì bị Công an thị trấn L bắt quả tang như nêu trên.

Vật chứng vụ án: Thu giữ số tiền 200.000 đồng trên chiếu bạc.

- Thu giữ của Trần Duy L số tiền 220.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc và 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng.

- Thu giữ của Lường Văn T số tiền 2.170.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc và 01 điện thoại di động hiệu Samsung S92.

- Thu giữ của Nguyễn Minh H số tiền 1.430.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc và 01 điện thoại di động hiệu Samsung A30 màu đen.

- Thu giữ của Nguyễn Công Đ số tiền 130.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc và 01 điện thoại Nokia 150, màu đen.

- Thu giữ của Trần Văn Q số tiền 32.800.000 đồng, trong đó sử dụng có 400.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc và 32.400.000 đồng không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

- Thu giữ của Lê Văn P số tiền 1.800.000 đồng trong đó có 800.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc và 1.000.000 đồng không sử dụng vào mục đích đánh bạc, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu xanh và 01 điện thoại di động hiệu MI A3 màu trắng.

- Thu giữ của Lương Thanh T số tiền 7.100.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu trắng.

- Thu giữ của Lê Văn H 01 điện thoại di động hiệu Massete màu đen.

- Điện thoại di động hiệu Oppo của Đ sử dụng để đánh bạc, đã bị mất không thu hồi được.

Ngày 18/01/2022, Nguyễn Công Đ, Lường Văn T, Nguyễn Minh H, Lương Thanh T, Lê Văn H, Trần Văn Q, Lê Văn P đã bị Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử về tội “Đánh bạc” tại Bản án số 12/2022/HSST.

Đối với bị cáo Trần Duy L, quá trình điều tra được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú nhưng đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 09/11/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã ra Quyết định truy nã, ngày 05/01/2022 bị cáo đến Cơ quan Công an huyện Long Thành đầu thú.

Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKSLT ngày 01/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố các bị cáo Trần Duy L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuyên bố bị cáo Trần Duy L phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị:

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Duy L từ 04 tháng (bốn) đến 06 (sáu) tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Điện thoại di động hiệu Iphone XS Max màu vàng của bị cáo L không sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị HĐXX tuyên trả lại cho bị cáo. Các vật chứng còn lại đã được xử lý tại Bản án số 12/2022/HSST ngày 18/01/2022.

Trước cơ quan Điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội và thống nhất về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Bị cáo không có ý kiến hay tranh luận gì khác.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Trần Duy L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các chứng cứ khác được thu thập có tại hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 23/6/2021, Công an thị trấn Long Thành tuần tra ngang Bệnh viện đa khoa khu vực L thuộc đường L, khu P, thị trấn L phát hiện và quả tang Trần Duy L, Nguyễn Công Đ, Lường Văn T, Nguyễn Minh H, Lương Thanh T, Lê Văn H, Trần Văn Q, Lê Văn P đánh bạc dưới hình thức lắc bầu cua trên điện thoại di động thắng thua bằng tiền. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc bị thu giữ trên chiếu bạc và trong người các bị cáo là: 12.450.000 đồng, trong đó bị cáo L sử dụng số tiền 180.000 đồng vào việc đánh bạc. Vì vậy, đã có đầy đủ chứng cứ kết luận hành vi của bị cáo Trần Duy L cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

Bị cáo Trần Duy L là người đã trưởng thành đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật bị nghiêm cấm nhưng do ý thức xem thường pháp luật bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội như trên.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, góp phần làm gia tăng tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hóa của nhân dân. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo giáo dục và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng: không.

- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo L phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó cần áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo L, xét thấy bị cáo đã bị tạm giam 03 tháng 2 ngày, thời gian tạm giam trên đối với bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa tội phạm. Do đó cần áp dụng hình phạt tù, thời hạn tù bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giam và tuyên bố trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với điện thoại di động hiệu Iphone XS Max màu vàng, không liên quan đến việc phạm tội nên đã trả lại cho bị cáo là đúng quy định của pháp luật. Các vật chứng còn lại đã được xử lý tại Bản án số 12/2022/HSST ngày 18/01/2022.

[6] Về án phí: Bị cáo Trần Duy L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 và Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Trần Duy L phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Trần Duy L 03 tháng 02 ngày tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt ngày 05/01/2022. Thời hạn tù bằng với thời hạn bị cáo đã bị tạm giam.

Căn cứ khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố trả tự do cho bị cáo Trần Duy L tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Trả lại cho bị cáo Trần Duy L 01 điện thoại hiệu Iphone XS Max màu vàng (biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/12/2021 giữa Công an điều tra huyện Long Thành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UB.TVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Duy L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Trần Duy L được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.