Bản án về tội đánh bạc số 44/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỆ THUỶ, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 44/2022/HS-ST NGÀY 27/09/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 27 tháng 9 năm 2029, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lệ Thuỷ, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 38/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo: Nguyễn Văn H, sinh ngày 12 tháng 5 năm 1972 tại huyện L, tỉnh Quảng Bình.

Nơi cư trú: Xóm 2, thôn Đ, xã P, huyện L, tỉnh Quảng Bình; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh 1942 và bà Nguyễn Thị H, sinh 1944; vợ Lê Thị L, sinh năm 1979 (đã ly hôn) và có 02 con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án: Không;

Tiền sự: Có 01 tiền sự: Ngày 24/11/2021 bị Công an xã T, huyện Lxử phạt hành chính về hành vi đánh bạc.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22/6/2022 cho đến nay, có mặt.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Anh Lê Văn Đ, sinh năm 2001; địa chỉ: Xóm 2, thôn T, xã L, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

- Ông Võ Văn T, sinh năm 1965; địa chỉ: Thôn L, xã A, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 25/5/2022, Nguyễn Văn H ở Xóm 2, thôn Đ, xã P, huyện L, tỉnh Quảng Bình, rủ Võ Văn T và Lê Văn Đ đến nhà Hđể đánh bạc, cả hai đồng ý. Đ đi mua 02 bộ bài Tu lơ khơ (một bộ màu xanh và một bộ màu đỏ, mỗi bộ có 52 quân bài) rồi cùng nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài cào 03 cây có tố ăn tiền.

Cách thức đánh như sau: Trước khi đánh, những người chơi quy ước với nhau: Mỗi người chơi đặt ra giữa sòng bài số tiền 50.000 đồng (gọi là tiền mậu), sau đó mỗi người được chia 03 quân bài, những người chơi kiểm tra bài, người chia bài đánh trước với số tiền tối thiểu 50.000 đồng, tối đa không quá 200.000 đồng (gọi là tiền tố), những người chơi tiếp theo có thể đánh hoặc không đánh. Nếu những người chơi tiếp theo không đánh thì người đánh đầu tiên sẽ thắng với toàn bộ số tiền đã đặt trên ván bài và ván bài đó kết thúc. Nếu những người tiếp theo đánh thì sẽ đặt số tiền tương ứng với số tiền người chơi đầu tiên đã đặt và đặt thêm số tiền cần đánh để những người tiếp theo có cơ sở đánh. Nếu không có ai đánh nữa, những người chơi lật bài ra kiểm tra. Bài người nào có số điểm cao nhất thì sẽ thắng toàn bộ số tiền đã đặt trên ván bài, nếu khi kiểm tra bài có hai người có số điểm bài bằng nhau, thì chia hai tổng số tiền trên ván bài đã đặt để người có số điểm thấp hơn có cơ sở đặt tiền chơi tiếp (gọi là chẩu). Khi đánh tiếp nếu có hai người có số điểm bằng nhau thì tiếp tục chẩu, nếu không có ai đánh thì lật bài để kiểm tra, người có điểm cao nhất sẽ thắng toàn bộ số tiền trên ván bài và kết thúc ván bàn đó.

Cách tính điểm như sau: Trong quá trình đánh Xam là lớn nhất: 03 quân bài lớn nhất là 03 quân A (Át) và nhỏ nhất là 03 quân 2 (gọi là Xam); đến là Liêng: 03 quân bài liên tục nhau lớn nhất là Q, K, A và 03 quân bài nhỏ nhất là A, 2, 3 (gọi là Liêng); tiếp đến là ba tây: 03 quân bài có hình người J, Q, K (gọi là ba tây) và sau cùng là tính điểm, 09 điểm là cao nhất, trong đó các quân bài có hình người được tính là 10 điểm, còn các quân bài từ 2 đến 10 được tính theo số điểm ghi trên quân bài, riêng quân bài A được tính 01 điểm.

Đến khoảng 13 giờ 50 phút cùng ngày, lực lượng Công an xã P tuần tra, kiểm soát phát hiện, lập biên bản sự việc và thu giữ tang vật.

Cơ quan điều tra đã tạm giữ : 02 bộ bài Tú lơ khơ và số tiền 2.569.000 đồng (tất cả có đặc điểm mô tả như biên bản sự việc và biên bản niêm phong tang vật, phương tiện theo thủ tục hành chính ngày 25/5/2022).

Bản cáo trạng số: 39/CT-VKSNDLT ngày 25/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 03 đến 06 tháng tù; Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy: 02 bộ bài Tú lơ khơ; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành 2.569.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhất trí với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy; trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét chiếu cố giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Bị cáo Nguyễn Văn H đã bị Công an xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình, xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được xóa, ngày 25/5/2022 tại nhà của bị cáo ở xóm 2, thôn Đ, xã P, huyện L, tỉnh Quảng Bình, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài cào 3 cây có tố ăn tiền cùng với Võ Văn T và Lê Văn Đ, thì bị lực lượng Công an xã P phát hiện bắt quả tang và thu giữ tại sòng bài là 2.569.000 đồng; 02 bộ bài Tulơkhơ. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo luôn tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Đánh giá về nhân thân, tính chất, mức độ nghiêm trọng hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo là người có có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Mặc dù, bị cáo không có tình tiết tăng nặng, tuy nhiên bị cáo đã bị Công an xã T, huyện L, xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được xóa, bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà tiếp tục thực hiện hành vi pham tội. Xét thấy, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng và gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định là phù hợp với đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[5] Trong vụ án, các đối tượng Võ Văn T, Lê Văn Đ là những người chưa có tiền án, tiền sự, đánh bạc dưới hình thức đánh bài cào 03 cây có tố ăn tiền với tổng số tiền dưới 5.000.000 đồng nên không cấu thành tội phạm, Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an xã P xử lý hành chính theo thẩm quyền.

[6] Về xử lý vật chứng: 02 bộ bài Tú lơ khơ là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành 2.569.000 đồng là tiền do phạm tội mà có, cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước theo quy định của pháp luật.

 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 54; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội Đánh bạc.

2. Về hình phạt: Xử phạt Nguyễn Văn H (03) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 02 bộ bài Tú lơ khơ; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 2.569.000 đồng. Các vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình, có đặc điểm mô tả, số lượng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/9/2022 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Lệ Thủy và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng.

5. Về Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (27/9/2022); người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết để yêu cầu xét xử theo thut tục phúc thẩm.