TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 43/2022/HS-ST NGÀY 26/04/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 26 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 39/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2022/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 4 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lê Văn C; tên gọi khác: Không; sinh ngày 23/10/1986 tại thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; Đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ 2, phố Việt Hưng, phường Bến Gót, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Xuân Nghiêu và bà: Ngọ Thị Thu; có vợ là: Nguyễn Thị Hằng và 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/12/2021 đến ngày 27/12/2022 bị khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Hiện tại ngoại tại tổ 2, phố Việt Hưng, phường Bến Gót, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt).

2. Họ và tên: Trần Việt H; tên gọi khác: Không; sinh ngày 30/5/1986 tại thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; Đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ 34, phố Thành Công, phường Thọ Sơn, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Quang Dũng và bà: Trần Thị Chiện; có vợ là: Nguyễn Thu Hà và 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 21/12/2021 đến ngày 27/12/2021 ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo tại ngoại tại khu 3, xã Mạn Lạn, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 20 phút ngày 21/12/2021, tại khu 7, phường Thanh Miếu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an thành phố Việt Trì phát hiện bắt quả tang Lê Văn C - sinh năm 1986, hộ khẩu thường trú: Tổ 2, phố Việt Hưng, phường Bến Gót, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô cho Nguyễn Việt Hùng - sinh năm 1990, hộ khẩu thường trú: Khu Cao Đại, phường Minh Phương, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ và Đào Anh Quân - sinh năm 2003, hộ khẩu thường trú: Khu 4, phường Vân Cơ, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ của Lê Văn C: 5.600.000 đồng tiền Việt Nam (Cường khai nhận là tiền vừa bán số lô cho Hùng và Quân mà có); 02 tờ cáp lô kích thước 07cm x 10cm có ghi các số lô; 01 mảnh giấy than; 12 tờ giấy trắng có kích thước 07cm x 10cm; 01 bút bi mực xanh; 04 ghế nhựa màu đỏ đã cũ; 01 bàn nhựa đã cũ. Thu giữ của Nguyễn Việt Hùng và Đào Anh Quân mỗi người 01 mảnh giấy kích thước 07cm x10cm có ghi các số lô do Cường vừa bán cho. Cùng ngày, Cơ quan điều tra - Công an thành phố Việt Trì đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của của Lê Văn C tại tổ 2, phố Việt Hưng, phường Bến Gót, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ thu giữ của Cường: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus màu ghi kèm sim số 0825.965.258.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra - Công an thành phố Việt Trì làm rõ: Trước khi bị cơ quan Công an bắt quả tang, ngày 20/12/2021 Lê Văn C có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề cho Trần Việt H - sinh năm 1986, hộ khẩu thường trú: Tổ 34, phố Thành Công, phường Thọ Sơn, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ với tổng số tiền là 41.119.800 đồng.

Ngày 21/12/2021, Cơ quan điều tra - Công an thành phố Việt Trì đã thi hành lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Trần Việt H và thu giữ của Hùng:

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ASUS màu ghi.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Văn C, Trần Việt H, Đào Anh Quân và Nguyễn Việt Hùng đã khai nhận về hành vi đánh bạc của mình như sau:

Khoảng 17 giờ 10 phút ngày 21/12/2021, Lê Văn C đang ngồi bán vé xổ số cho Công ty xổ số Phú Thọ tại khu 7, phường Thanh Miếu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ thì lần lượt có Nguyễn Việt Hùng và Đào Anh Quân đến và hỏi mua số lô, Cường đồng ý bán. Nguyễn Việt Hùng là người hỏi mua trước các số lô 46, 64 mỗi số 100 điểm (20.000 đồng/01 điểm) = 2 x 100 x 20.000 = 4.000.000 đồng. Cường nhận tiền của Hùng và ghi các số lô Hùng mua vào một tờ giấy gọi là cáp lô rồi đưa cho Hùng giữ, đồng thời Cường sao chép các số lô qua mảnh giấy than vào một tờ cáp lô khác để giữ lại làm căn cứ so sánh kết quả sổ số miền bắc mở thưởng cùng ngày. Sau đó, Đào Anh Quân hỏi mua các số lô 45, 54 mỗi số 40 điểm = 2 x 40 x 20.000 = 1.600.000 đồng. Cường nhận tiền của Quân và ghi các số lô Quân mua vào một tờ giấy gọi là cáp lô rồi đưa cho Quân giữ, đồng thời Cường sao chép các số lô qua mảnh giấy than vào một tờ cáp lô khác để giữ lại làm căn cứ so sánh kết quả sổ số miền bắc mở thưởng cùng ngày. Ngày sau khi Cường vừa bán số lô cho Hùng và Quân thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an thành phố Việt Trì phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Ngày 20/12/2021, Trần Việt H sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu ASUS đăng nhập tài khoản Zalo mang tên “Rau dưa thôi @@” nhắn tin đến tài khoản Zalo “Usa” trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus của Cường để mua số lô, số đề với nội dung: “Lo98x50d.86.89x45d.68x40d.64x35d. De bo 34x90n. De 89x600n”; “Lo 69.96x5d. De 98x250n.69.96.89.98x50n”; “Lo 363x20d/s 787 10d/s.Xiên3: 36.63.87-36.63.78-36.78.87-63.78.87x3d/s”; “Lo 24-15d.

06.95.96.03.90.09-mc5d. lx2 95,96-5d. 06.96-5d. de dau 9-mc 15n. Dau 6.8x5n.

3cang 295-35n. 495-15n”; “De 07x1100n. 70x900n”; “L38.83x10d. 68.86x5d”; “L 34.54.94x2d. De 41x60n. 91x20n”; “Lxien 2 (37-74.37-76.37-78.37-79.) (73-76.73- 78.73-79.)(74-76.74-78.74-79.)x 6d/cap”; “Lo 37.73.67.76.65.56.78.87.79.97.74.17.5 d/s. 68.86x10 d.s”; “Lo 38.83-mc5d. de dau 6,9-mc10n. De 61.64-mc80n.

45.54.58.85.56.65-mc20n. 95-150n. 59-15n. 82.38.83-mc30n. 3c283.383.282- mc20n.”;“Lo.33.34.35x60d.de33.34.35x250n”;“D.23.32.31.36.41.56.65.60.62.70.748 5.96.01.10.12.21.34.43.45.54.67.76.78.87.89.98.07.08.80.09.90.17.71.18.81.19.91.28.

82.29.92.35.53.39.93 kepbangkeplechx120n”, có nghĩa là: Lô 98 đánh 50 điểm (21.800đồng/1 điểm) = 50x21.800 = 1.090.000 đồng, lô 86, 89 đánh 45 điểm/1 số = 2x45x21.800 = 1.962.000 đồng, lô 68 đánh 40 điểm = 40x21.800 = 872.000 đồng, lô 64 đánh 35 điểm = 35x21.800 = 763.000 đồng, đề bộ 34: 34, 43, 16, 61, 89, 98, 13, 31, 39, 93, 46, 64, 69, 96, 18, 81, 48, 84 đánh 90.000đồng/01 số = 18x90.000 = 1.620.000 đồng, đề 89 đánh 600.000 đồng, lô 69, 96 đánh 5 điểm/1 số = 2x5x21.800 = 218.000 đồng, đề 98 đánh 250.000 đồng, đề 69, 96, 89, 98 đánh 50.000 đồng/1 số = 4x50.000 = 200.000 đồng, lô 36, 63 đánh 20 điểm/1 số = 2x20x21.800 = 872.000 đồng, lô 78, 87 đánh 10 điểm/1 số = 2x10x21.800 = 436.000 đồng, lô xiên 3:

36.63.87-36.63.78-36.78.87-63.78.87 đánh 3 điểm/1 số (10.000đồng/1 điểm) = 4x3x10.000 = 120.000 đồng, lô 24 đánh 15 điểm = 15x21.800 = 327.000 đồng, lô 06, 95, 96, 03, 90, 09 đánh 5 điểm/1 số = 6x5x21.800 = 654.000 đồng, lô xiên 2: 95-96, 06-96 đánh 5 điểm/1 số (10.000đồng/1 điểm) = 2x5x10.000 = 100.000 đồng, đề đầu 9: 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99 đánh 15.000 đồng/1 số = 10x 15.000 = 150.000 đồng, đề đầu 6, 8: 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89 đánh 5.000 đồng/1 số = 20x5.000 = 100.000 đồng, 3 càng 295 đánh 35.000 đồng, 3 càng 495 đánh 15.000 đồng, đề 07 đánh 1.100.000 đồng, đề 70 đánh 900.000 đồng, lô 38, 83 đánh 10 điểm/1 số = 2x10x21.800 = 436.000 đồng, lô 68, 86 đánh 5 điểm/1 số = 2x5x21.800 = 218.000 đồng, lô 34, 54, 94 đánh 2 điểm/1 số = 3x2x21.800 = 130.800 đồng, đề 41 đánh 60.000 đồng, đề 91 đánh 20.000 đồng, lô xiên 2: 37-74.37-76.37-78.37-79.73-76.73-78.73-79.74-76.74-78.74-79 đánh 6 điểm/1 cặp = 10x6x10.000 = 600.000 đồng, lô 37, 73, 67, 76, 65, 56, 78, 87, 79, 97, 74, 17 đánh 5 điểm/1 số = 12x5x21.800 = 1.308.000 đồng, lô 68, 86 đánh 10 điểm/1 số = 2x10x21.800 = 436.000 đồng, lô 38, 83 đánh 5 điểm/1 số = 2x5x21.800 = 218.000 đồng, đề đầu 6, 9: 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99 đánh 10.000 đồng/1 số = 20x10.000 = 200.000 đồng, đề 61, 64 đánh 80.000 đồng/1 số = 2x80.000 đồng = 160.000 đồng, đề 45, 54, 58, 85, 56, 65 đánh 20.000 đồng/1 số = 6x20.000 = 120.000 đồng, đề 95 đánh 150.000 đồng, đề 59 đánh 15.000 đồng, đề 82, 38, 83 đánh 30.000 đồng/1 số = 3x30.000 = 90.000 đồng, 3 càng 283.383.282 đánh 20.000 đồng/1 con = 3x20.000 = 60.000 đồng, lô 33, 34, 35 đánh 60 điểm/1 số = 3x60x21.800 = 3.924.000 đồng, đề 33, 34, 35 đánh 250.000 đồng/1 số = 3x250.000 đồng = 750.000 đồng, đề 23, 32, 31, 36, 41, 56, 65, 60, 62, 70, 74, 85, 96, 01, 10, 12, 21, 34, 43, 45, 54, 67, 76, 78, 87, 89, 98, 07, 08, 80, 09, 90, 17, 71, 18, 81, 19, 91, 28, 82, 29, 92, 35, 53, 39, 93, 00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99, 00 đánh 120.000 đồng/1 số = 57x120.000 = 6.840.000 đồng, sau mỗi tin nhắn Hùng gửi, Cường có nhắn tin lại lần lượt các số theo thứ tự các tin nhắn có nghĩa là đồng ý bán số lô, số đề nói trên cho Hùng, tổng số tiền Trần Việt H mua số lô, số đề của Lê Văn C ngày 20/12/2021 là 28.119.800 đồng. Sau khi so sánh kết quả sổ xố kiến thiết miền bắc mở thưởng ngày 20/12/2021 thì Hùng trúng thưởng số lô 24 = 15 điểm = 15x80.000 = 1.200.000 đồng, lô 03, 09, 09 = 5 điểm/1 số = 3x5x80.000 = 1.200.000 đồng, lô xiên 2: 37-79 = 6 điểm = 6x100.000 = 600.000 đồng, lô 37, 79, 79, 17 = 5 điểm/1 số = 4x5x80.000 = 1.600.000 đồng, đề 71 = 120.000x70.000 = 8.400.000 đồng, tổng số tiền Hùng trúng thưởng là 13.000.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Lê Văn C và Trần Việt H đánh bạc bằng hình thức số lô, số đề vào ngày 20/12/2021 là 41.119.800 đồng (Cường và Hùng chưa thanh toán thắng thua).

Hình thức đánh bạc và tỉ lệ thắng thua, phương thức thanh toán được Cường thỏa thuận, thống nhất độc lập với Nguyễn Việt Hùng, Đào Anh Quân, Trần Việt H cụ thể như sau: Số lô, số đề là số tự nhiên gồm hai chữ số, số đề được so sánh với hai số cuối của giải đặc biệt và số lô được so sánh với hai số cuối tất cả các giải thưởng kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng vào 18 giờ 15 phút của ngày đánh bạc. Nếu số đề của người mua trùng với hai số cuối của giải đặc biệt thì sẽ thắng và Cường sẽ phải trả cho người đó số tiền tương ứng gấp 70 lần số tiền mà khách đã mua số đề. Nếu số lô người mua trùng với hai số cuối của một trong các giải thì người đó sẽ thắng: Cường bán cho Nguyễn Việt Hùng và Đào Anh Quân 20.000 đồng/01 điểm lô, nếu Nguyễn Việt Hùng và Đào Anh Quân thắng Cường phải trả 70.000 đồng/1 điểm lô. Cường bán cho Trần Việt H 21.800 đồng/01 điểm lô và 10.000 đồng/01 điểm lô xiên nếu Trần Việt H thắng Cường phải trả 80.000 đồng/1 điểm lô và 100.000 đồng/ 1 điểm lô xiên 2. Nếu người mua không thắng thì Cường sẽ được hưởng số tiền mà khách đã mua số đề, số lô nói trên. Các đối tượng thỏa thuận sẽ thanh toán tiền với nhau vào ngày hôm sau, khi đã so sánh kết quả và biết thắng thua.

Sau khi bán số lô, số đề cho các đối tượng Cường sẽ giữ lại không chuyển cho ai khác.

Hành vi đánh bạc của Lê Văn C dưới hình thức bán số lô, số đề cho Trần Việt H bị phát hiện, bắt giữ sau khi có kết quả xổ số miền Bắc trong ngày 20/12/2021 với tổng số tiền 41.119.800 đồng và bán số lô cho Nguyễn Việt Hùng, Đào Anh Quân bị phát hiện, bắt giữ, ngăn chặn trước khi có kết quả xổ số miền Bắc trong ngày 21/12/2021 với tổng số tiền 5.600.000 đồng, do vậy Cường phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền đánh bạc là 46.719.800 đồng.

Đối với Trần Việt H là người đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô, số đề của Cường bị phát hiện, bắt giữ sau khi có kết quả xổ số miền Bắc trong ngày 20/12/2021, do vậy Hùng phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền đánh bạc là 41.119.800 đồng.

Đối với Nguyễn Việt Hùng và Đào Anh Quân là người đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô của Lê Văn C, nhưng do số tiền Hùng và Quân sử dụng đánh bạc chưa đến 5.000.000 đồng; Bị bắt trước khi có kết quả xổ số miền Bắc trong ngày, cả hai đối tượng đều chưa bị xử phạt vi phạm hành chính và chưa bị kết án về tội “Đánh bạc” hoặc tội “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” nên Công an thành phố Việt Trì ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hùng và Quân là đúng với quy định của pháp luật.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus màu ghi lắp sim số 0825.965.158 thu giữ của Lê Văn C, 01 điện thoại di động nhãn hiệu ASUS màu ghi thu giữ của Trần Việt H là những công cụ, phương tiện các đối tượng sử dụng cho việc đánh bạc ngày 20/12/2021 và 01 mảnh giấy than; 12 tờ giấy trắng có kích thước 07cm x 10cm; 01 bút bi mực xanh; 04 ghế nhựa màu đỏ đã cũ; 01 bàn nhựa đã cũ của Cường dùng vào việc bán số lô cho các đối tượng đều được tạm giữ tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì chờ xử lý theo quy định của pháp luật; Đối với số tiền 5.600.000 đồng thu giữ của Cường, là tiền Cường bán số lô cho Nguyễn Việt Hùng và Đào Anh Quân mà có được tạm giữ trong tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì chờ xử lý theo quy định của pháp luật; Đối với 02 tờ cáp lô kích thước 07cm x 10cm có ghi các số lô thu của Cường, 02 tờ cáp lô kích thước 07cm x 10cm có ghi các số lô thu của Nguyễn Việt Hùng, Đào Anh Quân là chứng cứ được đánh số bút lục lưu trong hồ sơ vụ án.

Về động cơ, mục đích, nguyên nhân phạm tội của các bị cáo: Xuất phát từ việc bản thân không có công ăn việc làm, thu nhập không ổn định nên Lê Văn C, Trần Việt H đã đánh bạc với hình thức mua bán số lô, số đề mục đích để có tiền tiêu sài cho bản thân.

Bản cáo trạng số : 39/CT- VKS-VT ngày 28/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Lê Văn C, Trần Việt H phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì vẫn giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 đối với Lê Văn C, Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 36 đối với Trần Việt H Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a,b,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lê Văn C, Trần Việt H phạm tội “Đánh bạc”;

- Xử phạt: Bị cáo Lê Văn C từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ (bị cáo được khấu trừ thời gian 06 ngày tạm giữ; quy đổi 06 ngày tạm giữ x 3 = 18 ngày cải tạo không giam giữ) Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Bến Gót, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ được giao giám sát bị cáo nhận được Quyết định Thi hành án và bản sao Bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Bến Gót, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục và gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Buộc bị cáo phải nộp 10.000.000đ sung công quỹ nhà nước. Bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Trần Việt H 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tháng cải tạo không giam giữ (bị cáo được khấu trừ thời gian 06 ngày tạm giữ; quy đổi 06 ngày tạm giữ x 3 = 18 ngày cải tạo không giam giữ) Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Thọ Sơn, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ được giao giám sát bị cáo nhận được Quyết định Thi hành án và bản sao Bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Thọ Sơn, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục và gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

* Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu huỷ sim số 0825.965.158 trong chiếc điện thoại đã thu giữ của Lê Văn C, 01 mảnh giấy than; 12 tờ giấy trắng có kích thước 07cm x 10cm; 01 bút bi mực xanh; 04 ghế nhựa màu đỏ đã cũ; 01 bàn nhựa đã cũ của Cường dùng vào việc bán số lô.

- Tịch thu số tiền 5.600.000 đồng thu giữ của Cường, là tiền Cường bán số lô cho Nguyễn Việt Hùng và Đào Anh Quân mà có được tạm giữ trong tài khoản của Cơ quan điều tra - Công an thành phố Việt Trì, tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Phú Thọ và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus màu ghi thu giữ của Lê Văn C, 01 điện thoại di động nhãn hiệu ASUS màu ghi thu giữ của Trần Việt H.

- Buộc bị cáo Cường phải nộp số tiền 13.000.000 đồng sung ngân sách nhà nước.

nước - Buộc bị cáo Hùng phải nộp số tiền 28.119.800 đồng sung ngân sách nhà - Đối với 02 tờ cáp lô kích thước 07cm x 10cm có ghi các số lô thu của Cường, 02 tờ cáp lô kích thước 07cm x 10cm có ghi các số lô thu của Nguyễn Việt Hùng, Đào Anh Quân là chứng cứ được đánh số bút lục lưu trong hồ sơ vụ án.

Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo nói lời sau cùng:

Các bị cáo đã biết hành vi của mình là sai, các bị cáo ăn năn hối cải xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để các b ị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Việt Trì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng đã được tống đạt cho bị cáo đúng thời hạn do pháp luật quy định nên các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp

[2]. Về nội dung:

Đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Lê Văn C, Trần Việt H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng. Như vậy có thể khẳng định:

Ngày 20/12/2021, thông qua mạng xã hội Zalo trên điện thoại di động Lê Văn C có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề cho Trần Viêt Hùng - sinh năm 1986, hộ khẩu thường trú: Phố Thành Công, phường Thọ Sơn, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ với tổng số tiền 41.119.800 đồng. Đến 17 giờ 20 phút ngày 21/12/2021, tại khu 7, phường Thanh Miếu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Lê Văn C có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô cho Nguyễn Việt Hùng - sinh năm 1990, hộ khẩu thường trú: khu Cao Đại, phường Minh Phương, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ với số tiền 4.000.000 đồng và Đào Anh Quân - sinh năm 2003, hộ khẩu thường trú: khu 4, phường Vân Cơ, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ với số tiền là 1.600.000 đồng, tổng số tiền Cường bán số lô, số đề cho Hùng và Quân là 5.600.000đồng thì bị Tổ công tác của đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an thành phố Việt Trì kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Đối với Nguyễn Việt Hùng và Đào Anh Quân là người đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô của Lê Văn C, nhưng do số tiền Hùng và Quân sử dụng đánh bạc chưa đến 5.000.000 đồng; Bị bắt trước khi có kết quả xổ số miền Bắc trong ngày, cả hai đối tượng đều chưa bị xử phạt vi phạm hành chính và chưa bị kết án về tội “Đánh bạc” hoặc tội “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” nên Công an thành phố Việt Trì ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Việt Hùng và Đào Anh Quân theo quy định tại khoản 1 Điều 26 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.

Vì vậy, các bị cáo đều phải chịu trách nhiệm hình sự về số tiền dùng để đánh bạc: Lê Văn C là 46.719.800 đồng (Trong đó 5.600.000 đồng là tiền Cường bán số lô, số đề cho Đào Anh Quân và Nguyễn Việt Hùng; 41.119.800 đồng là tiền Cường bán số lô, số đề cho Trần Việt H) và Trần Việt H 41.119.800 đồng.

Hành vi của Lê Văn C và Trần Việt H không những đã xâm phạm đến trật tự công cộng, mà còn ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn minh xã hội chủ nghĩa.

Do vậy, bị cáo Lê Văn C và Trần Việt H phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự:

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

“Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trật tự trị an xã hội. Các bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp nhằm thu lợi bất chính. Các bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện nên các bị cáo phải chịu hậu quả về hành vi phạm tội của mình.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Nguyên nhân, điều kiện, động cơ mục đích dẫn đến hành vi phạm tội: Do bị cáo muốn có tiền tiêu sài nên lợi dụng mua bán xổ số để bán số lô, số đề nhằm kiếm tiền để tiêu sài cá nhân.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho các bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối với bị cáo Lê Văn C thì Bố, mẹ đẻ là ông Lê Xuân Nghiêu và bà Ngọ Thị Thu là người có công với cách mạng được tặng thưởng huy chương kháng chiến nên bị cáo Cường được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên bị cáo Cường phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Trần Việt H được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và mẹ đẻ của Hùng là bà Trần Thị Chiện là người có công với cách mạng được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về điều kiện kinh tế: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định các bị cáo sống cùng gia đình, ngoài đồ dùng sinh hoạt hàng ngày các bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị.

Các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng. Do vậy, xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống chung xã hội mà có thể cho bị cáo cải tạo ngoài xã hội cũng đủ để răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Xét thấy các bị cáo không có việc làm và không có thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.

[4] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Xét thấy các bị cáo đều có nhân thân tốt, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo là phù hợp, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.

- Về hình phạt bổ sung: Buộc bị cáo Lê Văn C người phải nộp 10.000.000đ (Mười triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

Bị cáo Trần Việt H là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Trần Việt H.

[5]. Về vật chứng:

- Đối với số tiền 5.600.000 đồng thu giữ của Cường, là tiền Cường bán số lô cho Nguyễn Việt Hùng và Đào Anh Quân mà có được tạm giữ trong tài khoản của Cơ quan điều tra - Công an thành phố Việt Trì, tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Phú Thọ là tiền các bị cáo dung vào việc đánh bạc nên cần tịch thu, sung ngân sách nhà nước Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus màu ghi thu giữ của Lê Văn C, 01 điện thoại di động nhãn hiệu ASUS màu ghi thu giữ của Trần Việt H đây là công cụ, phương thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước - Đối với sim số 0825.965.158 trong chiếc điện thoại đã thu giữ của Lê Văn C, 01 mảnh giấy than; 12 tờ giấy trắng có kích thước 07cm x 10cm; 01 bút bi mực xanh; 04 ghế nhựa màu đỏ đã cũ; 01 bàn nhựa đã cũ của Cường dùng vào việc bán số lô là vật không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy - Đối với 02 tờ cáp lô kích thước 07cm x 10cm có ghi các số lô thu của Cường, 02 tờ cáp lô kích thước 07cm x 10cm có ghi các số lô thu của Nguyễn Việt Hùng, Đào Anh Quân là chứng cứ được đánh số bút lục lưu trong hồ sơ vụ án.

- Buộc bị cáo Cường phải nộp số tiền 13.000.000 đồng sung ngân sách nhà nước do đây là số tiền bị cáo đánh bạc - Buộc bị cáo Hùng phải nộp số tiền 28.119.800 đồng sung ngân sách nhà nước do đây là số tiền bị cáo đánh bạc [6] Về những vấn đề khác:

Đối với Nguyễn Việt Hùng và Đào Anh Quân là người đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô của Lê Văn C, nhưng do số tiền Hùng và Quân sử dụng đánh bạc chưa đến 5.000.000 đồng; Bị bắt trước khi có kết quả xổ số miền Bắc trong ngày, cả hai đối tượng đều chưa bị xử phạt vi phạm hành chính và chưa bị kết án về tội “Đánh bạc” hoặc tội “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” nên Công an thành phố Việt Trì ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hùng và Quân là đúng với quy định của pháp luật, xét thấy phù hợp.

[7] Về án phí: Các Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 36 Bộ luật Hình sự (đối với Lê Văn C); Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự (đối với Trần Việt H); điểm a,b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,b,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136; Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Lê Văn C, bị cáo Trần Việt H phạm tội “Đánh bạc”;

- Xử phạt: Bị cáo Lê Văn C 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ 21/12/2021 đến ngày 27/12/2021 (quy đổi 06 ngày tạm giữ x 3 = 18 ngày cải tạo không giam giữ). Bị cáo còn phải chấp hành 14 (Mười bốn) tháng 12 (Mười hai) ngày cải tạo không giam giữ.

Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Bến Gót, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ được giao giám sát bị cáo nhận được Quyết định Thi hành án và bản sao Bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Bến Gót, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục và gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Buộc bị cáo phải nộp 10.000.000đ (Mười triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

Bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Trần Việt H 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ 21/12/2021 đến ngày 27/12/2021 (quy đổi 06 ngày tạm giữ x 3 = 18 ngày cải tạo không giam giữ). Bị cáo còn phải chấp hành 08 (Tám) tháng 12 (Mười hai) ngày cải tạo không giam giữ.

Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Thọ Sơn, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ được giao giám sát bị cáo nhận được Quyết định Thi hành án và bản sao Bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Thọ Sơn, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ giám sát giáo dục và gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Việt H.

Bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu huỷ sim số 0825.965.158 trong chiếc điện thoại đã thu giữ của Lê Văn C, 01 mảnh giấy than; 12 tờ giấy trắng có kích thước 07cm x 10cm; 01 bút bi có mực màu xanh; 04 ghế nhựa màu đỏ đã cũ; 01 bàn nhựa đã cũ của Lê Văn C.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 5.600.000 đồng (Năm triệu sáu trăm nghìn đồng), 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus màu ghi thu giữ của Lê Văn C và 01 điện thoại di động nhãn hiệu ASUS màu ghi (mặt kính của màn hình bị rạn nứt; các góc cạnh điện thoại bị vỡ) thu giữ của Trần Việt H.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/3/2022 giữa Công an thành phố Việt Trì và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì và Biên lai thu tiền số AA/2020/0007019 ngày 30/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì).

- Buộc bị cáo Lê Văn C phải nộp số tiền 13.000.000đ (Mười ba triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.

- Buộc bị cáo Trần Việt H phải nộp số tiền 28.119.800đ (Hai mươi tám triệu một trăm mưới chín nghìn tám trăm đồng) sung ngân sách nhà nước.

- Đối với 02 tờ cáp lô kích thước 07cm x 10cm có ghi các số lô thu của Cường, 02 tờ cáp lô kích thước 07cm x 10cm có ghi các số lô thu của Nguyễn Việt Hùng, Đào Anh Quân là chứng cứ được đánh số bút lục lưu trong hồ sơ vụ án.

Về án phí: Buộc bị cáo Lê Văn C, Trần Việt H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.