Bản án về tội đánh bạc số 43/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 43/2021/HS-ST NGÀY 21/09/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 21 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 62/2021/HS.ST ngày 01 tháng 7 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/QĐXXST-HS ngày 06/9/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Thị M, sinh năm 1956; Nơi sinh: tỉnh Trà Vinh; Nơi cư trú: Ấp Ô Tre L, xã Thanh M, huyện Châu T, tỉnh Trà Vinh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: Không biết chữ; con ông Lê Văn H, sinh năm 1926 (chết) và bà Phạm Thị S, sinh năm 1931 (chết); Có chồng là Lê Văn B, sinh năm 1956 và con ruột có 04 người (Lớn nhất sinh năm 1974, nhỏ nhất sinh năm 1983); Tiền án: không; Tiền sự: 01 lần, ngày 02/8/2020, Lê Thị M bị Công an huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc Lê Thị M nộp tiền phạt vào ngày 04/8/2020; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20/4/2021 đến nay tại ấp Ô Tre Lớn, xã Thanh Mỹ, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trần Thị Điền, Văn Phòng luật sư Nguyên Phúc - Đoàn luật sư tỉnh Trà Vinh.

Địa chỉ: Khóm x, thị trấn Châu T, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 16/02/2021, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, tại khu đất trống của Trần Thị L, tọa lạc khóm 2, thị trấn Châu Thành, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh có nhiều đối tượng đang tụ tập đánh bạc trái phép được thua bằng tiền. Sau khi nhận được tin báo đến khoảng 16 giờ 05 phút cùng ngày, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện Châu Thành kết hợp với Công an thị trấn Châu Thành tiến hành kiểm tra thì bắt quả tang Phạm Lê Thái S1; Đoàn Thị Mỹ Ng; Nguyễn Thị Kim Ch; Đặng Thị Oa; Trần Thị B; Lê Thị L cùng nơi cư trú khóm 2, thị trấn Châu Thành, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh; Nguyễn Khánh Tr; nơi cư trú ấp Ô Tre Lớn, xã Thanh Mỹ, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh và Lê Thị M đang đánh bạc trái phép được thua bằng tiền. Tang vật thu giữ gồm: 01 (một) bộ bài Tây đã qua sử dụng; 09 (chín) bộ bài Tây chưa qua sử dụng; 06 (sáu) điện thoại di động; số tiền 2.380.000 đồng trên chiếu bạc; xung quanh hiện trường số tiền 50.000 đồng; 02 (hai) xe mô tô biển kiểm soát 84B1-85578 và 84B1-88344. Thu giữ trên người của Phạm Lê Thái S1 số tiền 1.702.000 đồng, Đặng Thị Oa số tiền 9.890.000 đồng, Lê Thị M số tiền 360.000 đồng, tổng cộng 11.952.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành thì Phạm Lê Thái S1, Đoàn Thị Mỹ Ng, Nguyễn Khánh Tr, Nguyễn Thị Kim Ch, Lê Thị L và Lê Thị M khai nhận:

Vào khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 16/02/2021, Lê Thị M đến khu đất trống của Lê Thị L, tọa lạc khóm 2, thị trấn Châu Thành, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh để tham gia đánh bài ăn thua bằng tiền với Phạm Lê Thái S1, Đoàn Thị Mỹ Ng, Nguyễn Khánh Tr, Nguyễn Thị Kim Ch, Lê Thị L. Các đối tượng thỏa thuận hình thức đánh bạc là bài binh Ấn Độ sáu lá, gồm có bốn tụ bài; Tr, S1, L và Ch mỗi người một tụ, Ng ké tụ của Tr còn M ké tụ của Ch, mỗi người làm cái xoay vòng và chia bài, những người còn lại thì đặt tụ, mỗi bàn một tụ đặt tiền từ 50.000 đồng đến 150.000 đồng. Sau khi người làm cái chia bài xong và vỡ bài thì bài ai lớn nút sẽ tháng, việc thắng thua trực tiếp với người làm cái, người thắng sẽ nhận số tiền bằng với số tiền đặt cược. Sau đó, các đối tượng tham gia đánh bạc trái phép đánh nhiều ván (không xác định được cụ thể bao nhiêu ván), sử dụng bộ bài Tây do L mua để chơi, ai thắng sẽ trả tiền mua bài. Tr khi tham gia đánh bạc mang theo 900.000 đồng, sử dụng 900.000 đồng để đánh bạc, sau khi chơi thì thua 200.000 đồng. L khi tham gia đánh bạc mang theo 200.000 đồng, sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, sau khi chơi thì thắng 400.000 đồng. SI khi tham gia đánh bạc mang theo 2.302.000 đồng, sử dụng 600.000 đồng đánh bạc, sau khi chơi thì thắng 300.000 đồng. Ch khi tham gia đánh bạc mang theo 500.000 đồng, sử dụng 500.000 đồng đánh bạc, sau khi chơi thì thua hết. Ng khi tham gia đánh bạc mang theo khoảng 150.000 đồng đánh bạc, sau khi chơi thì còn lại 130.000 đồng. M khi tham gia đánh bạc mang theo 400.000 đồng, sử dụng 40.000 đồng đánh bạc, sau khi chơi thì thua 40.000 đồng còn lại 360.000 đồng. M ké tụ của Ch khoảng 06 đến 07 ván, mỗi ván từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng. Đánh bạc được một lúc thì Ch nghỉ nên M cũng nghỉ theo, sau đó Ch quay lại tiếp tục tham gia đánh bạc nhưng M không tham gia chơi mà ngồi xem. Đến khoảng 16 giờ 05 phút, cùng ngày lực lượng chức năng tiến hành kiểm tra thì bắt quả tang các đối tượng đang tham gia đánh bạc trái phép, thu giữ các tang vật nói trên.

Qua xác minh Lê Thị M đã bị Công an huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 203/QĐ-XPHC ngày 02/8/2020 với hình thức phạt tiền là 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép theo quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 26 của Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ. M đã nộp tiền phạt xong vào ngày 04/8/2020.

Do Lê Thị M đã bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc, thời hạn xử phạt chưa hết mà tiếp tục đánh bạc nên cơ quan điều Tra Công an huyện Châu Thành khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Thị M.

Đối với hành vi của Phạm Lê Thái S1, Đoàn Thị Mỹ Ng, Nguyễn Khánh Tr, Nguyễn Thị Kim Ch, Lê Thị L không đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc nên Công an huyện Châu Thành đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người 1.500.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 42/VKS-HS ngày 01/7/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh đã truy tố bị cáo Lê Thị M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Thị M đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Trong quá trình tiến hành tố tụng tại cơ quan điều tra bị cáo không bị bức cung, không bị cưỡng ép, lời khai của bị cáo là tự giác, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Qua tranh luận công khai, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành thực hiện quyền công tố quyết định giữ nguyên cáo trạng đã truy tố, kết luận bị cáo Lê Thị M phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Vị đại diện Viện kiểm sát đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo Lê Thị M không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thật thà khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình có thân nhân có công với cách mạng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng cho bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Lê Thị M mức án tù từ 06 tháng đến 09 tháng, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

- Hình phạt bổ sung: không.

b) Về vật chứng và xử lý vật chứng:

Công an huyện Châu Thành đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại 06 (sáu) điện thoại di động; 02 (hai) xe mô tô biển kiểm soát 84B1-85578 và 84B1-88344 cho các chủ sở hữu; trả lại cho Phạm Lê Thái S1 số tiền 1.702.000 đồng, Đặng Thị Oa số tiền 9.890.000 đồng; tịch thu sung ngân sách số tiền 2.330.000 đồng trên chiếu bạc.

Hiện nay đang tạm giữ: 01 (một) bộ bài Tây đã qua sử dụng; 09 (chín) bộ bài Tây chưa qua sử dụng; số tiền 50.000 đồng trên chiếu bạc; số tiền 50.000 đồng xung quanh hiện trường, số tiền thu giữ trên người của Lê Thị M 360.000 đồng.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài Tây đã qua sử dụng; 09 (chín) bộ bài Tây chưa qua sử dụng

- Tịch thu số tiền 100.000 đồng (gồm 50.000 đồng và 50.000 đồng gần hiện trường đánh bạc không người thừa nhận) nộp vào ngân sách nhà nước.

Đối với số tiền 360.000 đồng hiện quản lý của bị cáo Lê Thị M mang theo không sử dụng vào mục đích đánh bạc đề nghị giao trả lại cho bị cáo.

Vị luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Thị M thống nhất với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố bị cáo Lê Thị M về tội đánh bạc, thống nhất với kết luận luận tội của Viện kiểm sát tại phiên tòa, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng điều luật đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo Lê Thị M được hưởng án treo.

Bị cáo Lê Thị M không tranh luận với quan điểm của Viện kiểm sát, thống nhất với kết luận của Viện kiểm sát. Phát biểu lời nói sau cùng của bị cáo là đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra các bị cáo không ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Không khiếu nại về hành vi, văn bản tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, của Hội đồng xét xử từ khi thụ lý đến khi xét xử tại phiên tòa hôm nay.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Thị M đã khai, hoàn toàn thừa nhận hành vi đánh bạc (là bài binh Ấn Độ sáu lá). Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản tự khai, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của nhân chứng, phù hợp với cáo trạng đã truy tố bị cáo. Mặc dù tại thời điểm đánh bạc bị phát hiện, bị cáo Lê Thị M và các con bạc sử dụng số tiền để đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng do bị cáo Lê Thị M bị Công an huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định 203/QĐ-XPHC ngày 02/8/2020 và quyết xử phạt vi phạm hành chính của Công an huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh là có căn cứ đúng quy định, bị cáo Lê Thị M không khiếu nại, khiếu kiện và đã tự nguyện nộp số tiền trên, nên hành vi của bị cáo Lê Thị M phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa đánh giá nội dung vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố bị cáo, kết luận và đề nghị tuyên bố bị cáo bị cáo Lê Thị M phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai đối với bị cáo. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Thị M phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét thấy hành vi của bị cáo Lê Thị M thể hiện tính trái pháp luật, nguy hiểm cho xã hội với lỗi cố ý trực tiếp. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức được hành vi của mình, nhưng do vụ lợi bị cáo và các con bạc sát phạt nhau nhằm chiếm đoạt tiền của nhau trên từng ván bài, hành vi đó gây mất trật tự, trị an địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Trước khi bị khởi tố, bị cáo Lê Thị M đã bị Công an huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 203/QĐ-XPHC ngày 02/8/2020 với hình thức phạt tiền là 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, chưa hết thời hạn được xem là không có tiền sự nhưng bị cáo không từ bỏ việc đánh bạc ăn tiền trái quy định pháp luật. Như vậy, bị cáo nhận thức được việc đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị xử lý hình sự nhưng bị cáo vẫn bất chấp. Hội đồng xét xử cần tuyên một mức án nghiêm khắc đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa tội phạm.

[4] Bị cáo Lê Thị M không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Thị M phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khi bị bắt giữ đã thật thà khai báo và thành khẩn nhận tội tại phiên tòa hôm nay, gia đình có thân nhân có công với cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có nhân thân tốt, là người cao tuổi, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử không cần thiết cách ly bị cáo mà áp dụng hình tù nhưng cho hưởng án treo như quan điểm của Viện kiểm sát cũng đủ để giáo dục bản thân bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về vật chứng và xử lý vật chứng:

Hiện nay Chi cục Thi hành án huyện đang tạm quản lý: 01 (một) bộ bài Tây đã qua sử dụng; 09 (chín) bộ bài Tây chưa qua sử dụng; số tiền 50.000 đồng trên chiếu bạc; số tiền 50.000 đồng xung quanh hiện trường, số tiền thu giữ trên người của Lê Thị M 360.000 đồng.

Đối với vật chứng phạm tội nêu trên theo đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ:

- 01 (một) bộ bài Tây đã qua sử dụng; 09 (chín) bộ bài Tây chưa qua sử dụng; số tiền 100.000 đồng (gồm 50.000 đồng và 50.000 đồng gần hiện trường đánh bạc không người thừa nhận) là vật chứng, tang vật dùng đánh bạc nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 360.000 đồng hiện quản lý của bị cáo Lê Thị M mang theo nhưng không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên giao trả lại cho bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo Lê Thị M là người cao tuổi thuộc trường hợp miễn án phí theo quy định tại điểm d khoản Điều 12 Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Lê Thị M phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Thị M 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng, tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Lê Thị M cho Ủy ban nhân dân xã Thanh Mỹ, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh nơi bị cáo cư trú giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài Tây đã qua sử dụng; 09 (chín) bộ bài Tây chưa qua sử dụng.

- Tịch thu số tiền 100.000 đồng (gồm 50.000 đồng và 50.000 đồng gần hiện trường đánh bạc không người thừa nhận) nộp vào ngân sách nhà nước.

Hoàn trả cho bị cáo Lê Thị M số tiền 360.000 đồng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành quản lý.

về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lê Thị M.

Án xử sơ thẩm, bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để xin Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử lại phúc thẩm.