Bản án về tội đánh bạc số 40/2020/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 40/2020/HS-PT NGÀY 24/04/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 24 tháng 4 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 07/2020/TLPT-HS ngày 10 tháng 2 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Minh T và đồng bọn, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 88/2019/HS-ST ngày 21 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 138a/2020/QĐXXPT-HS ngày 13/4/2020.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Minh T, tên gọi khác: Không; sinh ngày 10 tháng 10 năm 1983, tại huyện Nghi L, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm 14, xã Nghi Tr, huyện Nghi L, tỉnh Nghệ An; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; con ông: Nguyễn Thức D và bà Nguyễn Thị H; có vợ: Võ Thị H1 và hai con; tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:Ngày 29/6/2017 Nguyễn Minh T bị Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc xử phạt 7.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, tại Bản án số 46/2017/HS-ST, chấp hành xong bản án ngày 13/11/2017.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/8/2019 đến ngày 05/9/2019 (có mặt)

- Các bị cáo không kháng cáo và không bị kháng nghị:

Vụ án có 6 bị cáo không kháng cáo và không bị kháng nghị (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

PT99.08 Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 30 tháng 8 năm 2019, Võ Văn D, Võ Văn L, Nguyễn Minh T, Nguyễn Trung H đến xưởng đá TL, thuộc xóm 1, xã Nghi Tr, huyện N, tỉnh Nghệ An gặp Nguyễn Như T là chủ xưởng đá TL để mua đá về xây dựng. Tại đây có Nguyễn Huy L, Nguyễn Thanh B đang ngồi chơi tại xưởng đá TL. Ngồi chơi một lúc thì các đối tượng rủ nhau cùng “đánh bạc” bằng hình thức “Liêng”, tất cả 7 người ngồi vào bàn trong xưởng đá nơi có sẵn bộ bài tu lơ khơ để “Đánh bạc”. Các đối tượng đánh bạc đến 12 giờ 10 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Nghi Lộc phát hiện, bắt quả tang. Tang vật thu tại chiếu bạc số tiền 6.720.000 đồng và một bộ bài tu lơ khơ 52 con. Cơ quan điều tra chứng minh số tiền từng bị cáo dùng vào việc đánh bạc: Nguyễn Như T 200.000 đồng, Nguyễn Minh T 210.000 đồng, Võ Văn D 1.590.000 đồng, Nguyễn Huy L 400.000 đồng, Nguyễn Thanh B 1.000.000 đồng, Võ Văn L 1.490.000 đồng và Đinh Trung H 1.830.000 đồng.

Với nội dung trên Bản án sơ thẩm số 88/2019/HS-ST ngày 21/11/2019, Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An đã quyết định: Tuyên bố, các bị cáo: Nguyễn Minh T, Nguyễn Như T, Võ Văn D, Nguyễn Huy L. Nguyễn Thanh B, Võ Văn L và Đinh Trung H phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 07 (bảy) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 30/8/2019 đến ngày 05/9/2019.

Ngoài ra Bản án áp dụng pháp luật, xử phạt tiền 06 bị cáo khác theo quy định pháp luật và đã xử lý vật chứng và tuyên quyền kháng cáo đối với các bị cáo.

Ngày 26/11/2019, bị cáo Nguyễn Minh T kháng cáo cho rằng Bản án hình sự sơ thẩm số: 88/2019/HS-ST ngày 21/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc xử phạt bị cáo mức hình phạt không phù hợp, bị cáo là lao động tự do, còn mẹ già, con còn nhỏ. Bị cáo xin Tòa cấp phúc thẩm xem xét giải quyết cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Minh T xin được cải tạo không giam giữ hoặc được hưởng án treo. Ngoài lý do như ghi tại đơn kháng cáo, bị cáo cung cấp thêm bằng chứng, bố tham gia kháng chiến bị nhiễm chất độc gia cam, xuất ngũ về địa phương chết ngày 26/6/2019. Xác nhận đề nghị của địa phương nơi cư trú xin cho bị cáo được tại ngoại, vì bố bị cáo nhiễm chất độc gia cam mới chết, mẹ già yếu, con nhỏ.

Đại diện VKS đề nghị: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh T giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử, tuyên án ngày 21/11/2019, ngày 26/11/2019 bị cáo Nguyễn Minh T viết đơn kháng cáo gửi đến Tòa án, bị cáo kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày Tòa cấp sơ thẩm tuyên án, theo quy định Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án cấp phúc thẩm thụ lý giải quyết.

[2] Xét nội dung đơn kháng cáo của bị cáo:

Tại đơn kháng cáo cũng như tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Minh T kháng cáo xin được chuyển sang hình phạt cải tạo không giam giữ, hoặc được hưởng án treo, xét thấy:

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Minh T khai nhận: Nguyễn Minh T, Võ Văn D, Võ Văn L và Đinh Trung H đi mua đá xây dựng tại xưởng đá TL, ở xóm 1, xã NT, huyện N, tỉnh Nghệ An, khoảng 10 giờ 30 phút ngày 30 tháng 8 năm 2019, do trời mưa chưa về được mọi người gặp Nguyễn Như T, Nguyễn Huy L, Nguyễn Thanh B tại xưởng đá và rủ nhau cùng đánh bạc bằng hình thức “Liêng”, được thua bằng tiền. Khoảng 12 giờ 10 phút Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An phát hiện các bị cáo đánh bạc, thu số tiền 6.720.000 đồng dùng vào việc đánh bạc. Cơ quan điều tra đã chứng minh được số tiền từng bị cáo dùng vào việc đánh bạc: Nguyễn Như T 200.000 đồng, Nguyễn Minh T 210.000 đồng, Võ Văn D 1.590.000 đồng, Nguyễn Huy L 400.000 đồng, Nguyễn Thanh B 1.000.000 đồng, Võ Văn L 1.490.000 đồng và Đinh Trung H 1.830.000 đồng. Lời khai của bị cáo Nguyễn Minh T tại phiên tòa phù hợp lời khai bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ. Như vậy, Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc đã đánh giá tính chất hành vi phạm tội, vai trò nhân thân; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự từng bị cáo trong vụ án đã áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 07 (bảy) tháng tù và áp dụng pháp luật xử phạt 06 bị cáo khác từ 20 triệu đồng đến 25 triệu đồng là phù hợp, có căn cứ pháp luật.

Xét thấy, bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, so với bị cáo khác trong vụ án, bị cáo Nguyễn Minh T chỉ dùng 210.000 đồng để đánh bạc, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội, Tòa cấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân, xử phạt bị cáo 07 tháng tù. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo có cung cấp thêm bằng chứng có bố Nguyễn Thức D, sinh năm 1954, tham gia quân đội nhiều năm ở chiến trường bị nhiễm chất độc da cam được hưởng chế độ, xuất ngũ về gia đình, chết ngày 26/6/2019, bị cáo được hưởng thêm tình tiết giám nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Như vậy, bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội ít nghiêm trọng, không bị tiền án, tiền sự, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự, không bị tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Bản thân bị cáo có công ăn việc làm (làm nghề thợ xây) có nơi cứ trú ổn định, còn nuôi mẹ già, hai con nhỏ, địa phương nơi bị cáo cư trú đề nghị Tòa án xem xét cho bị cáo được tại ngoại. Do đó, xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội, chấp nhận áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, sửa bản án sơ thẩm, chuyển sang hình phạt cải tạo không giam giữ, theo quy định tại Điều 36 Bộ luật hình sự, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Minh T làm nghề thợ xây, thu nhập không ổn định, còn nuôi hai con nhỏ, mẹ già, do đó miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng cho bị cáo. Bị cáo Nguyễn Minh T trong thời gian cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại luật thi hành án hình sự.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Tòa cấp phúc thẩm không xét.

[5]Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh T kháng cáo được Tòa án xét chấp nhận do đó không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 điều 355 và điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh T. Sửa bản án sơ thẩm, chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Th 21 (hai mươi một) tháng cải tạo không giam giữ, về tội “Đánh bạc”, được trừ 06 ngày tạm giữ bằng 18 ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú nhận được bản án và quyết định thi hành án.

Giao Nguyễn Minh Th cho Ủy ban nhân dân xã Nt, huyện N, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo Nguyễn Minh T có trách nhiệm phối hợp Uỷ ban nhân dân xã NT, huyện N, tỉnh Nghệ An để giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng trong thời gian cải tạo không giam giữ cho Nguyễn Minh Thọ.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm d khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Minh T không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.