Bản án về tội đánh bạc số 29/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 29/2021/HS-ST NGÀY 10/09/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Vào hồi 07 giờ 30 phút, ngày 10 tháng 09 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2021/TLST-HS ngày 20/8/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2021/QĐXXST-HS ngày 25/08/2021 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Phạm Quang C; sinh ngày: 10/3/1962 tại phường TL, thị xã HL, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn TT, xã LTT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Hồ H (Đã chết) và bà Trần Thị M (Đã chết); có vợ: Tạ Thị Nh, sinh năm: 1962 và 03 người con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 31/12/1993 bị Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Chống người thi hành công vụ” (đã được xóa án tích); bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 22/06/2021 đến ngày 22/08/2021; có mặt.

2. Họ và tên: Nguyễn Văn T; sinh ngày: 25/07/1991 tại xã ĐG, huyện VQ, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Tổ dân phố 4, Thị trấn ĐT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Thành L và bà Phạm Thị L; có vợ: Đào Thị Mỹ H, sinh năm: 1997 và 01 người con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 22/6/2021 đến ngày 22/8/2021; có mặt.

3. Họ và tên: Trần Tạ Kh; sinh ngày: 23/01/1983 tại xã LTT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn TT, xã LTT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Mạnh Q và bà Tạ Thị Kim L; có vợ: Thái Thị M, sinh năm: 1985 và 04 người con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 22/6/2021 đến ngày 22/8/2021; có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Đinh Thanh T; sinh năm: 1988; nghề nghiệp: Lao động tự do; địa chỉ:

Thôn HB, xã LTT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.

2. Ông Đào Xuân Y; sinh năm: 1964; nghề nghiệp: Làm ruộng; địa chỉ: Thôn TK, xã LTT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.

3. Chị Phạm Thị H, sinh năm: 1972; nghề nghiệp: Lao động tự do; địa chỉ:

Thôn CL, xã TA, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 15/06/2021 (trước thời điểm mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc), Phạm Quang C đang thực hiện hành vi bán số lô, số đề cho Đinh Thanh Toàn trú tại thôn BH, xã LTT, huyện Đức Thọ với số tiền 600.000 đồng, gồm: 20 điểm số lô 25 tương ứng số tiền 460.000 đồng; 05 điểm số lô 43 tương ứng với số tiền 115.000 đồng; số đề 62 với số tiền 15.000 đồng và số đề 25 với số tiền 10.000 đồng thì bị Công an huyện Đức Thọ bắt quả tang.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định được: Trong ngày 15/6/2021, Phạm Quang C còn bán số lô, số đề cho Nguyễn Văn T, Trần Tạ Kh, Đào Xuân Y và một người đi đường (không xác định được danh tính cụ thể) với hình thức, tỷ lệ thắng thua như sau:

Căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng, các bị cáo và người liên quan đã quy ước với nhau: Số đề trúng thưởng được xác định là 02 số cuối cùng của giải đặc biệt, số ba càng trúng thưởng là 03 số cuối của giải đặc biệt, số lô trúng thưởng là 02 số cuối của 27 dãy số trong 08 giải của kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc. Xiên 2 trúng thưởng là 02 cặp số, mỗi số là 02 số cuối cùng của 27 dãy số trong 08 giải của kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc. Xiên 3 trúng thưởng là 03 cặp số, mối số là 02 số cuối cùng của 27 dãy số trong 08 giải của kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc.

Số đề trúng thưởng được tính theo tỷ lệ 1/70 (10.000 đồng trúng 700.000 đồng), số lô được tính theo tỷ lệ 01 điểm lô(tương ứng với 23.000 đồng) nếu trúng thưởng thì được 80.000 đồng, lô xiên 2 trúng thưởng theo tỷ lệ 1/10 (10.000 đồng trúng thưởng 100.000 đồng), lô xiên 3 trúng thưởng theo tỷ lệ 1/30 (10.000 đồng trúng thưởng 300.000 đồng), ba càng trúng thưởng theo tỷ lệ 1/300 (10.000 đồng trúng thưởng 3.000.000 đồng).

Do có quen biết từ trước nên vào ngày 15/06/2021, Nguyễn Văn T, Trần Tạ Kh, Đào Xuân Y đã sử dụng điện thoại di động nhắn tin mua số lô, số đề của Phạm Quang C, cụ thể như sau:

* Đối với Nguyễn Văn T: Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 15/06/2021, Nguyễn Văn T sử dụng điện thoại di động nhắn tin cho Phạm Quang C mua số lô, số đề, cụ thể: 01 số lô 27 với 80 điểm, tương ứng số tiền 1.840.000 đồng; 02 số lô 05, 50 mỗi số 70 điểm tương ứng với số tiền 3.220.000 đồng; 01 số lô 74 với 30 điểm tương ứng số tiền 690.000 đồng; 05 số lô 38, 83, 65, 38, 83 mỗi số 25.000 đồng tương ứng số tiền 100.000 đồng; 02 số đề 64, 23 mỗi số 20.000 đồng tương ứng số tiền 40.000 đồng; 12 số đề 13, 31, 14, 41, 42, 43, 32, 57, 75, 71, 58, 85 mỗi số 10.000 đồng tương ứng số tiền 120.000 đồng; 10 số đề đầu 4 gồm: 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 mỗi số 3.000 đồng tương ứng số tiển 30.000 đồng; xiên hai với 3 cặp số (83, 65), ( 38, 65), ( 05, 50) mỗi cặp 200.000 đồng tương ứng với số tiền 600.000 đồng. Tổng số tiền Nguyễn Văn T đánh bạc là 8.020.000 đồng ( trong đó tiền mua số lô là 6.900.000 đồng; tiền mua số đề, xiên 2 là 1.120.000 đồng).

* Đối với Trần Tạ Kh: Vào khoảng 17 giờ ngày 15/06/2021, Trần Tạ Kh sử dụng điện thoại di động nhắn tin cho Phạm Quang C mua số lô, số đề, cụ thể: 02 số lô 95, 42 mỗi số 100 điểm tương ứng với số tiền 4.600.000 đồng; 04 số đề 64, 05, 12, 10 mỗi số 200.000 đồng tương ứng với với số tiền 800.000 đồng. Tổng số tiền Trần Tạ Kh đánh bạc là 5.400.000 đồng.

* Đối với Đào Xuân Y: Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 15/06/2021, Đào Xuân Y trú tại thôn TK, xã LTT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh sử dụng điện thoại di động nhắn tin cho Phạm Quang C mua số lô, số đề, cụ thể: 05 số lô 66, 96, 70, 21, 32 mỗi số 20 điểm, tương ứng với số tiền 2.300.000 đồng. Tổng số tiền Đào Xuân Y đánh bạc là 2.300.000 đồng.

Ngoài ra Phạm Quang C còn bán số lô, số đề cho một người đàn ông đi đường( không xác định được danh tính) với 15 số đề tương ứng với số tiền 235.000 đồng, cụ thể: 03 số đề 93, 87, 57 mỗi số 35.000 đồng, tương ứng với số tiền 105.000 đồng; 03 số đề 39, 75, 35 mỗi số 10.000 đồng tương ứng với số tiền 30.000 đồng; 01 số đề 53 với số tiền 25.000 đồng; 05 số đề 05, 06, 46, 38, 83 mỗi số 5.000 đồng tương ứng số tiền 25.000 đồng; 02 số đề ba càng 793, 157 mỗi số 10.000 đồng, tương ứng với số tiền 20.000 đồng; 01 số xiên 3 ( 93, 57, 53) với số tiền 30.000 đồng và 07 số lô tương ứng với số tiền 920.000 đồng, cụ thể: 06 số lô 37, 93, 57, 53, 46, 96 mỗi số 5 điểm tương ứng với số tiền 690.000 đồng; 01 số lô 03 với 10 điểm, tương ứng với số tiền 230.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của người đàn ông không quen biết là 1.155.000 đồng, đã nhận tiền ( trong đó tiền ghi số đề là 235.000 đồng; tiền ghi số lô là 920.000 đồng).

Tổng cộng trong ngày 15/6/2021, Phạm Quang C đã bán số lô, số đề cho Nguyễn Văn T, Trần Tạ Kh, Đào Xuân Y, Đinh Thanh T và một số người không quen biết là 17.475.000 đồng.

Sau khi bán số lô, số đề cho các bị cáo và người liên quan, Phạm Quang C khai chuyển số lô, số đề khách đã ghi cho bà Phạm Thị H, trú tại thôn CL, xã TA, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh để hưởng hoa hồng nhưng bà H không thừa nhận.

* Vật chứng vụ án: Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 940.000 đồng là tiền bán số lô, số đề; 01 mảnh giấy kích thước (5x7) cm, phía sau ghi: “25x20đ, 43x5đ, 62-15n, 25-10n” và 01 tờ lịch kích thước (20,5x29)cm, phía sau ghi: 37-5, 93-5, 53- 5, 05-100, 42-100, 46-5, 96-5, 43-5, 25-20, 03-10, 93-35, 87-35, 53-25, 39-10, 75- 10, 35-10, 64-200, 05-200, 12-200, 10-200, 05-5, 06-5, 46-5, 38-5, 83-5, 62-15, 25- 10, 57-35, 793-10, 157-10, 93-57-53-30” ; 02 chiếc điện thoại Nokia 1280, đều vỏ màu đen ( số sim 032.581.8405; 0799118286) của Phạm Quang C; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 230, màu đen, số sim 033.738.4125 thu giữ của Nguyễn Văn Tú; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 8, màu đồng, số sim 0916.878.696 thu giữ của Trần Tạ Kh; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu trắng hồng, số sim 0979.797.064 thu giữ của Đào Xuân Y.

Đối với số tiền 15.720.000 đồng mà Nguyễn Văn T, Trần Tạ Kh và Đào Xuân Y đã nhắn tin mua số lô, số đề của Phạm Quang C nhưng thực tế chưa chuyển tiền cho Phạm Quang C nên không thu giữ được.

Tại cáo trạng số 30/CT–VKS- ĐT ngày 19/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ truy tố các bị cáo Phạm Quang C, Nguyễn Văn T, Trần Tạ Kh về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1 Điều 321, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điêu 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Quang C từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Áp dụng Khoản 1 Điều 321, Điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Áp dụng Khoản 1 Điều 321, Điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Tạ Kh từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Áp dụng Điểm a, b Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, b, c Khoản 2, Điểm b Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 940.000 đồng, 02 chiếc điện thoại Nokia 1280, đều vỏ màu đen, số sim 032.581.8405, 0799118286 của Phạm Quang C, 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 230, màu đen, số sim 033.738.4125 của Nguyễn Văn Tú; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 8, màu đồng, số sim 0916.878.696 của Trần Tạ Kh, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu trắng hồng, số sim 0979.797.064 của ông Đào Xuân Y.

Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh giấy kích thước (5x7) cm, phía sau ghi: “25x20đ, 43x5đ, 62-15n, 25-10n” và 01 tờ lịch kích thước (20,5x29)cm, phía sau ghi: 37-5, 93-5, 53-5, 05-100, 42-100, 46-5, 96-5, 43-5, 25-20, 03-10, 93-35, 87-35, 53-25, 39- 10, 75-10, 35-10, 64-200, 05-200, 12-200, 10-200, 05-5, 06-5, 46-5, 38-5, 83-5, 62- 15, 25-10, 57-35, 793-10, 157-10, 93-57-53-30.

Truy thu của bị cáo Phạm Quang C số tiền 815.000 đồng, bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 8.020.000 đồng, bị cáo Trần Tạ Kh số tiền 5.400.000 đồng và ông Đào Xuân Y số tiền 2.300.000 đồng đã sử dụng đánh bạc.

Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn, xin giảm nhẹ hình phạt và không có khiếu nại gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Thọ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đầy đủ các quyết định, hành vi tố tụng theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

Tại phiên tòa vắng mặt những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan nhưng xét thấy họ đã có lời khai đầy đủ tại hồ sơ và việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng Hình sự quyết định xét xử vụ án.

[2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt:

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là đúng pháp luật.

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòaphù hợp với lời khai của các bị cáo có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa.Vì vậy, đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 18 giờ ngày 15/6/2021, Phạm Quang C đã lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi lô, đề với Đinh Thanh T số tiền 600.000 đồng thì bị Công an huyện Đức Thọ phát hiện bắt quả tang. Quá trình điều tra Phạm Quang C còn thừa nhận trong khoảng thời gian từ 17 giờ đến 17 giờ 30 phút ngày 15/6/2021, bị cáo C còn đánh bạc bằng hình thức ghi lô, đề với Nguyễn Văn T số tiền 8.020.000 đồng, Trần Tạ Kh số tiền 5.400.000 đồng, Đào Xuân Y số tiền 2.300.000 đồng và một người đi đường không quen biết số tiền 1.155.000 đồng. Hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc” được quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố các bị cáo về hành vi trên là đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, vai trò của các bị cáo:

Các bị cáo không có tình tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Phạm Quang C có nhân thân xấu.

Các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo” quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo Nguyễn Văn T và Trần Tạ Kh được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” quy định tại Điểm i Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo Phạm Quang C được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ “bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng Nhì” quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Phạm Quang C là người trực tiếp nhận bán số lô, số đề và sử dụng số tiền đánh bạc lớn nhất (17.475.000 đồng) nên giữ vai trò chính. Nguyễn Văn Tú sử dụng số tiền đánh bạc 8.020.000 đồng và Trần Tạ Kh sử dụng số tiền đánh bạc 5.400.000 đồng và đều là người trực tiếp đánh số lô, số đề với Phạm Quang C nên giữ vai trò đồng phạm người thực hành.

[4] Về quyết định hình phạt:

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn, trật tự công cộng. Các bị cáo là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi ghi số lô, số đề là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi nên vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, vai trò, nhân thân và các tình tiết khác, xét cần áp dụng mức án tương xứng hành vi phạm tội của mỗi bị cáo nhằm đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật.

Tuy nhiên, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc không cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm nên áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo đối các bị cáo Phạm Quang C, Nguyễn Văn T, áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Trần Tạ Kh và giao các bị cáo được hưởng án treo cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ cơ sở cải tạo các bị cáo tiến bộ và phòng ngừa tội phạm.

[5] Hình phạt bổ sung:

Các bị cáo có nghề nghiệp tự do thu nhập không ổn định nên miễn áp dụng cho các bị cáo.

[6] Về xem xét trách nhiệm của những người liên quan trong vụ án:

Trong vụ án này Đinh Thanh T và Đào Xuân Y đã có hành vi mua số lô, số đề của Phạm Quang C nhưng số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và chưa bị xử phạt hành chính hay kết án về các tội liên quan đến hành vi đánh bạc nên không phải chịu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện ĐT đã xử lý hành chính các trường hợp trên là đúng quy định pháp luật.

Đối với bà Phạm Thị H là người mà bị cáo C khai đã chuyển số lô, số đề cho bà H nhưng bà H không thừa nhận có sự việc trên. Ngoài lời khai của bị cáo C thì hiện tại chưa có tài liệu, chứng cứ nào để xem xét xử lý trách nhiệm liên quan đối với bà H trong vụ án này nên cơ quan điều tra đã tách hành vi này ra để tiếp tục điều tra xử lý sau là đúng quy định pháp luật.

Đối với người đàn ông đi đường mà bị cáo Phạm Quang C khai đã bán số lô, số đề cho người này với số tiền 1.155.000 đồng nhưng do thiếu thông tin nên không có căn cứ để xử lý.

[7] Về biện pháp tư pháp:

Số tiền 940.000 đồng của bị cáo Phạm Quang C do phạm tội mà có từ anh Đinh Thanh T và người đàn ông không quen biết, 02 chiếc điện thoại Nokia 1280, đều vỏ màu đen, số sim 032.581.8405, 0799118286 của Phạm Quang C, 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 230, màu đen, số sim 033.738.4125 của Nguyễn Văn T, 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 8, màu đồng, số sim 0916.878.696 của Trần Tạ Kh, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu trắng hồng, số sim 0979.797.064 của ông Đào Xuân Y là công cụ, phương tiện liên quan đến hành vi phạm tội đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; số tiền 815.000 đồng của bị cáo Phạm Quang C, số tiền 8.020.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn T, số tiền 5.400.000 đồng của bị cáo Trần Tạ Kh và số tiền 2.300.000 đồng của ông Đào Xuân Y sử dụng đánh bạc chưa thu giữ cần truy thu nộp vào ngân sách nhà nước; 01 mảnh giấy kích thước (5x7) cm, phía sau ghi:

“25x20đ, 43x5đ, 62-15n, 25-10n” và 01 tờ lịch kích thước (20,5x29)cm, phía sau ghi: 37-5, 93-5, 53-5, 05-100, 42-100, 46-5, 96-5, 43-5, 25-20, 03-10, 93-35, 87-35, 53-25, 39-10, 75-10, 35-10, 64-200, 05-200, 12-200, 10-200, 05-5, 06-5, 46-5, 38-5, 83-5, 62-15, 25-10, 57-35, 793-10, 157-10, 93-57-53-30 là những vật chứng liên quan đến vụ án nhưng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo:

Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 321, Điểm i, s Khoản 1, 2 Điều 51, Điểm a, b Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, b, c Khoản 2 , Điểm b Khoản 3 Điều 106, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 3, Điều 6, Khoản 1 Điều 21, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố các bị cáo: Phạm Quang C, Nguyễn Văn T, Trần Tạ Kh phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Phạm Quang C 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (Sáu) nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Trần Tạ Kh số tiền 20.000.000 (Hai mươi) triệu đồng.

Giao bị cáo Phạm Quang C cho Ủy ban nhân dân xã LTT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh và bị cáo Nguyễn Văn T cho Ủy ban nhân dân Thị trấn ĐT, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện thủ tục theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 2 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 940.000 (Chín trăm bốn mươi ngàn) đồng, 02 chiếc điện thoại Nokia 1280, đều vỏ màu đen, số sim 032.581.8405, 0799118286, 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 230, màu đen, số sim 033.738.4125, 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 8, màu đồng, số sim 0916.878.696, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime màu trắng hồng, số sim 0979.797.064.

Truy thu của bị cáo Phạm Quang C số tiền 815.000 (Tám trăm mười lăm ngàn) đồng, bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 8.020.000 (Tám triệu không trăm hai mươi ngàn) đồng, bị cáo Trần Tạ Kh số tiền 5.400.000 (Năm triệu bốn trăm ngàn) đồng và ông Đào Xuân Y số tiền 2.300.000 (Hai triệu ba trăm ngàn) đồng.

Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh giấy kích thước (5x7) cm, phía sau ghi: “25x20đ, 43x5đ, 62-15n, 25-10n” và 01 tờ lịch kích thước (20,5x29)cm, phía sau ghi: 37-5, 93-5, 53-5, 05-100, 42-100, 46-5, 96-5, 43-5, 25-20, 03-10, 93-35, 87-35, 53-25, 39- 10, 75-10, 35-10, 64-200, 05-200, 12-200, 10-200, 05-5, 06-5, 46-5, 38-5, 83-5, 62- 15, 25-10, 57-35, 793-10, 157-10, 93-57-53-30.

Đặc điểm vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Thọ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Thọ lưu tại hồ sơ vụ án.

3. Buộc các bị cáo Phạm Quang C, Nguyễn Văn T, Trần Tạ Kh mỗi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 10/9/2021. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.