Bản án về tội đánh bạc số 28/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 28/2020/HS-ST NGÀY 28/07/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 07 năm 2020 tại trụ sở TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2020/TLST-HS ngày 29/06/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 07 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Đình T, sinh năm 1960 tại xã V, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn C, xã V, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 09/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình V và bà Nguyễn Thị D; có vợ là Phạm Thị H và có 02 con; tiền án, tiền sự: chưa; bị tạm giữ từ ngày 03/06/2020 đến ngày 04/06/2020; hiện tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

- Anh Đặng Văn T1, sinh năm 1990; (vắng mặt) Trú tại: thôn T, xã L, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đình T là lao động tự do bán hàng tạp hóa tại xã V. Do muốn có thêm thu nhập, T đã bán số lô, số đề cho những người khác. Hình thức chơi lô đề như sau: “Số đề” là người chơi bỏ tiền ra mua một số tự nhiên bất kỳ gồm hai chữ số, sau đó so với hai số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, nếu trùng nhau thì người chơi được nhận số tiền tương ứng theo tỷ lệ: 1000đ x 70 lần. “Số lô” là người chơi bỏ tiền ra mua một số tự nhiên bất kỳ gồm hai chữ số, nếu đánh lô thường thì so với 8 giải (gồm 27 lần quay) của kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, khi số người chơi mua trùng với hai số cuối của 8 giải thì người chơi được nhận số tiền tương ứng theo tỷ lệ: 1 điểm lô (20.000đ) x 3,5 lần (số người chơi mua trùng nhiều giải được lĩnh đầy đủ theo tỷ lệ trên). “Số lô xiên” là người chơi tự chọn hai số tự nhiên gồm hai chữ số bất kỳ (gọi là cặp), khi cặp số của người chơi mua trùng với hai số cuối của 8 giải thì người chơi được nhận số tiền tương ứng theo tỷ lệ: 1 điểm lô xiên (10.000đ) x 10 lần. Khi mua “số lô, lô xiên” thì người chơi phải mua thấp nhất là 1 điểm (tương ứng với 20.000đ), không hạn chế số tiền mua “số lô, số đề” tối đa. Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 03/06/2020, T đang bán hàng thì có nam thanh niên giới thiệu tên là Phạm Văn T2, sinh năm 1990 ở xã H, huyện Thanh Hà đến mua các số lô, số đề. Lô 01, 09, 91 với giá 1.000.000đ/1 số ; số đề 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 với giá 40.000đ/1 số. T ghi các số lô, số đề của T2 vào một mảnh giấy đưa cho T2, đồng thời ghi các số lô, số đề vào 01 mảnh giấy của T. T nhận số tiền 3.400.000đ của T2. Cùng lúc này có Đặng Văn T1, sinh năm 1990 ở thôn T, xã L, huyện Thanh Hà đến mua số lô, lô xiên. T1 mua số lô 57, 67, 76 với giá 500.000đ/1 số; lô xiên hai 67, 76 với giá 200.000đ/2 số. T ghi số lô, lô xiên của T1 vào 01 mảnh giấy và đưa cho T1, đồng thời ghi vào một mảnh giấy của T. T nhận số tiền 1.700.000đ của T1 thì bị Công an huyện Thanh Hà kết hợp Công an xã V bắt quả tang, thu giữ: số tiền 5.100.000 đồng; 01 bút bi nhãn hiệu Thiên Long, mực viết mầu đen dài 15cm; 01 mảnh giấy từ vỏ cây thuốc lá Thăng Long kích thước 09 cm x 09 cm bên trong có ghi: (10- 09- 91) 1 triệu; đầu 7: 40; lô 57- 67- 76 (500); xiên (67- 76) 200; 01 mảnh giấy từ vỏ cây thuốc lá Thăng Long kích thước 13,5cm x 9,5cm mặt bên trong ghi: Lô 57, 67, 76 = 500; xiên 2 : 67- 76= 200; 01 mảnh giấy từ vỏ cây thuốc lá Thăng Long kích thước 8 x 10,5cm mặt bên trong ghi lô 10, 09, 91: 1 triệu; đề đầu 7. 400.

Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 29/06/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Đình T về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề cho T1 và một người tự giới thiệu tên là T2 với tổng số tiền đánh bạc là 5.100.000đ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình T phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s, i, x khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo T từ 07 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ được trừ 02 ngày tạm giữ (từ ngày 03/6/2020 đến ngày 04/6/2020) = 06 ngày cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập của bị cáo; Về vật chứng, áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 5.100.000đ; tịch thu cho tiêu hủy 01 bút bi nhãn hiệu Thiên Long mực viết màu đen. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 16 giờ 50 phút ngày 03/06/2020, tại cửa hàng tạp hóa của mình ở thôn C, xã V, huyện Thanh Hà, Nguyễn Đình T có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán số lô, số đề cho Phạm Văn T2 và Đặng Văn T1 thì bị phát hiện bắt giữ, thu giữ số tiền 5.100.000 đồng dùng vào việc đánh bạc. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Xét hành vi và số tiền dùng vào việc đánh bạc đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, được tặng thưởng huân chương chiến công, được tặng giấy khen, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Ngoài ra, bố bị cáo được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng trật tự trị an xã hội. Xem xét, đánh giá tính chất của vụ án, Hội đồng xét xử thấy bị cáo đánh bạc với số tiền ít, không có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, có nơi cư trú rõ ràng nên có thể cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Do bị cáo là người cao tuổi nên không khấu trừ thu nhập của bị cáo.

Do bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng: 01 bút bi nhãn hiệu màu đen là công cụ phạm tội nên cần tịch thu cho tiêu hủy. Số tiền 5.100.000đ là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

01 mảnh giấy từ vỏ cây thuốc lá Thăng Long kích thước 09 cm x 09 cm bên trong có ghi: (10- 09- 91) 1 triệu; đầu 7: 40; lô 57- 67- 76 (500); xiên (67- 76) 200;

01 mảnh giấy từ vỏ cây thuốc lá Thăng Long kích thước 13,5cm x 9,5cm mặt bên trong ghi: Lô 57, 67, 76 = 500 ; xiên 2: 67 - 76 = 200; 01 mảnh giấy từ vỏ cây thuốc lá Thăng Long kích thước 8 x 10,5cm mặt bên trong ghi lô 10, 09, 91: 1 triệu; đề đầu 7. 400 là chứng cứ chứng minh tội phạm được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

[5] Anh Đặng Văn T1 mua số lô, đề với số tiền 1.700.000đ, Công an huyện Thanh Hà đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 74 ngày 10/06/2020 về hành vi đánh bạc là phù hợp. Đối với người có tên là Phạm Văn T2 mua số lô, đề của Nguyễn Đình T, do không xác định được nên không có căn cứ xử lý.

[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, tại thời điểm xét xử bị cáo là người cao tuổi nên bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 36; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình T phạm tội "Đánh bạc".

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T 08 tháng cải tạo không giam giữ; được trừ 02 ngày tạm giữ bằng 06 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo T còn phải chấp hành 07 (bảy) tháng 24 (hai mươi tư) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan được giao giám sát giáo dục nhận được quyết định thi hành án hình sự và bản án.

Giao bị cáo T cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo. Gia đình bị cáo T có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

3. Về vật chứng:

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 5.100.000đ. Tịch thu tiêu hủy 01 bút bi nhãn hiệu Thiên Long màu đen. Lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 mảnh giấy từ vỏ cây thuốc lá Thăng Long kích thước 09 cm x 09 cm bên trong có ghi: (10- 09- 91) 1 triệu; đầu 7: 40; lô 57- 67- 76 (500); xiên (67- 76) 200; 01 mảnh giấy từ vỏ cây thuốc lá Thăng Long kích thước 13,5cm x 9,5cm mặt bên trong ghi: Lô 57, 67, 76 = 500; xiên 2 : 67 – 76 = 200; 01 mảnh giấy từ vỏ cây thuốc lá Thăng Long kích thước 8 x 10,5cm mặt bên trong ghi lô 10, 09, 91: 1 triệu; đề đầu 7. 400.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).

4. Về án phí: Bị cáo T được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.