TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
BẢN ÁN 26/2022/HS-ST NGÀY 26/04/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC
Hôm nay ngày 26 tháng 04 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 22/2022/HSST ngày 06 tháng 04 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2022/QĐXXST- HS ngày 13/04/2022 đối với bị cáo:
Bùi Quang H, sinh năm 1995, giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT và ở: Cụm 1, xã H, huyện Đ, thành phố H; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không; Con ông: Bùi Quang N, sinh năm 1970; Con bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1971; Vợ, con: chưa có; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con nhất.
Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 069 lập ngày 28/01/2022 tại Công an huyện Đ, Thành phố H.
Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 22/01/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 23/6/2021, Bùi Tín N sinh năm 1995, trú tại: Cụm 5, xã H, huyện Đ, thành phố H sử dụng Facebook có tên hiển thị là “N Chíp” nhắn tin qua ứng dụng messenger cho Nguyễn Khắc Nguyên sinh năm 1995, trú tại cụm 1, xã H, huyện Đ, H có tên hiển thị là “Khắc Nguyên” rủ Nguyên mua chung số lô ngày 23/6/2021, Nguyên đồng ý mua 500 điểm lô.
Khi N, Nguyên và Nguyễn Khắc Trường sinh năm 1995, trú tại cụm 2, xã H, Đ, H cùng ngồi uống nước và thống nhất mua số lô B-26. N nhắn tin lên nhóm Facebook gồm 06 người là: N, Nguyên, Trường, Đặng Văn Tuyên sinh năm 1995, trú tại cụm 2, xã H, Đ, H, Bùi Tất Sơn sinh năm 1995, trú tại cụm 6, xã H, Đ, H, Đặng Văn Công sinh năm 1995, trú tại cụm 2, xã H, Đ, H với nội dung là: “Anh em vào con số đi, bao điểm” để mọi người trong nhóm góp tiền mua số lô B-26. Sau đó, Sơn sử dụng facebook có tên hiển thị “ Bùi Tất Sơn” nhắn tin lên nhóm mua 150 điểm, Công mua 200 điểm, Trường mua 50 điểm, Nguyên mua 500 điểm. Do Tuyên ít khi dùng facebook nên chiều cùng ngày, N dùng zalo có tên hiển thị “Bùi Tín N” nhắn tin Zalo cho tài khoản của Tuyên có tên hiển thị là “Xuân Tuyên CT” và nói mọi người góp tiền để mua số lô B – 26, nếu trúng sẽ lấy tiền tổ chức sinh nhật cho Nguyên vào ngày 26/6/2021. N và Tuyên thống nhất mỗi người sẽ mua 800 điểm lô. Tổng cộng N, Tuyên, Sơn, Công, Trường, Nguyên chung nhau mua 2500 điểm số lô B 26. N là người đứng ra mua cho tất cả mọi người. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, N dùng facebook cá nhân tên hiển thị “N Chíp” nhắn tin qua ứng dụng messenger cho Bùi Quang H sinh năm 1995, trú tại cụm 1, xã H, Đ, H có tên hiển thị “Bùi Thiên Ân” để mua 2500 điểm lô B số 26 với giá 22.500 đồng/ 01 điểm nếu trúng sẽ được 80.xxx đồng/ 01 điểm. Tổng số N mua số lô của H là 2500 điểm lô tương đương số tiền 56.250.xxx đồng. H đồng ý bán. N chụp màn hình đoạn tin nhắn mua số lô của H và gửi vào nhóm trên ứng dụng messenger để Nguyên, Sơn, Công, Trường cùng biết, đồng thời gửi qua Zalo cho Tuyên biết. Sau khi có kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 23/6/2021, thì mọi người biết là không trúng. Tuyên, Nguyên, Sơn Trường và Công chưa đưa tiền mua số lô cho N để trả cho H. Bản thân N không được hưởng lợi gì từ việc mua số lô của H. Đến 22 giờ ngày 24/6/2021, khi N, Nguyên và Sơn đang đứng trên đường đê thuộc H, Đ, H thì Công an huyện Đ tuần tra, phát hiện.
Tại cơ quan điều tra các đối tượng: Bùi Tín N, Nguyễn Khắc Nguyên, Đặng Văn Tuyên, Bùi Tất Sơn, Đặng Văn Công, Nguyễn Khắc Trường đã khai nhận hành vi như đã nêu trên.
Quá trình điều tra đã xác minh: Đặng Văn Tuyên nhờ N mua hộ số lô B 26 x 800 điểm tương đương với số tiền là 18.xxx.xxx đồng, Nguyễn Khắc Nguyên nhờ N mua hộ số lô B 26 x 500 điểm tương đương với số tiền là 11.250.xxx đồng, Đặng Văn Công nhờ N mua hộ số lô B 26 x 200 điểm tương đương với số tiền là 4.500.xxx đồng, Bùi Tất Sơn nhờ N mua hộ số lô B 26 x 150 điểm tương đương với số tiền là 3.375.xxx đồng, Nguyễn Khắc Trường nhờ N mua hộ số lô B 26 x 50 điểm tương đương với số tiền là 1.125.xxx đồng. So kết quả mở thưởng xổ số miền Bắc ngày 23/6/2021, số lô nêu trên không trúng.
Bùi Quang H đã được thanh toán số tiền bán lô, cụ thể: Bùi Tín N là 18.xxx.xxx đồng, Đặng Văn Tuyên là 18.xxx.xxx đồng, Nguyễn Khắc Nguyên là 11.250.xxx đồng, Đặng Văn Công là 4.500.xxx đồng, Nguyễn Khắc Trường là 1.125.xxx đồng, Bùi Tất Sơn là 3.375.xxx đồng. Sau khi biết N bị bắt, Bùi Quang H đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 22/1/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra đã bắt Bùi Quang H theo quyết định truy nã số 01 ngày 12/01/2022.
Đối với Đặng Văn Công, Bùi Tất Sơn, Nguyễn Khắc Trường đánh bạc với số tiền dưới 5.xxx.xxx đồng chưa có tiền án, tiền sự về tội “ Đánh bạc” nên Công an huyện Đ xử lý hành chính.
Ngày 27/10/2021, Tòa án nhân dân huyện Đ đã xét xử Bùi Tín N về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 2 Điều 321 BLHS, Đặng Văn Tuyên, Nguyễn Khắc Nguyên về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8, màu đen số Imei1: 358306094148474, số Imei2: 358306094148474 bên trong lắp sim thuê bao số 0567.110.xxx và 0707.122.xxx đã qua sử dụng chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ giải quyết trong giai đoạn xét xử.
Tại Bản cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 6/4/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ quyết định truy tố bị cáo Bùi Quang H về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Kiểm sát viên phát biểu: Giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng đã truy tố và căn cứ nội dung vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo là: Bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ là ăn năn hối cải và thật thà khai báo, ngoài ra bị cáo lần đầu bị đưa ra xét xử và nhân thân không có tiền án tiền sự đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 321; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Quang H mức án từ 24 năm đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/1/2022 Vật chứng: Đề nghị tuyên theo quy định của pháp luật; Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, thành phố H; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, thành phố H: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định tội danh: Ngày 23/6/2021, Bùi Quang H đã bán cho Bùi Tín N số lô B26x800 điểm với giá 22.500 đồng/01 điểm tương đương với số tiền 18.xxx.xxx đồng, Đặng Văn Tuyên 800 điểm lô tương đương với số tiền là 18.xxx.xxx đồng, Nguyễn Khắc Nguyên 500 điểm lô tương đương với số tiền là 11.250.xxx đồng, Đặng Văn Công 200 điểm lô tương đương với số tiền là 4.500.xxx đồng, Bùi Tất Sơn 150 điểm lô tương đương với số tiền là 3.375.xxx đồng, Nguyễn Khắc Trường 50 điểm lô tương đương với số tiền là 1.125.xxx đồng cùng số lô B 26. Tổng số Bùi Quang H bán số lô B 26 x 2500 điểm tương đương với số tiền là 56.250.xxx đồng.
Như vậy, việc Viện kiểm sát truy tố bị cáo Bùi Quang H về tội đánh bạc theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người đúng tội và đúng chính sách pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới trật tự công cộng, vi phạm đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước về phòng chống tội phạm, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Vì vậy cần áp dụng hình phạt thoả đáng, tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Đánh giá tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Về các tình tiết tăng nặng: Bị cáo Bùi Quang H không có tình tiết tăng nặng.
Về các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo thể hiện: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án tiền sự lần đầu bị đưa ra xét xử nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo Bùi Quang H ra khỏi xã hội để răn đe giáo dục đối với bị cáo để bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung do bị cáo hiện tại không có công ăn việc làm nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
[5] Về vật chứng và biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo nộp lại số tiền 56.250.xxx đồng tiền thu lời bất chính để sung vào ngân sách Nhà nước; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8, màu đen số Imei1: 358306094148474, số Imei2: 358306094148474 bên trong lắp sim thuê bao số 0567.110.xxx và 0707.122.xxx là công cụ phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
[6] Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Bùi Quang H phạm tội “Đánh bạc”
- Áp dụng Điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự :
Xử phạt bị cáo Bùi Quang H 24 (Hai mươi bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/01/2022
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự - Buộc bị cáo Bùi Quang H nộp số tiền thu lời bất chính là 56.250.xxx (Năm mươi sáu triệu hai trăm năm mươi ngàn) đồng để sung quỹ vào ngân sách Nhà nước.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen số Imei1: 358306094148474, số Imei2:
358306094148474 bên trong lắp 2 sim đã qua sử dụng (Vật chứng hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án huyện Đ, thành phố H theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/4/2022 giữa công an huyện Đ, thành phố H với Chi cục Thi hành án huyện Đ, thành phố H).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc các bị cáo Bùi Quang H phải nộp 200.xxxđ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án về tội đánh bạc số 26/2022/HS-ST
Số hiệu: | 26/2022/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Đan Phượng - Hà Nội |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 26/04/2022 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về