Bản án về tội đánh bạc số 25/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 25/2022/HS-ST NGÀY 21/04/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 21 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2022/HSST ngày 22 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Võ Văn H, sinh năm 1993; Nơi sinh: Trà Vinh; Nơi cư trú: Ấp R, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn V, sinh năm: 1970 và bà Trần Thị Trường E, sinh năm: 1970; Có vợ là Nguyễn Thị T, sinh năm 1994 và 02 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 09/4/2021, bị Công an xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 05/01/2022 cho đến nay. (Có mặt)

2. Võ Chí T, sinh năm 1985; Nơi sinh: Trà Vinh; Nơi cư trú: Ấp R, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Ngọc S, sinh năm: 1959 và bà Cao Thị T, sinh năm: 1958; Có vợ là Võ Thị D, sinh năm 1986 và 03 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 09/4/2021, bị Công an xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 05/01/2022 cho đến nay. (Có mặt)

Người làm chứng:

1/ Ông Dương Văn M, sinh năm 1983. (Có mặt)

2/ Ông Võ Văn T, sinh năm 1987. (Có mặt) Cùng địa chỉ: Ấp R, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh

3/ Ông Hà Trung T, sinh năm 1989. (Có mặt) Địa chỉ: Ấp Bà Tình, xã Long Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 29/10/2021, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Công an xã Long Hoà tiến hành kiểm tra nhà ông Võ Văn K, ngụ ấp R, xã L, huyện Châu Thành phát hiện có các đối tượng đang tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền gồm: Võ Văn H, Võ Chí T, Dương Văn M, Võ Văn T, và Hà Trung T.

Tại hiện trường tạm giữ 01 bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng; tiền 2.150.000 đồng. Kiểm tra trên người các đối tượng tạm giữ: Võ Văn H: 2.500.000 đồng; Võ Chí T:

500.000 đồng; Dương Văn M: 40.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra các đối tượng khai nhận: vào khoảng 13 giờ, ngày 29/10/2021 Võ Văn H, Võ Chí T, Hà Trung T, Dương Văn M và Võ Văn T đến nhà ông Võ Văn K để uống bia. Trong lúc chờ làm thức ăn thì T rủ H, Trung, T, M đánh bài ăn thua bằng tiền, để lấy tiền mua bia uống. Hình thức chơi: bài cào 3 lá, tổng cộng 5 người ngồi 5 tụ, ai thắng sẽ chia bài. Mỗi tụ được chia 3 lá bài, cộng số nút của 3 lá bài nếu tụ nào lớn nút nhất sẽ thắng hết số tiền của các tụ đã đặt. Nếu có hai tụ bằng nút nhau thì hai tụ đó sẽ chơi tiếp 1 ván để xem tụ nào thắng. Số nút cộng lại 10, 20, 30 là bù – nhỏ nhất; số nút lớn dần từ 01 đến 09; bài có ba lá hình gọi là 3 tây là lớn nhất. Mỗi ván bài mỗi tụ đặt ra 10.000 đồng nhưng do không có tiền lẻ nên mỗi tụ đặt ra 50.000 đồng để chơi 5 ván. Số tiền dùng để đánh bạc, cụ thể như sau: Hiển đem theo 3.000.000 đồng sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc; T đem theo khoảng 1.000.000 đồng, sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc; T đem theo khoảng 1.000.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc; M đem theo 340.000 đồng, sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc; T đem theo 250.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Công an xã Long Hoà đến kiểm tra và thu giữ vật chứng trên. Lúc này, H thắng khoảng 150.000 đồng, M thắng khoảng 100.000 đồng, T thua khoảng 200.000 đồng, T và T không xác định được thắng thua.

Về nhân thân:

Hà Trung T, Dương Văn M và Võ Văn T tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền nhưng số tiền dùng để đánh bạc không đủ định lượng (5.000.000 đồng), nhân thân chưa có tiền án, tiền sự nên Công an xã L ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với mỗi người số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Riêng Võ Văn H, Võ Chí T có 01 tiền sự vào ngày 09/4/2021 bị Công an xã Lra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đến khi thực hiện hành vi lần này vẫn chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

Tại cáo trạng số: 18/VKS-HS ngày 21 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh truy tố bị cáo Võ Văn H, bị cáo Võ Chí T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Các bị cáo Võ Văn H và bị cáo Võ Chí T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành.

Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và phân tích, đánh giá các tài liệu, chứng cứ, tình tiết, tính chất của vụ án, nhân thân của các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Võ Văn H, bị cáo Võ Chí T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đề nghị xử phạt bị cáo Võ Chí T, bị cáo Võ Văn H: mỗi bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Long Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Thời gian tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh nhận được Bản án và Quyết định thi hành án.

Ngoài ra vị kiểm sát viên còn đề nghị về xử lý vật chứng và buộc các bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật đối với các bị cáo.

Các bị cáo Võ Văn H và bị cáo Võ Chí T không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của các bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát, những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và giới hạn xét xử của Tòa án theo Điều 298 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào các lời khai nhận tội của các bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai người làm chứng, biên bản hỏi cung bị can; biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Vào ngày 29/10/2021 tại nhà ông Võ Văn K thuộc ấp R, xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh bị cáo Võ Văn H, bị cáo Võ Chí T, ông Dương Văn M, ông Võ Văn T và ông Hà Trung T tổ chức đánh bài ăn thua bằng tiền để lấy tiền mua bia. Số tiền các bị cáo và người tham gia đánh bạc bằng 2.550.000 đồng. Tuy số tiền các bị cáo đánh bạc thấp hơn mức thấp nhất phạm tội bằng 5.000.000 đồng, nhưng do bị cáo H và bị cáo T đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, đến nay chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Võ Văn H, bị cáo Võ Chí T đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (Được sửa đổi bổ sung năm 2017) như Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan, không sai đối với các bị cáo.

[3] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo tuy ít nghiêm trọng nhưng lại là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự công cộng, gây mất an ninh – xã hội, là một loại khách thể được pháp luật bảo vệ; gây bất bình cho quần chúng nhân dân, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo đều là người đã trưởng thành, có đủ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi, đủ tuổi, năng lực chịu trách nhiệm hình sự, các bị cáo cũng nhận biết rõ rằng việc đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới bất kỳ hình thức nào là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó, các bị cáo cùng phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội mà mình đã thực hiện.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét bị cáo Võ Văn H, bị cáo Võ Chí T đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Từ đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[5] Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều đúng với quy định của pháp luật, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nên các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[6] Vị kiểm sát viên đề nghị áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Võ Chí T và bị cáo Võ Văn H vì các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiệm trọng và bị cáo T, bị cáo H có nơi cư trú rõ ràng. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà cho các bị cáo được áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ để tạo điều kiện cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát của gia đình, chính quyền địa phương giúp các bị cáo tiếp tục được lao động kiếm tiền nuôi dạy các con ăn học, đảm bảo tính nhân văn của pháp luật hình sự và để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, cố gắng cải tạo để trở thành người có ích cho xã hội. Các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có nghề nghiệp chỉ đi làm thuê lao động tự do, không có thu nhập ổn định lại phải nuôi con còn nhỏ ăn học, do đó Hội đồng xét xử miễn việc khấu trừ thu nhập cho các bị cáo nhưng cần buộc các bị cáo phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo yêu cầu của Chính quyền địa phương và phải thực hiện nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.

[7] Về vật chứng: 01 (một) bộ bài tây đã qua sử dụng thì tịch thu tiêu hủy. Số tiền 5.150.000 đồng, trong đó 2.150.000 đồng là tiền để đánh bạc nên tịch thu sung quỹ nhà nước. Hoàn trả cho Võ Văn H 2.500.000 đồng và trả lại cho Võ Chí T 500.000 đồng.

[8] Về án phí sơ thẩm: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[9] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng: áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Võ Chí T, bị cáo Võ Văn H phạm tội “Đánh bạc” Xử phạt bị cáo Võ Chí T 09 (chín) tháng cải tại không giam giữ. Xử phạt bị cáo Võ Văn H 09 (chín) tháng cải tại không giam giữ.

Giao bị cáo Võ Chí T và bị cáo Võ Văn H cho Uỷ ban nhân dân xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh nơi các bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Uỷ ban nhân dân xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh trong việc giám sát, giáo dục. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian chấp hành án, các bị cáo phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã L, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh nhận được bản án, quyết định thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo Võ Văn H, bị cáo Võ Chí T.

Miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

Số tiền 5.150.000 đồng, trong đó 2.150.000 đồng là tiền để đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Còn lại hoàn trả cho Võ Văn H 2.500.000 đồng và trả lại cho Võ Chí T 500.000 đồng.

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí. Buộc bị cáo Võ Chí T và bị cáo Võ Văn H: mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.