Bản án về tội đánh bạc số 24/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 24/2023/HS-ST NGÀY 27/04/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 27 tháng 4 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2023/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Quốc L (Chuột), sinh năm 1999. Đăng ký thường trú:; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Quốc T, sinh năm 1968 (sống) và bà Trần Ngọc T, sinh năm 1975 (sống); bị cáo có 01 người người chị và 01 người em; bản thân chưa có vợ con.

Tiền án: Không.

Tiền sự: 01 lần. Vào ngày 14/12/2021 bị Công an thị trấn Phong Điền, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng. Đóng phạt ngày 23/12/2021.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan :

1/ Ông Nguyễn Văn L1, sinh năm 1983.

Địa chỉ: NL1, TTPĐ, PĐ, CT. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

2/ Ông Phạm Văn V, sinh năm 2001.

Địa chỉ: NL1, TTPĐ, PĐ, CT. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

3/ Bà Nguyễn Thị Thùy Tr, sinh năm 1997.

Địa chỉ: NL1, TTPĐ, PĐ, CT. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

4/ Ông Lê Văn Bé B, sinh năm 1962.

Địa chỉ: NL1A, TTPĐ, PĐ, CT. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

5/ Ông Đỗ Thanh H, sinh năm 1970.

Địa chỉ: NL1, TTPĐ, PĐ, CT. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 20/11/2022, Phạm Quốc L đến quán uống cà phê thì gặp Phạm Văn V, Phạm Thị Thùy Tr và Lê Văn Bé B nên L rủ qua nhà của Phạm Văn L1 thuộc NL1, TTPĐ, PĐ, CT. để đánh bài cát-tê 06 lá ăn thua bằng tiền trái phép. Cả 04 đi lại nhà của L1 thì không có L1 ở nhà nên L đưa 12.000 đồng cho Nguyễn Văn L – sinh năm 2009 (con trai L1) đi mua 02 bộ bài tây, sau khi L mua bài về thì cả bốn cùng nhau chơi đánh bài cát-tê 06 lá tại bàn đá trước cửa nhà của L1, mỗi người 01 tụ ăn thua một ván là 10.000 đồng, nếu như tới đúp là 20.000 đồng/1 ván. Một lúc thì L1 về cũng ngồi xuống xem, sau đó Đỗ Thanh H đến cũng tham gia 01 tụ. Sau mỗi ván bài người thắng Tr, L, Bé B và V có cho L mỗi người 10.000 đồng. Số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc 925.000 đồng, cụ thể: Phạm Quốc L 200.000 đồng, Phạm Văn V 195.000 đồng, Phạm Thị Thùy Tr 160.000 đồng, Lê Văn Bé B 230.000 đồng và Đỗ Thanh H 140.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị L1 L Công an kiểm tra mời về làm việc.

Vật chứng thu giữ: 02 bộ bài tây; 01 xe mô tô hiệu ECONO biển số 65G1 – X; 03 điện thoại di động các loại và 9.055.000 đồng.

Qua trích lục tiền án, tiền sự: Phạm Quốc L có 01 tiền sự, vào ngày 14/12/2021 bị Công an thị trấn Phong Điền, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng. Đóng phạt ngày 23/12/2021.

Vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Phong Điền đã trả lại 01 xe mô tô hiệu ECONO biển số 65G1 – X, 02 điện thoại di động các loại và 7.420.000 đồng cho Lê Văn Bé B, Phạm Thị Thùy Tr và Đỗ Thanh H theo Quyết định xử lý vật chứng. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 725.000 đồng.

Các đối tượng Nguyễn Văn L1 có hành vi dùng nhà chứa chấp đánh bạc, Phạm Văn V, Phạm Thị Thùy Tr, Lê Văn Bé B, Đỗ Thanh H đã có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền trái phép, cả 05 chưa có tiền án, tiền sự và số tiền dùng để đánh bạc chưa đủ định L để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Phong Điền ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Phạm Quốc L đã thừa nhận toàn bộ hành vi nêu trên vào ngày 20/11/2022, mục đích đánh bài ăn thua bằng tiền để vui chơi giải trí, nếu thắng tiền thì tiêu xài cá nhân.

Tại Cáo trạng số 27/CT-VKS-PĐ ngày 29/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ đã truy tố bị cáo Phạm Quốc L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà sơ thẩm hôm nay:

Bị cáo Phạm Quốc L khai nhận, bị cáo đang chơi đánh bài ăn tiền thì bị Công an kiểm tra mời về làm việc. Bị cáo nhận biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật. Bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố về tội danh và điều khoản áp dụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, cần có một bản án nghiêm đối với bị cáo để đủ sức răn đe, cải tạo và nhằm giáo dục phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, có thái độ thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tuyên hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo là đủ sức răn đe. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015. Phạt tiền bị cáo Phạm Quốc L từ 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) đến 35.000.000 đồng (B mươi lăm triệu đồng).

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây.

- Tịch thu sung công số tiền 200.000 đồng bị cáo sử dụng để đánh bạc.

- Trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung A02S và số tiền 710.000 đồng.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Điền, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo L không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo L tại phiên toà sơ thẩm hôm nay phù hợp với các biên bản ghi lời khai và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ xác định vào khoảng 11 giờ ngày 20/11/2022, Phạm Quốc L đến quán uống cà phê thì gặp Phạm Văn V, Phạm Thị Thùy Tr và Lê Văn Bé B nên L rủ qua nhà của Phạm Văn L1 thuộc NL1, TTPĐ, PĐ, CT. để đánh bài cát-tê 06 lá ăn thua bằng tiền trái phép. Cả 04 đi lại nhà của L1 thì không có L1 ở nhà nên L đưa 12.000 đồng cho Nguyễn Văn L – sinh năm 2009 (con trai L1) đi mua 02 bộ bài tây, sau khi L mua bài về thì cả bốn cùng nhau chơi đánh bài cát-tê 06 lá tại bàn đá trước cửa nhà của L1, mỗi người 01 tụ ăn thua một ván là 10.000 đồng, nếu như tới đúp là 20.000 đồng/1 ván. Một lúc thì L1 về cũng ngồi xuống xem, sau đó Đỗ Thanh H đến cũng tham gia 01 tụ. Sau mỗi ván bài người thắng Tr, L, Bé B và V có cho L mỗi người 10.000 đồng. Số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc 925.000 đồng, cụ thể: Phạm Quốc L 200.000 đồng, Phạm Văn V 195.000 đồng, Phạm Thị Thùy Tr 160.000 đồng, Lê Văn Bé B 230.000 đồng và Đỗ Thanh H 140.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị L1 L Công an kiểm tra mời về làm việc. Qua trích lục tiền án, tiền sự: Phạm Quốc L có 01 tiền sự, vào ngày 14/12/2021 bị Công an thị trấn Phong Điền, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng. Đóng phạt ngày 23/12/2021. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là có cơ sở.

[3] Luật pháp Việt Nam nghiêm cấm mọi hành vi đánh bạc dưới bất cứ hình thức nào được ăn thua bằng tiền hay hiện vật. Nhà nước ta cũng đã tuyên truyền rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng về tác hại của cờ bạc. Tuy nhiên, bị cáo đã bất chấp sự nghiêm cấm của Nhà nước vẫn thực hiện hành vi đánh bài ăn tiền, hành vi của bị cáo đã gây mất an ninh trật tự, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Do đó, cần có biện pháp răn đe để đảm bảo giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên chỉ cần tuyên hình phạt tiền là hình phạt chính là đủ sức răn đe đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Vật chứng xử lý theo đề nghị của Viện kiểm sát. [5] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

* Áp dụng : Khoản 1 Điều 321; Điều 35, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố : Bị cáo Phạm Quốc L phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt : Phạm Quốc L phạt tiền là hình phạt chính 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

Về xử lý vật chứng:

* Áp dụng : Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây.

- Tịch thu sung công số tiền 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

- Trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung A02S và số tiền 710.000 đồng (Bảy trăm mười ngàn đồng).

Về án phí : Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Bn Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phạm Quốc L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị cáo được quyền kháng cáo, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo để xin Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014.