Bản án về tội đánh bạc số 24/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ THỌ, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 24/2022/HS-ST NGÀY 14/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 14 tháng 6 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2022/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 5 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Mạnh H - Sinh ngày 29 tháng 8 năm 1992, tại thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu dân cư L, phường A, thị xã P, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T và bà Vũ Thị L; Có vợ: Nguyễn Thị P, sinh năm 1995, con: Có 01 con sinh năm 2018; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 05/5/2021, Công an thị xã Phú Thọ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Mạnh H về hành vi xâm hại sức khỏe người khác, hình thức: phạt tiền, mức phạt: 2.500.000 đồng (đã chấp hành xong ngày 15/3/2022); Lịch sử bản thân: Ngày 04/02/2017, Công an huyện Thanh Ba ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Mạnh H về hành vi đánh nhau, hình thức: phạt tiền, mức phạt: 1.000.000 đồng (đã chấp hành xong ngày 11/5/2017). Bị cáo bị tạm giữ từ 17 giờ ngày 15/01/2022 đến 17 giờ ngày 18/01/2022, Hiện nay đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

2. Ma Thị H - Sinh ngày 26 tháng 4 năm 1984, tại thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu dân cư L, phường A, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ma Văn P, sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị Thúy M, sinh năm 1956; Có chồng: Nguyễn Bá S, sinh năm 1977, con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Hiện nay đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Trọng V, sinh năm 1988, địa chỉ: Khu 5, xã Đỗ Xuyên, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Cáo trạng số 19/CT-VKSTXPT ngày 04 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ đã truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự do trên cơ sở điều tra xác định được:

Quá trình giải quyết đơn tố giác của bà Nguyễn Thị Anh P, sinh năm 1972, trú tại: khu dân cư T, phường H, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về việc ngày 09/01/2022, tại nhà nghỉ Ruby thuộc phường H, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ, Ma Thị H cùng một số người khác dùng điện thoại di động quay video clip làm nhục bà Phương, ngày 15/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Thọ đã triệu tập Ma Thị H đến làm việc và tiến hành kiểm tra, khai thác điện thoại di động của Ma Thị H, phát hiện tin nhắn liên quan đến hoạt động mua bán số lô, số đề với Nguyễn Mạnh H. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Thọ xác minh làm rõ hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề của các bị can, cụ thể như sau:

Do muốn kiếm thêm thu nhập, nên Nguyễn Mạnh H nảy sinh ý định đánh bạc trái phép bằng hình thức bán số lô, số đề cho người khác để thu lợi bất chính. H có quen biết với Ma Thị H và Vũ Trọng V, sinh năm: 1988, trú tại: khu 5, xã Đ, huyện T, tỉnh Phú Thọ nên khi H, V đặt vấn đề mua số lô, số đề H đồng ý bán cho H 22.000 đồng/01 điểm lô, bán cho V 22.500 đồng/01 điểm lô và khuyến mại cho người mua 20% tổng tiền mua số đề. Về cách thức đánh bạc và tỷ lệ thắng thua, H thống nhất với H, V như sau: Việc mua bán số lô, số đề giao dịch qua ứng dụng Zalo trên internet được truy cập qua điện thoại di động, khi nào gặp nhau trực tiếp sẽ thanh toán tiền thắng, thua sau. Dựa vào kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng hàng ngày lúc 18 giờ 15 phút để xác định thắng - thua. Cụ thể có 08 giải (từ giải đặc biệt đến giải bảy), tổng 08 giải có 27 bộ số. Với số đề: người mua tự lựa chọn một hoặc nhiều số gồm 02 số tự nhiên bất kỳ từ số 00 đến 99, nếu có một số đề đã mua trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt xổ số kiến thiết Miền Bắc thì người mua số đề đó trúng thưởng. Tỷ lệ thưởng 1 ăn 70 lần số tiền đã mua đề (mua 1.000 đồng, trúng thưởng 70.000 đồng). Ngoài mua số đề theo cách thức như trên thì người chơi còn mua số đề ở các dạng đầu, đít… Với số lô: người mua tự chọn một hoặc nhiều số gồm hai số tự nhiên bất kỳ từ số 00 đến số 99, nếu có số lô đã mua trùng với hai số cuối của 27 bộ số nằm trong cơ cấu của 08 giải thưởng thì người mua trúng lô một lần lô, trùng với hai số cuối của hai giải thì người mua trúng lô hai lần được nhân đôi số tiền thắng cược. Tỷ lệ trúng thưởng là 80.000 đồng/ 01 điểm lô/ 01 lần trúng. Đối với các dãy lô xiên nếu tất cả các số lô trong dãy lô xiên trùng với hai số cuối của tất cả các giải. Với số lô xiên hai, người mua lựa chọn cặp 02 số lô, nếu tất cả số lô trong xiên hai cùng trúng thì người mua trúng lô. Tỷ lệ thưởng 1 ăn 10 lần số tiền đã mua số lô xiên hai (mua 1.000 đồng, trúng thưởng 10.000 đồng). Tất cả các hình thức đánh bạc thông qua việc bán số lô, số đề nêu trên nếu người mua không trúng, thì người bán sẽ được hưởng toàn bộ số tiền người chơi bỏ ra mua số lô, số đề. H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu bạc, lắp 01 thẻ sim có số thuê bao 0964.925.222, đăng ký tài khoản zalo có tên “Susu Susu”, H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu bạc, lắp 01 thẻ sim có số thuê bao 0886.383.123 đăng ký khoản zalo có tên “Khanh Huyên”, V sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A54, màu xám, lắp thẻ sim có số thuê bao 0366.018.388, đăng ký tài khoản zalo có tên “Minh V” để nhắn tin mua bán số lô, số đề.

Như đã thống nhất cách đánh bạc đã nêu, từ 17 giờ 44 phút đến 17 giờ 47 phút ngày 14/01/2022, Vũ Trọng V nhắn tin cho Nguyễn Mạnh H qua zalo hỏi mua các số lô, số đề gồm: aố lô: 63, 67, 76, 75, 23, 29, 79, 98, 33, 83, 47, 57, 05: 05 điểm/ số; lô xiên 2: 45, 23: 50.000 đồng; lô xiên 2: 29 – 76, 47 - 79: 100.000 đồng/ cặp; số đề: 88: 35.000 đồng; số đề đầu 2, đít 2, đít 4, đít 5: 10.000 đồng/ số. Tổng tiền V mua số lô, đề của H là: 2.147.500 đồng. Khi nhận được các tin nhắn của V, H đều nhắn tin trả lời “Ok” nghĩa là đồng ý bán cho V, giao dịch mua bán đã xong. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 14/01/2022, V trúng số lô 05: 05 điểm; trúng thưởng 02 lần số lô 67, 29: 10 điểm/số, tương ứng với 2.000.000 đồng tiền trúng thưởng. Tổng số tiền H đánh bạc với V là 4.147.500 đồng.

Từ 17 giờ 58 phút đến 18 giờ 08 phút, ngày 14/01/2022, Ma Thị H nhắn tin cho Nguyễn Mạnh H qua zalo hỏi mua các số lô, số đề gồm: số lô: 07, 70, 79, 97, 99: 70 điểm/ số; số lô: 68, 86: 50 điểm/ số; số đề 68, 86: 500.000 đồng/ số; lô xiên 2: 44 - 49; 44 - 94; 94 - 49: 100.000 đồng/ cặp; số lô: 46, 64, 89, 98, 47, 74, 33: 10 điểm/ số; số đề: 46, 64, 89, 98, 47, 74: 30.000 đồng/ số; lô xiên 2: 76 - 67; 76 - 66; 67 - 66; 11- 66: 50.000 đồng/ cặp. Tổng tiền H mua số lô, đề của H là: 13.120.000 đồng. Khi nhận được các tin nhắn của H, H đều nhắn tin trả lời “Ok” nghĩa là đồng ý bán cho H, giao dịch mua bán đã xong. Đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 14/01/2022, H trúng số lô 70, 97: 70 điểm/ số; số lô 46: 10 điểm, tương ứng với 12.000.000 đồng tiền trúng thưởng. Tổng số tiền H đánh bạc với H là 25.120.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, các đối tượng đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức mua bán số lô, số đề ngày 14/01/2022 như đã nêu trên. Nguyễn Mạnh H bị tạm giữ theo Quyết định tạm giữ của Cơ quan điều tra. Căn cứ kết quả siêu âm và xác minh tại Bệnh viện đa khoa thị xã Phú Thọ xác định tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, H đang có thai nên cơ quan điều tra không tạm giữ đối với H.

Ngoài ra, các đối tượng còn khai nhận: Về tiền mua số lô và tiền trúng thưởng, H và H chưa kịp thanh toán cho nhau thì đã bị cơ quan điều tra phát hiện, bắt giữ. Tiền V mua số lô, số đề của H và tiền trúng thưởng H phải trả cho V gần tương đồng nhau nên hai bên thỏa thuận không phải thanh toán cho nhau khoản tiền gì. Ngày 14/01/2022, sau khi đồng ý bán số lô, số đề cho H và V, H đã sử dụng tài khoản Zalo “Susu Susu” của mình nhắn tin gửi các số lô, số đề vừa bán đến tài khoản Zalo “Baomy” của Lê Văn C, sinh năm 1977, trú tại: khu C, xã T, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ để hưởng tiền hoa hồng. Ngoài ra, H còn nhắn tin mua thêm các số lô, số đề của C với tổng số tiền là 10.774.500 đồng, H trúng thưởng số tiền là 3.200.000 đồng. Tổng số tiền H trực tiếp đánh bạc dưới hình thức mua số lô, số đề của C là 13.974.500 đồng. Sau khi H nhắn tin mua số lô, số đề C nhắn tin trả lời với nội dung đồng ý bán số lô, số đề cho H.

Căn cứ lời khai của Nguyễn Mạnh H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Thọ đã thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Văn C và triệu tập C đến làm việc. Quá trình khám xét, Cơ quan điều tra không phát hiện và thu giữ gì. Tại Cơ quan đều tra, C không thừa nhận hành vi nhận các số lô từ H và cũng không sử dụng tài khoản Zalo “Baomy” như H đã khai. Đối với tài khoản Zalo “Baomy”, kết quả điều tra xác định số điện thoại đăng ký tài khoản trên là 0355.272.533, chủ thuê bao là anh Nguyễn Tiến H, sinh năm 1998, trú tại thôn B, xã N, huyện T, tỉnh B, tuy nhiên, anh H không đăng ký, sử dụng số thuê bao 0355.272.533 và tài khoản zalo Baomy, đồng thời, anh Hoàng cũng không quen biết H. Ngoài lời khai của H, Cơ quan điều tra không thu thập được bất kỳ tài liệu, chứng cứ nào khác nên không đủ căn cứ chứng minh Lê Quốc C bán số lô, số đề tin nhắn Zalo cho H ngày 14/01/2022 như H đã khai. Vì vậy, Nguyễn Mạnh H chỉ phải chịu trách nhiệm về hành vi bán số lô cho Ma Thị H và Vũ Trọng V trong ngày 14/01/2022 như đã nêu trên.

Trong vụ án này, đối với Vũ Trọng V là người đã thực hiện hành vi đánh bạc cùng Nguyễn Mạnh H trong ngày 14/01/2022, tuy nhiên, số tiền V đánh bạc với H dưới 5.000.000 đồng; bản thân V chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc. Vì vậy, ngày 04/4/2022, Cơ quan công an thị xã Phú Thọ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với V, hình thức phạt tiền, mức phạt 350.000 đồng (đã thi hành xong).

Đối với đơn tố giác của bà Nguyễn Thị Anh P, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Thọ đã xác minh, giải quyết và ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự.

Về nguyên nhân, động cơ, mục đích, điều kiện phạm tội: Các bị cáo đều là những người đã trưởng thành, có đủ năng lực hành vi, nhận thức được hành vi đánh bạc là xâm phạm trật tự công cộng và vi phạm pháp luật. Song, do ý thức tuân thủ pháp luật kém, không chịu lao động, tu dưỡng rèn luyện bản thân, nhằm hưởng lợi ích vật chất từ việc làm trái pháp luật nên các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Mạnh H; Khoản 1 Điều 321, điểm i, n, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Ma Thị H;

Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Mạnh H và Ma Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H từ 15 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ 03 ngày tạm giữ kể từ ngày 15/01/2022 đến ngày 18/01/2022 bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Mạnh H. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Mạnh H. Giao bị cáo Nguyễn Mạnh H cho Ủy ban nhân dân phường A, thị xã Phú Thọ để giám sát, giáo dục. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục người đó. Buộc người bị phạt cải tạo không giam giữ không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo quy định của pháp luật.

Xử phạt bị cáo Ma Thị H 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Ma Thị H.

Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu để bán sung vào Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu bạc thu giữ của Ma Thị H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus, màu bạc thu giữ của Nguyễn Mạnh H.

Tịch thu để tiêu hủy: 01 thẻ sim có số thuê bao 0886.383.123 thu giữ của Ma Thị H; 01 thẻ sim có số thuê bao 0964.925.222 thu giữ của Nguyễn Mạnh H.

Trả lại cho Ma Thị H 01 Giấy chứng minh thư nhân dân số 132210364 mang tên Ma Thị H.

Truy thu để sung vào Ngân sách nhà nước đối với số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc, chưa thu hồi được bao gồm: 13.120.000 đồng của Ma Thị H; 2.147.500 đồng của Vũ Trọng V; 14.000.000 đồng của Nguyễn Mạnh H.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều khai nhận hành vi đánh bạc: Ngày 14/01/2022, tại phường A, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Mạnh H và Ma Thị H đã thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức mua, bán số lô, số đề qua ứng dụng Zalo như sau: Ma Thị H mua số lô, số đề của Nguyễn Mạnh H với số tiền là 13.120.000 đồng và trúng thưởng số tiền là 12.000.000 đồng. Nguyễn Mạnh H bán số lô, số đề cho Vũ Trọng V số tiền là 2.147.500 đồng, V trúng thưởng số tiền là 2.000.000 đồng. Số tiền mua số lô, số đề và tiền trúng thưởng, H, H, V chưa thanh toán cho nhau và chưa giao nộp cho cơ quan điều tra.

Anh Vũ Trọng V thừa nhận hành vi đánh bạc như bị cáo H đã khai, nhất trí về việc bị truy thu số tiền đã đánh bạc là 2.147.500 đồng.

Bị cáo H còn khai bị cáo có nghề nghiệp lái xe nhưng công việc và thu nhập không ổn định, có thời gian không có việc gì, đang phải nuôi con nhỏ, có tài sản nhưng nguồn gốc là do bố mẹ đẻ tặng cho và bố mẹ đẻ vẫn đang sử dụng cùng với vợ, con của bị cáo.

Các bị cáo không có tranh luận gì. Lời nói sau cùng các bị cáo đều thừa nhận hành vi đánh bạc của mình là vi phạm pháp luật và đều xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, phù hợp với kết quả tranh luận tại phiên tòa. Do vậy có đủ cơ sở xác định:

Ngày 14/01/2022, tại phường A, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Mạnh H và Ma Thị H đã thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức mua, bán số lô, số đề qua ứng dụng Zalo, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Thọ phát hiện với số tiền dùng vào việc phạm tội như sau:

Ma Thị H mua số lô, số đề của Nguyễn Mạnh H với số tiền là 13.120.000 đồng và trúng thưởng số tiền là 12.000.000 đồng. Tổng cộng số tiền Ma Thị H phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc là 25.120.000 đồng. Nguyễn Mạnh H bán số lô, số đề cho Vũ Trọng V số tiền là 2.147.500 đồng, V trúng thưởng số tiền là 2.000.000 đồng. Tổng cộng số tiền Nguyễn Mạnh H phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc với H và V là 29.267.500 đồng. Số tiền mua số lô, số đề và tiền trúng thưởng, H, H, V chưa thanh toán cho nhau, cơ quan điều tra chưa thu hồi được.

Đây là vụ án thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, các bị cáo tham gia không có sự câu kết chặt chẽ với nhau nhưng đều tham gia với vai trò là người thực hành, cùng cố ý thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật hình sự, các bị cáo đều là người có năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo đều hoàn toàn ý thức được hành vi đó là vi phạm pháp luật, nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi đánh bạc, xâm phạm đến trật tự công cộng.

Vì vậy có cơ sở và căn cứ pháp lý kết luận các bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Thọ truy tố các bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng là đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo cần phải xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự để giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói C.

[2] Xét về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng:

Bị cáo Nguyễn Mạnh H không có tiền án, có 01 tiền sự và nhân thân như đã nêu trên, bị cáo Ma Thị H không có tiền án, không có tiền sự.

Các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự vì các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;

Bị cáo H được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm n khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự vì khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo H là phụ nữ có thai.

Các bị cáo đều không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về điều kiện kinh tế: Nguyễn Mạnh H và Ma Thị H có nghề nghiệp nhưng không ổn định. Bị cáo H có tài sản nhưng nguồn gốc là do bố mẹ đẻ tặng cho và bố mẹ đẻ vẫn đang sử dụng cùng với vợ, con của bị cáo. Bị cáo H không có tài sản gì có giá trị lớn. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra tạm giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus, tạm giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, là tài sản cá nhân của H, H.

Bị cáo Nguyễn Mạnh H có nơi cư trú rõ ràng, xét thấy không cần thiết phải cách ly Nguyễn Mạnh H khỏi xã hội. Với các tình tiết nêu trên áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Nguyễn Mạnh H, không áp dụng hình phạt bổ sung, miễn khấu trừ thu nhập do không có thu nhập ổn định và phải nuôi con nhỏ là phù hợp. Buộc bị cáo bị phạt cải tạo không giam giữ không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo quy định của pháp luật. Áp dụng hình phạt chính là phạt tiền và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Ma Thị H là phù hợp.

[5] Về vấn đề dân sự và xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trong quá trình giải quyết vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Thọ tạm giữ của Ma Thị H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu bạc, lắp 01 thẻ sim có số thuê bao 0886.383.123, 01 giấy chứng minh thư nhân dân số 132210364 mang tên Ma Thị H và tạm giữ của Nguyễn Mạnh H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus, màu bạc, lắp 01 thẻ sim có số thuê bao 0964.925.222. Kết quả điều tra xác định, 02 chiếc điện thoại trên, H, H sử dụng để liên lạc hàng ngày và nhắn tin mua bán số lô trong ngày 14/01/2022 nên được tịch thu để bán sung vào ngân sách nhà nước; Đối với 02 thẻ sim thu giữ của H và H không còn giá trị sử dụng được tịch thu để tiêu hủy; 01 giấy chứng minh thư nhân dân là giấy tờ cá nhân của Ma Thị H được trả lại cho Ma Thị H. Đối với điện thoại di động mà V sử dụng để nhắn tin mua bán số lô với trong H ngày 14/01/2022, cơ quan điều tra đã tạm giữ trong vụ án: Đánh bạc xảy ra ngày 11/01/2022 tại khu dân cư Tân Thành, phường H V, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ (Vũ Trọng V là bị can) nên không giải quyết trong vụ án này.

Đối với số tiền đánh bạc, các đối tượng phải nộp bao gồm: Ma Thị H phải nộp: 13.120.000 đồng; Vũ Trọng V phải nộp: 2.147.500 đồng; Nguyễn Mạnh H phải nộp: 14.000.000 đồng. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra chưa thu hồi được số tiền các bị can dùng vào việc đánh bạc. Vì vậy cần truy thu đối với các số tiền trên để sung vào Ngân sách nhà nước.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[7] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Mạnh H; Khoản 1 Điều 321, điểm i, n, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Ma Thị H;

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Mạnh H và Ma Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ 03 ngày tạm giữ kể từ ngày 15/01/2022 đến ngày 18/01/2022 bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Mạnh H. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục người đó. Buộc bị cáo bị phạt cải tạo không giam giữ không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần. Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Mạnh H.

Xử phạt bị cáo Ma Thị H 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Ma Thị H.

2. Về vấn đề dân sự và xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu để bán sung vào Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu bạc thu giữ của Ma Thị H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus, màu bạc thu giữ của Nguyễn Mạnh H.

Tịch thu để tiêu hủy: 01 thẻ sim có số thuê bao 0886.383.123 thu giữ của Ma Thị H; 01 thẻ sim có số thuê bao 0964.925.222 thu giữ của Nguyễn Mạnh H.

Trả lại cho Ma Thị H 01 Giấy chứng minh thư nhân dân số 132210364 mang tên Ma Thị H.

Truy thu để sung vào Ngân sách nhà nước đối với số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc, chưa thu hồi được bao gồm: 13.120.000 đồng (Mười ba triệu một trăm hai mươi nghìn đồng) của Ma Thị H; 2.147.500 đồng (Hai triệu một trăm bốn mươi bảy nghìn năm trăm đồng) của Vũ Trọng V; 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng) của Nguyễn Mạnh H.

(Vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ ngày 04/5/2022).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30/12/2016.

Các bị cáo Nguyễn Mạnh H, Ma Thị H mỗi người phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Các bị cáo, đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.