Bản án về tội đánh bạc số 211/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 211/2021/HS-ST NGÀY 23/11/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 23 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 204/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 204/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Hồ Văn Th, sinh năm 1980 tại An Giang. Giới tính: Nam. HKTT: Ấp TB, xã VT, Huyện TS, tỉnh An Giang. Cư trú tại: Khu phố 7, phường TH, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai. Q tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Phật. Nghề nghiệp: Công nhân. Trình độ học vấn: 9/12. Con ông Hồ Văn V và bà Đặng Thị Kim G. Có vợ là Nguyễn Thị Kim A, sinh năm 1985 và có 02 người con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2013.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Nhân thân: Ngày 26/12/2017, bị TAND Huyện Trảng Bom xử phạt 03 tháng 08 ngày tù và 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm về tội “Đánh bạc”, trả tự do ngay tại phiên tòa; nộp án phí ngày 18/6/2018.

Bị tạm giữ từ ngày 09/05/2021 đến ngày 12/5/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

2. Phạm Đức D, sinh năm 1977 tại Đồng Nai. Giới tính: Nam. HKTT và cư trú tại: Khu phố 2, phường TB, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai. Q tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Thiên chúa. Nghề nghiệp: Làm thuê. Trình độ học vấn: 3/12. Con ông Phạm Văn T (đã chết), và bà Phạm Thị C. Có vợ là Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1982 và có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị tạm giữ từ ngày 09/05/2021 đến ngày 12/5/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

3. Nguyễn Hồng C, sinh năm 1983 tại Bình Dương. Giới tính: Nam. HKTT và cư trú tại: Khu phố 1, phường TH, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai. Q tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Thiên chúa. Nghề nghiệp: Công nhân. Trình độ học vấn: 8/12. Con ông Nguyễn Văn N và bà Quách Thị N. Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, Tiền sự: Không có.

Bị tạm giữ từ ngày 09/05/2021 đến ngày 12/5/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

4. Bùi Minh P, sinh năm 1985 tại Cần Thơ. Giới tính: Nam. HKTT và cư trú tại: Khu phố 2, phường TB, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai. Q tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Thiên chúa. Nghề nghiệp: Công nhân. Trình độ văn hóa: 10/12. Con ông Bùi Trần S (đã chết) và bà Trần Thị Kim N. Có vợ tên là Nguyễn Thị Lan P, sinh năm 1986 và có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2011.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Nhân thân: Ngày 26/8/2013, bị Công an thành phố Biên Hòa xử phạt 7.500.000 đồng về hành vi “Tổ chức đánh bạc”.

Bị tạm giữ từ ngày 09/05/2021 đến ngày 12/5/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

5. Nguyễn Q H, sinh năm 1978 tại Đồng Nai. Giới tính: Nam. HKTT và cư trú tại: Ấp NP, xã HN, huyện TB, tỉnh Đồng Nai. Q tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Thiên chúa. Nghề nghiệp: Thợ nhôm kính. Trình độ văn hóa: 12/12. Con ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị T. Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị tạm giữ từ ngày 09/05/2021 đến ngày 12/5/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

6. Phạm Anh Q, sinh năm 1978 tại Đồng Nai. Giới tính: Nam. HKTT và cư trú tại: Tổ 9, khu phố 2, phường Tân Biên, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Q tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm thuê. Trình độ văn hóa: 0/12. Con ông Phạm Anh T (Đã chết) và bà Phạm Thị P (Đã chết). Có vợ là Vũ Thái Bảo V, sinh năm 1988 và có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2020.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị tạm giữ từ ngày 09/05/2021 đến ngày 12/5/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

Người làm chứng: Anh Vũ Thành T, sinh năm 1986.

(Các bị cáo có mặt, người làm chứng vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 45 phút ngày 09/05/2021 tại ấp Ngũ Phúc, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Hồ Văn Th, Phạm Đức D, Nguyễn Hồng C, Bùi Minh P, Nguyễn Quốc H đang đánh bạc bằng hình thức chơi “Cào liêng”, thắng thua bằng tiền, tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 5.570.000 đồng thì bị lực lượng Công an huyện Trảng Bom bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: Số tiền 160.000 đồng trên chiếu bạc, 01 hộp nhựa bên trong có 250.000 đồng, số tiền 5.160.000 đồng trong người các con bạc, 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 01 bạt màu xanh đen dùng để làm chiếu bạc, 05 diện thoại di động và 04 xe môtô các loại.

Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 09/5/2021, Hồ Văn Th, Phạm Đức D, Nguyễn Hồng C, Bùi Minh P, Nguyễn Quốc H cùng một số đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch đến nhà Phạm Anh Q (Q thuê nhà của chị Nguyễn Thị Hoài Nhớ, hiện định cư tại Mỹ) để ăn nhậu. Nhậu đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì hết rượu nên Th cùng D, C, P, H và một số đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch cùng rủ nhau đánh bạc ăn thua bằng tiền để lấy tiền đi mua bia, rượu về nhậu tiếp thì được Phạm Anh Q đồng ý và đi mua giúp 05 bộ bài tây cho các đối tượng sử dụng để đánh bạc.

Hồ Văn Th mang theo và sử dụng số tiền 1.500.000 đồng để đánh bạc, tham gia chơi nhiều ván. Khi bị bắt Th thua số tiền 60.000 đồng, tạm giữ trên người số tiền 1.440.000 đồng, 01 điện thoại di động OPPO, 01 xe môtô biển số 67M4 – 4825.

Phạm Đức D mang theo và sử dụng số tiền 1.100.000 đồng để đánh bạc, tham gia chơi nhiều ván. Khi bị bắt D thua 100.000 đồng, tạm giữ 1.000.000 đồng trên tay, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11.

Nguyễn Hồng C mang theo và sử dụng số tiền 1.300.000 đồng để góp với Bùi Minh P đánh bạc, tham gia chơi nhiều ván. Khi bị bắt thắng được 440.000 đồng, bị tạm giữ 2.240.000 đồng trên người, 01 xe môtô hiệu Air blade biển kiểm soát 60F1 - 140.16.

Bùi Minh P mang theo và sử dụng số tiền 920.000 đồng để cùng với Nguyễn Hồng C tạo thành 01 tụ. P bỏ ra số tiền 500.000 đồng đưa cho C tham gia chơi nhiều ván bạc. Trong quá trình đánh bạc, P cầm bài, còn C cầm tiền. Khi bị bắt P cùng C thắng số tiền 440.000 đồng, bị tạm giữ 420.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone trên người.

Nguyễn Quốc H mang theo và sử dụng số tiền 200.000 đồng, tham gia chơi nhiều ván bạc. Khi bị bắt thua số tiền 140.000 đồng, bị tạm giữ 60.000 đồng trên tay, 01 xe môtô hiệu Dream mang biển kiểm soát số 60I7- 8137 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone.

Phạm Anh Q tổ chức ăn nhậu tại nơi ở của mình ở ấp Ngũ Phúc, xã Hố Nai 3, Huyện Trảng Bom, Đồng Nai, sau khi nhậu xong, một số người rủ nhau đánh bạc tại trước sân nhà Q thì được Q đồng ý. Đồng thời Q đi mua 05 bộ bài tây 52 lá cho các đối tượng sử dụng để đánh bạc. Các đối tượng tự thỏa thuận ai thắng thì bỏ ra số tiền 20.000 đồng tiền xâu. Số tiền xâu sử dụng vào việc mua bài, mua nước, bia, rượu để nhậu tiếp còn dư tiền thì Q được hưởng. Khi bị bắt tiền xâu được 250.000 đồng vẫn để trong hộp nhựa, Q chưa lấy đi và bị tạm giữ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7.

Quá trình tham gia đánh bạc có một số đối tượng (không rõ nhân thân, lai lịch) đi về trước và chạy thoát khi lực lượng Công an bắt quả tang.

Phương thức chơi bạc, cách thức tính thắng thua như sau:

Các con bạc sử dụng bộ 01 bài tây 52 lá, người cầm cái chia cho mỗi con bạc 03 lá bài, mỗi con bạc bỏ ra 20.000 đồng tiền đường, quy định mỗi ván cá cược từ 20.000 đồng đến 200.000 đồng. Sau khi chia bài xong thì mỗi người cầm bài của mình lên tính liêng và thứ tự tố theo chiều ngược kim đồng hồ các con bạc cá cược số tiền từ 20.000 đồng đến 200.000 đồng để theo hoặc cá cược thêm, nếu ai không theo thì bỏ bài xuống, nếu ai theo thì bỏ ra số tiền mà người trước đã tố hoặc tố thêm nhưng số tiền không quá 200.000 đồng. Sau các vòng cá cược thêm nếu chỉ còn 01 người thì người đó thắng, sẽ ăn hết số tiền cá cược trên chiếu bạc hoặc sau các vòng cá cược mà còn từ 02 người trở lên thì hai người sẽ mở bài ra và tính liêng cao, thấp như sau: Bài cao nhất Sáp (03 lá bài cùng giá trị với nhau, ví dụ: 03 lá A), tiếp theo bài liêng (03 lá bài có giá trị liền nhau, ví dụ như: Q,K,A), tiếp theo là 03 tây (ví dụ như: J, Q, K) và tiếp theo tính điểm, điểm cao nhất là 09 điểm, điểm thấp nhất là 0 điểm.

Tại bản Cáo trạng số: 182/CT-VKS-TB ngày 21 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố các bị cáo: Hồ Văn Th, Phạm Đức D, Nguyễn Hồng C, Bùi Minh P, Nguyễn Quốc H, Phạm Anh Q về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Hồ Văn Th, Phạm Đức D, Nguyễn Hồng C, Bùi Minh P, Nguyễn Quốc H, Phạm Anh Q về tội “ Đánh bạc”.

+ Áp dụng các tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, các bị cáo đều là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

+ Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

+ Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt: Bị cáo Hồ Văn Th, Bùi Minh P mỗi bị cáo từ 30 triệu đồng đến 35 triệu đồng; các bị cáo Phạm Đức D, Nguyễn Hồng C, Nguyễn Quốc H, Phạm Anh Q mỗi bị cáo từ 20 triệu đồng đến 30 triệu đồng.

+ Xử lý vật chứng:

Đối với số tiền 160.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc và số tiền 5.160.000 đồng trên người các bị cáo, số tiền 250.000 đồng tiền xâu là số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc và tiền thu lợi bất chính đề nghị Tòa án tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

01 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng), 01 bạt màu xanh - đen dùng để làm chiếu bạc là công cụ phương tiện các bị cáo sử dụng để đánh bạc đề nghị Tòa án tịch thu tiêu hủy.

Đối với các xe mô tô biển số 60F1- 140.16; xe mô tô biển số 60I7 – 8137; xe mô tô biển số 67M4 – 4825; xe mô tô biển số 59C1 - 689.20 và điện thoại di động hiệu Iphone 6; điện thoại di động hiệu OPPO, 03 điện thoại di động hiệu Iphone. Quá trình điều tra xác định các bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Trảng Bom trả lại cho các bị cáo và chủ sở hữu.

+ Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Các bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội, không có oan sai, xin Hội đồng xét xử chấp thuận áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đồng thời giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng số 182/CT-VKS-TB ngày 21 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ kết luận:

Vào khoảng 15 giờ 45 phút ngày 09/05/2021 tại ấp Ngũ Phúc, xã Hố Nai 3, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Hồ Văn Th, Phạm Đức D, Nguyễn Hồng C, Bùi Minh P, Nguyễn Quốc H đang đánh bạc bằng hình thức chơi “Cào liêng”, thắng thua bằng tiền, tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 5.570.000 đồng thì bị lực lượng Công an huyện Trảng Bom bắt quả tang. Phạm Anh Q đồng ý cho các con bạc sử dụng nơi ở của mình để đánh bạc và giúp sức mua 05 bộ bài tây cho các đối tượng sử dụng để đánh bạc.

Các bị cáo Hồ Văn Th, Phạm Đức D, Nguyễn Hồng C, Bùi Minh P, Nguyễn Quốc H, Phạm Anh Q đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[2] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng nên cần xử phạt các bị cáo một mức án đủ nghiêm nhằm cải tạo và giáo dục các bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật, đồng thời còn răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo thì thấy: Trong vụ án này, tuy các bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội nhưng chỉ ở mức đồng phạm giản đơn vì không có sự phân công, bàn bạc.

Trong đó, bị cáo Hồ Văn Th, Bùi Minh P có nhân thân xấu, không lấy đó làm bài học rèn luyện, tu dưỡng bản thân nên cần áp dụng mức hình phạt cao hơn so với các bị cáo còn lại. Các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, do nhận thức pháp luật có phần hạn chế mục đích chính đánh bạc để lấy tiền mua rượu, bia nhậu tiếp chứ mục đích sát phạt thắng thua bằng tiền giữa các bị cáo và số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc không lớn. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Phạm Đức D, Nguyễn Hồng C, Bùi Minh P, Nguyễn Quốc H, Phạm Anh Q được hưởng tình tiết giảm nhẹ “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Hồ Văn Th được hưởng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Do các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, không có tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội không lớn nên cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo cũng đã đủ tính răn đe, phòng ngừa chung đồng thời thể hiện tính nhân đạo của pháp luật, cho các bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, lao động để có tiền nộp phạt.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với số tiền 5.570.000 đồng là số tiền mà các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng), 01 bạt màu xanh - đen dùng để làm chiếu bạc là công cụ phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nhưng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với các xe mô tô biển số 60F1- 140.16; xe mô tô biển số 60I7 – 8137; xe mô tô biển số 67M4 – 4825; xe mô tô biển số 59C1 - 689.20 và điện thoại di động hiệu Iphone 6; điện thoại di động hiệu OPPO, 03 điện thoại di động hiệu Iphone. Quá trình điều tra xác định các bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Trảng Bom trả lại cho các bị cáo và chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật.

[7] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[8] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử phù hợp với quy định của pháp luật.

[9] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

+ Tuyên bố bị cáo Hồ Văn Th phạm tội “Đánh bạc”.

+ Xử phạt bị cáo Hồ Văn Th số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

+ Tuyên bố các bị cáo Phạm Đức D, Nguyễn Hồng C, Bùi Minh P, Nguyễn Quốc H, Phạm Anh Q phạm tội “Đánh bạc”.

+ Xử phạt bị cáo Bùi Minh P số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

+ Xử phạt các bị cáo Phạm Đức D, Nguyễn Hồng C, Nguyễn Quốc H, Phạm Anh Q mỗi bị cáo số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

2. Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự:

+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 5.570.000 đồng (Năm triệu, năm trăm bảy mươi ngàn đồng).

+Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng), 01 bạt màu xanh - đen;

(Tiền, vật chứng nêu trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/8/2021 và Biên lai thu tiền số 0005014 ngày 29/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Trảng Bom).

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Q hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Hồ Văn Th, Phạm Đức D, Nguyễn Hồng C, Bùi Minh P, Nguyễn Quốc H, Phạm Anh Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.