Bản án về tội đánh bạc số 20/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 20/2022/HS-ST NGÀY 15/03/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 15 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 82/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2022/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:

Lê Thị H1 (tên gọi khác: không) Giới tính: Nữ; Sinh ngày 15 tháng 3 năm 1982; tại thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Thanh Bình, xã Hoằng Xuyên, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Lê Quang V1 và bà Lê Thị H2; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba; Chồng là Nguyễn Đức H3; Có 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/11/2021 đến ngày 15/11/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt tại phiên tòa) Người làm chứng:

- Anh Phùng Văn N1, sinh năm 1974 Địa chỉ: Thôn Long Bình, xã Hoằng Xuyên, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa - Anh Nguyễn Xuân C1, sinh năm 1974 Địa chỉ: Thôn Long Xuân, xã Hoằng Xuyên, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa - Anh Hoàng Văn H4, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn 1 Lê Lợi, xã Hoằng Đồng, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa Người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 09/11/2021 tại Thôn Thanh Bình, xã Hoằng Xuyên, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoằng Hóa phối hợp với Công an xã Hoằng Xuyên bắt quả tang Lê Thị H1 đang ghi các số đề 38, 60, 90, 99, 49, 94, 27, 14, 41, 72 mỗi số 6.000đ và 02 số lô 49, 94 mỗi số 03 điểm tại quán tạp hóa (cũng là nơi ở) của H1 cho Hoàng Văn Hoan. Thu giữ tại chỗ 01 bảng lô, đề ghi ngày 09/11/2021, 06 phôi đề, 01 bút bi màu xanh, 01 máy tính cầm tay và số tiền 18.860.000đ; thu giữ trên người Hoàng Văn Hoan số tiền 192.000đ. Sau khi bị bắt, Lê Thị H1 tự cộng tổng số tiền ghi số lô, số đề trong bảng ngày 09/11/2021 là 40.380.000đ (bốn mươi triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng).

Thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp số 39/CSĐT ngày 09/11/2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoằng Hóa khám xét khẩn cấp nhà Lê Thị H1 không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Về hình thức đánh bạc:“Lô” là hai số cuối trong Kết quả 27 dãy số Kết quả của xổ số kiến thiết miền Bắc làm căn cứ trúng thưởng. 01 điểm lô tương ứng 22.000đ. Nếu trúng 01 điểm lô thì người chơi sẽ được hưởng số tiền là 80.000đ; “Đề” là hai số cuối trong giải đặc biệt của Kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc.01 điểm đề tương ứng 1.000đ. Nếu trúng thưởng thì tỉ lệ 01 điểm đề thì người chơi sẽ được hưởng số tiền là 70.000đ; “Hệ” và “Dòng” gồm có 02 loại: 01 loại bộ số 08 con và 01 loại bộ số 04 con. 01 điểm “Hệ” và “Dòng” có giá 1.000đ/ 01 con. Nếu có 01 con trong bộ số trùng với hai số cuối trong giải đặc biệt của Kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc thì người chơi đánh 01 điểm được hưởng số tiền 70.000 đ. “Ba càng” là ba số cuối của giải đặc biệt trong Kết quả Xổ số kiến thiết miền Bắc. 01 điểm lô ba càng tương ứng1000đ. Nếu số “Ba càng’’ trùng với 03 số cuối của giải đặc biệt trong Kết quả Xổ số kiến thiết miền Bắc thì người chơi sẽ trúng thưởng vơi tỉ lệ 1 điểm được 400.000 đ. “Kép bằng” bao gồm 01 bộ 10 con số 00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99. 01 điểm có giá 1.000đ/ 01 con. Nếu 01 trong các con số trên trùng với 02 số cuối trong giải đặc biệt của Kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc thì người chơi đánh 01 điểm được hưởng số tiền 70.000 đ. “Con” có nghĩa là gồm 20 số đề có số của người chơi ghi. Ví dụ “Con 1” gồm bộ số 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 01, 21, 31, 41, 51, 61, 71, 81, 91 trong đó số 11 tính 02 lần, 01 điểm có giá 1.000đ/ 01 con. Nếu 01 trong các con số trên trùng với 02 số cuối trong giải đặc biệt của Kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc thì người chơi đánh 01 điểm được hưởng số tiền 70.000 đ. “Đít” có nghĩa là gồm 10 số có chữ số cuối là số người chơi ghi, 01 điểm có giá 1.000đ/ 01 con. Nếu 01 trong các con số trên trùng với 02 số cuối trong giải đặc biệt của Kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc thì người chơi đánh 01 điểm được hưởng số tiền 70.000 đ. “Đầu” có nghĩa là gồm 10 số có chữ số đầu là số người chơi ghi, 01 điểm có giá 1.000đ/ 01 con. Nếu 01 trong các con số trên trùng với 02 số cuối trong giải đặc biệt của Kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc thì người chơi đánh 01 điểm được hưởng số tiền 70.000 đ.

Về hành vi của bị cáo: Lê Thị H1 đã ghi số lô, đề cho khách từ khoảng đầu tháng 11/2021. Khi các con bạc đến quán tạp hóa của H1, họ sẽ trực tiếp đọc các số lô, số đề mà mình mua để H1 ghi vào 02 phôi đề và tính tiền, con bạc thanh toán tiền trực tiếp cho H1. Một phôi H1 đưa cho con bạc, một phôi H1 giữ lại và tổng hợp vào bảng đề.Căn cứ kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc để trả cho người chơi có số lô, đề trúng, còn H1 được hưởng lợi nhuận từ những số lô đề không trúng. Sau khi trả tiền trúng thưởng hằng ngày, H1 tiêu hủy toàn bộ bảng lô, đề trong ngày để tránh bị phát hiện. Ngày 09/11/2021 H1 ghi số lô đề cho khách đến chơi cụ thể đã ghi: 1.565 điểm lô tương ứng số tiền 34.430.000đ; 195 điểm số lô 03 càng tương ứng số tiền 195.000đ và 5.640 điểm đề tương ứng với 5.640.000đ.Đến 17giờ 45 phút ngày 09/11/2021, Lê Thị H1 đang ghi cho Hoàng Văn Hoancác số lô, đề tương ứng với số tiền 192.000đ thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoằng Hóa phối hợp với Công an xã Hoằng Xuyên bắt quả tang. Tại thời điểm bắt quả tang, Công ty TNHH một thành viên xổ số kiến thiết thủ đô chưa tiến hành mở thưởng do đó không có căn cứ để tính tiền thắng, thua giữa Lê Thị H1 với các con bạc.

Như vậy trong ngày 09/11/2021, Lê Thị H1 đã trực tiếp tham gia đánh bạc với các con bạc với tổng số tiền là 40.380.000đ.

Vật chứng thu được khi bắt quả tang và tiến hành khám xét nơi bán hàng đồng thời là nơi ở của bị cáo gồm: 01 bút bi màu xanh (đã qua sử dụng);01 máy tính cầm tay (đã qua sử dụng); Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam tổng cộng:

19.052.000đ (Các vật chứng trên đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa chờ xử lý theo quy định của pháp luật); 01 bảng đề và 06 phôi đề (các vật chứng trên đi kèm theo hồ sơ vụ án) Quá trình điều tra vụ án Lê Thị H1 khai báo trong ngày 09/11/2021, ngoài bán số lô, số đề cho Hoàng Văn Hoan, H1 còn bán số lô, số đề cho Lê Đức Thuận, SN 1989 ở thôn Đức Thành, xã Hoằng Cát, Hoằng Hóa, Thanh Hóa và nhiều người khác nhưng không biết tên và địa chỉ nhưng quá trình điều tra không chứng minh được Thuận có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô, đề của Lê Thị H1 nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với Hoàng Văn Hoan có hành vi đánh bạc nhưng số tiền đánh bạc không đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự và chưa có tiền án, tiền sự nên Công an huyện Hoằng Hóa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hoan.

Cáo trạng số 13/VKSHH ngày 17 tháng 01 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa đã truy tố bị cáo Lê Thị H1 về tội “Đánh bạc” theo quy định khoản 1 Điều 321 của BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật nêu trên và sau khi đánh giá tính chất vụ án, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt đối với bị cáo Lê Thị H1 từ 21 tháng đến 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 42 tháng đến 48 tháng. Giao bị cáo cho UBND xã Hoằng Xuyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự - Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 19.052.000 đồng (Mười chín triệu không trăm năm mươi hai nghìn đồng), đã dùng vào việc phạm tội; Truy thu bị cáo Lê Thị H1 số tiền 21.328.000đ còn thiếu so với tổng số tiền đã đánh bạc.

- Tịch thu sung quỹ 01 máy tính cầm tay (đã qua sử dụng);

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bút bi màu xanh (đã qua sử dụng);

- 01 bảng lô đề và 06 phôi lô đề cần lưu theo hồ sơ vụ án Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lê Thị H1 phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Thị H1 thừa nhận hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng đã truy tố, đồng ý với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là đúng người, đúng tội và không có ý kiến tranh luận gì. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Lê Thị H1 đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo thống nhất với lời khai tại giai đoạn điều tra và lời khai của người làm chứng về hành vi đã thực hiện, thời gian, địa điểm, vật chứng thu được và các c hứng cứ khác phản ánh tại hồ sơ.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Xuất phát từ việc nhận thấy đánh bạc dưới hình thức mua, bán, ghi số lô, số đề mang lại lợi nhuận lớn nên từ đầu tháng 11/2021, H1 đã trực tiếp đứng ra bán các số lô, số đề cho các con bạc.Trong ngày 09/11/2021, Lê Thị H1 đã ghi số lô, số đề cho khách đến chơi với số tiền là 40.380.000đ. Đến 17 giờ 45 phút cùng ngày, khi Lê Thị H1 đang bán số lô, đề cho con bạc thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoằng Hóa phối hợp với Công an xã Hoằng Xuyên bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Đánh bạc” tội phạm, hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng và quan điểm luận tội của Đại diện VKSND huyện Hoằng Hóa là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất của vụ án: Hành vi đánh bạc của bị cáo Lê Thị H1 đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an ở địa phương nhất là trong tình hình hiện nay, tệ nạn cờ bạc, số đề đang diễn ra hằng ngày. Đây là một tệ nạn xã hội mà hiện nay đang được dư luận xã hội đặc biệt quan tâm, bởi nó ảnh hưởng xấu đến nhiều lĩnh vực trong đời sống xã hội, tạo sự bất hòa trong cuộc sống gia đình đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Bị cáo Lê Thị H1 vì hám lợi, tin vào sự may rủi, nhằm thỏa mãn lợi nhuận nhanh chóng mà không phải lao động vất vả, dù nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện, nên cần phải được xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và có tính chất phòng ngừa chung.

[4] Xét về tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Lê Thị H1 phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước ta.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt; có nhiều tình tiết giảm nhẹ; có nơi cư trú rõ ràng, ổn định ; ngoài lần phạm tội này không có vi phạm gì khác ; có kha năng tư cai tao va nêu không băt đi châp hanh hinh phat tu cũng không anh hương đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm chung ; ngoài ra bị cáo phải chăm sóc cha mẹ già yếu và còn có 02 con còn nhỏ, đang trong độ tuổi đi học, cần sự chăm sóc giáo dục của mẹ. Hôi đông xet xư xet thây không cân thiêt phai cach ly bi cao ra khỏi xa hôi ma cho bi cao đươc cai tao tai đia phương , dươi sư giam sat , giáo dục của gia đình và chính quyền nơi cư trú cũng đủ để giáo dục , cải tạo đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo đã có đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn, bị cáo hiện nay phải phụng dưỡng, chăm sóc cha mẹ già yếu và nuôi 02 con nhỏ có xác nhận của địa phương, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng:

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 19.052.000 đồng (Mười chín triệu không trăm năm mươi hai nghìn đồng) thu giữ tại chỗ khi bắt quả tang ngày 09/11/2021 đã dùng vào việc phạm tội; Tổng số tiền bị cáo Lê Thị H1 đánh bạc là 40.380.000đ nhưng mới thu giữ 19.052.000 đồng nên cần truy thu 21.328.000đ (hai mươi mốt triệu ba trăm hai mươi tám nghìn đồng) là số tiền còn thiếu so với tổng số tiền đã đánh bạc, sung quỹ Nhà nước.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bút bi màu xanh (đã qua sử dụng) do không còn giá trị sử dụng;

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 máy tính cầm tay (đã qua sử dụng);

- 01 bảng lô đề ngày 09/11/2021 và 06 phôi lô đề ngày 09/11/2021 cần lưu theo hồ sơ vụ án [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65; Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị H1 phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Thị H1 02 (hai) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 04 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Lê Thị H1 cho UBND xã Hoằng Xuyên huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Người được hưởng án treo có thể bị Tòa án buộc chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo nếu đang trong thời gian thử thách mà cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên.

Về vật chứng:

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 19.052.000 đồng (Mười chín triệu không trăm năm mươi hai nghìn đồng) theo giấy ủy nhiệm chi ngày chi lập ngày 27/01/2022 do đơn vị chuyển là Công an huyện Hoằng Hóa tài khoản 3949.0.9013481 đến số đơn vị nhận tiền là Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa tài khoản 3949.0.1053935.

- Truy thu số tiền 21.328.000đ ( hai mươi mốt triệu ba trăm hai mươi tám nghìn) sung quỹ Nhà nước.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bút bi màu xanh (đã qua sử dụng) do không còn giá trị sử dụng theo biên bản giao nhận vật chứng số 22/BBGN ngày 27/01/2022 - Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 máy tính cầm tay (đã qua sử dụng);

- Lưu theo hồ sơ vụ án 01 bảng lô đề ngày 09/11/2021và 06 phôi lô đề ngày 09/11/2021 Về án phí: Bị cáo Lê Thị H1 phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.