Bản án về tội đánh bạc số 19/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 19/2022/HS-ST NGÀY 30/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Hôm nay ngày 30 tháng 6 năm 2022 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 21/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:

1- Họ và tên: Nguyễn Thị P (tên gọi khác: không), sinh năm 1970, tại: tỉnh Đồng Tháp; Nơi cư trú: Ấp 1, xã 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: nội trợ; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn P, sinh năm: 1920 (chết) và con bà Huỳnh Thị H, sinh năm: 1928 (chết); Anh chị em: có 07 người, bị cáo là con thứ 6; chồng: Tô Văn n (chết), con: có 05 người lớn nhất: 1985, nhỏ nhất 1995; tiền sự: không; tiền án: ngày 24/3/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình xử phạt 20.000.000đ về tội “Đánh bạc” theo bản án số 16/2021/HS-ST đã chấp hành xong ngày 21/4/2022; nhân thân ngày 13/8/2020 bị Công an xã 2 xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đ về hành vi đánh bạc, theo Quyết định số 28/QĐ-XPHC ngày 18/8/2020; tạm giữ, tạm giam: không; bị cáo bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 16 ngày 07/3/2022 của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Thanh Bình, hiện đang trú tại: Ấp 1, xã 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp, có mặt tại phiên tòa.

2- Họ và tên: Nguyễn Thị Tuyết L (tên gọi khác: không), sinh năm 1987, tại: tỉnh Đồng Tháp; Nơi cư trú: ấp 1, xã 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp;

nghề nghiệp: nội trợ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Thành C, sinh năm: 1956 và con bà Nguyễn Thị P, sinh năm: 1959; Anh chị em: có 04 người, bị cáo là con thứ 4; chồng, Trần Văn B, sinh năm 1983; con: có 03 người, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án: không; tiền sự: ngày 22/3/2021 bị Công an xã 2, huyện Thanh Bình xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đ về hành vi “Đánh bạc” theo Quyết định số 22/QĐ-XPHC đã nộp phạt ngày 26/3/2021; tạm giữ, tạm giam: không; bị cáo bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 17 ngày 07/3/2022 của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Thanh Bình, hiện đang trú tại: ấp 1, xã 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Huỳnh Thị H, sinh năm: 1977, vắng mặt.

2. Nguyễn Thị Diễm H1, sinh năm: 1994, vắng mặt.

3. Nguyễn Văn N, sinh năm: 1970, có đơn xin xét xử vắng mặt.

4. La Thị Diễm Tr, sinh năm: 1981, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 10/12/2021 Nguyễn Thị P đến quán nước bà La Thị Diễm Tr ngụ ấp 1, xã 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp mục đích là mời đám giỗ, nhưng tại đây bà P gặp bà Huỳnh Thị H, Nguyễn Thị Diễm H1 và ông Nguyễn Văn N đang ngồi trong phòng nhà bà Tr để chuẩn bị đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền, bà P đã cùng tham gia cho đủ 04 tụ, mức ăn thua nếu tới Trơn thì 03 tụ còn lại phải chung mỗi tụ là 10.000đ; còn tới Quan nghĩa là có Quằn thì 03 tụ còn lại mỗi tụ phải chung 20.000đ, ngoài ra còn quy định 01 bộ bài chỉ chơi 07 ván và ai tới Quan thì bỏ ra 10.000đ để trả tiền mua bài cùng với tiền nước uống. Để có bài đánh H, H, P và ông N đã hùn lại đưa cho bà Tr 20.000đ để mua 10 bộ tứ sắc. Sòng bài diễn ra đến khoảng 13 giờ cùng ngày thì có Nguyễn Thị Tuyết L đến xem và sau đó đã vào thay cho bà H nghỉ về nhà công chuyện, sòng bài tiếp diễn đến 14 giờ 30 phút thì bị Công an xã 2 bắt quả tang số tiền đánh bạc bị thu giữ là 1.660.000đ gồm: 1.150.000đ trên chiếu bạc; 160.000đ thu của Huỳnh Thị H; 350.000đ thu của Nguyễn Thị Diễm H1.

Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKS-TB ngày 24 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị P và Nguyễn Thị Tuyết L phạm tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS. Tại phiên tòa Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng Truy tố vì có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thị P đã có một tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích và Nguyễn Thị Tuyết L có 01 tiền sự về tội đánh bạc còn trong hạn của tiền sự, đã thực hiện hành vi đánh bài tứ sắc với Nguyễn Văn N và Huỳnh Thị H, Nguyễn Thị Diễm H1 để hơn thua bằng tiền thì bị bắt quả tang, số tiền đánh bạc của các bị cáo bị thu giữ là 1.150.000đ nên đã có đủ cơ sở kết tội bị cáo Nguyễn Thị P và Nguyễn Thị Tuyết L phạm tội “Đánh bạc”. Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ, hậu quả tác hại do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, nguyên nhân điều kiện dẫn đến phạm tội và nhân thân của bị cáo. Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36, Điều 17 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị P từ 9 tháng đến 01 năm cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập từ 5% đến 12%, phạt bổ sung số tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36, Điều 17 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Tuyết L từ 06 tháng đến 09 cải tạo không giam giữ, miễn phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng đề nghị tịch thu số tiền đánh bạc 1.150.000đ. để sung quỹ Nhà nước; Tịch thu tiêu hủy 06 bộ bài tứ sắc và 01 chiếc chiếu; Tiếp tục quản lý 700.000 đ thu của Nguyễn Thị P để đảm bảo giai đoạn thi hành án theo Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS Riêng các đương sự liên quan Huỳnh Thị H, Nguyễn Văn N, Nguyễn Thị Điễm H không đủ yếu tố cấu thành tội nên chuyển xử lý hành chính theo quy định.

Trong phần tranh luận bị cáo Nguyễn Thị P và Nguyễn Thị Tuyết L thừa nhận cáo trạng truy tố các bị cáo là hoàn toàn có căn cứ không oan sai nên không tranh luận gì với Viện kiểm sát về tội danh, hình thức xử phạt, Điều luật áp dụng. Riêng bị cáo P đề nghị Viện kiểm sát xem xét việc khấu trừ thu nhập lý do Bị cáo không có nghề nghiệp sống phụ thuộc vào con, nên không có khả năng thực hiện.

Nói lời sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo, để có điều kiện cải tạo tốt và hứa không tái phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện và Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Nguyễn Thị P và Nguyễn Thị Tuyết L thừa nhận vào ngày 10/12/2021 đã cùng với Nguyễn Văn N, Nguyễn Thị Diễm H1, Huỳnh Thị H đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền tại nhà bà La Thị Diễm Tr ngụ ấp 1, xã 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp đến 14 giờ 30 phút thì bị bắt quả tang, số tiền đánh bạc là 1.150.000đ và 06 bộ bài tứ sắc. Lời nhận tội của các bị cáo là phù hợp nhau, đúng với lời khai của người liên quan và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Số tiền đánh bạc là dưới 5.000.000đ nhưng bị cáo Nguyễn Thị P đã có tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục đánh bạc, còn Nguyễn Thị Tuyết L trước đó đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc còn trong thời hạn mà vẫn cố ý tiếp tục đánh bạc. Khi thực hiện hành vi các bị cáo biết rất rõ là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó hành vi của Nguyễn Thị P và Nguyễn Thị Tuyết L có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “đánh bạc” phạm vào khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại khoản 1 Điều 321 BLHS có quy định:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000đ hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, kỹ cương pháp luật bị xâm hại, các bị cáo xem thường luật pháp cố ý đánh bạc hơn thua bằng tiền trái phép, trong thời gian vừa qua tình hình đánh bạc trên địa bàn huyện Thanh Bình xảy ra có chiều hướng gia tăng, gây lo lắng cho quần chúng nhân dân là mối quan tâm của chính quyền các cấp. Do đó, việc đưa các bị cáo ra xét xử công khai như ngày hôm nay là cần thiết thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật. Tuy nhiên, các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, quá trình xét xử đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Riêng bị cáo L còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS vì mới phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Do đó không cần phải cách ly các bị cáo mà áp dụng mức cải tạo không giam giữ cũng đủ răng đe giáo dục các bị cáo, hình phạt này cũng đảm bảo đúng với tính chất và mức độ phạm tội của các bị cáo, đồng thời cũng đảm bảo tính răng đe phòng ngừa chung trong xã hội.

Trong vụ án này có 02 bị cáo cùng phạm tội và vai trò của các bị cáo là như nhau, cùng nhau đánh bạc hơn thua bằng tiền, nhưng xét về nhân thân thì bị cáo Nguyễn Thị P là người đã có tiền án mà lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, còn Nguyễn Thị Tuyết L thì đã có tiền sự mà lại tiếp tục đánh bạc. Vì vậy mức xử phạt đối với bị cáo P là cao hơn bị cáo L.

[4] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo cố ý đánh bạc cho nên ngoài hình phạt chính ra, thì cần thiết phải áp dụng phạt bổ sung là một khoản tiền để thể hiện sự nghiêm khắc của pháp luật theo quy định tại khoản 3 Điều 321 BLHS.

Tuy nhiên qua thẩm vấn, bị cáo Nguyễn Thị Tuyết L có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có nghề nghiệp, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[5] Xét quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh và Điều luật áp dụng là có căn cứ, phù hợp với nhận định và phân tích của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. Riêng đề nghị khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Thị P là chưa phù hợp thực tế vì bị cáo P không có nghề nghiệp, sống phụ thuộc vào con, nên không có khả năng thực hiện.

[6] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ: Số tiền thu giữ là 1.150.000đ đêy là tiền đánh bạc cần phải tịch thu sung công quỹ Nhà nước; 06 bộ bày tứ sắc, 01 chiếc chiếu là dụng cụ dùng vào việc đánh bạc cần phải tịch thu tiêu hủy theo Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Riêng các tài sản khác không có liên quan đến tội phạm, cơ quan điều tra đã xử lý xong nên không xem xét lại.

Đối với số tiền thu giữ của Nguyễn Thị P không liên quan đến việc phạm tội, nhưng cần phải tiếp tục quản lý để đảm bảo cho các khoản thi hành án của bị cáo P 

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thị P và Nguyễn Thị Tuyết L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị Quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo được kháng cáo bản án này theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36, Điều 17 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị P phạm tội “Đánh bạc” - Xử phạt Nguyễn Thị P – 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết thi hành án và bản án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian chấp hành án, bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ và Luật thi hành án Hình sự.

- Phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thị P số tiền là 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng)

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36, Điều 17 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Tuyết L phạm tội “Đánh bạc” - Xử phạt Nguyễn Thị Tuyết L – 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết thi hành án và bản án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã 2, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian chấp hành án, bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ và Luật thi hành án Hình sự.

Miễn hình phạt bổ sung là hình thức phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Thị Tuyết L.

3. Xử lý vật chứng và tài sản thu giữ: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Số tiền 1.150.000đ - Tịch thu tiêu hủy: 06 bộ bài tứ sắc và 01 chiếc chiếu kích thước 1,5m x 2m.

Tiếp tục quản lý số tiền 700.000 đông thu của Nguyễn Thị P để đảm bảo giai đoạn thi hành án.

(Tiền và tài sản hiện đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Bình quản lý) 4. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

- Buộc bị cáo Nguyễn Thị P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

- Buộc bị cáo Nguyễn Thị Tuyết L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (30/6/2022). Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì được kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.