Bản án về tội đánh bạc số 179/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 179/2022/HS-ST NGÀY 15/12/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Vào ngày 15 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 173/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Trần Hữu Đ (C), sinh năm 1974 tại Bình Định; Nơi cư trú: Ấp PV, xã SC, huyện XL, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Lâm S, sinh năm 1945 và bà Lê Thị Ngọc L, sinh năm 1949; Vợ: Võ Thị Thanh V, sinh năm 1978; Có 02 người con, con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2006; Tiền án: 01 tiền án (Tại bản án hình sự sơ thẩm số 113/2013/HSST ngày 30/8/2013, Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt); Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 19/8/2022. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Phạm Xuân K, sinh năm 1974; Nơi cư trú: Ấp G, xã SC, huyện XL, tỉnh Đồng Nai. (Vắng)

2. Chị Hoàng Thị Mai H, sinh năm 1985; Nơi cư trú: Ấp D, xã SC, huyện XL, tỉnh Đồng Nai. (Vắng)

3. Chị Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1985; Nơi cư trú: Ấp GT, xã SC, huyện XL, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)

4. Anh Trần Hữu T, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Ấp PV, xã SC, huyện XL, tỉnh Đồng Nai. (Vắng)

5. Ông Hoàng C, sinh năm 1945; Nơi cư trú: Ấp C, xã SC, huyện XL, tỉnh Đồng Nai. (Có mặt)

- Người làm chứng:

1. Anh Võ Văn T, sinh năm 1987; Nơi cư trú: Ấp C, xã SC, huyện XL, tỉnh Đồng Nai. (Vắng)

2. Chị Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1986; Nơi cư trú: Ấp C, xã SC, huyện XL, tỉnh Đồng Nai. (Vắng)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 03/12/2021 tại nhà anh Nguyễn Hồng P, thuộc ấp GT, xã SC, huyện XL, tỉnh Đồng Nai; Công an xã SC phát hiện, bắt quả tang Trần Hữu Đ, Phạm Xuân K, Hoàng Thị Mai H và Nguyễn Thị Kim T đang có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức “Phỏm” trái phép thắng thua bằng tiền.

Quá trình điều tra xác định, vào khoảng 14 giờ 45 phút ngày 03/12/2021, Trần Hữu Đ, Phạm Xuân K, Hoàng Thị Mai H, Nguyễn Thị Kim T cùng đến nhà anh Nguyễn Hồng P chơi nhưng anh Nguyễn Hồng P không có ở nhà nên đã rủ nhau đánh bạc dưới hình thức “Phỏm” thắng thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. Những người tham gia đánh bạc thỏa thuận cách tính thắng thua của 01 ván bài như sau: Nếu ván bài kết thúc với một người chơi “ù bài” thì người đó sẽ thắng ván bài và mỗi người chơi còn lại sẽ phải đưa cho người thắng ‘ù” 50.000 đồng. Nếu một người chơi không có 01 phỏm bài nào (cháy bài) sau khi ván bài kết thúc thì thua và phải đưa cho người thắng số tiền 40.000 đồng, ngoài ra còn có trường hợp bị lấy lá bài chốt hạ, tức là người tay dưới lấy được lá bài rác cuối cùng của người tay trên vừa hạ thì người tay trên sẽ phải đưa 40.000 đồng cho người tay trên. Trong một ván bài thường, tức là ván bài mà không có ai “ù bài” thì sau khi hạ phỏm, tính tổng điểm của những lá bài rác còn lại trong tay người chơi, người ít điểm nhất sẽ thắng và được 03 người thua còn lại đưa tiền, cụ thể: người có số điểm thấp thứ 2 sẽ về nhì và phải đưa cho người thắng 10.000 đồng, người có số điểm thấp thứ 3 sẽ về ba và phải đưa cho người thắng 20.000 đồng, người có điểm cao nhất sẽ phải đưa cho người thắng 30.000 đồng, nếu 02 người chơi bằng điểm nhau thì người nào hạ bài trước người đó sẽ thắng.

Quá trình đánh bài, các đối tượng sử dụng bộ bài tây có 52 lá, mỗi quân bài có 02 phần: phần số hoặc chữ là A (át/xì), 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J (gi/bồi), Q (quy/đầm), K (ca/già) được tính lần lượt là 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 điểm, phần chất cơ, rô có màu sắc là màu đỏ, phần chất bích, tép/chuồn có màu sắc là màu đen. Thực hiện việc chia bài, ban đầu mỗi người được chia 09 lá bài, ngoại trừ người đánh ván đầu tiên hoặc người thắng ván bài trước thì được chia 10 lá bài và được quyền đánh đầu tiên, 15 lá bài còn lại được úp lại và bỏ ra giữa chiếu bạc. Vòng chơi diễn ra theo chiều kim đồng hồ và chiều ngược lại xen kẽ nhau, quá trình đánh bài, người chơi sẽ cố gắng tạo ra các phỏm bài là bộ 3 hay bộ 4 lá bài có cùng số hoặc cùng chữ hoặc 03 lá bài trở lên có cùng chất và số thứ tự hoặc chữ liên tiếp nhau. Ván bài được bắt đầu với việc người đánh đầu tiên đánh đi 01 lá bài rác trên tay của mình, người kế tiếp có thể lấy (ăn) lá bài đó nếu trên tay mình có ít nhất 02 lá bài mà những lá bài này có thể kết hợp với lá bài vừa lấy được tạo thành phỏm. Nếu người tay dưới không thể lấy hoặc không muốn lấy lá bài rác người tay trên vừa đánh ra thì người đó phải rút 01 lá bài từ trong 15 lá bài đặt giữa chiếu bạc. Sau khi lấy lá bài rác người tay trên vừa đánh ra thì người tay dưới vừa nhận lá bài này phải đánh ra 01 lá bài rác cho người tiếp theo. Cứ như vậy cho đến hết vòng. Một ván bài phỏm được chia ra thành 04 vòng. Ván bài kết thúc khi có một người chơi “ù bài”, tức là những lá bài trên tay người này có thể tạo thành phỏm và không dư lá bài rác nào. Nếu không có ai “ù bài” thì ván bài sẽ kết thúc sau 04 vòng đánh. Trước khi đánh lá bài ở vòng 4, người chơi tiến hành trình tất cả những phỏm mình có cho người chơi cùng biết theo thứ tự. Người chơi được quyền sắp xếp phỏm bất cứ kiểu gì mình thích trước khi hạ phỏm, mục đích cho tổng điểm các lá bài rác của mình thấp nhất. Nếu người chơi để người tay dưới ăn được 3 lá bài rác thì sẽ bị “ù đền” và người bị ăn bài phải trả tiền thay cho tất cả những người thua.

Trần Hữu Đ, Phạm Xuân K, Hoàng Thị Mai H và Nguyễn Thị Kim T đánh bạc đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã SC bắt quả tang.

Số tiền sử dụng đánh bạc và kết quả thắng thua của từng đối tượng như sau:

1. Trần Hữu Đ khai nhận sử dụng số tiền 1.700.000 đồng để đánh bạc, kết quả thua 80.000 đồng, còn lại số tiền 1.620.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, lực lượng Công an đã thu giữ trên người Trần Hữu Đ số tiền 1.620.000 đồng.

2. Phạm Xuân K khai nhận sử dụng số tiền 1.500.000 đồng để đánh bạc, kết quả thua 350.000 đồng, còn lại số tiền 1.150.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, lực lượng Công an đã thu giữ trên người Phạm Xuân K số tiền 1.150.000 đồng.

3. Hoàng Thị Mai H khai nhận sử dụng số tiền 600.000 đồng để đánh bạc, kết quả thắng số tiền 50.000 đồng, có được số tiền 650.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, lực lượng Công an đã thu giữ trên người Hoàng Thị Mai H số tiền 650.000 đồng.

4. Nguyễn Thị Kim T khai nhận sử dụng số tiền 600.000 đồng để đánh bạc, kết quả thắng số tiền 380.000 đồng, có được số tiền 980.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, lực lượng Công an đã thu giữ trên người Nguyễn Thị Kim T số tiền 600.000 đồng, thu giữ trên chiếu bạc tại vị trí ngồi của Nguyễn Thị Kim T số tiền 380.000 đồng.

Tổng số tiền Trần Hữu Đ, Phạm Xuân K, Hoàng Thị Mai H và Nguyễn Thị Kim T sử dụng đánh bạc là 4.400.000 đồng.

Vật chứng thu giữ - Thu giữ tại chiếu bạc 01 cái mền màu xanh, kích thước 01m x 2,1m; 02 bộ bài tây loại 52 lá đã sử dụng; 06 bộ bài tây loại 52 lá chưa sử dụng và số tiền 380.000 đồng.

- Thu giữ trên người Trần Hữu Đ số tiền 1.620.000 đồng; 01 xe mô tô biển số 60R2-xxxx và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A11.

- Thu giữ trên người Phạm Xuân K số tiền 1.150.000 đồng; 01 xe mô tô biển số 60L5-xxxx.

- Thu giữ trên người Hoàng Thị Mai H số tiền 650.000 đồng; 01 xe mô tô biển số 60T1-xxxx và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo.

- Thu giữ trên người Nguyễn Thị Kim T số tiền 600.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J9.

Bản cáo trạng số 178/CT-VKSXL ngày 02/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố bị cáo Trần Hữu Đ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 03/12/2021 tại nhà anh Nguyễn Hồng P, thuộc ấp GT, xã SC, huyện XL, tỉnh Đồng Nai; Công an xã SC phát hiện, bắt quả tang bị cáo Trần Hữu Đ, anh Phạm Xuân K, chị Hoàng Thị Mai H và chị Nguyễn Thị Kim T đang có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức “Phỏm” trái phép thắng thua bằng tiền. Quá trình điều tra xác định, từ lúc 14 giờ 45 phút ngày 03/12/2021 đến khi bị bắt quả tang, Trần Hữu Đ (đã có tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích), anh Phạm Xuân K, chị Hoàng Thị Mai H, chị Nguyễn Thị Kim T cùng nhau đánh bạc dưới hình thức “Phỏm” thắng thua bằng tiền với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 4.400.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Tài liệu chứng cứ thu thập hoàn toàn khách quan, đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Hữu Đ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, Điều 38, Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Hữu Đ từ 06 tháng tù đến 08 tháng tù Đối với Phạm Xuân K, Hoàng Thị Mai H và Nguyễn Thị Kim T đã có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với số tiền dưới 5.000.000 đồng. Quá trình điều tra xác định, đến ngày 03/12/2021 các đối tượng trên chưa bị xử phạt hành chính hay bị kết án về hành vi quy định tại Điều 321 và Điều 322 của Bộ luật Hình sự nên không phạm tội.

Đối với anh Nguyễn Hồng P không biết việc các đối tượng sử dụng căn nhà do mình quản lý để làm địa điểm đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền vào ngày 03/12/2021 nên không đề nghị xử lý.

Bị cáo Trần Hữu Đ tự bào chữa: bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thống nhất với bản cáo trạng, ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình trái với quy định pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 03/12/2021 tại nhà anh Nguyễn Hồng P, thuộc ấp GT, xã SC, huyện XL, tỉnh Đồng Nai; Công an xã SC phát hiện, bắt quả tang bị cáo Trần Hữu Đ, anh Phạm Xuân K, chị Hoàng Thị Mai H và chị Nguyễn Thị Kim T đang có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức “Phỏm” trái phép thắng thua bằng tiền. Quá trình điều tra xác định, từ lúc 14 giờ 45 phút ngày 03/12/2021 đến khi bị bắt quả tang, bị cáo Trần Hữu Đ, anh Phạm Xuân K, chị Hoàng Thị Mai H và chị Nguyễn Thị Kim T cùng nhau đánh bạc dưới hình thức “Phỏm” thắng thua bằng tiền với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 4.400.000 đồng.

Bị cáo Trần Hữu Đ đã bị kết án về tội đánh bạc, chưa được xóa tích do đó, hành vi của bị cáo Trần Hữu Đ đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Đối với hành vi của anh Phạm Xuân K, chị Hoàng Thị Mai H và chị Nguyễn Thị Kim T đã có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với số tiền dưới 5.000.000 đồng, chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc không đề nghị xử lý là phù hợp.

Đối với anh Nguyễn Hồng P không biết việc các bị cáo cùng anh Phạm Xuân K, chị Hoàng Thị Mai H và chị Nguyễn Thị Kim T sử dụng nhà của mình để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc không đề nghị xử lý là phù hợp.

[3] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo: bị cáo là công dân có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo cũng nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài phỏm được thua bằng tiền là hành vi bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn và trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về vật chứng bị thu giữ:

- 02 bộ bài tây loại 52 lá đã sử dụng, 06 bộ bài tây loại 52 lá chưa sử dụng và 01 cái mền màu xanh, kích thước 01mx2,1m bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội không có giá trị sử dụng, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 4.400.000 đồng là tiền bị cáo cùng anh Phạm Xuân K, chị Hoàng Thị Mai H và chị Nguyễn Thị Kim T sử dụng vào việc phạm tội, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với xe mô tô biển số 60R2-xxxx và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A11 thu giữ của bị cáo Trần Hữu Đ; xe mô tô biển số 60L5-xxxx thu giữ của anh Phạm Xuân K; xe mô tô biển số 60T1-xxxx và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo thu giữ của chị Hoàng Thị Mai H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J9 thu giữ của Nguyễn Thị Kim T, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.

[6] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Hữu Đ phạm tội: “Đánh bạc”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: bị cáo Trần Hữu Đ 10 (Mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/8/2022.

- Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 4.400.000 đồng (Bốn triệu bốn trăm ngàn đồng) hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc theo biên lai thu tiền ngày 28/11/2022.

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) bộ bài tây loại 52 lá đã sử dụng; 06 (Sáu) bộ bài tây loại 52 lá chưa sử dụng và 01 (Một) cái mền màu xanh, kích thước 01mx2,1m, hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/11/2022.

- Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Hữu Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Trần Hữu Đ, chị Nguyễn Thị Kim T và ông Hoàng C được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Chị Hoàng Thị Mai H, và anh Trần Hữu T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.