Bản án về tội đánh bạc số 165/2021/HS-PT    

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 165/2021/HS-PT NGÀY 30/12/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 30 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 141/2021/HSPT ngày 18 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Huy H do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Huy H đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2021/HS-ST ngày 28/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Huy H; Sinh ngày: 01/9/1969 tại xã K, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn P, xã K, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Trình độ học vấn: 10/10; Nghề nghiệp: Buôn bán; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Huy T và bà Nguyễn Thị H (đều đã mất); Có vợ Đào Thị H và 05 người con (Lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 2013); Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 05/02/2021, bị Công an xã K, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 01/7/2021 đến nay; Có mặt tại phiên tòa.

Vụ án còn có các bị cáo, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập tham gia phiên tòa phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và bản án sơ thẩm thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 27/6/2021, Nguyễn Văn S đã có hành vi ghi số lô, số đề trái phép với Nguyễn Huy H, Nguyễn Thị V, Hồ Quốc K, Nguyễn Khắc P (khi hành vi ghi số lô, số đề trái pháp luật bị phát hiện thì đã có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc) với tổng số tiền 28.527.500 đồng. Trong đó: ghi của Nguyễn Huy H 15.500.000 đồng; ghi của Nguyễn Thị V 5.387.500 đồng, ghi của Hồ Quốc K 3.900.000 đồng, ghi của Nguyễn Khắc P 3.740.000 đồng.

Ngoài ra, Nguyễn Thị V còn ghi số lô, số đề trái pháp luật với Dương Thị C 2.000.000 đồng, Hoàng V 1.890.000 đồng, Nguyễn Tiến D 640.000 đồng, Hoàng Văn T 500.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền ghi lô, đề trái pháp luật của Nguyễn Thị V là 10.417.500 đồng.

Với hành vi phạm tội nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2021/HS- ST ngày 28/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh đã xét xử:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn S, Nguyễn Huy H, Nguyễn Thị V phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 38; điểm s, x khoản 1 Điều 51 BLHS: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 10 (mười) tháng tù, được trừ thời gian đã tạm giam từ 01/7/2021 đến ngày 29/7/2021. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án. Phạt bổ sung 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng).

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS: Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án. Phạt bổ sung 11.000.000 đồng (mười một triệu đồng).

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS: Xử phạt Nguyễn Thị V 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

Bản án còn tuyên về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, ngày 08/10/2021 bị cáo Nguyễn Huy H kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Huy H bổ sung nội dung kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và cải tạo không giam giữ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi xem xét, đánh giá tính chất vụ án, hành vi phạm tội, các tình tiết tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận một phần nội dung kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 36/2021/HS-ST ngày 28/9/2021của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh về phần hình phạt ; Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 32, Điều 38; điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H 05 (Năm) tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định nên được chấp nhận xem xét.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo hoàn toàn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với thời gian, địa điểm phạm tội, vật chứng thu giữ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, gây nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn minh trong nhân dân nhưng bị cáo vẫn cố ý phạm tội nhằm mục đích thu lợi bất chính. Do đó, bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh đã xét xử bị cáo về tội "Đánh bạc" là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

[3] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Huy H, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận thấy:

Bị cáo Nguyễn Huy H giữ vai trò là người đồng phạm trong vụ án, từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục coi thường pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội nhằm thu lợi bất chính. Quá trình xét xử, cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án 08 (Tám) tháng tù là có căn cứ. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Quá trình điều tra, truy tố cũng như xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hiện nay bị cáo đang thờ cúng anh trai là liệt sỹ. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo xuất trình được các tình tiết mới: sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã tự nguyện nộp tiền phạt, án phí 25.700.000đồng; có thành tích xuất sắc trong hoạt động sản xuất kinh doanh được Ủy ban nhân dân huyện C tặng giấy khen và có nhiều đóng góp trong công tác phòng chống dịch bệnh được Ủy ban nhân dân xã K xác nhận và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm v khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS. Do đó, để thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo sớm có cơ hội được sửa chữa lỗi lầm của mình cần áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt cho bị cáo dưới khung hình phạt để bị cáo sớm trở lại tái hòa nhập cộng đồng trở thành người có ích cho xã hội.

[4] Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Huy H, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 36/2021/HS-ST ngày 28/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh về phần hình phạt:

Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Huy H phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; Điều 38; điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 54 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo 11.000.000 đồng (mười một triệu đồng) (Bị cáo đã nộp tiền phạt).

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội bị cáo Nguyễn Huy H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.