Bản án về tội đánh bạc số 160/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

BẢN ÁN 160/2022/HSST NGÀY 09/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 09 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 123/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 173/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2022, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Q, sinh năm 1989 tại tỉnh N; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: đường E, Phường R, thành phố V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; chỗ ở hiện nay: đường T, Phường R, thành phố V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn S, sinh năm 1948; con bà Ngô T, sinh năm 1952; có 07 anh chị em, bị cáo là con út trong gia đình; vợ là Trần Y, sinh năm 1989; có 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2018.

Tiền án, Tiền sự: không.

Bị tạm giữ ngày 13-01-2022 đến ngày 16-01-2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện trú tại đường T, Phường R, thành phố V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

2. Vũ M, sinh năm 1983 tại tỉnh Hải Dương; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: đường G, phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; nghề nghiệp: Thợ cắt tóc; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ V, sinh năm 1956; con bà Nguyễn TH, sinh năm 1956; có 04 anh chị em, bị cáo là con út trong gia đình; vợ là Lê B, sinh năm 2001; có 01 con sinh năm 2020.

Tiền án, Tiền sự: không.

Bị tạm giữ ngày 13-01-2022 đến ngày 16-01-2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện trú tại đường G, phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

3. Nguyễn L, sinh năm 1987 tại tỉnh Phú Thọ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: đường S, phường R, thành phố V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; chỗ ở hiện nay: đường N, Phường G, thành phố V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Q, sinh năm 1963; con bà Nguyễn H, sinh năm 1965; có 02 anh em, bị cáo là con lớn trong gia đình; vợ là Lê M, sinh năm 1996; có 01 con sinh năm 2021.

Tiền án, Tiền sự: không.

Bị tạm giữ ngày 13-01-2022 đến ngày 16-01-2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện trú tại đường N, Phường G, thành phố V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

4. Nguyễn P, sinh năm 1992 tại tỉnh Nam Định; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: đường C, phường B, thành phố Hà Nội; chỗ ở hiện nay: đường N, phường M, thành phố V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Q, sinh năm 1967; con bà Đặng N, sinh năm 1968; có 02 anh em, bị cáo là con lớn trong gia đình; vợ là Bùi L, sinh năm 1992; có 01 con sinh năm 2019.

Tiền án, Tiền sự: không.

Bị tạm giữ ngày 13-01-2022, đến ngày 16-01-2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện trú tại đường N, phường M, thành phố V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

5. Phạm T, sinh năm 1994 tại tỉnh An Giang; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: đường K, phường C, huyện L, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: đường T, phường H, thành phố V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm V, sinh năm 1971; con bà Huỳnh T, sinh năm 1972; bị cáo là con duy nhất trong gia đình.

Tiền án, Tiền sự: không.

Bị tạm giữ ngày 13-01-2022 đến ngày 16-01-2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện trú tại đường T, phường H, thành phố V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mối quan hệ quen biết nhau từ trước nên trưa ngày 13 tháng 01 năm 2022, Q, M, T, L, P hẹn nhau đi uống cà phê. Khi cả nhóm đang uống cà phê, M rủ mọi người cùng nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức bài Poker, cả nhóm đồng ý. Sau đó tất cả cùng nhau đi tới phòng trọ của Q tại địa chỉ K, phường R, thành phố V để đánh bạc. Q mua một bộ bài tây 52 lá cho mọi người cùng nhau đánh bạc. Đến khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 13 tháng 01 năm 2022, Công an thành phố V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Q, Vũ M, Phạm T, Nguyễn L, Nguyễn P đang đánh bạc trái phép bằng hình thức bài Poker thắng thua bằng tiền, đồng thời thu giữ vật chứng của vụ án. Số tiền thu giữ từ các bị cáo như sau:

- Thu trên chiếu bạc số tiền 850.000đồng.

- Thu trong người Phạm T số tiền 8.000.000đồng (trong đó: 8.000.000đồng T mang theo để đánh bạc, quá trình đánh bạc T thắng 90.000đồng).

- Thu tại chỗ ngồi của Nguyễn P số tiền 2.750.000đồng (trong đó:

2.300.000đồng P mang theo để đánh bạc, quá trình đánh bạc P thắng 450.000đồng).

- Thu của Nguyễn Q số tiền 21.200.000đồng (trong đó: 6.200.000đồng Q mang theo để đánh bạc, 15.000.000đồng Q sử dụng vào mục đích khác). Trong số 6.200.000đồng dùng để đánh bạc, Q thua 500.000 đồng, còn 5.700.000đồng (thu tại vị trí ngồi của Q trên chiếu bạc 700.000đồng và thu giữ trong người Q số tiền 5.000.000đồng).

- Thu của Vũ M số tiền 2.660.000đồng dùng để đánh bạc (thu trên tay M 1.100.000đồng, trong người M 1.560.000đồng).

- Thu của Nguyễn L số tiền 27.620.000đồng (trong đó: 2.780.000đồng để đánh bạc, 25.000.000đồng sử dụng vào mục đích khác). Trong số 2.780.000đồng dùng để đánh bạc (L thắng 160.000đồng, thu tại vị trí ngồi của L trên chiếu bạc 380.000đồng, trong người L 2.400.000 đồng).

Như vậy, tổng số tiền Nguyễn Q, Vũ M, Pham 8, Nguyễn L, Nguyễn P sử dụng để đánh bạc là 22.830.000 đồng (trong đó: 5.780.000đồng thu trên chiếu bạc và 17.050.000 đồng thu trong người của Q, M, T, L, P).

Hình thức đánh bạc của các bị cáo như sau: Mỗi người chơi sẽ được chia 02 lá bài và mỗi người đặt 20 nghìn đồng vào giữa bàn, gọi là tiền “Tẩy”, sau đó chia tiếp 05 lá bài chung đặt trên bàn; những người chơi sẽ kết hợp 05 lá bài chung và 02 lá bài trên tay để tạo thành bộ bài mạnh nhất. Sau khi chia bài xong sẽ tiến hành lật 03 lá bài chung và bắt đầu vòng cược tố đầu tiên với số tiền cược tối đa là 50 nghìn đồng, người chia bài được quyền cược đầu tiên, sau đó đến lần lượt từng người chơi tiếp theo cược theo chiều kim đồng hồ, tương tự lật tiếp lá thứ 04 để tiến hành vòng cược tố thứ hai với số tiền cược tối đa là 100 nghìn đồng và lật lá thứ 05 để tiến hành vòng cược tố thứ ba với số tiền cược tối đa là 200 nghìn đồng. Trong mỗi vòng đặt cược, người chơi có quyền đặt cược (bet/raise) hoặc bỏ bài (fold), ván bài kết thúc sau ba vòng đặt cược hoặc khi tại một vòng cược chỉ có 01 người chơi đặt cược còn những người còn lại đều bỏ bài (fold), người thắng ván bài là người bộ bài mạnh nhất cho khi kết thúc 03 vòng cược hoặc là người duy nhất đặt cược trong 01 vòng cược bất kỳ, thắng được số tiền “Tẩy” và tiền cược mà tất cả người chơi đã cược trên chiếu và người thắng sẽ giành quyền cược đầu tiên trong ván bài tiếp theo. Thứ tự độ mạnh của các bộ bài như sau: Thùng phá sảnh (bộ bài có 05 lá bài đồng chất theo thứ tự liên tiếp), thắng Tứ quý (bộ bài có 04 lá bài giống nhau), thắng Cù lũ (bộ bài có 03 lá bài giống nhau và có 01 đôi), thắng Thùng (bộ bài có 05 lá bài đồng chất), thắng Sảnh (bộ bài có 05 lá bài theo thứ tự liên tiếp), Thắng Sám cô (bộ bài có 03 lá bài giống nhau), thắng Thú (bộ bài có 02 đôi), thắng Đôi (bộ bài có 02 lá bài giống nhau), thăng Mậu thầu (bộ bài gồm các lá bài không liên quan đến nhau).

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Q, Vũ M, Phạm T, Nguyễn L, Nguyễn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng: Cơ quan chức năng thu giữ:

- 01 bàn gỗ, 05 ghế kim loại, 01 bộ bài đã qua sử dụng.

- Số tiền đang cá cược trên chiếu bạc là 850.000đồng; số tiền thu giữ của Phạm T là 8.090.000đồng; số tiền thu giữ của Nguyễn P là 2.750.000đồng; số tiền thu giữ của Vũ M là 2.660.000 đồng.

- Số tiền thu giữ của Nguyễn L là 27.620.000đồng. Trong số tiền này, có 25.000.000đồng là tiền riêng của L nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu trả lại cho P số tiền 25.000.000đồng.

- Số tiền thu giữa của Q là 21.200.000đồng. Trong số tiền này, có 15.000.000 đồng là tiền riêng của Q nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu trả lại cho Q số tiền 15.000.000đồng.

Tại Bản cáo trạng số 115/CT-VKSTPVT ngày 28 tháng 4 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V đã truy tố Nguyễn Q, Vũ M, Phạm T, Nguyễn L, Nguyễn P về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn L và Nguyễn L P mỗi bị cáo từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Q, Vũ M, Phạm T mỗi bị cáo từ 40.000.000đồng đến 50.000.000đồng về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bàn gỗ, 05 ghế kim loại, 01 bộ bài đã qua sử dụng:

- Đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc 22.830.000 đồng.

* Bị cáo Nguyễn Q, Vũ M, Phạm T, Nguyễn L, Nguyễn P đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố và luận tội đối với các bị cáo. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Lời nói sau cùng: Các bị cáo hối hận, ăn năn về những hành vi phạm tội mình đã làm. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ căn cứ để kết luận:

Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 13 tháng 01 năm 2022, tại phòng trọ số 02 địa chỉ 169 Ngô Đức Kế, Phường 7, thành phố V, Công an thành phố V, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu bắt quả tang Nguyễn Q, Vũ M, Phạm T, Nguyễn L, Nguyễn P đang đánh bạc trái phép bằng hình thức bài Poker thắng thua bằng tiền. Thu giữ trên chiếu bạc 5.780.000đồng, thu giữ trong người Nguyễn Q, Vũ M, Phạm T, Nguyễn L, Nguyễn P số tiền 17.050.000đồng dùng để đánh bạc. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 22.830.000đồng.

Hành vi mà các bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân thành phố V truy tố.

[3] Về tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo: Xét hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội. Các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần phải xử lý và áp dụng mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm giáo dục riêng và bảo đảm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Đánh giá vai trò của các bị cáo: Các bị cáo cùng cố ý thực hiện một tội phạm nhưng không có sự bàn bạc, câu kết chặt chẽ nên thuộc trường phạm đồng phạm giản đơn. Trong vụ án này, bị cáo M là người khởi xướng, rủ các bị cáo khác tham gia đánh bạc, bị cáo Q là người đi mua bài, chuẩn bị phương tiện bàn, ghế, địa điểm để đánh bạc, số tiền bị cáo T dùng để đánh bạc nhiều hơn các bị cáo khác nên hình phạt của bị cáo M, Q, Trong cao hơn bị cáo P, L.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Giảm nhẹ: Trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm T nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Xét các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, các bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm T, các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo để trở thành người có ích cho xã hội nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo khỏi gia đình và xã hội mà áp dụng Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt hình phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Tich thu sung ngân sách nhà nước số tiền dùng để đánh bạc là 22.830.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bàn gỗ, 05 ghế kim loại, 01 bộ bài không còn giá trị sử dụng.

- Đối với số tiền 25.000.000đồng thu giữ của bị cáo L và số tiền 15.000.000đồng thu giữa của bị cáo Q: Xét đây là số tiền riêng của bị cáo Q và bị cáo L, không có căn cứ chứng minh các bị cáo sử dụng số tiền này vào việc đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra ban hành Quyết định trả lại số tiền này cho bị cáo L và bị cáo Q là có căn cứ [8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩmtheo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Q, Vũ M, Phạm T, Nguyễn L, Nguyễn P phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn L hình phạt chính là phạt tiền, số tiền 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng).

- Xử phạt bị cáo Nguyễn P hình phạt chính là phạt tiền, số tiền 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng).

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Q hình phạt chính là phạt tiền, số tiền 45.000.000đ (bốn mươi lăm triệu đồng).

- Xử phạt bị cáo Vũ M hình phạt chính là phạt tiền, số tiền 45.000.000đ (bốn mươi lăm triệu đồng).

- Xử phạt bị cáo Phạm T hình phạt chính là phạt tiền, số tiền 45.000.000đ (bốn mươi lăm triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tich thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 22.830.000đ (hai mươi hai triệu, tám trăm ba mươi ba nghìn đồng) đang được quản lý tại Kho bạc Nhà nước theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1054810.00000, lập ngày 09 tháng 6 năm 2022.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bàn gỗ, 05 ghế kim loại, 01 bộ bài đã qua sử dụng. Thực hiện thi hành án theo Biên bản giao nhận vật chứng số 171/BB-CCTHADS ngày 09-6-2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố V.

3. Án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án, để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.