Bản án về tội đánh bạc số 15/2023/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU PHONG, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 15/2023/HSST NGÀY 26/05/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 26 tháng 5 năm 2023, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2023/HSST ngày 28 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo:

1. NGUYỄN THỊ T; sinh năm 1973, tại Quảng Trị. Nơi cư trú: Thôn Phú Hội, xã Triệu An, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hoá (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nữ, tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Bùi Thị V (đều đã chết); chồng Phan Linh T, sinh năm 1969 (đã ly hôn); bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 1993 và nhỏ sinh năm 1995.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 22/9/2022 bị Công an huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.

Nhân thân: Ngày 06/8/2016 bị Công an huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp “cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt tại phiên toà.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Võ Văn B, sinh năm 1976, nơi trú tại: Thôn Hà Tây, xã Triệu An, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 17 giờ 10 phút ngày 08/01/2023, tổ công tác Công an huyện Triệu Phong đang làm nhiệm vụ tuần tra thì phát hiện Nguyễn Thị T, sinh năm 1973; trú tại thôn Phú Hội, xã Triệu An, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức lô đề.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị T khai nhận: Vào ngày 08/01/2023, Võ Văn B, sinh năm 1976 trú tại thôn Hà Tây, xã Triệu An, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị thu gom bán lô đề cho những người có nhu cầu tham gia đánh bạc bằng hình thức lô đề theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Kontum trên địa bàn xã Triệu An, sau đó tập hợp vào giấy rồi chụp ảnh và sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, màu đen có nhãn hiệu 0824315722, rồi dùng Zalo có tên “Xuân Bắc” của mình chuyển vào Zalo của Nguyễn Thị T có tên “Pinbo” trước 17 giờ khi có kết quả mở thưởng của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Kontum trong ngày 08/01/2023. Sau khi nhận tin nhắn do Võ Văn B chuyển đến thì Thởi tập hợp lại rồi chuyển cho một người khác để hưởng hoa hồng; cụ thể trước 17 giờ 15 phút sẽ có người đến trực tiếp thu phơi đề; tuy nhiên, Thởi không biết người đó là ai do quá trình đang tập hợp thì bị Công an bắt giữ. Tổng số tiền thể hiện trên các bảng đề thu gom từ Võ Văn B là 2.180.000 đồng.

Hình thức đánh bạc được các người chơi thoả thuận như sau: Người chơi sẽ có các hình thức đánh gồm: Đánh 18 lô tức là đánh 2 chữ số cuối cùng của 18 dãy số các giải; đánh 6 lô tức là đánh 3 chữ số cuối cùng của các dãy số của giải năm, sáu, bảy, đặc biệt; đánh 17 lô tức là đánh 3 chữ số cuối cùng của tất các dãy số trừ dãy số của giải tám; đánh đầu tức là đánh 2 chữ số của giải tám; đánh đuôi tức là đánh 2 chữ số cuối cùng của dãy số giải đặc biệt; đánh đặc biệt tức là đánh 3 chữ số cuối cùng của dãy số giải đặc biệt. Tuỳ từng cách đánh mà người chơi có thể chọn số đánh khác nhau.

Nếu đánh 18 lô, đánh đầu - đuôi, người chơi chỉ cần chọn một con số bất kỳ có hai chữ số để đánh; nếu đánh 6 lô, 17 lô và đặc biệt thì người chơi chọn một con số bất kỳ có ba chữ số để đánh. Tỷ lệ thắng, thua cụ thể: Đánh đặc biệt: tỷ lệ 1 ăn 600 tức là đánh 1.000 đồng ăn 600.000 đồng; đánh 6 lô: tỷ lệ 1 ăn 100 tức là đánh 1.000 đồng ăn 100.000 đồng; đánh 17 lô:tỷ lệ 1 ăn 30 tức là đánh 1.000 đồng ăn 30.000 đồng; đánh 18 lô:tỷ lệ 1 ăn 5 tức là đánh 1.000 đồng ăn 5.000 đồng; đánh đầu, đuôi: tỷ lệ 1 ăn 70 tức là đánh 1.000 đồng ăn 70.000 đồng.

Cáo trạng số 13/CT-VKS-TP ngày 26/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị T về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự; xử phạt: Nguyễn Thị T số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: Một điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A6, màu đen, màn hình cảm ứng, số sêri R58K20C2X2K, số IMEI 356472090119026 của Nguyễn Thị T. Trả lại cho ông Võ Văn B: Một điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12, màu đen, màn hình cảm ứng, số sêri R58T20AMCB, số IMEI 354813607221270 của Võ Văn B.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Triệu Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai có trong hồ sơ vụ án, bản cáo trạng, đủ cơ sở khẳng định: Ngày 29/9/2022 Nguyễn Thị T đã bị Công an huyện Triệu Phong xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc nhưng đến ngày 08/01/2023 lại có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức nhận phơi đề từ Võ Văn B với tổng số tiền ghi trên phơi đề là 2.180.000 đồng nên hành vi của Nguyễn Thị T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này... thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa bàn, nên cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm để răn đe giáo dục các bị cáo, đồng thời phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định mức hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và xem xét về tang số đánh bạc, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và xét thấy điều luật có quy định phạt tiền là hình phạt chính nên cần áp dụng Điều 35 Bộ luật hình sự để xử phạt tiền đối với bị cáo cũng tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

[3] Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Võ Văn B thực hiện hành vi đánh bạc nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc nên cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có sơ sở do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về vật chứng: Đối với một điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A6, màu đen, màn hình cảm ứng, số sêri R58K20C2X2K, số IMEI 356472090119026 của Nguyễn Thị T dùng liên lạc, nhận tin nhắn để thực hiện việc đánh bạc nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước. Đối với một điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12, màu đen, màn hình cảm ứng, số sêri R58T20AMCB, số IMEI 354813607221270 của Võ Văn Bắc: Võ Văn B bị cơ quan điều tra xử phạt vi phạm hành chính nhưng không xử lý vật chứng nên cần trả lại cho ông Võ Văn B.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội “Đánh bạc” Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự; xử phạt: Nguyễn Thị T số tiền 12.000.000 đồng (Mười hai triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: Một điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A6, màu đen, màn hình cảm ứng, số sêri R58K20C2X2K, số IMEI 356472090119026 của Nguyễn Thị T.

Trả lại cho Võ Văn B: Một điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12, màu đen, màn hình cảm ứng, số sêri R58T20AMCB, số IMEI 354813607221270 của Võ Văn Bắc.

Các vật chứng hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Phong, đặc điểm của các vật chứng thể hiện theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/5/2023 giữa Công an huyện Triệu Phong với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Phong .

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Thị Thởi phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần liên quan trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.