Bản án 142/2021/HS-ST về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 142/2021/HS-ST NGÀY 09/12/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 09 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 126/2021/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 138/2021/ QĐXXST- HS ngày 26/11/2021, đối với bị cáo:

Hoàng Thị Như H; giới tính: Nữ; sinh ngày 01 tháng 02 năm 1960 tại Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố M, phường G, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 12/12; con ông Hoàng Như L, sinh năm 1925 và bà Bùi Thu S, sinh năm 1925 (đều đã chết); gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ nhất; có chồng Đào Phi L, sinh năm 1958; nghề nghiệp: Hưu trí và 02 con (lớn sinh năm 1986, nhỏ sinh năm 1990); hiện đều trú tại Khu phố M, phường G, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; tiền án: Không có;

Tiền sự: Ngày 11/01/2021 bị Công an phường Đông Giang, thành phố Đông Hà xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 02/QĐ-XPVPH (đã thi hành xong).

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Bà Hà Thị H1 trú tại: Khu phố S, phường G, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

+ Bà Lê Thị H2; trú tại: Khu phố M, phường G, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

+ Ông Hoàng Văn B; trú tại: Khu phố M, phường G, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Thị Như H, Hà Thị H1, Lê Thị H2 và Hoàng Văn B cùng trú tại: phường G, thành phố Đ có mối quan hệ quen biết từ trước. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28/8/2021, H, H1 và B đến nhà H2 chơi, sau đó cả nhóm cùng thống nhất đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Phỏm” được thua bằng tiền.

*Hình thức đánh bạc như sau:

Bốn người chơi sử dụng bộ bài tây gồm 52 lá bài (quân bài). Quy ước giá trị từ cao đến thấp như sau: “K” > “Q” > “J” > “10” > “9” > “8” > “7” > “6” > “5” > “4” > “3” > “2” > “A”. Quân bài “K” là lớn nhất tương đương với 13 điểm, quân bài “A” nhỏ nhất tương đương với 01 điểm.

Chia bài: Sau khi xáo kỹ bài, bốn người chơi mỗi người bốc cho mình một quân bài bất kỳ rồi so sánh độ lớn các quân bài với nhau. Người nào có quân bài lớn nhất sẽ là người chia bài (phát bài). Các ván đánh sau đó, người nào thắng ván trước đó (về “Nhất”, về “Ù”) sẽ là người chia bài. Người chia bài sẽ được quyền đánh bài đầu tiên, đánh theo chiều ngược chiều kim đồng hồ. Người chia bài phát lần lượt cho từng người theo vòng đánh, chia cho mình quân bài đầu tiên và chia cho mình 10 quân bài, chia cho ba người còn lại mỗi người 09 quân bài. Các quân bài còn lại để thành một xấp đặt ra giữa sòng gọi là “Nọc”.

Sau khi chia bài xong, người chia bài được quyền đánh đầu tiên, khởi đầu là đánh xuống một quân bài rác, chưa được bốc bài từ “Nọc”. Người liền kề bên tay phải có quyền bốc một quân bài từ “Nọc” hoặc là lấy quân bài rác của người liền kề bên tay trái vừa đánh xuống để ghép với các quân bài của mình đang có sẳn tạo ra “Phỏm” (gọi là “ăn Gà”), rồi đánh xuống một quân bài rác. Người thứ ba có thể lấy quân bài rác của người liền kề bên tay trái vừa đánh xuống để ghép với các quân bài của mình đang có sẳn tạo ra “Phỏm” (gọi là “ăn Gà”) hoặc bốc một quân bài từ “Nọc”, rồi đánh xuống một quân bài rác, cứ như vậy cho đến khi ván bài kết thúc.

Xếp bài: cách xếp bài và đánh bài tùy theo cách tư duy, tính toán của mỗi người chơi nhưng phải tuân theo luật đánh bài phỏm đã quy ước. Quân bài rác là những quân bài riêng lẻ, không thể kết hợp với các quân bài khác để tạo thành “Phỏm”. Nếu có hai quân bài rác có tiêu chuẩn gần tạo ra “Phỏm” thì người đánh giữ lại chờ “ăn Gà” hoặc bốc bài giữa “Nọc” để tạo ra “Phỏm”. “Phỏm” có hai loại là: phỏm ngang (sam, bộ ba) là bộ ba quân bài khác chất, ví dụ: “Phỏm 5 rô + 5 chuồn + 5 bích”, phỏm sảnh là kết hợp của ít nhất ba quân bài liên tiếp nhau cùng chất, ví dụ: “Sảnh 04 chuồn + 5 chuồn + 6 chuồn”;

Ván bài kết thúc khi có một người về “Ù” (tức là tổng số quân bài của người này đã sắp xếp thành các phỏm, khi đánh một quân bài rác cuối cùng và hạ “Phỏm” thì người đó không còn quân bài nào). Nếu không có ai thắng “Ù” thì ván bài kết thúc sau bốn vòng đánh, trước khi đánh xuống một quân bài rác trong vòng thứ tư, người chơi phải trình ra tất cả các “Phỏm” mình có cho các người chơi biết (còn gọi là "hạ phỏm"), sau đó tính điểm để xác định thứ hạng nhất, nhì, ba, tư (Chót) hoặc “Cháy”.

* Các thuật ngữ trong bài Phỏm:

- Phỏm: Là bộ gồm 03 lá bài trở lên có cùng chất và số liên tiếp nhau hoặc bộ 03 lá bài trở lên nhưng cùng số;

- Bài rác: Là lá bài lẻ không thuộc phỏm nào;

- Ù: Là khi tất cả 09 lá bài đều có phỏm và không có bài rác;

- Ăn gà: Là ăn lá bài người chơi trước để tạo thành “Phỏm”;

* Cách tính thắng thua:

Số điểm của mỗi lá bài là số trên lá bài đó. Riêng các lá bài J (Bồi), Q (Đầm), K (Già) và A (Át) sẽ tính điểm lần lượt là 11,12,13 và 01;

Cách tính điểm xếp hạng: sau khi hạ “Phỏm”, tính tổng điểm các quân bài lẻ còn lại để xác định thứ hạng, người có tổng điểm thấp nhất là về nhất, người có tổng điểm cao nhất về thứ 4 (về chót), tổng điểm càng thấp thì xếp thứ hạng cao hơn. Nếu hai người bằng điểm nhau, người nào hạ “Phỏm” trước thì xếp thứ hạng cao hơn. Người bị “Cháy” là người kết thúc ván đánh mà không có “Phỏm”. Người nào đánh bài để người liền kề ăn ba quân “Gà” liên tiếp dẫn đến “Ù” thì người bị ăn gà đó phải “Đền ù”.

- Khi có người thắng “Ù” (không còn lá bài rác trên tay) thì người thắng sẽ được ba người thua còn lại trả số tiền 50.000 đồng/người;

- Nếu có người bị bắt “Đền ù” thì người đó phải trả luôn tiền thua “Ù” cho hai người còn lại, tức là phải trả 150.000 đồng;

- Người về nhì phải trả cho người về nhất 10.000 đồng, người về ba phải trả cho người nhất 20.000 đồng, người về chót phải trả cho người về nhất 30.000 đồng;

- Người bị “cháy” (tức không có phỏm) thì người thắng nhất sẽ được người bị “cháy” trả số tiền 40.000 đồng;

- Trường hợp ăn “Gà” (tức là ăn lá bài vào phỏm): thì người ăn “gà” sẽ được số tiền 10.000 đồng, ăn “gà chốt” (vòng cuối) tính 20.000 đồng;

Bốn đối tượng đã sử dụng hai bộ bài tây (Tú lơ khơ) để thay đổi qua lại trong qúa trình đánh bạc thì bị bắt quả tang.

Vật chứng, đồ vật thu giữ gồm:

- 02 (Hai) bộ bài Tây tú lơ khơ 52 lá, đã qua sử dụng;

- Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành: 590.000 đồng (Năm trăm chín mươi ngàn đồng); Trong đó: tiền đánh bạc của Hà Thị H1 là 50.000 đồng, tiền đánh bạc của Hoàng Văn B là 20.000 đồng, tiền đánh bạc của Hoàng Thị Như H là 60.000 đồng, tiền đánh bạc của Lê Thị H2 là 460.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 131/CT-VKSĐH ngày 15 tháng 11 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã truy tố bị cáo Hoàng Thị Như H về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm s, x Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Thị Như H từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử: Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 590.000 đồng.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái, gây ảnh hưởng xấu cho bản thân, gia đình và xã hội. Bị cáo xin được nhận sự khoan hồng của Nhà nước và hứa sẽ sửa chữa. Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ của Viện kiểm sát đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo Hoàng Thị Như H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28/8/2021, tại phòng ngủ nhà bà Lê Thị H2, bị cáo Hoàng Thị Như H cùng với bà H2, bà H1 và ông B thực hiện hành vi đánh bạc với hình thức đánh “Phỏm” được thắng thua bằng tiền, bị Công an phường Đông Giang, thành phố Đông Hà bắt quả tang với tổng số tiền thu được 590.000 đồng.

Mặc dù bị cáo đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng nhưng ngày 11/01/2021, Hoàng Thị Như H bị Công an phường Đông Giang, thành phố Đông Hà xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Đánh bạc”, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng ngày 28/8/2021, Hoàng Thị Như H vẫn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét về tính chất hành vi của bị cáo: Đánh bạc là tệ nạn xã hội, là nguyên nhân gián tiếp dẫn đến các hành vi phạm tội khác. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự, trị an trên địa bàn, gây dư luận xấu trong cộng đồng dân cư. Bản thân bị cáo là người có nhân thân rất xấu, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rút kinh nghiệm mà vẫn tiếp tục tham gia đánh bạc. Điều đó cho thấy bị cáo không có ý thức tu dưỡng, rèn luyện muốn có thu nhập không phải bằng sức lao động chính đáng của mình mà thông qua việc đánh bạc để hưởng lợi. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm minh mới có tác dụng cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo là người có công cách mạng,đã từng tham gia quân đội, được tặng kỷ niệm chương chiến sỹ Trường Sơn đường Hồ Chí Minh nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, x Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: 02 bộ bài tú lơ khơ là phương tiện phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành: 590.000 đồng (Năm trăm chín mươi ngàn đồng); Trong đó: tiền của Hà Thị H1 là 50.000 đồng, tiền của Hoàng Văn B là 20.000 đồng, tiền của Hoàng Thị Như H là 60.000 đồng, tiền của Lê Thị H2 là 460.000 đồng đều sử dụng vào việc đánh bạc trái phép, cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với hành vi đánh bạc của Lê Thị H2, Hà Thị H1 và Hoàng Văn B với giá trị dưới 5.000.000 đồng, nên đã bị Công an thành phố Đông Hà xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” và bà Lê Thị H2 còn xử phạt về hành vi “Dùng nhà của mình để chứa bạc” là đúng với quy định của pháp luật.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị Như H phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ Khoản 1 Điều 321; Điểm s, x Khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt: Hoàng Thị Như H : 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, xử:

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 590.000 đồng (Năm trăm chín mươi nghìn đồng), trong đó: Tịch thu của: Hoàng Thị Như H là 60.000 đồng; Hà Thị H1 là 50.000 đồng; Hoàng Văn B là 20.000 đồng và Lê Thị H2 là 460.000 đồng.

- Tịch thu và tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ;

(Các vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Điều tra Công an thành phố Đông Hà và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà lập ngày 01/12/2021)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm .

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án./.