Bản án về tội đánh bạc số 140/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 140/2022/HS-PT NGÀY 11/08/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 11 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 103/2022/TLPT-HS ngày 14 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo Phan Lê T.

Do có kháng cáo của bị cáo Phan Văn Thuận đối với bản án hình sự sơ thẩm số 23/2022/HSST ngày 12/5/2022 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Phan Lê T, tên gọi khác: N, sinh năm 1977, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và cư trú hiện nay: Tổ 3, ấp T1, xã T2, thị xã H, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Lê T3 và bà Nguyễn Thị T4; vợ: Phạm Thị Kim H1 và có 02 người con; tiền án: không có; tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 20/QĐ-XPHC ngày 01/6/2021, Công an phường L, thị xã H xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Đã nộp phạt xong.

Nhân thân: Tại bản án số 11/2017/HSST ngày 17/02/2017 của Tòa án nhân dân thị xã H xử phạt bị cáo 15 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Chấp hành xong ngày 18/8/2017, bị cáo đã được xóa án tích.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 07/11/2021, bị cáo mang 01 con gà màu đen (gà khét) đến khu đất trống trên đường hẻm 26, thuộc ấp T1, xã T2, thị xã H để cùng Nguyễn Hà Chí A, sinh năm 1977, ngụ khu phố L2, phường L1, thị xã H đá gà thắng thua bằng tiền. Theo quy ước, bị cáo và Chí A mỗi bên đặt cược số tiền 500.000 đồng và Trần Công L3, sinh năm 1985, ngụ ấp T1, xã T2, thị xã H làm trọng tài, thu tiền công 30.000 đồng, do người thắng cược trả. Những người đá hàng sáo bên ngoài gồm Phạm Văn T5, sinh năm 1971; Trần Thành T6, sinh năm 1980; Trần Hùng N, sinh năm 1995 cùng ngụ ấp T1, xã T2, mỗi người đặt cược 100.000 đồng. Khi hai con gà đang đá đến 10 giờ cùng ngày thì Công an xã T2 phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính và thu giữ tang vật có liên quan.

Đối với Nguyễn Hà Chí A, Trần Công L3, Phạm Văn T5, Trần Thành T6, Trần Hùng N tham gia đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, không có tiền án, tiền sự nên Công an xã T2 xử phạt vi phạm hành chính.

Do bị cáo không có tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H, tỉnh Tây Ninh không kê biên.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 23/2022/HSST ngày 12/5/2022 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Tây Ninh đã Quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Phan Lê T phạm tội “ Đánh bạc”;

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Lê T 06 (Sáu) tháng. tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 16/5/2022, bị cáo Phan Lê T có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phan Lê T giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phát và cho hưởng án treo để bị cáo có điều kiện chăm lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, lời khai của bị cáo Phan Lê T phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 07/11/2021, bị cáo T cùng với Nguyễn Hà Chí A đá gà thắng thua bằng tiền tại khu đất trống trên đường hẻm 26, thuộc ấp T1, xã T2, thị xã H, mỗi bên đặt cược số tiền 500.000 đồng. Khi hai con gà đang đá đến 10 giờ cùng ngày thì Công an xã T2 phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính và thu giữ tang vật có liên quan. Số tiền dùng vào việc đánh bạc được xác định là dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo T có tình tiết định tội là có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc”, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, nên cấp sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự xét xử bị cáo tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

[2] Xét kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo của bị cáo T thì thấy rằng: Bị cáo nhận thức rõ hành vi “Đánh bạc” là trái phép, bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội vì mục đích tư lợi cá nhân. Xét về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ và yêu cầu về phục vụ công tác phòng chống tội phạm tại địa phương thì bị cáo không đủ điều kiện để áp dụng chế định án treo.

Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo thành khẩn khai báo, cha bị cáo được tặng Huân chương kháng chiến Hạng Nhì nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo mức án 06 (Sáu) tháng tù là phù hợp, không nặng. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào khác nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm hình sự.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Lê T.

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 23/2022/HSST ngày 12/5/2022 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Tây Ninh.

1. Tuyên bố bị cáo Phan Lê T phạm tội “Đánh Bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Lê T 06 (Sáu) tháng. tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về án phí: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Phan Lê T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.