Bản án về tội đánh bạc số 136/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 136/2021/HS-ST NGÀY 16/07/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 16 tháng 7 năm 2021, tại Phòng xử án Toà án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 166/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 227/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Cao Đức L - Tên gọi khác: Không; sinh năm 1982 tại huyện D, tỉnh N; nơi cư trú: Xóm TMinh, xã D Phúc, huyện D, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Đức T và bà Đặng Thị H; có vợ là Nguyễn Thị H và 04 con; tiền sự: Không;

Tiền án: Ngày 28/02/2019, bị Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh N An xử phạt 03 năm tù cho hưởng án treo, thử thách 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Đánh bạc”.

Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam (có mặt).

Người làm chứng: Anh Phạm Văn T, anh Phạm Đức H, anh Phạm Trọng H, anh Đàm Trọng Đ, anh Nguyễn Sỹ Q, anh Phạm Văn Gg và anh Phan Văn S.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào trưa ngày 24/01/2021, Cao Đức L tổ chức mời khách dự tiệc Lễ chầu lượt tại nhà bố mẹ đẻ của mình thuộc xóm T Minh, xã DPhúc, huyện D, tỉnh Nghệ An. Do lượng khách mời đông nên gia đình Cao Đức L có dọn thêm mâm cỗ tại nhà chị dâu của mình là Nguyễn Thị M, trú cùng xóm. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, các khách mời là Phạm Đức H, Phạm Trọng H, Đàm Trọng Đ, Nguyễn Sỹ Q và Phạm Văn G rủ nhau đánh bạc bằng hình thức bài mười tại khu vực hành lang gần chân cầu thang nhà chị M, được thua tối thiểu là 10.000 đồng, tối đa là 50.000 đồng. Sau đó, Phạm Văn T, Cao Đức L lần lượt cùng tham gia đánh bạc.

Đến khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày, khi cả 7 người đang đánh bạc thì bị tổ công tác Công an xã DPhúc, huyện D tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ tại chiếu bạc số tiền 2.270.000 đồng, 01 bộ bài Tú lơ khơ 36 quân đã qua sử dụng; thu giữ trên người Phạm Văn G 1.000.000 đồng; thu giữ trên người Phạm Văn Th 1.100.000 đồng; thu giữ trên người Phạm Đức H 300.000 đồng.

Quá trình điều tra, xác định số tiền mà các đối tượng sử dụng để đánh bạc cụ thể là: Cao Đức L 100.000 đồng, Phạm Trọng H 100.000 đồng, Nguyễn Sỹ Q 250.000 đồng, Phạm Đức H 360.000 đồng, Phạm Văn T 760.000 đồng, Phạm Văn G 1.000.000 đồng, Đàm Trọng Đ 700.000 đồng. Tổng cộng là 3.270.000 đồng.

Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ trên người Phạm Đức H; 1.100.000 đồng thu giữ trên người Phạm Văn T. Quá trình điều tra xác định không phải là tiền sử dụng để đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho Phạm Đức H và Phạm Văn T.

Tại kết luận giám định số 147/KL-PC09(Đ3) của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N An, kết luận số tiền 3.270.000 đồng gửi giám định là tiền thật.

Bản cáo trạng số 114/CT-VKS-DC ngày 27/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh N An truy tố bị cáo về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Đánh bạc”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt Cao Đức L từ 6 đến 9 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 03 năm tù cho hưởng án treo tại bản án số 27/2019/HSST ngày 28/02/2019 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Nghệ An, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là từ 3 năm 6 tháng đến 3 năm 9 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng vụ án, đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 3.270.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tu lơ khơ 36 quân đã qua sử dụng.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhận tội, không tranh luận gì và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Tại phiên toà, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình phù hợp lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp nội dung cáo trạng, vật chứng thu giữ được cũng như các chứng cứ, tài liệu điều tra khác. Như vậy đã có đủ căn cứ khẳng định trong khoảng thời gian từ khoảng 15 giờ 30 phút đến khoảng 16 giờ 20 phút ngày 24/01/2021, tại nhà ở của chị Nguyễn Thị M thuộc xóm TMinh, xã D Phúc, huyện D, tỉnh N; Cao Đức L có hành vi đánh bạc với Phạm Đức H, Phạm Trọng H, Đàm Trọng Đ, Nguyễn Sỹ Q, Phạm Văn G và Phạm Văn T dưới hình thức đánh bài mười. Tuy tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nhưng bị cáo Cao Đức L đã bị kết án về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là chính xác. Riêng Phạm Đức H, Phạm Trọng H, Đàm Trọng Đ, Nguyễn Sỹ Q, Phạm Văn G và Phạm Văn T không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc nên Công an huyện D ra quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định của pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn công cộng. Cờ bạc là một tệ nạn của xã hội mà Nhà nước nghiêm cấm dưới mọi hình thức. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự; nhận thức được tác hại của tệ nạn cờ bạc; đã bị kết án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích nhưng không chịu từ bỏ mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới với lỗi cố ý. Bởi vậy cần nghiêm khắc lên án và cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội như ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Đồng thời cần tổng hợp với hình phạt 3 năm tù cho hưởng án treo tại bản án số 27/2019/HSST ngày 28/02/2019 của Tòa án nhân dân huyện D Châu, tỉnh N An để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án.

[4] Về các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của án treo. Nhưng lần này, tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên bị cáo không bị coi là tái phạm.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, tỏ ra biết ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự được áp dụng cho bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo tài liệu điều tra thì bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nguồn thu nhập không ổn định, gia đình thuộc hộ cận nghèo. Vì vậy xét miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Xử lý vật chứng: số tiền 3.270.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Một bộ bài Tu lơ khơ 36 quân là công cụ phạm tội, cần tịch thu để tiêu hủy.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Đối với chị Nguyễn Thị M, quá trình các đối tượng trên đánh bạc tại nhà của mình, chị M không có mặt tại địa phương nên không đồng phạm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Cao Đức L 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp với hình phạt 03 năm tù tại bản án số 27/2019/HSST ngày 28/02/2019 của Tòa án nhân dân huyện D Châu, tỉnh N An, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, nhưng được trừ thời gian đã tạm giữ tại bản án số 27/2019/HSST từ ngày 29/5/2018 đến ngày 07/6/2018.

- Việc xử lý vật chứng: căn cứ khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự;

khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Sung quỹ Nhà nước số tiền 3.270.000 đồng (ba triệu hai trăm bảy mươi ngàn đồng) hiện đang tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước D Châu theo Biên bản giao nhận tài sản số 37/2021/BBBG-CADC, ngày 13 tháng 4 năm 2021.

Tiêu hủy 36 quân bài Tu lơ khơ đã qua sử dụng, hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu, tỉnh N An theo Phiếu nhập kho số NK 0139 ngày 28 tháng 5 năm 2021.

- Án phí: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.