Bản án về tội đánh bạc số 134/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ – THÀNH PHỐ M

BẢN ÁN 134/2022/HS-ST NGÀY 22/04/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 22 tháng 04 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đ, Thành phố M xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 76/2022/HSST ngày 07 tháng 03 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 151/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 04 năm 2022, đối với bị cáo:

Phạm Thị Thu G, sinh năm 1976, tại Thành phồ M; Hộ khẩu thường trú: 58/3 A2, Khu phố 3, phường TX, Quận 12, Thành phồ M. Nơi cư trú: 58/3 A2, Khu phố 3, phường TX, Quận 12, Thành phồ M. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: Phạm Thanh L(chết) và bà: Nguyễn Thị T; Chồng: Thi Văn Đ và có 02 con sinh năm 1999 và 2011; tiền án: Không có; tiền sự: Không có; bị bắt, tạm giam ngày 01/12/2021. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1]. Khoảng giữa tháng 01/2018, Lại Thị G tổ chức cho người khác đánh bạc để thu tiền xâu tại nhà số 609/9/2 Khu phố 3, phường HBP, quận Đ (nay là thành phố Đ), Thành phố M. Khoảng 12 giờ ngày 10/02/2018, Phạm Thị Thu G đến địa chỉ trên thì thấy có người chơi bài tứ sắc nhưng đã đủ số người nên G đến tiệm uốn tóc gần đó để nhuộm tóc. Sau đó, G quay lại chơi bài tứ sắc thắng thua bằng tiền với Lương Thị Đ, Trần Thị Kim N, Nguyễn Thị Diệu H. Hình thức chơi là dùng một bộ bài tứ sắc 112 lá chia mỗi người 12 lá, riêng người làm cái được 21 lá và quy định ai tới “quan” ăn mỗi người 20.000 (hai mươi ngàn) đồng, ai tới “trơn” mỗi người 10.000 (mười ngàn) đồng, mỗi người tham gia làm cai một ván. Khi ai tới “quan” thì chung tiền xâu cho Gái là 5.000 (năm ngàn) đồng. Cả nhóm chơi đến 14 giờ cùng ngày thì bị đội cảnh sát hình sự Công an quận Đ (nay là thành phố Đ) đi tuần tra phát hiện bắt quả tang.

Khi đánh bạc, Lương Thị Đ mang theo 500.000 (năm trăm ngàn) đồng, thắng 200.000 (hai trăm ngàn) đồng. Trần Thị Kim N mang theo 1.200.000 (một triệu hai trăm ngàn) đồng, thua 20.000 (hai mươi ngàn) đồng. Nguyễn Thị Diệu H mang theo 2.600.000 (Hai triệu sáu trăm ngàn) đồng, thắng 100.000 (một trăm ngàn) đồng. Phạm Thị Thu G mang theo 1.300.000 (một triệu ba trăm ngàn) đồng, thua 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Ngày 27/3/2019, Tòa án nhân dân quận Đ xét xử Lại Thị G, Lương Thị Đ, Trần Thị Kim N và Nguyễn Thị Dịu Hiền tại bản số 77/HS-ST Do Phạm Thị Thu G bỏ trốn nên Cơ quan cảnh sát điều tra quận Đ ra quyết định truy nã và ngày 01/12/2021, Phạm Thị Thu G bị bắt theo quyết định truy nã.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ, Phạm Thị Thu G đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên (BL:75-79)

Vật chứng vụ án:

- 01(một) tấm nylon màu vàng;

- 01(một) bộ tứ sắc;

- Số tiền dùng đánh bạc là 6.030.000 (sáu triệu không trăm ba mươi ngàn) đồng; trong đó: Trên chiếu bạc: 3.130.000 (ba triệu một trăm ba mươi ngàn) đồng, số tiền trong người các bị can G: 1.100.000 (một triệu một trăm ngàn) đồng, bị can Hiền: 1.800.000 (một triệu tám trăm ngàn) đồng;

Vật chứng đã được xử lý tại bản số 77/HS-ST ngày 27/3/2019.

Tại Cáo trạng số: 87/CT-VKSTPTĐ ngày 24 tháng 02 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, Thành phố M đã truy tố Phạm Thị Thu G về tội “Đánh bạc”, theo Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[2]. Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ vẫn giữ quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Thị Thu G từ 06 (sáu) tháng tù đến 09 (chín) tháng tù.

Tại phiên tòa, bị cáo có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên không tranh luận, không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét trong quá trình điều tra và truy tố, bị cáo thừa nhận: Khoảng 12 giờ ngày 10/02/2018, G đến địa chỉ 609/9/2 Khu phố 3, phường HBP, quận Đ (nay là thành phố Đ) thực hiện hành vi chơi bài tứ sắc thắng thua bằng tiền với Lương Thị Đ, Trần Thị Kim N, Nguyễn Thị Diệu H. Phạm Thị Thu G mang theo 1.300.000 (một triệu ba trăm ngàn) đồng để chơi đánh bạc. Khi đang đánh bạc thì bị đội cảnh sát hình sự Công an quận Đ (nay là thành phố Đ) đi tuần tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ số tiền Phạm Thị Thu G, Lương Thị Đ, Trần Thị Kim N, Nguyễn Thị Diệu H sử dụng đánh bạc là 6.030.000 (sáu triệu không trăm ba mươi ngàn) đồng.

Hành vi của G và đồng phạm đã xâm phạm đến trật tự công cộng, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

[3]. Về tình tiết định khung hình phạt:

Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 6.030.000 (sáu triệu không trăm ba mươi ngàn) đồng, thuộc trường hợp “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng…”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và phạm tội lần đầu ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của G và đồng phạm đã xâm phạm đến trật tự công cộng, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội nên cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[5]. Về xử lý vật chứng: 01(một) tấm nylon màu vàng; 01 (một) bộ tứ sắc; Số tiền dùng đánh bạc là 6.030.000 (sáu triệu không trăm ba mươi ngàn) đồng đã được xử lý tại bản số 77/HS-ST ngày 27/3/2019 của Tòa án nhân dân quận Đ.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Áp dụng Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, Tuyên bố bị cáo Phạm Thị Thu G phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm i, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt bị cáo Phạm Thị Thu G: 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/12/2021.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Buộc bị cáo nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Bị cáo mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.