Bản án về tội đánh bạc số 13/2022/HS-ST  

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN C - TP. ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 13/2022/HS-ST  NGÀY 18/02/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 18 tháng 2 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên C  thành phố Đà N xét xử sơ thẩm cụng khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số  03/2022/HS-ST ngày 07 tháng 1 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số  11/2022/QĐXX-HS ngày 07 tháng 2 năm 2022 đối với bị cáo:

* Dương Thành T - Sinh ngày 17.6.1989 tại Đà N – Nơi ĐKHKTT và chổ ở: 30/1 Nguyễn Văn C, tổ 27, phường Hòa Hiệp B, quận Liên C, thành phố Đà N - Nghề nghiệp: Không - Trình độ văn hóa 12/12; dân tộc : Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo : Không; quốc tịch : Việt Nam; Con ông: Dương Văn T  (s) và bà Nguyễn Thị C H (s).

Tiền án: Chưa.

Tiền sự: - Ngày 22.10.2020 bị Công an phường Hòa Hiệp B, quận Liên C, thành phố Đà N xử phạt vi phạm hành chớnh với số tiền 750.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo Quyết định số 11/QĐ-XPVPHC ngày 22.10.2020.

- Ngày 24.1.2021, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Hòa Hiệp B quyết định số 38/QĐ-UBND ngày 24.1.2021 áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng.

- Ngày 19.3.2021 bị Công an quận Liên C , thành phố Đà N  xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000đ về hành vi “Đánh bạc” theo Quyết định số 12 ngày 19.3.2021.

- Ngày 28.6.2021, bị Tòa án nhân dân quận Liên C , thành phố Đà N ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng, Quyết định số 61/2021/QĐ-TA ngày 28.6.2021.

Bị cáo đang tại ngoại, hiện có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan :

- Ông Nguyễn Minh M – Sinh năm 1997 – Trú tại : Tổ 08, phường Hòa  Hiệp B, quận Liên C, thành phố Đà N, vắng mặt.

- Bà Đinh Thị P – Sinh năm 1977 – Trú tại : Tổ 02, phường Hòa Hiệp B, quận Liên C, thành phố Đà N, vắng mặt.

- Ông Nguyễn H – Sinh năm 1977  – Trú tại : Tổ 02, phường Hòa Hiệp B, quận Liên C, thành phố Đà N, vắng mặt.

- Ông Nguyễn L – Sinh năm 1972 – Trú tại : Tổ 08, phường Hòa Hiệp N, quận Liên C, thành phố Đà N, vắng mặt.

- Bà Lê Thị H – Sinh năm 1971 – Trú tại : Tổ 09, phường Hòa Hiệp N,  quận Liên C, thành phố Đà N, vắng mặt.

- Ông Trương G– Sinh năm 1978 – Trú tại : Tổ 14, phường Hòa Hiệp B, quận Liên C, thành phố Đà N, vắng mặt.

- Bà Nguyễn Thị Ngọc H – Sinh năm 1976 – Trú tại : Tổ 06, phường Hòa  Hiệp B, quận Liên C, thành phố Đà N, vắng mặt.

- Ông Nguyễn Minh T – Sinh năm 1992 – Trú tại : Tổ 11, phường Hòa  Hiệp B, quận Liên C, thành phố Đà N, vắng mặt.

- Ông Nguyễn L – Sinh năm 1990 – Trú tại : Tổ 04, phường Hòa Hiệp B, quận Liên C, thành phố Đà N, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 18.5.2021, Dương Thành T cùng Nguyễn Minh M đến nhà Đinh Thị P và Nguyễn Htại tổ 02, phường Hòa Hiệp B, quận Liên C, thành phố Đà N để chơi. Lúc này trong nhà Phượng có Nguyễn L, Lê Thị H,   Trương G, Nguyễn Thị Ngọc H, Nguyễn Minh T và Nguyễn L. Khoảng 10 phút sau, P nói mọi người xuống bếp để nấu cháo ăn, lúc này Nguyễn L lấy bộ cờ cá ngựa để phòng bếp lên và rủ ai chơi không thì T, G, H đồng ý chơi, những người còn lại không chơi, việc chơi cờ cá ngựa thắng thua bằng tiền cụ thể như sau :

Mỗi người sẽ có 03 quân cờ cá ngựa, lần lượt mỗi người chơi sẽ đổ 02 con  xúc xắc để tính điểm đi quân cờ. Người nào dựng cờ cá ngựa của mình đá quân cờ cá ngựa của người khác thì sẽ được 10.000đ từ người bị đá. Mỗi quân cờ lên chuồng thì mỗi người chơi còn lại sẽ chung số tiền 20.000đ. Khi người chơi về chuồng cả 03 quân cờ là người thắng cuộc và mỗi người chơi còn lại sẽ chung cho người thắng 20.000đ trên một quân cờ chưa về chuồng. Số tiền sử dụng đánh bạc cụ thể như sau :

-  Dương Thành T  mang theo 100.000đ. Chơi hết ván thứ hai ăn được  160.000đ, T  lấy 220.000đ đưa cho anh H  để gửi tiền cháo gà, còn lại 40.000đ, T chơi ván thứ ba thì thua hết. Trên chiếu bạc không thu giữ tiền của T. Anh H đó giao nộp số tiền T đưa là 220.000đ cho Cơ quan công an.

- Nguyễn L mang theo số tiền 350.000đ, chơi thua số tiền 150.000đ, còn  200.000đ Công an phường Hòa Hiệp B lập biên bản tạm giữ.

- Trương G  mang theo số tiền 150.000đ, quá trình chơi thắng được số tiền  110.000đ. Tổng số tiền 260.000đ, Công an phường Hòa Hiệp B  lập biên bản tạm giữ.

- Nguyễn Thị Ngọc H mang theo số tiền 100.000đ, quá trình chơi thua số tiền 80.000đ, còn lại 20.000đ Công an phường Hòa Hiệp B  lập biên bản tạm giữ.

Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, khi T , L , G , H  đang đánh ván thứ tư thì bị Công an phường Hòa Hiệp B  tới kiểm tra nhà của P . Lúc này, P  đúng cửa, tắt điện giả vờ ngủ không chấp hành mở cửa cho lực lượng công an vào làm việc. Sau đó, L  nói với P  “ Thụi mở cửa để đi về ” thì  P  nói “ Đợi công an về đó  ” vỡ sợ bị phạt về việc tập trung đông người trong mùa dịch. Đến 03 giờ 30 phút ngày 19.5.2021, sau khi lực lượng Công an vận động thì P   mới mở cửa để lực lượng vào làm việc và lập biên bản hành vi đánh bạc trên. Quá trình P  khóa cửa, những người có mặt trong nhà P  đều đồng ý do sợ Công an phát hiện và khai nhận không ai bị ép buộc phải ở yên trong nhà.

Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 700.000đ. Về tang vật thu giữ trong vụ án :

- 01 bộ cờ cá ngựa bao gồm : 01 bàn cờ cá ngựa, 12 quân cờ, 02 hột xúc xắc  và 01 chén sứ màu trắng.

- Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 700.000đ ( Bảy trăm nghìn đồng )Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 04.1.2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên C , thành phố Đà N  đã truy tố bị cáo Dương Thành T  về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, trên cơ sở việc hỏi và tranh luận giữa những người tham gia tố tụng công khai, dân chủ và không bị hạn chế:

- Bị cáo Dương Thành T thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Bản cáo  trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, không oan.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên C  giữ quyền cụng tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị :

+ Tuyên bố bị cáo Dương Thành T  phạm tội "Đánh bạc".

- Áp dụng khoản 1 điều 321, điểm s, i khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Dương Thành T  từ 06 tháng đến 09 tháng tội về tội " Đánh bạc ".

+ Về xử lý vật chứng : Đề nghị HĐXX căn cứ điều 106 BLTTHS:

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bộ cờ cá ngựa bao gồm : 01 bàn cờ cá ngựa, 12  quân cờ, 02 hột xúc xắc và 01 chén sứ màu trắng.

- Tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 700.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tũa, HĐXX nhận thấy như sau :

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Liên C,  Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Liên C , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đó thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp  pháp.

2. Về hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy : Bị cáo Dương Thành T  đó thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể như sau :

Khoảng 21 giờ 40 phút ngày 18.5.2021, tại tổ 02, phường Hòa Hiệp B , quận Liên C , thành phố Đà N , Dương Thành T  đó thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi cờ cá ngựa cùng với Nguyễn L , Trương G và Nguyễn Thị Ngọc H  với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 700.000đ. Bị can Dương Thành T đã bị Công an quận Liên C xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc theo  Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 12/QĐ-XPVPHC ngày 19.3.2021.

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đó thu thập có trong hồ sơ vụ án cũng như quá trình tranh luận tại phiên tòa. Do đó HĐXX có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã cấu thành tội "Đánh bạc" quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 04.1.2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên C , thành phố Đà N đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp  luật.

3. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo Dương  Thành T  thì thấy :

Đánh bạc trái phép là hành vi tham gia vào trò chơi được tổ chức không hợp pháp mà sự thắng hoặc thua, kẻm theo sự được hoặc mất lợi ích vật chất đáng kể. Hành vi đánh bạc ăn tiền dưới bất kỳ hình thức nào đều là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an ninh, không chỉ làm ảnh hưởng xấu đến gia đình và cá nhân người chơi mà còn là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Chính vì vậy, để ngăn chặn tệ nạn gây ảnh hưởng xấu trong đời sống nhân dân, nhà nước ta đó có những chế tài để áp dụng đối với những cá nhân cú hành vi đánh  bạc.

Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo T là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục và nếp sống văn minh của địa phương. Do đó, với hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi cờ cá ngựa của bị cáo Dương Thành T , HĐXX thấy cần xử phạt một mức án tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo và cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục chung và phòng ngừa tội phạm.

4. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt thì thấy:

Đối với bị cáo Dương Thành T  là người có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi cờ cá ngựa ăn tiền cùng với các đối tượng Nguyễn L , Trương G  và Nguyễn Thị Ngọc H . Số tiền bị cáo đánh bạc dưới 5.000.000đ nhưng bị cáo T đó bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 112/QĐ-XPVPHC ngày 19.3.2021 của Công an quận Liên C , thành phố Đà N , chưa hết thời hiệu thi hành Quyết định này mà vẫn tiếp tục vi phạm. Đồng thời, bị cáo đang trong thời gian bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng, theo Quyết định số 61/2021/QĐ-TA ngày  28.6.2021 của Tòa án nhân dân quận Liên C , chưa thi hành mà tiếp tục phạm tội mới. Như vậy, hành vi của bị cáo đó trực tiếp xâm phạm trật tự xã hội, nếp sống   văn minh đô thị vì vậy cần xử lý nghiêm minh bằng pháp luật hình sự. Do đó HĐXX căn cứ theo quy định tại điểm khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm, mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Dương Thành T khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, ngoài ra quá trình công tác tại Công an quận Liên C, bị cáo T đó đạt được nhiều thành tích, được tặng Giấy khen của Chủ tịch UBND quận Liên C , Huy chương chiến sĩ vẻ vang của Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam... Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, i khoản 1, khoản  2 điều 51 Bộ luật hình sự, nên HĐXX sẽ cân nhắc và áp dụng khi lượng hình đối  với bị cáo.

5. Về xử lý vật chứng : Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, HĐXX xử lý như sau :

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bộ cờ cá ngựa bao gồm : 01 bàn cờ cá ngựa, 12 quân cờ, 02 hột xúc xắc và 01 chén sứ màu trắng.

- Đối với số tiền 700.000đ thu tại chiếu bạc, xét thấy đây là tiền các đối  tượng sử dụng để đánh bạc nên cần thiết tịch thu sung công quỹ nhà nước là phù  hợp quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn L , Trương G  và Nguyễn Thị Ngọc H  vi phạm lần đầu về hành vi Đánh bạc, đồng thời không thực hiện biện pháp bảo vệ cá nhân đối với người có nguy cơ mặc dịch bệnh theo hướng dẫn của cơ quan y tế nên Công an quận Liên C  và Ủy ban nhân dân phường Hòa Hiệp B  đó ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có cơ sở nên HĐXX không đề cập đến.

Đối với Đinh Thị P  không thực hiện biện pháp bảo vệ cá nhân đối với người có nguy cơ mắc dịch bệnh theo hướng dẫn của cơ quan y tế, đó để cho các đối tượng Dương Thành   Trương G , Nguyễn L  và Nguyễn Thị Ngọc H  đánh bạc trái phép trong nhà tại tổ 02, phường Hòa Hiệp B , quận Liên C , Đà N . Khi lực lượng công an phường Hũa Hiệp B  tới kiểm tra, P  đã tắt điện, khóa cửa trong gây cản trở, không chấp hành yêu cầu kiểm tra, UBND phường Hòa Hiệp B  đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính và Công an quận Liên C  đó có tờ trình đề nghị UBND quận Liên C  ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đinh Thị P về hành vi dùng chổ ở của mỡnh để chứa bạc với số tiền 7.500.000đ và hành vi cản trở, không chấp hành yêu cầu kiểm tra của lực lượng Công an phường Hòa Hiệp B đang thi hành công vụ với số tiền 2.500.000đ.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Dương Thành T  phải chịu theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên, xét thấy lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên C về tội danh và áp dụng các điều luật là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Dương Thành T  phạm tội " Đánh bạc ".

Căn cứ khoản 1 điều 321, điểm s, i khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự  2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Dương Thành T  06 ( Sáu ) tháng tù về tội " Đánh bạc ".

Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về xử lý tang vật : Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bộ cờ cá ngựa bao gồm : 01 bàn cờ cá ngựa, 12  quân cờ, 02 hột xúc xắc và 01 chén sứ màu trắng.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng). Các tang vật này hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Liên C đang tạm giữ  tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/ 2/2022, theo Quyết định chuyển vật chứng số 01/QĐ-VKS ngày 21.12.2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Ch , thành phố Đà N .

3.  Về  án  phí  :  Căn  cứ  khoản  1  điều  23  Nghị  quyết  326/2016  ngày  30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Dương Thành T  phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có mặt cóquyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tidnh từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ bản án.

5. Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2  Luật thi hành án dân sự. Các đương sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.