Bản án về tội đánh bạc số 12/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NĂNG, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 12/2023/HS-ST NGÀY 28/03/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 3 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2023/TLST - HS ngày 24 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2023/ QĐXXST - HS ngày 16 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Văn H, sinh năm 1971, tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú và chỗ ở hiện nay: Thôn X1, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hoá (học vấn): 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn V (Chết) và bà Nguyễn Thị T; bị cáo có vợ là Cao Thị N, sinh năm 1983 (Đã ly hôn) và có 02 con (Lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2014); tiền án: Bản án số 147/2022/HSPT ngày 16 tháng 6 năm 2022, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội đánh bạc. Bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt; tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Trương Văn N, sinh năm 1991, vắng mặt

2. Ông Lương Văn T, sinh năm 1974, vắng mặt

3. Ông Lê Văn B, sinh năm 1973, có mặt

4. Ông Trần Như H, sinh năm 1982, có mặt.

5. Bà Trần Thị V, sinh năm 1962, có mặt Trú tại: Thôn X1, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

6. Bà Trương Thị V, sinh năm 1982, vắng mặt Trú tại: Thôn 1, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An

Người làm chứng: Ông Đỗ Xuân T, sinh năm 1972, vắng mặt Trú tại: Tổ 11, C, quận L, thành phố Hà Nội

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 26 tháng 11 năm 2022, tại nhà bà Trần Thị V ở thôn X1, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, Trương Văn N và Trương Thị V cùng Lê Văn B rủ nhau đánh bài liêng được thua bằng tiền. Lúc sau, có Trần Như H, Trần Văn H và Lương Văn T đến cùng tham gia.

Cách thức chơi đánh bạc như sau: Sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 lá, trước khi chia bài mỗi người đặt cược 20.000 đồng gọi là “tẩy”, sau đó mỗi người chơi sẽ được chia 03 lá bài, những người chơi xem bài của mình rồi tiến hành đặt cược thêm tiền (gọi là tố). Tiền tố quy định không được quá 200.000 đồng. Thứ tự đặt cược tính theo chiều kim đồng hồ, người ngồi bên tay trái người chia bài sẽ chơi trước và đánh nhiều nhất là 100.000 đồng, nếu người này không đánh, bỏ bài thì bị thua số tiền đã đặt. Nếu có một người nào đó tố thì bài ai theo phải đặt thêm số tiền bằng số tiền người kia tố. Khi không có ai tố, thì mọi người mở bài ra xem ai cao nhất sẽ thắng toàn bộ số tiền đã đặt ban đầu và tiền tố. Người nào thắng thì tự bỏ từ 10.000 đồng – 20.000 đồng vào hộp nhựa để mua đồ ăn, nước uống.

Cách tính điểm thắng thua theo quy ước: Sáp lớn hơn liêng, liêng lớn hơn ảnh (hay còn gọi là ba cào), ảnh lớn hơn điểm, điểm cao nhất là 09 điểm, thấp nhất là 0 điểm. Sáp là ba lá bài giống nhau, thứ tự sáp lớn dần từ sáp từ 2 đến 10, J, Q, K, A. Liêng là ba lá bài bài tạo thành một sảnh, thứ tự liêng lớn dần từ A, 2 đến 10, J, Q, K. Ảnh là một lá bài bất kỳ và 02 lá bài giống nhau. Nếu không có sáp, liêng hoặc ảnh thì tính điểm tức là cộng điểm của ba lá bài, lớn nhất là 9 và thấp nhất là 0 điểm. Các lá bài từ 2 đến 9 được tính điểm theo số tương ứng ghi trên lá bài, các lá bài 10, J, Q, K được tính là 0 điểm, lá bài A tính là 1 điểm.

Trương Văn N sử dụng 30.000đ, Trương Thị V sử dụng khoảng 400.000đ, Lê Văn B sử dụng 1.016.000đ, Lương Văn T sử dụng khoảng 2.000.000đ, Trần Văn H sử dụng 150.000đ, Trần Như H sử dụng khoảng 100.000đ để đánh bạc.

Chơi đến khoảng 23 giờ cùng ngày, thì bị lực lượng chức năng phát hiện, thu giữ tại chiếu bạc 1.120.000đ, tiền xâu 390.000đ, thu giữ trong người các con bạc 2.316.000đ (T 900.000đ, Hoạt 80.000đ, V 320.000đ, Bảy 1.016.000đ). Số tiền này Trần Văn H và các con bạc khai sử dụng để đánh bạc với nhau tối ngày 26 tháng 11 năm 2022. Ngoài ra còn thu giữ trên tủ 500.000đ, bà V khai của ông T đến thăm ông K đau ốm; thu giữ của bị cáo H 500.000đ, B 3.000.000đ. H và B khai không dùng đánh bạc. Thu 52 lá bài tú lơ khơ, 01 chiếu nhựa và 01 hộp nhựa.

Bản cáo trạng số 09/CT - VKS ngày 21 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo về tội: “Đánh bạc’’ theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung của bản Kết luận điều tra và bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội đánh bạc và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù về tội đánh bạc.

Áp dụng khoản 2 Điều 56 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo của Bản án số 147/2022/ HSPT ngày 16 tháng 6 năm 2022, của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 12 đến 15 tháng tù.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Tịch thu tiêu hủy 01 chiếu nhựa, 01 hộp nhựa và 52 lá bài. Sung công quỹ Nhà nước số tiền 3.826.000đ. Trả lại cho bà bà Trần Thị V 500.000đ, trả lại cho ông Lê Văn B 3.000.000đ, trả lại cho bị cáo Trần Văn H 500.000đ.

Bị cáo không tranh luận gì mà xin được hưởng mức án thấp nhất và xin miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, tỉnh Đắk Lắk, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Khoảng 21 giờ ngày 26 tháng 11 năm 2022, tại nhà bà Trần Thị V ở thôn X1, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo Trần Văn H cùng Trương Văn N, Trương Thị V, Lê Văn B, Trần Như H, Lương Văn T đã có hành vi đánh bài liêng, được thua bằng tiền với tổng số tiền thắng thua là 3.826.000đ. Mặc dù số tiền bị cáo và các con bạc sử dụng dưới 5.000.000đ, nhưng bị cáo Trần Văn H đã bị kết án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục đánh bạc trái phép nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Đánh bạc”. Tội phạm, hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Điều 321 của Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000đ đến dưới 50.000.000đ hoặc dưới 5.000.000đ nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật hình sự hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật hình sự, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000đ đến 100.000.000đ, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng 03 năm.

...

[3] Xét thấy hành vi của bị cáo khoâng nhöõng xaâm hại ñeán trật tự công cộng maø coøn xaâm phaïm ñeán trò an trong xaõ hoäi. Maëc dù bò cáo là người có tiền án về tội đánh bạc và bị cáo coù ñaày ñuû năng lực để nhaän thöùc được rằng việc đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay bằng hiện vật là trái với quy định của pháp luật. Song xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật, coi thường trật tự trị an trong xã hội và với mục đích tư lợi cá nhân nên ngày 26 tháng 11 năm 2022, bị cáo đã cùng 5 con bạc đánh bạc dưới hình thức chơi bài liêng được thua bằng tiền. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã có tiền án về đánh bạc, nay lại tiếp tục vi phạm, vì vậy đòi hỏi pháp luật phải có biện pháp trừng trị thích đáng đối với bị cáo, buộc bị cáo phải cách ly ra khởi đời sống xã hội một thời gian nhất định. Có như vậy mới đủ tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo biết thành khẩn khai báo đối với hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định trong Bộ luật hình sự, do đó Hội đồng xét xử áp dụng để giảm cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thuộc hộ nghèo nên miễn hình phạt bỏ sung cho bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

+ Đối với số tiền 3.826.000đ (Trong đó thu tại chiếu bạc: 1.120.000đ, tiền xâu 390.000đ, thu trên người bị cáo và các con bạc 2.316.000đ). Bị cáo và các con bạc khai sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

+ Đối với 52 lá bài tú lơ khơ, 01 cái hộp nhựa và 01 cái chiếu nhựa là tang vật vụ án và xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với số tiền 500.000đ thu trên tủ là của bà Trần Thị V không liên quan trong vụ án, do đó trả lại cho bà Trần Thị V.

+ Đối với số tiền 500.000đ thu trên người bị cáo Trần Văn H. Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát xác định bị cáo H không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

+ Đối với số tiền 3.000.000đ thu của Lê Văn B. Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát xác định Lê Văn B không dùng để đánh bạc vì vậy tuyên trả lại cho Lê Văn B.

[7] Các vấn đề khác:

Đối với hành vi đánh bạc của Trương Văn N, Lương Văn T, Trần Như Ho, Lê Văn B và Trương Thị V, thì xét thấy các ông bà chưa có tiền án, tiền sự, số tiền sử dụng để đánh bạc dưới 5.000.000đ nên Cơ quan điều tra xử phạt hành chính.

[8] Về án phí: Do bị cáo bị kết án về tội đánh bạc nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật là 200.000đ. Tuy nhiên bị cáo thuộc hộ nghèo, có đơn xin miễn giảm án phí nên miễn nộp cho bị cáo.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội: “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Trần Văn H 09 (Chín) tháng tù.

Áp dụng khoản 2 Điều 56 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo của Bản án số 147/2022/HSPT ngày 16 tháng 6 năm 2022, của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 và Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 52 lá bài tú lơ khơ, 01 cái hộp nhựa và 01 cái chiếu nhựa màu xanh.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 2 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Đắk Lắk được lưu trong hồ sơ vụ án).

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 3.826.000đ. Trả lại cho bà Trần Thị V số tiền 500.000đ. Trả lại cho ông Lê Văn B số tiền 3.000.000đ. Trả lại cho bị cáo Trần Văn H số tiền 500.000đ.

(Số tiền theo Biên lai thu tiền số 60AA/2021/0001476 ngày 24 tháng 02 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Năng).

4. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.