Bản án về tội đánh bạc số 11/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 11/2022/HS-ST NGÀY 04/05/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 04 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị K, sinh ngày 01/01/1973; nơi sinh: Tại tỉnh Sóc Trăng; Nơi cư trú: Ấp T, xã C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1953 (chết) và bà Phạm Thị L, sinh năm 1940 (chết); bị cáo có chồng tên Nguyễn Văn T, sinh năm 1971 và có 02 người con sinh năm 1992 và năm 1995; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 26/9/2020 bị cáo bị Công an xã C ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng vì có hành vi đánh bài ăn thua bằng tiền và ngày 01/10/2020 bị cáo nộp phạt, chưa được xóa tiền sự; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/11/2021 cho đến nay (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1954; địa chỉ: Ấp Nh, xã C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Có mặt).

Bà Nguyễn Thị Lệ H, sinh năm 1986; địa chỉ: Ấp T, xã C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Có mặt).

Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1969; địa chỉ: Ấp N, xã C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).

Bà Lâm Thị X, sinh năm 1955; địa chỉ: Ấp N, xã C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).

Bà Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm 1973; địa chỉ: Ấp N, xã C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1958; địa chỉ: Ấp N, xã C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 09/8/2021, lực lượng Công an xã C tiến hành kiểm tra và bắt quả tang bên hông nhà Nguyễn Văn Vũ (sinh năm 1989) tọa lạc ấp T, xã C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng được bà Nguyễn Thị D (mẹ ruột của Vũ quản lý và trông coi) có 06 đối tượng tham gia đánh bạc trái phép gồm: Nguyễn Thị K, Nguyễn Thị Đ, Nguyễn Thị Lệ H, Lâm Thị X, Nguyễn Thị KimL, và Nguyễn Thị Tuyết M, đang đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền. Khi phát hiện lực lượng Công an,L đã nhanh chóng chạy thoát. Lực lượng Công an đã tiến hành bắt giữ K, X, Đ, H và M; thu giữ các tang vật gồm: 700.000 đồng thu tại cH bạc; thu trên trên người của K 158.000 đồng, Đ 1.521.000 đồng, M 230.000 đồng và X 20.000 đồng; 04 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng, 80 lá bài tứ sắc đã qua sử dụng, 10 lá bài tứ sắc được xếp vuông bằng một lá bài tứ sắc; 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra xác định được địa điểm đánh bạc trái phép trên do Nguyễn Thị D (mẹ ruột của V) đứng ra tổ chức, cung cấp chiếu, bài để thu tiền xâu. Khoảng hơn 10 giờ, ngày 09/8/2021 K, X, Đ,L, Lệ H và M tự đến để đánh bạc. Cả 05 đối tượng khai nhận tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền theo hình thức tới quan mỗi ván đặt 20.000 đồng/người, tới chơn mỗi ván đặt 10.000 đồng/người. K có tham gia đánh bạc nhưng ván bài bị bắt quả tang K không có tham gia; hành vi đánh bạc cụ thể như sau:

Nguyễn Thị K mang theo 238.000 đồng đến tham gia đánh bạc; không nhớ các ván bài đã chơi, không nhớ thắng, thua; chỉ nhớ khi bị bắt quả tang đã thua 80.000 đồng trong đó có ván cuối cùng tham gia đã thua 10.000 đồng; đã bị tạm giữ 158.000 đồng và bị cáo thừa nhận dùng để tham gia đánh bạc.

Nguyễn Thị Lệ H mang theo 300.000 đồng đến tham gia đánh bạc; đã thua 70.000 đồng, 230.000 đồng bị tạm giữ trên cH bạc và khai nhận dùng để tham gia đánh bạc nhưng không tham giá đánh bạc cùng K.

Nguyễn Thị Đ không nhớ số tiền mang theo đánh bạc, thắng 80.000 đồng trong đó cótham gia ván cuối cùng với K, X, Tuyết M và đã thắng được 30.000 đồng; bị tạm giữ 140.000 đồng trên cH bạc và trên người 1.521.000 đồng khai nhận dùng để tham gia đánh bạc.

Lâm Thị X mang theo 350.000 đồng đến tham gia đánh bạc, không nhớ thắng thua, chỉ nhớ ván cuối cùng tham gia với K, Tuyết M, Đ và đã thua 10.000 đồng; bị tạm giữ 330.000 đồng trên cH bạc và trên người 20.000 đồng khai nhận dùng để tham gia đánh bạc.

Nguyễn Tuyết M mang theo 190.000 đồng đến tham gia đánh bạc, thắng 40.000 đồng, chỉ nhớ ván cuối cùng tham gia với K, X, Đ và đã thua 10.000 đồng;

bị tạm giữ 230.000 đồng khai nhận dùng để tham gia đánh bạc.

Đối với Nguyễn Thị Kim L khai có tham gia đánh bạc nhưng không nhớ thắng, thua bao nhiêu tiền.

Quá trình xác minh nhân thân, xác định được Nguyễn Thị K có 01 tiền sự (đã bị Công an xã Châu Khánh ban hành quyết định xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 26/9/2020 và nộp phạt vào ngày 01/10/2021) nên Công an xã Châu Khánh đã chuyển hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú thụ lý để xử lý theo thẩm quyền. Xét thấy có đủ căn cứ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị K về Tội đánh bạc để điều tra làm rõ.

Về vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú thu giữ: 04 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng; 80 lá bài tứ sắc đã qua sử dụng; 10 lá bài tứ sắc xếp thành hình vuông bằng một lá bài tứ sắc; 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng; Đối với số tiền đánh bạc gồm 700.000 đồng thu tại chiếu bạc và 1.929.000 đồng thu trên người những người tham gia đánh bạc, trong giai đoạn xử phạt hành chính Công an xã Châu Khánh đã xử lý tịch thu sung quỹ với số tiền 1.771.000 đồng; còn lại số tiền 700.000 đồng thu tại chiếu bạc, 158.000 đồng thu trên người của bị cáo Nguyễn Thị K đã chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú thu giữ. Hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Phú đang quản lý.

Tại cáo trạng số: 09/CT-VKS-LP ngày 30/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo phạm tội Đánh bạc.

Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 03 tháng đến 05 năm tù; Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên đề nghị không đặt ra xem xét; Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu và tiêu hủy: 04 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng; 80 lá bài tứ sắc đã qua sử dụng; 10 lá bài tứ sắc xếp thành hình vuông bằng một lá bài tứ sắc; 01 chiếc cH đã qua sử dụng; Đối với tiền Việt Nam là 700.000 đồng thu tại cH bạc, 158.000 đồng thu trên người của bị cáo Nguyễn Thị K là tiền có được từ việc đánh bạc cần thu sung quỹ Nhà nước.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không có ý kiến hay kH nại gì về hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại lời nói sau cùng bị cáo không có ý kiến gì.

Trong quá trình điều tra và tại đơn xin xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra huyện Long Phú, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị D, bà Lâm Thị X, bà Nguyễn Thị Tuyết M; người làm chứng bà Nguyễn Thị KimL. Xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử và tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không yêu cầu hoãn phiên tòa. Căn cứ vào Điều 292, 293 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai rõ hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan Điều tra, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Hiện trường vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, vật chứng của vụ án và phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cụ thể: Ngày 09/8/2021, tại bên hông nhà Nguyễn Văn Vũ thuộc ấp Tư, xã Châu Khánh, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng bị cáo cùng với Nguyễn Thị Tuyết M, Lâm Thị X, Nguyễn Thị KimL và Nguyễn Thị Đ tham gia đánh bạc trái phép với số tiền là 298.000 đồng cụ thể bị cáo mang theo 238.000 đồng đến tham gia đánh bạc; không nhớ các ván bài đã chơi, không nhớ thắng, thua; chỉ nhớ khi bị bắt quả tang đã thua 80.000 đồng trong đó có ván cuối cùng tham gia đã thua 10.000 đồng; đã bị tạm giữ 158.000 đồng, bị cáo thừa nhận dùng để tham gia đánh bạc và do ván bài bị bắt quả tang bị cáo không có tham gia, không chứng minh được việc thắng thua, chỉ chứng minh được ván cuối cùng bị cáo tham gia đánh bạc với M, X và Đ với số tiền là 60.000 đồng nên tổng số tiền bị cáo tham gia đánh bạc cùng với những người khác là 298.000 đồng. Mặt khác, bị cáo có một tiền sự về hành vi đánh bạc cụ thể ngày 26/9/2020 bị cáo bị Công an xã Châu Khánh ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng vì có hành vi đánh bài ăn thua bằng tiền và ngày 01/10/2020 bị cáo nộp phạt, chưa được xóa tiền sự. Hành vi mà bị cáo đã thực hiện phạm vào tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Do đó, cáo trạng số 09/CT-VKS-LP ngày 30/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan cho bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Xét về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện với ý thức là cố ý. Bị cáo biết bị cáo có một tiền sự về hành vi đánh bạc, chưa được xóa nhưng vào ngày 09/8/2021, bị cáo đã tiếp tục tham gia đánh bạc cùng với những người đánh bạc khác với tổng số tiền dùng đánh bạc là 298.000 đồng là trái pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nó trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, nếp sống văn minh tại địa phương. Cho nên, đối với bị cáo cần phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian để bị cáo có thời gian tâm đắc sửa chữa lỗi lầm, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích, góp phần phòng chống tội phạm chung cho toàn xã hội.

Để có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, khi quyết định hình phạt cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo nên Hội đồng xét xử thấy rằng:

Bị cáo không có tình tiết tặng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo phạm tôi lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ. Mặt khác, bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, bị cáo phạm tội lần đầu, số tiền bị cáo tham gia đánh bạc không lớn nên cần thiết Hội đồng xét xử quyết hình phạt mức thấp nhất của khung hình phạt theo khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Long Phú đã thu giữ: 04 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng; 80 lá bài tứ sắc đã qua sử dụng; 10 lá bài tứ sắc xếp thành hình vuông bằng 01 lá bài tứ sắc; 01 chiếc cH đã qua sử dụng;

858.000 đồng tiền Việt Nam. Xét thấy, đối cH với điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu và tiêu hủy: 04 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng; 80 lá bài tứ sắc đã qua sử dụng; 10 lá bài tứ sắc xếp thành hình vuông bằng 01 lá bài tứ sắc; 01 chiếc cH đã qua sử dụng; Đối với tiền Việt Nam là 858.000 đồng là tiền có được từ việc đánh bạc cần thu sung quỹ Nhà nước.

[8] Đối với bà Nguyễn Thị D là người cung cấp bài, cH cho 06 người tham gia đánh bài để thi tiền xâu; Bà Nguyễn Thị Lệ H, Nguyễn Thị Tuyết M, Lâm Thị X, Nguyễn Thị KimL và Nguyễn Thị Đ tham gia đánh bạc cùng bị cáo. Tuy nhiên, tổng số tiền đánh bạc là 298.000 đồng và chưa có tiền sự nên không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự. Ủy ban nhân dân huyện Long Phú đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ, Đ pháp luật.

[9] Đối với Nguyễn Văn Vũ chưa làm việc được, qua xác minh ông đã giao nhà cho bà D quản lý và không có mặt tại thời điểm bà D cho các đối tượng tham gia đánh bạc nên không xem xét xử lý là có căn cứ.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

[11] Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, về hình phạt, việc áp dụng pháp luật, xử lý vật chứng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị K phạm tội “Đánh bạc”.

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 38; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị K 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi thi hành án hoặc từ ngày bị cáo bị bắt để thi hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Tịch thu và tiêu hủy: 04 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng; 80 lá bài tứ sắc đã qua sử dụng; 10 lá bài tứ sắc xếp thành hình vuông bằng 01 lá bài tứ sắc; 01 chiếc cH đã qua sử dụng;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền 858.000 đồng tiền Việt Nam đồng

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.