Bản án về tội đánh bạc số 109/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 109/2022/HS-ST NGÀY 30/08/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 30 tháng 08 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:

102/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 08 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 08 năm 2022 đối với bị cáo:

Phạm Công M, sinh ngày 26 tháng 04 năm 1978 tại huyện Y, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm 4, xã Liên Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá: 3/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Công Bá (đã chết) và bà Phan Thị Hiền; vợ, con: chưa có; tiền án: không; tiền sự : Ngày 22/02/2021 bị Công an xã Liên Thành, huyện Y ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc; tạm giữ: từ ngày 24/06/2022 đến ngày 03/07/2022 được trả tự do; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

-Người tham gia tố tụng khác:

+/ Người làm chứng:

1, Anh Nguyễn Thế M1, sinh năm 1975 ( có mặt).

Trú tại: Xóm 4, xã Liên Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An.

2, Anh Phạm Xuân L, sinh năm 1978 (có mặt).

Trú tại: Xóm 4, xã Liên Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An.

3, Anh Phạm Xuân T, sinh năm 1978 (có mặt).

Trú tại: Xóm 4, xã Liên Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An.

4, Anh Đặng Minh C, sinh năm 1985 (có mặt).

Trú tại: Xóm 4, xã Liên Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An.

5, Anh Phạm Xuân V, sinh năm 1972 (có mặt).

Trú tại: Xóm 4, xã Liên Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An.

6, Anh Trương Khắc S, sinh năm 1977 (có mặt).

Trú tại: Xóm Liên Bận, xã Châu Thắng, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 21/6/2022, Phạm Công M cùng với Nguyễn Thế M1, sinh năm 1975; Phạm Xuân L, sinh năm 1978; Phạm Xuân T, sinh năm 1978; Đặng Minh C, sinh năm 1985; Phạm Xuân V, sinh năm 1972 đều trú tại xóm 4, xã Liên Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An và Trương Khắc S, sinh năm 1977, trú tại bản Liên Bận, xã Châu Thắng, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An ngồi chơi, uống nước tại nhà anh Phạm Xuân N, sinh năm 1979, trú tại xóm 4, xã Liên Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An (lúc này Năm đang ngủ trong nhà). Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, thấy có sẵn bộ bài tú lơ khơ màu đỏ trong nhà anh N nên cùng rủ nhau đánh bạc. Các đối tượng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài “liêng”, thắng thua bằng tiền mặt. Sau khi thống nhất thì Nguyễn Thế M1 lấy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ, màu đỏ gồm 52 lá bài có sẵn trong sân nhà anh N để đánh bạc với nhau. Hình thức đánh bài “liêng” thắng thua bằng tiền, đặt cược mỗi ván từ 10.000 đồng đến 30.000 đồng. Hình thức chơi như sau: Trước mỗi ván mỗi người chơi bỏ ra giữa chiếu 10.000 đồng (M nghìn đồng) gọi là đặt “tẩy”. Bộ bài tú lơ khơ 52 lá (từ quân Át đến quân K) chia cho mỗi người 03 quân bài. Người cầm cái sẽ có quyền “tố” trước (đặt vào tẩy một số tiền nhất định) hoặc bỏ bài; lần lượt những người chơi tiếp theo, tính theo chiều ngược chiều kim đồng hồ có thể “theo”, “tố thêm” (đặt thêm tiền) hoặc dập bài (bỏ bài). Nếu người chơi “theo” thì sẽ đặt vào tẩy một số tiền bằng số tiền người liền trước đã vào tẩy; nếu tố thêm” thì trước tiên phải “theo” sau đó đặt thêm vào tẩy một số tiền nữa để “tố” (số tiền tố cao nhât là 30.000đ (ba mươi nghìn đồng). Sau khi kết thúc tố sẽ so bài to nhỏ để tìm ra một người thắng và người thắng sẽ được hết số tiền giữa chiếu. Các đối tượng quy định bài lớn đến bé, lớn nhất là sáp (ba quân bài giống nhau) ví dụ: 222, 333...; liêng (ba quân bài liên tiếp nhau) ví dụ: 123, 456...; điểm (là số dư khi lấy tổng điểm 03, điểm cao nhất là 9, thấp nhất là 0). Cách tính và ăn thua do các đối tượng quy định với nhau. Đến khoảng 21 giờ 40 phút cùng ngày, khi các đối tượng Phạm Công M, Nguyễn Thế M1, Trường Khắc S đang đánh bạc với nhau thì bị tổ công tác Công an xã Liên Thành, huyện Y phát hiện nên các đối tượng trên bỏ chạy. Tổ công tác đã lập biên bản sự việc, thu giữ các đồ vật, tài liệu gồm: 01 (một) bộ bài tú liw khơ màu đỏ gồm 52 lá bài, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếu cói màu vàng, đã qua sử dụng và số tiền 240.000 đồng (hai trăm bốn mươi nghìn đồng) trên chiếu bạc.

Ngày 24/6/2022, do nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Phạm Công M đã đến công an xã Liên Thành, huyện Y xin đầu thú Quá trình điều tra đã chứng minh số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc như sau: Phạm Công M 1.000.000 đồng, Phạm Xuân T 200.000 đồng, Nguyễn Thế M1 200.000 đồng, Phạm Xuân L 100.000 đồng, Phạm Xuân V 150.000 đồng, Đặng Minh C 200.000 đồng, Trương Khắc S 200.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng đã sử dụng vào việc đánh bạc là 2.050.000 đồng (hai triệu không trăm năm mươi nghìn đồng). Trong số các đối tượng trên Phạm Công M là đối tượng đang có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc”.

Bị can Phạm Công M phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, đầu thú.

* Vật chứng thu giữ: tổng số tiền 2.050.000 đồng (hai triệu không trăm năm mươi nghìn đồng), 01 (một) chiếu cói, màu vàng, đã qua sử dụng và 01 (một) bộ bài tú lơ khơ màu đỏ, gồm 52 (năm mươi hai) lá bài, đã qua sử dụng.

* Xử lý vật chứng: Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ và 01 chiếc chiếu coi màu vàng, đã qua sử dụng hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng công an huyện Y chờ xử lý theo quy định. Đối với số tiền 2.050.000 đồng (hai triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) đang được tạm gửi tại kho bạc Nhà nước huyện Y để chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 111/CT-VKS-YT, ngày 04 tháng 08 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã truy tố Phạm Công M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Phạm Công M từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội Đánh bạc nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng vì bị cáo làm nông nghiệp có thu nhập thấp.

- Vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ màu đỏ 52 quân và 01 chiếc chiếu cói màu vàng.

Tịch thu, sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 2.050.000 đồng. ¬ Án Phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí tòa án.

Bị cáo M phải chịu án phí hình sự theo quy định.

Bị cáo M nhất trí với bản luận tội và không tranh luận gì.

Bị cáo M đề nghị: Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 21/06/2022 tại nhà anh Phạm Xuân N ở xóm 4, xã Liên Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An.

Các đối tượng Phạm Công M, Nguyễn Thế M1, Phạm Xuân L, Phạm Xuân T, Đặng Minh C, Phạm Xuân V và Trương Khắc S cùng nhau đánh bài “Liêng” ăn tiền, tiền đặt cược mỗi ván từ 10.000 đồng đến 30.000 đồng.

Các đối tượng sử dụng số tiền đánh bài liêng là: Phạm Công M 1.000.000 đồng, Phạm Xuân T 200.000 đồng, Nguyễn Thế M1 200.000 đồng, Phạm Xuân L 100.000 đồng, Phạm Xuân V 150.000, Đặng Minh C 200.000 đồng, Trương Khắc S 200.000 đồng. Tổng số tiền đánh bài liêng là 2.050.000 đồng.

Đến khoảng 21 giờ 40 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang đánh liêng ăn tiền thì bị tổ công tác Công an xã Liên Thành, huyện Y bắt quả tang thì các đối tượng bỏ trốn và Công an lập biên bản thu giữ vật chứng. Sau đó Phạm Công M đã đến Công an xã Liên Thành đầu thú.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được, có đủ cơ sở xác định bị cáo đánh bài liêng được thua bằng tiền trái phép. Do đó bị cáo đã phạm tội “ Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Số tiền bị cáo đánh bạc 2.050.000 đồng nhưng bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 22/02/2022 nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, đến nếp sống văn minh của xã hội, gây ra tan cữa nát nhà, do đánh bạc mà dẫn đến các hành vi phạm tội khác như trộm cắp, cướp giật, cho vay nặng lãi ...., gây mất an ninh, trật tự trên địa bàn, quần chúng nhân dân bất bình. Năm 2022 bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, đáng lẽ bị cáo lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân, ngược lại bị cáo lại tiếp tục phạm tội đánh bạc, thể hiện coi thường pháp luật, cần phải xử lý nghiêm.

Tuy nhiên, bị cáo ra đầu thú, khai báo thành khẩn, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội. Do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, buộc bị cáo phải chấp hành từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo có thu nhập từ nông nghiệp, làm thêm các việc khác nên phạt tiền từ 6.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

[3] Các đối tượng Phạm Xuân T, Nguyễn Thế M1, Phạm Xuân L, Phạm Xuân V, Đặng Minh C và Trương Khắc S tham gia đánh bạc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự mà chỉ xử phạt hành chính là đúng pháp luật.

Đối với Phạm Xuân N là chủ nhà nhưng không biết các đối tượng trên đánh bạc tại nhà mình nên không có căn cứ để xử lý hình sự.

[4] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đúng theo quy trình, thủ tục, thẩm quyền do Bộ luật tố tụng Hình quy định là hợp pháp.

[5] Vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ màu đỏ 52 quân, 01 chiếc chiếu cói màu vàng (đã qua sử dụng), tiền mặt 2.050.000 đồng.

Xét 01 bộ bài tú lơ khơ màu đỏ 52 quân và 01 chiếc chiếu cói màu vàng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền mặt 2.050.000 đồng dùng vào đánh bạc nên cần tịch thu, sung vào Ngân sách Nhà nước như quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Án phí: Bị cáo M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

khoản 1, 2, 3, 5 Điều 65; khoản 2, 3 Điều 35 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Phạm Công M 09 ( chín) tháng tù về tội “ đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, phạt tiền 10.000.000,00 ( M triệu) đồng sung quỹ Nhà nước. Tiền phạt được nộp một lần khi án có hiệu lực.

Giao Phạm Công M cho Ủy ban nhân dân xã Liên Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp M thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách M cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc M phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ màu đỏ 52 quân và 01 chiếc chiếu coi màu vàng, đã qua sử dụng (Chi cục thi hành án dân sự huyện Y quản lý ngày 05/08/2022) Tịch thu, sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 2.050.000 ( Hai triệu, không trăm năm mươi nghìn) đồng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y có trách nhiệm giao số tiền vật chứng trên cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y để xử lý theo pháp luật. ¬ - Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phạm Công M phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.