Bản án về tội đánh bạc số 109/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 109/2022/HS-PT NGÀY 04/08/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 04 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 91/2022/TLPT-HS ngày 20 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2022/HS-ST ngày 12 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

- Bị cáo kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Ngọc N, sinh năm 1971; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp C, xã P, huyện C, tỉnh Cà Mau; Chỗ ở: Ấp C, xã P, huyện C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm vuông; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Võ Thị T (đã chết); chồng: Cao Văn T (T); con 03 người; tiền án: Không; tiền sự: có 02 tiền sự: Ngày 23 tháng 5 năm 2020 bị Công an huyện T, tỉnh Cà Mau xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bài ăn tiền, đã nộp phạt xong. Ngày 31 tháng 5 năm 2020 bị Công an huyện C, tỉnh Cà Mau xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bài ăn tiền, đã nộp phạt xong. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/4/2021 cho đến nay. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (không triệu tập dự phiên tòa phúc thẩm):

1. Bà Bùi Thị N, sinh năm 1958.

2. Bà Nguyễn Thuý K, sinh năm 1994.

Cùng địa chỉ: Ấp Tân Hoà, xã T, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

3. Ông Võ Văn P, sinh năm 1978.

4. Ông Bùi Văn T, sinh năm 1976.

Cùng địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.

5. Bà Nguyễn Thị H (H), sinh năm 1982. Địa chỉ: Ấp T, xã H, huyện C, tỉnh Cà Mau.

6. Ông Mạc Văn N, sinh năm 1978.

Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.

7. Ông Lê Hoàng P, sinh năm 1975.

Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.

8. Ông Diệp Hữu C, sinh năm 1954.

Địa chỉ: Ấp P, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.

9. Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1984.

Địa chỉ: Ấp H, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 03/11/2020, Công an xã T, huyện C bắt quả tang tại nhà bà Bùi Thị N ở ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau tổ chức đánh bài ăn tiền, những người tham gia đánh bài gồm có Nguyễn Văn K, Bùi Văn T, Diệp Hữu C, Lê Hoàng P, Võ Văn P, Mạc Văn N, Nguyễn Thuý K, Nguyễn Thị H (H) và Nguyễn Ngọc N. Hình thức đánh bạc là đánh bài Ấn Độ 06 lá, được ăn thua bằng tiền, mỗi bàn ăn thua từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Bùi Thị N là người cung cấp bài và thu tiền xâu. Vật chứng thu giữ tại chiếu bạc gồm: Tiền Việt Nam là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng); 48 lá bài tây đã qua sử dụng và 02 vỏ hộp đựng bài; 01 tấm xốp ván tường, màu vàng.

Do qui mô đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nên hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn K, Bùi Văn T, Diệp Hữu C, Lê Hoàng P, Võ Văn P, Mạc Văn N, Nguyễn Thuý K, Nguyễn Thị H (H) chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự và hành vi của bà Bùi Thị N dùng nhà, chổ ở của mình để chứa bạc, thu tiền xâu nhưng chưa đủ yếu tố để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Bùi Thị N. Từ đó, Công xã T, huyện C đã ra quyết định xử phạt hình chính đối với Nguyễn Văn K, Bùi Văn T, Diệp Hữu C, Lê Hoàng P, Võ Văn P, Mạc Văn N, Nguyễn Thuý K, Nguyễn Thị H (H) và Ủy ban nhân dân huyện C xử phạt hành chính đối với Bùi Thị N. Riêng đối với Nguyễn Ngọc N do có 02 tiền sự về hành vi đánh bài ăn thua bằng tiền và đã bị Công an huyện T, tỉnh Cà Mau xử phạt hành chính 1.500.000 đồng vào ngày 23/5/2020 và Công an huyện C, tỉnh Cà Mau xử phạt hành chính 1.500.000 đồng vào ngày 31/5/2020 nên Nguyễn Ngọc N đã bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2022/HS-ST ngày 12 tháng 5 năm 2022, Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau đã quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Ngọc N 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 25/5/2022 bị cáo Nguyễn Ngọc N kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm và cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc N được thực hiện trong hạn luật định nên việc kháng cáo được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Ngọc N thừa nhận là vào khoảng 11 giờ ngày 03/11/2020, bị cáo đã tham gia đánh bài ăn tiền tại nhà của bà Bùi Thị N thuộc ấp Tân Hoà, xã T, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau. Những người tham gia đánh bạc; hình thức đánh bạc; mức độ ăn thua bằng tiền đúng như nội dung thể hiện tại Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2022/HS-ST ngày 12 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau. Quá trình tham gia đánh bạc đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 03/11/2020 thì bị bắt quả tang, bị cáo mang theo số tiền 200.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang thì bị cáo đã thua hết số tiền trên.

[3] Qua kết quả điều tra đã xác định số người tham gia đánh bạc tại nhà bà Bùi Thị N vào ngày 03/11/2020 có tất cả là 09 người là Nguyễn Văn K, Bùi Văn T, Diệp Hữu C, Lê Hoàng P, Võ Văn P, Mạc Văn N, Nguyễn Thuý K, Nguyễn Thị H (H), Nguyễn Ngọc N và cùng tham gia ăn thua tại 01 chiếu bạc, qui mô đánh bạc dưới 5.000.000 đồng (3.490.000 đồng). Nên hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn K, Bùi Văn T, Diệp Hữu C, Lê Hoàng P, Võ Văn P, Mạc Văn N, Nguyễn Thuý K, Nguyễn Thị H (H) chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc nên Công xã T, huyện C đã ra quyết định xử phạt hình chính đối với Nguyễn Văn K, Bùi Văn T, Diệp Hữu C, Lê Hoàng P, Võ Văn P, Mạc Văn N, Nguyễn Thuý K, Nguyễn Thị H (H). Còn hành vi của bà Bùi Thị N dùng nhà, chổ ở của mình để chứa bạc, thu tiền xâu nhưng quy mô của việc tổ chức đánh bạc chỉ 01 chiếu bạc, số người tham gia đánh bạc dưới 10 người, thu lợi bất chính 50.000 đồng (chưa nhận tiền xâu) và không có việc tổ chức canh gác; không tổ chức cho vay, cầm cố tài sản ... nên xét về qui mô tổ chức chưa đủ yếu tố để truy cứu trách nhiệm hình sự Bùi Thị N về tội tổ chức đánh bạc, tội đánh bạc nên Ủy ban nhân dân huyện C xử phạt hành chính đối với bà Bùi Thị N là phù hợp.

[4] Đối với Nguyễn Ngọc N thì xét về quy mô đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng Nguyễn Ngọc N đã từng tham gia đánh bạc và đã 02 lần bị xử phạt hành chính (02 tiền sự) về hành vi đánh bài ăn thua bằng tiền, cụ thể là vào ngày 23/5/2020 bị Công an huyện T, tỉnh Cà Mau xử phạt hành chính 1.500.000 đồng và ngày 31/5/2020 bị Công an huyện C, tỉnh Cà Mau xử phạt hành chính 1.500.000 đồng, các tiền sự này chưa được xóa. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2022/HS-ST ngày 12 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước đã xét xử bị cáo Nguyễn Ngọc N về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[5] Xét kháng cáo của Nguyễn Ngọc N, bị cáo xin được hưởng án treo với lý do bị cáo ăn năn hối cải, chồng của bị cáo là ông Cao Văn T (T), cha chồng của bị cáo là ông Cao Văn A, mẹ ruột của bị cáo bà Võ Thị T là người có công với cách mạng; con trai là Bộ đội xuất ngũ; Bị cáo bị bệnh thoái hoá và tràn dịch khớp gối hai bên đi lại khó khăn, bản thân không đủ sức khỏe để chấp hành án nên bị cáo xin được hưởng án treo. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2022/HS-ST ngày 12 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước đã xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” là đã có xem xét, đánh giá đầy đủ tính chất của vụ án, xem xét nhân thân bị cáo, áp dụng tất cả tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào khác. Tuy bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng đối với bị cáo nhiều lần tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền và đã bị xử phạt hành chính lần đầu vào ngày 23/5/2020 nhưng chỉ vài ngày sau đó bị cáo lại tiếp tục tham gia đánh bạc và đã bị xử phạt hành chính lần thứ hai vào ngày 31/5/2020. Sau hai lần bị xử phạt hành chính thì chỉ 06 tháng sau đó bị cáo lại tiếp tục đánh bạc ăn thua bằng tiền và đã bị bắt quả tang. Từ đó cho thấy bị cáo không có ý thức cải sửa những hành vi sai phạm của mình, xem thường pháp luật và bị cáo không đủ điều kiện để được xác định là có nhân thân thân tốt nên không chấp nhận cho bị cáo được cho hưởng án treo.

[6] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa là chưa phù hợp nên không được chấp nhận.

[7] Do không chấp nhận yêu cầu kháng cáo, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[8] Các quyết định khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành, nên không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc N. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2022/HS-ST ngày 12 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc N 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

- Bị cáo Nguyễn Ngọc N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.