Bản án về tội đánh bạc số 106/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 106/2022/HS-PT NGÀY 05/07/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 5 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 90/2022/TLPT-HS, ngày 01 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo Phan Văn C; do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 17/2022/HS-ST, ngày 27 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện TB, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo có kháng cáo: Phan Văn C, sinh năm 1994, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: ấp T, xã TL, huyện CT, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa: lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn T (chết) và bà Trần Thị P; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Tại Bản án số 115/2014/HSST ngày 27/9/2014 Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh Tây Ninh áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, khoản 3, khoản 4 Điều 30 Bộ luật Hình sự 1999 xử phạt bị cáo Phan Văn C 10.000.000 (mười triệu) đồng, chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 28/8/2020 đã được xóa án tích; Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 16/QĐ-XPHC, ngày 14/01/2019 của Công an xã TL, huyện CT, tỉnh Tây Ninh xử phạt Phan Văn C 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, bị cáo nộp phạt ngày 14/01/2019, đã hết thời hạn được xem là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13/12/2021 cho đến nay tại xã TL, huyện CT, tỉnh Tây Ninh, có mặt.

Ngoài ra còn có các bị cáo khác không kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ, ngày 05/10/2021, tại kho bãi MT Nguyễn thuộc tổ 9, ấp TK, xã TL1, huyện TB, tỉnh Tây Ninh Công an xã TL1, huyện TB, tỉnh Tây Ninh phối hợp với Đồn biên phòng Cửa khẩu quốc gia Chàng Riệc kiểm tra phát hiện các đối tượng: Phan Văn C, Lê Thanh P1 (sinh ngày 15/8/2004), Ngô Hoàng V, Đặng Văn C1, Nguyễn Quốc T, Nguyễn Thành T1, Trần Văn T2 có hành vi đánh bạc, dưới hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền. Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc được xác định là 22.580.000 (hai mươi hai triệu năm trăm tám mươi nghìn) đồng.

Quá trình điều tra, xác định Phan Văn C đưa cho Lê Thanh P1 20.000.000 đồng cùng bộ dụng cụ lắc tài xỉu để P1 làm cái lắc cho 05 người tham gia đặt cược, mỗi ván đặt cược từ 10.000 đồng đến 1.000.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2022/HSST, ngày 27-04-2022 của Tòa án nhân dân huyện TB, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Phan Văn C cùng các bị cáo khác phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phan Văn C 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên các biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, lệnh kê biên tài sản, án phí hình sự sơ thẩm, nghĩa vụ thi hành án dân sự và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 4-5-2022 bị cáo Phan Văn C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo với lý do là lao động chính trong gia đình và gia đình có hoàn cảnh khó khăn.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa đề nghị: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo rất ăn năn về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử, tuyên án ngày 27/04/2022 và bị cáo đã làm đơn kháng cáo trong hạn luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Chiều ngày 05/10/2021, tại tổ 9, ấp TK, xã TL1, huyện TB, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Phan Văn C sử dụng số tiền 20.000.000 đồng cùng bộ dụng cụ lắc tài xỉu thuê Lê Thanh P1 làm cái lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền cùng 5 đối tượng khác. Mỗi ván đặt cược từ 10.000 đồng đến 1.000.000 đồng; tổng số tiền các con bạc sử dụng đánh bạc là 22.580.000 đồng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Phan Văn C cùng các đồng phạm về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo C trực tiếp xâm phạm đến trật tự trị an tại địa phương, bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện, mỗi bị cáo thực hiện hành vi với tính chất mức độ khác nhau nên cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi của từng bị cáo. Bị cáo C sử dụng số tiền 20.000.000 đồng để đánh bạc, ngoài ra bị cáo còn xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội, có nhân thân xấu nên cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo mức án 06 tháng tù là có phần nhẹ.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: bị cáo C đã từng bị kết án và xử phạt vi phạm hành chính đều về hành vi đánh bạc vào năm 2014 và 2019. Mặc dù đã xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép là thể hiện thái độ xem thường pháp luật, nên lần phạm tội này cần phải có hình phạt nghiêm hơn và xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không đưa ra được tình tiết nào mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo của bị cáo; cần giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu theo luật định.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phan Văn C; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phan Văn C 06 (sáu) tháng tù về tội Đánh bạc. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; buộc bị cáo Phan Văn C phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án