Bản án về tội đánh bạc số 09/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI, TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 09/2022/HSST NGÀY 23/03/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 23 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án Nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2021/HSST ngày 28 – 12 - 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2022/QĐXXST-HS ngày 14 – 02 - 2022 đối với bị cáo:

Đặng Dũng C, sinh năm 1977 tại tỉnh B; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:

Thôn A, xã N, thị xã An, tỉnh B; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa: học lớp 02/10; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Hùng S (chết) và bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1953; vợ là Tạ Thị T và có 02 con; tiền án: Ngày 17/10/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xử phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, bị cáo chưa chấp hành xong phần tiền phạt còn lại là 5.270.000đ để sung quỹ Nhà nước. Ngày 16/4/2020 bị Tòa án nhân dân huyện An Nhơn, tỉnh Bình Định xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội ‘Đánh bạc”; bị cáo bị bắt tạm giữ và tạm giam từ ngày 28/12/2020 đến ngày 22/01/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn ‘Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Ngày 13/10/2021 bị cáo bị bắt theo lệnh truy nã và bị tạm giữ, tạm giam cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Bùi Đăng L, sinh năm 1963 tại tỉnh T; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:

Thôn Đ, xã Ia, huyện Ia, tỉnh G (vắngmặt).

+ Nguyễn Xuân M, sinh năm 1957 tại tỉnh H; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 6, phường Y, thành phố P, tỉnh G (vắng mặt).

+ Trần Hữu G, sinh năm 1958 tại tỉnh H; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 10, phường Y, thành phố P, tỉnh G (vắng mặt).

+ Bùi Khắc H, sinh năm 1970 tại tỉnh T; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã Ia, huyện Ia, tỉnh G (có mặt).

+ Tạ Quốc T, sinh năm 1946 tại tỉnh T; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn H, xã H, huyện K, tỉnh T(vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 25/12/2020 Bùi Đăng L rủ Đặng Dũng C, Tạ Quốc T, Bùi Khắc H cùng đánh bài phỏm ăn tiền tại nhà của L ở thôn Đ thì những người trên đều đồng ý. L chuẩn bị 01 chiếu nhựa, 01 tấm vải màu xanh và 02 bộ bài tú lơ khơ màu vàng đỏ đen. Các bị cáo thống nhất đánh bài phỏm ăn tiền, mức ăn thua như sau: Ai thắng thì ăn hết số tiền mà người thua phải bỏ ra theo cách tính, người về nhất được lấy số tiền của những người còn lại, người về nhì thua 20.000đ, người về ba thua 40.000đ, người về bốn (bét) thua 60.000đ. Ai hạ bài khi hết lượt đánh mà không có phỏm nào thì gọi là cháy và bỏ ra số tiền 80.000đ cho người về nhất. Ngoài ra nếu người nào mà có tứ quý tức có bốn quân bài giống nhau thì những người còn lại phải bỏ ra cho người đó số tiền 80.000đ. Nếu người nào ù thì ván bài kết thúc và ba người còn lại mỗi người phải bỏ ra 100.000đ. Nếu ai có một lá bài K (già) thì gọi là đủ già, nếu ai không có thì gọi là thiếu già, ai có từ hai lá bài K trở lên thì người không có lá bài K nào sẽ phải đưa cho người đó 80.000đ kể từ lá K thứ hai. Các bị can còn quy định tiền xâu, người thắng mỗi ván bài ù phải bỏ ra số tiền xâu là 20.000đ đưa cho L để mua bài, nước uống, thuốc lá, trong quá trình đánh bạc. Mọi người thống nhất cách chơi phỏm như sau: dùng bộ bài tú lơi kho loại 52 lá, mỗi lá bài được thể hiện gồm có hai phần là phần số hoặc chữ và chất thể như sau: phần số gồm có các lá bài từ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 với số giá trị tính điểm tương ứng với số ghi trên lá bài đó; phần chữ gồm các lá bài J (bồi), Q (qui), K (già) với số giá trị tính điểm lần lượt là 11, 12, 13 và A (át) có giá trị 1 điểm; phần chất của lá bài được thể hiện gồm có bốn chất theo thứ tự từ thấp đến cao là Bích, Chuồn, Rô và Cơ. Phỏm là sự kết hợp của ba lá bài trở lên có cùng giá trị ở phần chữ hoặc phần số như đã trình bày ở trên, nếu có bốn lá bài thì tạo thành tứ quý hay phỏm tứ quý hoặc phỏm có thể tạo thành từ sảnh có từ ba lá bài trở lên, cùng chất và liên tiếp theo thứ tự giá trị tính điểm như đã quy ước. Khi chơi bài thì một người sẽ trộn bài rồi chia lần lượt cho cả bốn người, mỗi người 9 lá bài, riêng có một người có 10 lá bài và cũng là người đánh đầu tiên, số lá bài còn lại sẽ xếp chồng để ở giữa bốn người. Người chơi sẽ cầm số bài được chia và sắp xếp cho những lá bài này có thể kết hợp với nhau để tạo thành phỏm, nếu không thì xếp để chờ những lá bài người chơi liền kề được đánh trước bỏ xuống hoặc bài bốc lên từ chồng bài ở giữa khi đến lượt đánh. Ván bài do người có 10 lá bài đánh trước và lần lượt cho đến hết, kết thúc khi có một người chơi 1 hoặc nếu không có ai ù thì sẽ kết thúc sau khi bốc hết bài đã xếp chồng ở giữa. Ù tức là có người chơi bằng các cách khác nhau đã có thể kết hợp các lá bài với nhau để tạo thành ba phỏm trước khi hạ bài (nếu có ba phỏm và không lẻ một lá bài nào thì gọi là ù tròn), còn nếu không có ai ù thì thứ tự thắng sẽ được tính theo cách thông thường và tính điểm tổng các lá bài không tạo thành phỏm đang cầm trên tay, ai ít điểm hơn thì có thứ tự cao hơn, nếu có cùng điểm thì ai kết thúc lượt đánh của mình trước thì có thứ tự về cao hơn.

Khi L, H, T, C chơi đến khoảng 9 giờ 30 phút thì có Nguyễn Xuân M đến thay chỗ cho L nghỉ. Đến khoảng 10 giờ 30 phút thì có Trần Hữu G đến thay chỗ cho Bùi Khắc H nghỉ đi về. C, T, G, M tiếp tục đánh bạc đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Ia Grai tổ chức kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Quá trình bắt quả tang đã thu giữ 01 chiếu nhựa có hoa văn màu vàng, đỏ, đen đã qua sử dụng; 01 tấm vải màu xanh; 02 bộ bài tú lơ khơ màu vàng đỏ đen đã qua sử dụng: Tạm giữ trên chiếu bạc số tiền 3.240.000 đồng; Tạm giữ dưới chiếu bạc số tiền 140.000 đồng; Tạm giữ của Đặng Dũng C số tiền 4.000.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen. Tạm giữ của Tạ Quốc T số tiền 1.500.000 đồng, 01 điện thoại di động Nokia 220 màu đen, 01 điện thoại di động Nokia 230 màu xám đen; Tạm giữ của Nguyễn Xuân M 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh; Tạm giữ của Bùi Đăng L số tiền 200.000 đồng; 01 điện thoại di động Masstel màu xanh đen. Ngày 25/12/2020 Bùi Khắc H đã ra đầu thú và giao nộp số tiền 940.000đ. Tổng số tiền Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ được là 10.020.000đ.

Trong quá trình điều tra xác định số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc như sau:

- Bùi Đăng L mang theo số tiền 100.000đ để sử dụng đánh bạc, khi bị bắt thu giữ trên người của L là 200.000đ;

- Bùi Khắc H mang theo số tiền 800.000đ để sử dụng đánh bạc, khi ra về có 980.000đ, bỏ lại chiếu bạc 40.000đ cho Trần Hữu G thay, khi đầu thú nộp lại 940.000đ;

- Nguyễn Xuân M mang theo số tiền 1.500.000đ, khi bị bắt số tiền trên được thu trên chiếu bạc;

- Trần Hữu G vào đánh bạc thay cho Bùi Khắc H mang theo 60.000đ và 40.000đ Bùi Khắc H để lại, tổng cộng là 100.000đ; khi bị bắt số tiền trên được thu trên chiếu bạc;

- Đặng Dũng C mang theo 4.850.000đ, khi bị bắt thu trên người C 4.000.000đ, thu trên chiếu bạc 850.000đ;

- Tạ Quốc T mang theo 2.670.000đ, sử dụng vào việc đánh bạc là 1.170.000đ, số tiền 1.500.000đ thu ở túi quần sau của bị cáo để riêng và khai là tiền mừng đám cưới của cháu.

Như vậy tổng số tiền chứng minh được các bị cáo sử dụng đánh bạc là 8.520.000đ.

Bùi Đăng L là người khởi xướng và chuẩn bị công cụ (bài tú lơ khơ, chiếu nhựa, tấm vải lót) cho việc đánh bạc. Vào ngày 25/12/2020 các đối tượng đã bỏ tiền 140.000đ để L mua thức ăn, nước uống, bài, nhưng khi bắt quả tang thì L chưa lấy tiền này.

Sau khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ia Grai khởi tố vụ án, khởi tố bị can thì bị Đặng Dũng C bỏ trốn nên Cơ quan điều tra đã tạm đình chỉ vụ án, tạm đình chỉ bị can đối với Đặng Dũng C và ra quyết định tách vụ án. Ngày 13/10/2021 thì bắt được C nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định đình nã.

Đối với Nguyễn Xuân M, Bùi Đăng L, Trần Hữu G, Bùi Khắc H và Tạ Quốc T đã bị Tòa án nhân dân huyện Ia Grai xét xử về tội Đánh bạc nêu trên tại Bản án số 25/2021/HSST ngày 15/7/2021.

Cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 27/12/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Đặng Dũng C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Diễn biến tại phiên toà:

- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã mô tả.

- Đại diện VKSND huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị: áp dụng điểm d khoản 2 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Đề nghị trả lại cho bị chiếc điện thoại di động Nokia 1280. Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Hoạt động của các cơ quan và người tiến hành tố tụng: trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố vụ án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng hiện hành; các tài liệu, chứng cứ thu thập được có tại hồ sơ vụ án là hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Nên đủ căn cứ để kết luận: khoảng 09 giờ 00 phút ngày 25/12/2020 Bùi Đăng L rủ Đặng Dũng C, Tạ Quốc T, Bùi Khắc H và sau đó có Nguyễn Xuân M, Trần Hữu G cùng tham đánh bạc với hình thức "đánh phỏm" với tổng số tiền xác định được là 8.520.000đ. Hành vi của bị cáo Đặng Dũng C đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại Bản án số 158/2011/HSST ngày 17/10/2011 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Pleiku xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc, bị cáo chưa chấp hành xong khoản tiền phạt bổ sung để sung quỹ Nhà nước. Tại Bản án số 19/2020/HSST ngày 16/4/2020 bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định xử phạt 09 tháng Cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc. Ngày 25/12/2021 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Do vậy bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự nên phải chịu trách nhiệm hình sự quy định tại điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ.

[4]. Đây là vụ án đồng phạm dạng giản đơn, mỗi bị cáo đều có vai trò nhất định trong vụ án; tính chất, mức độ tham gia thực hiện tội phạm và nhân thân là có khác nhau. Bị cáo Đặng Dũng C mặc dù đã bị hai lần kết án về tội Đánh bạc, đã được hưởng sự khoan hồng của pháp luật nhưng bị cáo vẫn không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Trong vụ án này bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền 4.850.000đ trên tổng số tiền 8.520.000đ dùng để đánh bạc. Do vậy bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành vi của mình.

[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ là Người phạm tội thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7]. Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cân nhắc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo cải tạo thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời cũng là để răn đe và phòng ngừa chung.

[8]. Đối với Nguyễn Xuân M, Bùi Đăng L, Trần Hữu G, Bùi Khắc H và Tạ Quốc T đã được xét xử tại Bản án số 25/2021/HSST ngày 15/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện Ia Grai nên không đề cập đến nữa.

[9]. Về xử lý vật chứng, tài sản liên quan: Đối với chiếc điện thoại Nokia 1280 màu đen thu giữ của bị cáo, xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo là phù hợp.

[10]. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ để sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đặng Dũng C phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 321; Điều 38; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Dũng C 04 năm tù, được trừ thời hạn tạm giữ và tạm giam là 28 ngày (từ ngày 25/12/2020 đến ngày 22/01/2021). Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/10/2021.

2. Về xử lý vật chứng, tài sản: Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự: Trả lại cho bị cáo Đặng Dũng C chiếc điện thoại di động Nokia 1280, màu đen, số Imel 355862/01/711362/6 (đã qua sử dụng).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/7/2021 giữa Chi cục Thi hành án dân sự và Cơ quan điều tra Công an huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Đặng Dũng C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết