Bản án về tội đánh bạc số 09/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 09/2022/HS-PT NGÀY 28/03/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 03 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 04/2022/TLPT - HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Đào Duy T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2021/HS-ST ngày 10 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.

Bị cáo có kháng cáo:

Đào Duy T, sinh năm 1971 tại tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: Xóm D, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Duy C và bà Hoàng Thị T; vợ Hoàng Thị C, có 02 con; tiền án: Bản án số 125/2014/HSST ngày 30/10/2014 Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” và 200.000 đồng tiền án phí hình sự; bị cáo chấp hành xong ngày 20/10/2021; tiền sự: không;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra trong vụ án còn có 03 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có kháng cáo, không bị kháng cáo, không bị kháng nghị Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 18/10/2021 tại phòng bếp nhà anh Đào Sỹ Q ở xóm D, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình. Đào Duy T là người bị kết án về tội Đánh bạc chưa được xóa án tích cùng với Đào Sỹ Q, Đào Thanh N và Đào Trường G cùng trú tại xóm D, xã N, huyện H ngồi chơi đánh bài được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “phỏm”.

Cách thức chơi như sau: Bộ bài tú lơ khơ 52 quân mỗi người chơi được chia 09 quân bài, người chia bài được 10 quân bài và được đánh đầu tiên. Các quân bài còn lại được đặt ở dưới chiếu, gọi là “nọc” để người chơi bốc bài ghép “phỏm”, khi bốc hết quân bài ở “nọc” thì sẽ hạ bài để tính “phỏm” và “điểm”, “phỏm” được ghép từ 03 quân bài trở lên giống nhau hoặc 3 quân bài liên tiếp nhau cùng chất, những bài còn lại không ghép với nhau thì tính điểm (quân A tính là 01 điểm, quân J tính là 11 điểm, quân Q tính là 12 điểm, quân K tính là 13 điểm). Người ít điểm nhất là người thắng được thu số tiền của người về nhì là 5.000 đồng, người về ba là 10.000 đồng, người về thứ tư là 15.000 đồng, nếu ai không có “phỏm” (gọi là cháy) bị thu 20.000 đồng; nếu bằng điểm nhau thì người nào hạ trước sẽ thắng, người nào có 3 “phỏm” thì gọi là “ù” và thu của những người chơi còn lại 25.000 đồng.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 18/10/2021 Công an xã N, huyện H phát hiện lập biên bản vi phạm, thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ tú lơ khơ 52 quân bài cùng số tiền 400.000 đồng, trong đó thu tại vị trí ngồi của Đào Thanh N số tiền 220.000 đồng, Đao Duy T là 150.000 đồng và Đào Sỹ Q là 30.000 đồng. Ngoài ra thu giữ số tiền trong người các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc 2.000.000 đồng, trong đó thu của Đào Sỹ Q là 860.000 đồng, thu của Đào Duy T 1.020.000 đồng và thu của Đào Trường G là 120.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 2.400.000 đồng, trong đó Đào Thanh N sử dụng số tiền 370.000 đồng, Đào Sỹ Q sử dụng số tiền 930.000 đồng, Đào Duy T sử dụng số tiền là 1.000.000 đồng và Đào Trường G sử dụng số tiền là 100.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 55/2021/HS-ST ngày 10/12/2021 Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Ninh Bình đã xét xử và quyết định: Tuyên bố bị cáo Đào Duy T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bị cáo Đào Duy T 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về lý vật chứng và áp dụng các biên pháp tư pháp, về án phí, tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 20/12/2021, bị cáo Đào Duy T có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đào Duy T vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa phúc thẩm sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357; Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Đào Duy T, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 55/2021/HS-ST ngày 10/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Ninh Bình về phần hình phạt tù.

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Xử phạt bị cáo Đào Duy T 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Đào Duy T làm trong hạn luật định nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm. Tại phiên tòa bị cáo bổ sung yêu cầu kháng cáo đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đào Duy T thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với biên bản vi phạm cũng như vật chứng được thu giữ cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định: Đào Duy T là người bị kết án về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích. Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 18/10/2021, tại phòng bếp nhà anh Đào Sỹ Q ở xóm D, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình. Đào Duy T đã tham gia đánh bạc cùng với Đào Sỹ Q, Đào Thanh N và Đào Trường G đều trú tại xóm D, xã N, huyện H ngồi chơi đánh bài được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “phỏm”. Tổng số tiền sử dụng vào việc “đánh bạc” là 2.400.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo Đào Duy T đã bị Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Đào Duy T.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương, đánh bạc là một trong những nguyên nhân làm khánh kiệt kinh tế của nhiều gia đình, có thể làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có một tiền án về tội Đánh bạc chưa được xóa án tích nay bị cáo lại phạm tội “Đánh bạc” nhưng số tiền tham gia đánh bạc lần này 2.400.000 đồng là yếu tố cấu thành nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bản án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội “Đánh bạc” là phù hợp với quy định của pháp luật.

Tại cấp phúc thẩm bị cáo có nộp 01 Giấy chứng nhận của ông Đào Duy C là bố đẻ của bị cáo, được tăng thưởng huân chương kháng chiến hạng Ba, 01 Đơn đề nghị gia đình có hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, Hội đồng xét xử xét thấy cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Do vậy, kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo không được chấp nhận mà chỉ sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt tù.

[4] Về án phí: Yêu cầu kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo phải không chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357; Điều 342 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Đào Duy T; sửa bản án hình sự sơ thẩm số 55/2022/HS-ST ngày 10/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Ninh Bình về phần hình phạt tù đối với bị cáo.

Xử phạt bị cáo Đào Duy T 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Án phí: Bị cáo Đào Duy T không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 28/03/2022