Bản án về tội đánh bạc số 06/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

BẢN ÁN 06/2023/HS-ST NGÀY 17/02/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 17 tháng 02 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số: 05/2023/TLST-HS ngày 12-01-2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Lê Thị H; Tên gọi khác: Xíu; sinh năm: 1968; tại tỉnh Quảng Nam.

Nơi cư trú: Khu phố Vinh T, thị trấn Ngãi G, huyện C, tỉnh B; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Lê T (đã chết); con bà Nguyễn Thị Đ (đã chết); có chồng là: Hồ Văn H; sinh năm: 1963; có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 1997; tiền sự: Không; tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/8/2022 đến ngày 01/9/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo đang tại ngoại ở khu phố Vinh T, thị trấn Ngãi G, huyện C, tỉnh B. “có mặt”.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Đỗ Thị Thiên H1, sinh năm 1975 “có mặt”. .

2. Bà Trần Thị B (Thu B), sinh năm 1964 “có mặt”. .

Cùng HKTT: Khu phố Vinh T, thị trấn Ngãi G, huyện C, tỉnh B.

3. Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1966 “có mặt”.

HKTT: Tổ 3, khu phố La V, thị trấn Ngãi G, huyện C, tỉnh B.

4. Bùi Hữu Tr, sinh năm 1966 “vắng mặt”.

HKTT: Tổ 3, khu phố La V, thị trấn Ngãi G, huyện C, tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 29/8/2022, tại số nhà 288/x khu phố Vinh T, thị trấn Ngãi G, huyện C, tỉnh B, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu phối hợp với Công an thị trấn Ngãi G bắt quả tang Lê Thị H có hành vi đánh bạc. Tang vật thu giữ gồm: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 106 gắn số thuê bao 0395.197.xxx và 01 điện thoại di động hiệu Iphone6 Plus gắn số thuê bao 0397.752.xxx; 29 tờ phơi đề được đánh số từ 01 đến 29; 01 cây viết; 01 máy tính hiệu Casio DX-12B; 03 sấp giấy dùng để ghi phơi đề chưa qua sử dụng;

12.800.000 đồng.

Quá trình điều tra, Lê Thị H khai nhận bắt đầu ghi số đề cho các con bạc từ đầu năm 2022 đến nay. Khi con bạc đến mua đề thì H ghi các số đánh vào tờ phơi đề giao cho con bạc rồi thu tiền. Ngoài ra, H còn sử dụng 01 điện thoại di động hiệu Nokia 106 gắn số thuê bao 0395.197.xxx và 01 điện thoại di động hiệu Iphone6 Plus gắn số thuê bao 0397.752.xxx để nhận ghi số đề cho các con bạc quen biết. Hằng ngày, H căn cứ vào kết quả xổ số của Công ty xổ số kiến thiết thành phố Hồ Chí Minh và Đồng Tháp để tính tiền thắng thua cho các con bạc. Con bạc nào trúng đề thì đến gặp H giao tờ phơi đề ra để nhận tiền thắng bạc còn con bạc thua thì thua bằng số tiền bỏ ra để mua số đề. Tiền chung chi tiền thắng đề cho con bạc là do H tự bỏ ra trước. Sau đó, đối với những số đề đánh với số tiền lớn thì H giao lại cho bà Nguyễn Thị L (sinh năm: 1966, trú tại khu phố La V, thị trấn Ngãi G, huyện C, tỉnh B) để hưởng tiền hoa hồng; đối với những số đánh với số tiền nhỏ thì H giữ lại để tự chung chi tiền thắng thua. Sau khi tính tiền thắng thua bạc với con bạc xong thì H hủy bỏ những tờ phơi đã ghi cho con bạc và xóa hết các tin nhắn nhận ghi số đề. Ngày 29/8/2022, H đã nhận ghi số đề của các Đài xổ số kiến thiết thành phố Hồ Chí Minh và Đồng Tháp cho các con bạc với tổng số tiền là 17.414.000 đồng. Sau khi H trừ đi tiền hoa hồng cho con bạc thì số tiền thực tế H nhận của các con bạc là 13.803.600 đồng, cụ thể như sau:

Đánh bao lô hai con số, tỷ lệ thắng thua là 1 ăn 70 với tổng số tiền là 9.954.000 đồng, cụ thể: Các số 28 là 100.000 đồng; 52, 25, 11, 72, 32 mỗi số 50.000 đồng; 72 là 30.000 đồng; 09, 29, 67, 63 mỗi số 20.000 đồng; 67, 12, 95, 74, 75, 49 mỗi số 10.000 đồng; 07, 47, 87, 94, 19, 35 mỗi số 5.000 đồng và số 29 là 3.000 đồng.

Đánh đầu đuôi, tỷ lệ thắng thua là 1 ăn 70 với tổng số tiền là 4.882.000 đồng, cụ thể:

Đánh số đuôi các số: 87 là 240.000 đồng; 52 là 10.500 đồng; 51, 32 mỗi số 7.000 đồng; 11, 12, 29, 68, 69 mỗi số 5.000 đồng; 51, 27, 57, 79, 97 mỗi số 3.500 đồng.

Đánh đầu đuôi các số: 500-67 mỗi số 500.000 đồng; 1000-72 mỗi số 200.000 đồng; 500-32 mỗi số 100.000 đồng; 60-11 mỗi số 60.000 đồng; 50-29, 50- 63 mỗi số 50.000 đồng; 30-52, 30-25, 30-74, 60-47 mỗi số 30.000 đồng; 25-76, 25-36 mỗi số 25.000 đồng; 40-07, 30-87, 30-51 mỗi số 20.000 đồng; 15-39, 15-27 mỗi số 15.000 đồng; 50-24; 50-51; 25-11, 25-15, 250-51, 30-29, 30-39, 30-47, 30- 06, 30-78 và 10-88 mỗi số 10.000 đồng; 30-20 mỗi số 7.000 đồng; 6-57, 39-23 mỗi số 6.000 đồng; 20-60, 5-29 mỗi số 5.000 đồng; 3-19 mỗi số 3.000 đồng;

Đánh bao lô ba con số, tỷ lệ thắng thua là 1 ăn 600, với tổng số tiền đánh là 1.258.000 đồng, cụ thể: các số 609, 294 mỗi số 5.000 đồng; 687 là 20.000 đồng;

375, 949, 172, 872 mỗi số 10.000 đồng và 252, 797 mỗi số 2.000 đồng.

Đánh xỉu chủ, tỷ lệ thắng thua là 1 ăn 600 với tổng số tiền là 420.000 đồng, cụ thể: số 718 là 20.000 đồng; 687 là 100.000 đồng, các số 311, 211, 111 mỗi số 10.000 đồng; 949 là 50.000 đồng và số 578 (Đài Đồng Tháp) là 5.000 đồng.

Đánh số đá hai cặp, tỷ lệ 1 ăn 600 với tổng số tiền là 900.000 đồng, cụ thể:

số 72-32 mỗi số 10.000 đồng; 43-67 và 67-63 mỗi số 3.000 đồng; 45-95 mỗi số 2.000 đồng; 25-52, 79-97 mỗi số 1.000 đồng; 11-51 mỗi số 5.000 đồng.

Do hành vi ghi số đề của Lê Thị H bị phát hiện trước khi có kết quả mở thưởng của Đài xổ số kiến thiết thành phố Hồ Chí Minh và Đồng Tháp nên số tiền đánh đề của H bằng số tiền các con bạc bỏ ra để mua đề là 17.414.000 đồng.

Hành vi của Trần Hoàng L1: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 29/8/2022, L1 đến nhà H để mua số đề của Đài xổ số kiến thiết thành phố Hồ Chí Minh gồm: đánh bao lô số 11 với số tiền 50.000 đồng; đá thẳng hai số 11-51 mỗi số 5.000 đồng. Tổng số tiền đánh đề là 840.000 đồng. Khi H vừa ghi số đề cho L1 và nhận tiền xong thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức bắt quả tang như vừa nêu trên.

Hành vi của Đỗ Thị Thiên H1: Khoảng 15 giờ 43 phút ngày 29/8/2022, H1 sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone X gắn số thuê bao 0345502783 đến số điện thoại 0397752411 của H mua số đề với nội dung “BL 35/5n” (nghĩa là đánh bao lô số 35 với số tiền là 5.000 đồng). Tổng số tiền mua số đề của H1 là 70.000 đồng.

Hành vi của Bùi Hữu Tr: Khoảng 15 giờ ngày 29/8/2022, Tr sử dụng điện thoại di động gắn số thuê bao 0987.790.500 nhắn tin vào số thuê bao 0397.752.xxx của H mua các số đề: bao lô các số 172 và 872 mỗi số 10.000 đồng; 72, 32 mỗi số 50.000 đồng. Đá hai số 32 và 72 mỗi số 10.000 đồng. Đánh 72 đầu số tiền 1.000.000 đồng, đuôi số tiền 200.000 đồng; 32 đầu 500.000 đồng, đuôi 100.000 đồng. H nhắn tin lại “OK” để xác nhận đã nhận các số đề của Tr. Tổng số tiền đánh đề của Tr là 3.400.000 đồng.

Hành vi của Trần Thị B: Khoảng 14 giờ ngày 29/8/2022, Ba đến nhà H mua số đề thì H dùng tờ phơi đề ghi số đánh rồi giao lại cho B, cụ thể: Đánh đầu đuôi các số 51, 32, 27, 52 mỗi số 3.500 đồng. Tổng số tiền B trả cho H là 14.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKS-CĐ ngày 12/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố Lê Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt Lê Thị H mức án từ 08 đến 10 tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 16 đến 20 tháng.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Hình phạt bổ sung để buộc bị cáo Lê Thị H phải nộp phạt từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng sung công quỹ Nhà nước; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền dùng đánh bạc và tiêu hủy vật chứng là công cụ đánh bạc.

Bị cáo Lê Thị H không tranh luận mà xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho H Hưởng án treo vì hoàn cảnh hiện nay rất khó khăn.

Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là bà Đỗ Thị Thiên H1, bà Trần Thị B có tham gia ghi số đề của H, đã nộp tiền phạt theo quy định pháp luật, không có ý kiến gì.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị L không thừa nhận việc bà Lệ có nhận phơi đề của bị cáo H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra trong tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo qui định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bản cáo trạng số 12/CT-VKS-CĐ ngày 12/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố: Bị cáo Lê Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên kết luận hành vi phạm tội của bị cáo giữ nguyên Cáo trạng là có căn cứ, nên xem xét, chấp nhận.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Thị H thừa nhận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 29/8/2022, tại số nhà 288/3 khu phố Vinh T, thị trấn Ngãi G, huyện C, tỉnh B, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu phối hợp với Công an thị trấn Ngãi G bắt quả tang Lê Thị H có hành vi đánh bạc (ghi số đề). Tang vật thu giữ gồm: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 106 gắn số thuê bao 0395.197.xxx và 01 điện thoại di động hiệu Iphone6 Plus gắn số thuê bao 0397.752.xxx; 29 tờ phơi đề được đánh số từ 01 đến 29; 01 cây viết; 01 máy tính hiệu Casio DX-12B; 03 sấp giấy dùng để ghi phơi đề chưa qua sử dụng; 12.800.000 đồng.

Quá trình điều tra, Lê Thị H khai nhận vào ngày 29/8/2022, H đã nhận ghi số đề cho các con bạc với tổng số tiền là 17.414.000 đồng. Sau khi trừ tiền hoa hồng cho các con bạc, số tiền thực tế H thu được là 13.803.600 đồng;

[4] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; Vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[5] Bị cáo Lê Thị H là công dân có đầy đủ khả năng nhận thức và chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi của mình, nhưng vì tham lam, tư lợi, coi thường pháp luật và các chuẩn mực đạo đức xã hội, muốn kiếm tiền bằng trò đỏ đen nên bị cáo đã dấn thân vào con đường phạm tội. Chỉ vì ham mê cờ bạc mà đã làm cho nhiều gia đình tan vỡ, mất hạnh phúc. Hành vi ghi số đề cho các con bạc của bị cáo không chỉ xâm phạm đến trật tự công cộng chung mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó cần phải có bản án thật nghiêm khắc, đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, đồng thời mới đáp ứng được yêu cầu đấu tranh, giáo dục, phòng ngừa chungg.

[6] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để quyết định cho bị cáo một mức hình phạt phù hợp.

Tình tiết tăng nặng: Không.

Tình tiết giảm nhẹ: H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, H đã thành khẩn, khai báo, ăn năn, hối cả về hành vi phạm tội của mình, vì vập cần áp dụng các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[7] Bị cáo H có nhân thân tốt và đã thật sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hoàn cảnh hiện tại khó khăn. Bị cáo xin được hưởng án treo. Thấy chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao cho chính quyền địa phương và gia đình nơi bị cáo thường trú, làm việc quản lý, giáo dục cũng đáp ứng được yêu cầu đấu tranh giáo dục phòng ngừa chung. Vì vậy, áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự để cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định cho bị cáo một thời gian thử thách hợp lý.

[8] Đối với Đỗ Thị Thiên H1, Bùi Hữu Tr, Trần Thị B khi đánh bạc với H vào ngày 29/8/2022 với số tiền dưới 5.000.000 đồng. H1, Tr và Ba đều không có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đỗ Thị Thiên H1, Bùi Hữu Tr, Trần Thị B.

Trần Hoàng L1 đánh bạc với H vào ngày 29/8/2022 với số tiền dưới 5.000.000 đồng. Qua xác minh thì tại địa chỉ ấp 2, xã Hòa H, huyện Xuyên M, tỉnh B không có ai tên Trần Hoàng L1 đăng ký thường trú hay tạm trú nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức tiếp tục xác minh và xử lý sau.

Đối với Nguyễn Thị L ban đầu H khai đã giao lại các số đề của người mua với số tiền lớn cho Lệ để hưởng tiền hoa hồng. Qua làm việc L không thừa nhận là L nhận phơi đề của H. Nay cả H và L đều khai số tiền này là tiền nợ nên không có căn cứ xử lý H và L về hành vi này.

Các đối tượng đánh bạc (ghi số đề) với H do không có thông tin về những người này. Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức tiếp tục xác minh và xử lý sau.

[9] Hình phạt bổ sung: Bị cáo tham đánh bạc có ăn, có thua. Vì vậy, cần áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự để buộc H phải nộp một khoản tiền thích hợp vào ngân sách nhà nước.

[10] Xử lý vật chứng:

Số tiền 12.800.000 đồng; 01 điện thoại di động Nokia 106 gắn số sim 0395.197.163 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6Plus gắn số thuê bao 0397.752.xxx là tiền, công cụ phạm tội thì áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu sung quỹ nhà nước.

01 cây viết; 01 máy tính hiệu Casio DX-12B; 03 sấp giấy dùng để ghi đề (chưa qua sử dụng) là công cụ phạm tội thì áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.

Hiện đã chuyển vật chứng trên đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Đức để quản lý. 

29 tờ phơi đề đánh số từ 01 đến 29 được niêm phong trong một phong bì màu trắng là những tờ phơi đề H ghi số đề cho các con bạc và 04 tờ giấy A4 in nội dung tin nhắn của các các con bạc nhắn tin mua số đề với H vào ngày 29/8/2022, là vật chứng chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, được chuyển theo hồ sơ vụ án thì tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

01 điện thoại di động hiệu Iphone X của Đỗ Thị Thiên H1 nên ngày 20/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức đã trả lại cho H1 (đã xử lý xong).

01 điện thoại di động Tr dùng ghi số đề với H: Sau khi H bị bắt Tr đã vứt đi (không nhớ vứt ở đâu) nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức không thu giữ được (đã xử lý xong).

[11] Về án phí: Bị cáo Lê Thị H phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ để sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố:

Bị cáo Lê Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

Hình phạt chính:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Lê Thị H 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án 17/02/2023.

Giao Lê Thị H cho Uỷ ban nhân dân thị trấn Ngãi G, huyện C, tỉnh B nơi H thường trú, sinh sống để quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Trường hợp Lê Thị H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại Luật thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự”.

Hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thị H, phải nộp 10.000.000đ (Mười triệu đồng) để sung quỹ nhà nước Xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 cây viết; 01 máy tính hiệu Casio DX-12B; 03 sấp giấy dùng để ghi đề (chưa qua sử dụng).

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước: Số tiền 12.800.000 đồng (mười hai triệu, tám trăm ngàn đồng); 01 điện thoại di động hiệu Nokia 106, có gắn 01 thẻ sim điện thoại có dãy mã số 8984048000049242084 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6Plus, có gắn 01 thẻ sim điện thoại có dãy mã số 8984048000311346632.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức với Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Đức ngày 13/02/2023).

Án phí: Bị cáo Lê Thị H phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án (17/02/2023) bị cáo H, bà H1, bà Ba và bà L có quyền kháng cáo. Đối với ông Tr vắng mặt thì thời hạn này được tính từ ngày nhận được bản án do tòa án tống đạt hoặc niêm yết có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.