Bản án về tội đánh bạc số 06/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LỢI, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 06/2022/HS-ST NGÀY 11/03/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 11 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2022/QĐXXST – HS ngày 25 tháng 02 năm 2022, đối với bị cáo:

Lê Thị L, sinh năm 1948 tại tỉnh Bạc Liêu. Nơi cư trú: Ấp T, xã Vĩnh H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ văn hóa (học vấn): 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn C (đã chết) và bà Huỳnh Thị T (đã chết); có chồng Mai Văn T (đã chết) và 08 người con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 04/5/2021, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện V, tỉnh Bạc Liêu xử phạt hành chính về hành vi dùng địa điểm khác để chứa bạc với số tiền 7.500.000 đồng, chưa được xóa tiền sự. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Bà Lữ Thị C, sinh năm 1958. Địa chỉ: Ấp T, xã Vĩnh H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu (xin vắng mặt).

+ Bà Trần Thị L1, sinh năm 1962. Địa chỉ: Ấp T, xã Vĩnh H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu (xin vắng mặt).

+ Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1964. Địa chỉ: Ấp T, xã Vĩnh H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu (xin vắng mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo Lê Thị L: Bà Trịnh Hồng N và bà Võ Chúc P là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bạc Liêu (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13 giờ 30 phút, ngày 23/9/2021, tại phòng ngủ trong nhà của bị cáo Lê Thị L thuộc ấp T, xã Vĩnh H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu, Công an xã Vĩnh H, huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu, kiểm tra bắt quả tang Lê Thị L, Lữ Thị C, Trần Thị L1, Nguyễn Thị T đang đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền. Tang vật thu giữ tại hiện trường gồm: Số tiền 790.000 đồng; 10 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng (1120 lá); 09 bộ bài tứ sắc chưa sử dụng; thu giữ xung quanh chiếu bạc số tiền 2.200.000 đồng. Kiểm tra người các đối tượng thu giữ: Số tiền 3.831.000 đồng (Trong đó: Lê Thị L là 650.000 đồng; Trần Thị L1 là 1.855.000 đồng; Lữ Thị C là 1.326.000 đồng).

Quá trình điều tra Lê Thị L, Lữ Thị C, Trần Thị L1, Nguyễn Thị T khai nhận: Bài tứ sắc (loại bài 112 lá) do các đối tượng C, L1 và T góp tiền mỗi người 10.000 đồng, rồi nhờ Mai Trung T1 (sinh năm 2009, là cháu nội bị cáo L) đi mua dùm, sau khi mua bài về đưa cho bị cáo L thì T1 về phòng của T1 để học bài, còn Lữ Thị C, Trần Thị L1, Nguyễn Thị T và bị cáo L cùng nhau đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền, tại phòng ngủ nhà của bị cáo L.

Hình thức đánh bài tứ sắc là mỗi ván bài gồm có 04 tụ (04 người) chơi, thắng thua ván, mỗi ván bài có một người thắng (gọi là tới chơn) thì ba người còn lại mỗi người thua đưa cho người thắng số tiền 10.000 đồng nếu trong ván bài người thắng có 4 cây giống nhau (gọi là tới quan) thì ba người còn lại mỗi người thua đưa cho người thắng số tiền 20.000 đồng. Như vậy, mỗi ván bài ăn thua ít nhất là 30.000 đồng, cao nhất là 60.000 đồng. Bị cáo L và các đối tượng C, L1 và T chơi hết chín bộ bài tứ sắc và đang chơi bộ bài tứ sắc thứ mười thì bị Công an xã Vĩnh H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu đến bắt quả tang.

Qua đối chiếu xác định tổng số tiền các đối tượng dùng vào mục đích đánh bạc cụ thể như sau:

- Lê Thị L dùng số tiền 800.000 đồng vào việc đánh bạc, đã thua 150.000 đồng, bị Công an thu giữ trên người 650.000 đồng. Số tiền đã được hoặc sẽ được Lê Thị L dùng đánh bạc là 800.000 đồng.

- Nguyễn Thị T dùng số tiền 580.000 đồng vào mục đích đánh bạc, thắng được 20.000 đồng, Công an thu giữ trực tiếp tại chiếu bạc 600.000 đồng. Số tiền đã được hoặc sẽ được đối tượng dùng vào mục đích đánh bạc là 580.000 đồng.

- Lữ Thị C mang theo số tiền 1.386.000 đồng, dùng số tiền 60.000 đồng vào mục đích đánh bạc và bị Công an thu giữ trực tiếp trên chiếu bạc, không thắng không thua, còn lại 1.326.000 đồng sử dụng vào mục đích cá nhân. Số tiền đã được hoặc sẽ được dùng vào mục đích đánh bạc là 60.000 đồng.

- Trần Thị L1 khai nhận mang theo 1.855.000 đồng, dùng số tiền 155.000 đồng vào mục đích đánh bạc, thắng được 130.000 đồng, bị Công an thu giữ trực tiếp tại chiếu bạc 130.000 đồng, còn lại 1.700.000 đồng sử dụng vào mục đích cá nhân. Số tiền đã được hoặc sẽ được đối tượng dùng vào mục đích đánh bạc là 155.000 đồng.

Như vậy, xác định tổng số tiền mà bị cáo Lê Thị L dùng để đánh bạc dưới hình thức đánh bài tứ sắc là 1.595.000 đồng.

Về vật chứng của vụ án:

- 10 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng (1120 lá); 09 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng và số tiền 790.000 đồng thu trực tiếp trên chiếu bạc đang được quản lý theo quy định pháp luật.

- Số tiền 3.831.000 đồng thu giữ trên người của các đối tượng.

Trong đó:

+ Số tiền 3.026.000 đồng, không liên quan đến đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Lợi đã trả lại cho chủ sở hữu.

+ Số tiền 805.000 đồng có liên quan đến đánh bạc hiện đang được quản lý theo quy định pháp luật (Lê Thị L: 650.000 đồng; Trần Thị L1 155.000 đồng).

- Số tiền 2.200.000 đồng, Công an xã Vĩnh H thu giữ xung quanh chiếu bạc (bên ngoài cửa sổ) trong quá trình bắt quả tang, quá trình điều tra xác định đây là số tiền của bà Nguyễn Thị T, dùng để chi tiêu cá nhân, không liên quan đến đánh bạc, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu đã trả lại cho chủ sở hữu.

Tại Cáo trạng số 06/CT-VKS-HS ngày 11 tháng 02 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu đã truy tố bị cáo Lê Thị L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lợi thực hành quyền công tố giữa nguyên nội dung truy tố theo bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, o, s, x khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thị L với mức án từ 03 tháng đến 06 tháng tù. Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy 10 (mười) bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng; 09 (chín) bộ bài tứ sắc chưa sử dụng. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền dùng vào việc đánh bạc là 1.595.000 đồng. Về án phí: Bị cáo Lê Thị L được miễn án phí theo quy định pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Thị L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Người bào chữa cho bị cáo L là Trợ giúp viên Trịnh Hồng N và Võ Chúc P cùng thống nhất trình bày: Trợ giúp viên pháp lý không có ý kiến về tội danh mà Viện kiểm sát truy tố. Tuy nhiên, bị cáo L chơi đánh bài tứ sắc là do bộc phát và để giải trí. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tất cả các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Lữ Thị C, bà Trần Thị L1 và bà Nguyễn Thị T đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Xét thấy, sự vắng mặt của bà C, bà L1 và bà T không cản trở cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà C, bà L1 và bà T.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo, lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của các đối tượng bà Lữ Thị C, bà Trần Thị L1 và bà Nguyễn Thị T, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ để xác định bị cáo đã thực hiện hành vi như sau: Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 23/9/2021, bị cáo Lê Thị L cùng Lữ Thị C, Trần Thị L1 và Nguyễn Thị T đang đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền tại nhà bị cáo L thuộc ấp T, xã Vĩnh H, huyện V, tỉnh Bạc Liêu thì bị Công an xã Vĩnh H, huyện V bắt quả tang. Tổng số tiền bị cáo L và các đối tượng C, L1 và T dùng vào mục đích đánh bạc là 1.595.000 đồng. Tuy nhiên, ngày 04/5/2021, bị cáo L đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện V, tỉnh Bạc Liêu xử phạt hành chính về hành vi dùng địa điểm khác để chứa bạc, chưa được xóa tiền sự nhưng lại thực hiện hành vi đánh bạc. Khi thực hiện hành vi đánh bạc bị cáo L là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp nhằm mục đích thu lợi cá nhân. Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu truy tố đối với bị cáo về về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý xã hội, tình hình an ninh tại địa phương và là một trong những nguyên nhân, tiền đề dẫn đến việc phát sinh các loại tội phạm khác. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo ý thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật bởi bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi dùng địa điểm khác để chứa bạc, hiện nay bị cáo vẫn chưa chấp hành đóng phạt. Từ đó cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo rất kém nên cần xử lý nghiêm bị cáo, cách ly bị cáo với đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ý thức tuân thủ pháp luật và nhằm mục đích phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; khi phạm tội, bị cáo trên 70 tuổi; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người có công với cách mạng. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, o, s, x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt. Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính số tiền 7.500.000 đồng, đến nay chưa đóng tiền phạt mà vẫn thực hiện hành vi đánh bạc. Điều này thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo rất kém nên Hội đồng xét xử không có căn cứ cho bị cáo hưởng án treo.

[6] Đối với Lữ Thị C, Trần Thị L1, Nguyễn Thị T có tham gia đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền cùng với bị cáo L. Tuy nhiên, những người này chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc; tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc; số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Vĩnh Lợi đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng nêu trên là có căn cứ.

Đối với Mai Trung T1 có hành vi mua bài tứ sắc nhưng không biết bị cáo L cùng với các đối tượng Lữ Thị C, Nguyễn Thị T, Trần Thị L1 sử dụng vào việc đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Lợi không đặt vấn đề xem xét trách nhiệm là phù hợp.

[7] Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.595.000 đồng, đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V.

- Tịch thu, tiêu hủy 10 (mười) bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng; 09 (chín) bộ bài tứ sắc chưa sử dụng, đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V.

- Số tiền 3.026.000 đồng thu giữ trên người của các đối tượng và số tiền 2.200.000 đồng thu giữ xung quanh chiếu bạc (bên ngoài cửa sổ) trong quá trình bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Lợi đã trả lại cho chủ sở hữu, không đặt ra xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo Lê Thị L không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội do thuộc trường hợp được miễn và bị cáo có đơn xin miễn án phí.

[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về áp dụng điều luật, tình tiết giảm nhẹ, mức hình phạt và xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận; như đã phân tích, Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận lời bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Thị L phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, o, s, x khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 54 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Thị L 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.595.000 (một triệu năm trăm chín mươi lăm nghìn) đồng, đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lợi theo Biên lai thu tiền số 0000289 ngày 01/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V.

- Tịch thu, tiêu hủy 10 (mười) bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng; 09 (chín) bộ bài tứ sắc chưa sử dụng. (Vật chứng hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện V đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 01/3/2022).

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 1 và khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Lê Thị L miễn nộp.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.