Bản án về tội đánh bạc số 06/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 06/2021/HS-ST NGÀY 28/01/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 28 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2020/HSST, ngày 06 tháng 01 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:04/2021/QĐ XXST-HS ngày 16/01/2021 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên:Phạm Thị Ng (Tên gọi khác: không), Giới tính: Nữ;Sinh ngày 01 tháng 01 năm 1973 tại Huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam; Nơi cư trú: Thôn 5, xã Q, thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ học vấn: 7/12; Con ông: Phạm B, sinh 1948; Con bà: Tiêu Thị Th, sinh 1952;

Anh chị em ruột trong gia đình có 7 người, bị cáo là con thứ 2; Chồng: Lê Công O, sinh năm 1972; Có 04 người con, con lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2014;Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 27/10/2020 đến ngày 05/11/2020 thì áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa).

2. Họ và tên: Hồ Thị Ph (Tên gọi khác: không); Giới tính: Nữ; Sinh ngày 20 tháng 6 năm 1979 tại Thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Thôn 4, xã Q, thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam;Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ học vấn: 6/12; Côn ông: Không xác định; Con bà : Hồ Thị H (đã chết); Anh chị em ruột: Không có; Chồng: Lê Công B, sinh năm 1978; Có 2 con, lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2003; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 27/10/2020 đến ngày 05/11/2020 thì áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. ( Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa).

3. Họ và tên:Hồ Thị A ( Tên gọi khác: không);Giới tính: Nữ; Sinh ngày 28 tháng 8 năm 1980 tại Thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn 2, xã Q, thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Con ông: Hồ Thanh T, sinh năm 1957; Con bà: Cao Thị T1, sinh năm 1957;Anh chị em ruột trong gia đình có 07 người, bị cáo là con đầu; Chồng: Lê Duy Ph, sinh năm 1976; Có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2014;Tiền án, tiền sự: Không; Bị can bị tạm giữ từ ngày 02/11/2020 đến ngày 05/11/2020 thì áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.( Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa).

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Chị Lê Thị B, sinh 1975. (Vắng mặt ).

Trú tại: xóm T1 Thành, xã Q, thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An

- Chị Lê Thị M, sinh năm 1999 (Vắng mặt ).

Trú tại:khối T1 Tiến, phường Q, thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An.

- Anh Nguyễn Tiến Ph, sinh 1992(Vắng mặt ).

Trú tại:Khối T1 Tiến, phường Q, thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An.

- Chị Trần Thị L, sinh năm 1980(Vắng mặt ).

Trú tại: Thôn 5, xã Q, thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An

- Chị Phạm Thị T2, sinh năm 1976 (Vắng mặt ).

Trú tại: Thôn 5, xã Q, thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An

- Chị Lê Thị G, sinh năm 1983 (Vắng mặt ).

Trú tại: Thôn 2, xã Q, thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An.

- Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1968 (Vắng mặt ).

Trú tại: Thôn 2, xã Q, thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An.

- Bà Nguyễn Thị Đ, sinh 1970 (Vắng mặt ).

Trú tại: Thôn 5, xã Q, thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An.

- Chị Nguyễn Thị Th1, sinh năm 1979 (Vắng mặt ).

Trú tại:khối T1 Sơn, phường Q, thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An.

- Chị Nguyễn Thị L1, sinh năm 1993. (Vắng mặt ).

Trú tại:khối T1 Tiến, phường Q, thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Do có nhu cầu đánh bạc nên trong ngày 26/10/2020, Phạm Thị Ng sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Huawei, có số thuê bao 0335.288.X để đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề qua tin nhắn, cuộc gọi hoặc qua phần mềm Messenger với Hồ Thị Ph, Hồ Thị A và các đối tượng khác. Cách thức chơi như sau:Các đối tượng căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết miền B quay thưởng vào lúc 18 giờ 15 phút hàng ngày để xác định thắng thua với nhau. Đánh “Lô” tức là đánh hai chữ số, nếu hai chữ số này trùng với hai chữ số cuối của các giải thưởng từ giải Đặc biệt đến giải Bảy thì thắng, không trùng thì thua. Trong đó, mỗi điểm “Lô” được quy ước tương ứng với 23.000 đồng, nếu thắng sẽ được 80.000 đồng, nếu thua thì mất 23.000 đồng. Đánh “Đề” tức là đánh hai chữ số, nếu hai số này trùng với hai chữ số cuối của giải Đặc biệt thì thắng, không trùng thì thua và được quy ước nếu đánh một số “Đề” với số tiền 1.000 đồng, nếu thắng thì được 70.000 đồng, nếu thua thì mất 1.000 đồng.

Cụ thể như sau:

- Vào hồi 16 giờ 57 phút, chị Lê Thị B (sinh năm1975, trú tại xóm T1 Thành, xã Q, thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An) dùng tài khoản “Lê B” nhắn tin qua phần mềm Messenger đến tài khoản “Hằng Ng” của Phạm Thị Ng để đánh bạc với các con số Lô: 27,33,35,36,37 x 10 điểm/số= 1.150.000 đồng.

Đến 17 giờ 11 phút, Lê Thị B tiếp tục nhắn tin cho Phạm Thị Ng đánh bạc với các con số Lô: 38,39,83,93 x 10 điểm/số= 920.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền B, B trúng 01 con số Lô 36 là 10 điểm = 800.000 đồng.Tổng số tiền Lê Thị B đánh bạc với Phạm Thị Ng trong ngày 26/10/2020 là 2.870.000 đồng, B và Ng chưa thanh toán tiền cho nhau.

- Vào hồi 17 giờ 08 phút, Lê Thị M (sinh năm 1999, trú tại khối T1 Tiến, phường Q, thị xã Hoàng M, Nghệ An) sử dụng điện thoại có số thuê bao 0971.649.989 để nhắn tin cho Phạm Thị Ng đánh bạc với các con số “Đề”: 12, 21 x100.000đ/số = 200.000 đồng, số “Lô”: 12, 21 x 10 điểm = 460.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc giữa M và Ng là 660.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền B, M không trúng con số lô, số đề nào, M chưa thanh toán tiền cho Ng.

- Đến khoảng hơn 17 giờ, Nguyễn Tiến Ph (sinh năm 1992, trú tại khối T1 Tiến, phường Q, thị xã Hoàng M, Nghệ An) sử dụng số điện thoại 0986.446.441 để gọi đến số điện thoại cho Phạm Thị Ng để đánh bạc với các con số “Đề”: 67 x 160.000đ; 76, 35, 37, 56, 65, 56, 65, 45, 54, 51, 52, 62, 61, 62 x 10.000đ/số = 140.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của Ph và Ng là 300.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền B, Ph không trúng con số lô, số đề nào, Ph chưa thanh toán tiền cho Ng.

- Vào hồi 17 giờ 22 phút tài khoản “Hằng An” của Trần Thị L (sinh năm 1980, trú tại thôn 5, xã Q, thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An) nhắn tin đến tài khoản “Hằng Ng” của Phạm Thị Ng để đánh bạc với dưới hình thức ghi số Đề: 41,42 x 10.000đ/số=20.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền B, L không trúng con đề nào, L đã thanh toán tiền cho Ng.

- Vào khoảng 17 giờ 39 phút, Hồ Thị Ph sử dụng điện thoại có số thuê bao 0899.609.X nhắn tin đến đánh bạc với Ng cụ thể như sau: Lô 01 x 150 điểm= 3.450.000 đồng; lô 00,14 x 40 điểm/số =1.840.000 đồng; lô 87 x 10 điểm= 230.000 đồng; lô 41, 20, 50, 10, 68 x 5 điểm/số = 575.000 đồng; đề: 33, 56 x 30.000 đồng/số = 60.000 đồng; đề 99, 88, 77, 67, 68, 53, 27, 41 x 10.000 đồng/số = 80.000 đồng. Tổng số tiền Ph đánh bạc với Ng là 6.235.000 đồng. Sau khi kết quả xổ số miền B ngày 26/10/2020, Ph trúng con số lô 01 x 150 điểm= 12.000.000 đồng. Tổng số tiền Ph đánh bạc với Ng vào ngày 26/10/2020 là 18.235.000 đồng, Ng chưa thanh toán tiền cho Ph.

- Vào 17 giờ 42 phút, Phan Thị T2 (sinh năm 1976, trú tại thôn 5, xã Q, thị xã Hoàng M, Nghệ An) có dùng điện thoại có số thuê bao 0862.028.565 nhắn tin đánh bạc với Phạm Thị Ng cụ thể như sau: Đề: 99 x 50.000 đồng; 37,64,57 x 5.000 đồng/con = 15.000 đồng. Lô: 55 x 5 điểm = 115.000 đồng. Tổng số tiền T2 đánh bạc với Ng là 180.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền B, T2 không đánh trúng con số lô, số đề nào. T2 chưa thanh toán tiền thua cho Ng.

- Vào khoảng 17 giờ 45 phút, Lê Thị G (sinh năm 1983, trú tại thôn 2, xã Q, Hoàng M, Nghệ An) có sử dụng điện thoại có số thuê bao 0352.549.X gọi điện đánh bạc với Phạm Thị Ng cụ thể như sau: Lô 77, 78, 91, 43, 21, 05, 55 x 20 điểm/số = 3.220.000 đồng; Đề 21, 05, 55 x 50.000 đồng/số = 150.000 đồng. Tổng số tiền G đánh bạc với Ng là 3.370.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền B, G không trúng số lô, đề nào. G chưa thanh toán tiền thua cho Ng.

- Vào 17 giờ 53 phút, Nguyễn Thị H1 (sinh năm 1968, trú tại thôn 2, xã Q, thị xã Hoàng M, Nghệ An) sử dụng điện thoại có số thuê bao0962.716.X nhắn tin đánh bạc với Phạm Thị Ng cụ thể như sau: Đề: 32,09, 90,99,05,50,06, 60,81,53,63 x 10.000 đồng/con = 110.000 đồng; lô xiên 2 (98-89) x 10.000 đồng, (91-99) x 10.000 đồng, lô xiên 3 (66-43-32) x 10.000 đồng; lô 66,44,43,89,91,99 x 3 điểm/con = 414.000 đồng. Tổng số tiền H1 đánh bạc với Ng là 554.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền B, H1 không trúng con lô, đề nào và H1 đã thanh toán tiền cho Ng.

- Vào 17 giờ 54 phút, Đậu Thị Đ (sinh năm 1970, trú tại thôn 5, xã Q, Hoàng M, Nghệ An) sử dụng điện thoại có số thuê bao 0975.192.X nhắn tin đánh bạc với Phạm Thị Ng cụ thể như sau: Đề 99 x 50.000 đồng, 63, 36, 37, 38 x 5.000 đồng/ con = 20.000 đồng; Lô 55, 22 x 3 điểm/số = 138.000 đồng. Tổng số tiền Đ đánh bạc với Ng là 208.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền B, Đ không trúng con lô, đề nào.

- Vào hồi 17 giờ 44 phút, Phạm Thị Ng nhắn tin đến số điện thoại 0388.019.X của Nguyễn Thị Th1 (sinh năm 1979, trú tại khối T1 Sơn, phường Q, thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An) để đánh bạc với Th1 với các con số Đề: 99 x 50.000đ; 37, 64,57 x 5.000đ/ số = 15.000đ; Số Lô: 55 x 15 điểm = 345.000đ, 15 x 5 điểm = 115.000đ. Tổng số tiền Ng đánh bạc với Th1 là: 525.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền B, Ng không trúng con số lô, số đề nào, Ng chưa thanh toán cho Th1.

- Sau khi nhận được tin nhắn của trong ngày 26/10/2020 nêu trên thì Phạm Thị Ng tiếp tục sử dụng điện thoại để chuyển tiếp tin nhắn đánh bạc của Hồ Thị Ph, Nguyễn Thị H1 và Đậu Thị Đ đến số điện thoại có số thuê bao 0986.382.X được lưu trong danh bạ “Duy Thắng” của Hồ Thị A để đánh bạc.Sau khi kết quả xổ số miền B ngày 26/10/2020, Phạm Thị Ng trúng con số lô 01 x 150 điểm= 12.000.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền Phạm Thị Ng đánh bạc với Hồ Thị A trong ngày 26/10/2020 là: 18.235.000đ + 208.000đ + 554.000đ = 18.997.000 đồng, Hồ Thị A và Phạm Thị Ng chưa thanh toán tiền cho nhau.

Như vậy, trong ngày 26/10/2020, Phạm Thị Ng đánh bạc với tổng tang số là 45.919.000 đồng.

Ngoài ra, trong ngày 21/10 và 27/10/2020, Phạm Thị Ng đánh bạc với chị Nguyễn Thị L1 và chị Nguyễn Thị H1, nhưng tang số đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, cụ thể:

Vào hồi 16 giờ 46 phút ngày 21/10/2020, chị Nguyễn Thị L1 (sinh năm 1993, trú tại thôn 5, xã Q, thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An) sử dụng tài khoản “Nguyễn L1” nhắn tin đến tài khoản “Hằng Ng” của Phạm Thị Ng để đánh bạc dưới hình thức ghi số đề gồm: 25,52,78,87 x 10.000 đồng/số= 40.000 đồng.Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền B, Nguyễn Thị L1 không đánh trúng con số lô, số đề nào.

Vào hồi 16 giờ 25 ngày 27/10/2020, chị Nguyễn Thị H1 (sinh năm 1968, trú tại thôn 2, xã Q, thị xã Hoàng M, Nghệ An)đánh bạc với Phạm Thị Ng cụ thể: Đề 77, 72, 73, 16, 61, 76, 67, 68, 86, 89, 98, 99, 58, 85, 37, 27, 17, 71, 57, 75, 55, 81, 77, 66, 79, 44, 43 x 10.000đ/số = 270.000 đồng; 05, 50, 73, 68, 89 x 20.000đ/số = 100.000 đồng. Xiên: (68, 66, 73), (79, 89, 98), (77, 79), (59, 95), (99, 44, 00), (86, 68), (12, 10) x 20.000đ/số = 140.000 đồng; (68, 89) x 50.000đ; (61,76,71), (05, 67, 77), (98, 89, 88, 99) x 10.000đ/số = 30.000 đồng.Tổng số tiền H1 đánh bạc với Ng trong tin nhắn này là 590.000 đồng.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:

- 01chiếc điện thoại di động Huawei Y7 pro màu đen, Imel1: 86916703880290, Imel2: 869167038802978, bên trong có gắn sim số thuê bao:0335.288.X thu giữ của Phạm Thị Ng;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2 Prime, màu vàng, Imel1: 351556094178171, Imel2: 351557094178179, bên trong có gắn sim số thuê bao: 0899.609.X thu giữ của Hồ Thị Ph;

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno2F, màu xanh, có số Imei1: 869778040747538, Imei2: 869778040747520 bên trong chứa 02 thẻ sim có số thuê bao: 0986.382.X và 0705.249109 thu giữ của Hồ Thị A;

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng M đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoàng M tạm giữ chờ xử lý.

- 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105, màu hồng thu giữ của Phan Thị T2;01 chiếc điện thoại di động Nokia 105, màu đen thu giữ của Đậu Thị Đ;

01 chiếc điện thoại di động Samsung galaxy A31, màu xanh thu giữ của Lê Thị G; 01 chiếc điện thoại di động OPPO 1201, màu đen thu giữ của Nguyễn Thị H1; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu vàng thu giữ của Lê Thị B;01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 110i, màu xanh-trắng thu giữ của Nguyễn Thị Th1.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng M đã trả lại cho các chủ sở hữu.

Số tiền 4.487.000 đồng các đối tượng giao nộp là tiền dùng vào việc đánh bạc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng M hiện đang tạm giữ tại tài khoản tạm giữ Công an thị xã Hoàng M tại Kho bạc nhà nước thị xã Hoàng M.

Tại bản cáo trạng số: 11/CT-VKS-HM, ngày 05 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An truy tố Phạm Thị Ng, Hồ Thị Ph,Hồ Thị A về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng pháp luật để xử lý đối với các bị cáo như sau:

-Áp dụng Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, khoản 2 Điều 65 và Điều 58 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt: Phạm Thị Ng từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo về tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, khoản 2 Điều 65 và Điều 58 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt: Hồ Thị Ph từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo về tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, khoản 2 Điều 65 và Điều 58 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt: Hồ Thị A từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo về tội “Đánh bạc”.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước 01chiếc điện thoại di động Huawei Y7 pro màu đen, Imel1: 86916703880290, Imel2: 869167038802978, bên trong có gắn sim số thuê bao:0335.288.X thu giữ của Phạm Thị Ng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2 Prime, màu vàng, Imel1 351556094178171, Imel2: 351557094178179, bên trong có gắn sim số thuê bao:

0899.609.X thu giữ của Hồ Thị Ph; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno2F, màu xanh, có số Imei1: 869778040747538, Imei2:

869778040747520 bên trong chứa 02 thẻ sim có số thuê bao: 0986.382.X và 0705.249109 thu giữ của Hồ Thị A.

Truy thu tiền thu lợi tiền thu lợi bất chính số tiền Nguyễn Thị L đã thanh toán cho Phạm Thị Ng số tiền 20.000 đồng và Nguyễn Thị H1 đã thanh toán cho Phạm Thị Ng số tiền 540.000 đồng.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 4.487.000 đồng các đối tượng giao nộp là tiền dùng vào việc đánh bạc, đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng M hiện đang tạm giữ tại tài khoản tạm giữ Công an thị xã Hoàng M tại Kho bạc nhà nước thị xã Hoàng M.

- Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 135;

Điều136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo không tranh luận đối đáp gì với bản luận tội của viện kiểm sát, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Căn cứ buộc tội: Trong ngày 26/10/2020, tại khu vực xã Q, thị xã Hoàng M, Nghệ An, Phạm Thị Ng đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh số lô, số đề với Hồ Thị Ph, Hồ Thị A và các đối tượng Lê Thị B, Lê Thị M, Nguyễn Tiến Ph, Trần Thị L, Phan Thị T2, Lê Thị G, Nguyễn Thị H1, Đậu Thị Đ, Nguyễn Thị Th1 (đều cư trú trên địa bàn thị xã Hoàng M, Nghệ An). Trong đó, Phạm Thị Ng đánh bạc với tổng tang số 45.919.000 đồng, Hồ Thị A đánh bạc với tang số 18.997.000 đồng, Hồ Thị Ph đánh bạc tang số 18.235.000 đồng, các đối tượng khác đánh bạc dưới 5.000.000 đồng.

Trên cơ sở lời khai nhận tội của Phạm Thị Ng, Hồ Thị Ph, Hồ Thị A được khai thác trong quá trình điều tra, biên bản phạm tội quả tang, các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Cơ quan điều tra, điều tra viên xác định các đối tượng trên đã phạm tội đánh bạc, nên đã tiến hành các hoạt động tố tụng, theo qui định của pháp luật tố tụng hình sự. Đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố các bị can, lấy lời khai, áp dụng biện pháp ngăn chặn, hỏi cung các bị can, đấu tranh làm rỏ, làm cơ sở để xử lý đối với Phạm Thị Ng, Hồ Thị Ph, Hồ Thị A về tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015.Trên cơ sở điều tra và các chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án Viện kiểm sát nhân dân huyện thị xã Hoàng M truy tố Phạm Thị Ng, Hồ Thị Ph, Hồ Thị A về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người đúng tội đúng qui định của pháp luật.

Đây và một vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng, các bị cáo đồng phạm với nhau về tội đánh bạc, nhưng đồng phạm của các bị cáo là giản đơn. Hành vi các bị cáo đánh bạc với nhau là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh xem thường pháp luật, gây mất trật tự an toàn xã hội, nên cần xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Vụ án có ba bị cáo tham gia đánh bạc với nhau, nhưng vị trí,vai trò trong việc đánh bạc của từng bị cáo trong vụ án khác nhau nên cần phân hóa, xử lý cho phù hợp.

[2] Đối với Phạm Thị Ng: Quá trình thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh số lô số đề với bị cáo Hồ Thị Ph, Hồ Thị A và các đối tượng liên quan thì bị cáo luôn luôn thể hiện tính cực của mình trong việc đánh bạc.Thông qua hành vi do bị cáo đã thực hiện cũng như số tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc, phải đánh giá rằng bị cáo Ng là người đánh bạc với số tiền nhiều nhất, bị cáo đánh bạc với nhiều người nên xác định bị cáo là người có vị trí trách nhiệm chính trong vụ án. Xét hành vi của bị cáo Phạm Thị Ng thực hiện và số tiền bị cáo đánh bạc trong ngày 26/10/2020 thấy rằng cần xử lý bị cáo Phạm Thị Ng với mức hình phạt cao hơn các bị cáo khác trong vụ án để giáo dục răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

-Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo rất thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan điều tra đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của mình, nhân thân lý lịch của bị cáo trong sáng rỏ ràng, từ trước đến ngày phạm tội chưa có vi phạm gì. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Do bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS năm 2015, nên cần khoan hồng đối với bị cáo áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 65 của BLHS, xử cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục cũng đủ nghiêm.

[3] Đối với Hồ Thị Ph và Hồ Thị A: So với bị cáo Phạm Thị Ng thì hành vi đánh bạc của các bị cáo ít nguy hiểm hơn, phạm tội ở vị trí vai trò thứ yếu, số tiền các bị cáo Ph, bị cáo Anh đánh bạc ngang bằng nhau.Tuy nhiên quá trình thực hiện hành vi đánh bạc cũng rất tích cực như liên lạc, thông tin với nhau qua tin nhắn điện thoại, mạng xã hội để đánh bạc, xét hành vi của các bị cáo cũng cần xử lý hình phạt nghiêm đối với bị cáo để giáo dục răn đe đối với hai bị cáo.

-Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo rất thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình, các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội các bị cáo đã đến cơ quan điều tra đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của mình, nhân thân lý lịch bị cáo trong sáng rỏ ràng, chưa có vi phạm gì. Quá trình sinh hoạt, sinh sống tại địa phương các bị cáo chấp hành tốt đường lối chính sách của Đảng và nhà nước. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Do bị cáo Hồ Thị Ph, Hồ Thị A được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS năm 2015, xét thấy không cần thiết phải xử phạt tù giam đối với các bị cáo mà cần khoan hồng đối với các bị cáo, áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 65 của BLHS xử cho các bị cáo được hưởng án treo cũng đủ nghiêm.

[4] Trong vụ án này còn có các đối tượng gồm Nguyễn Thị Th1, Nguyễn Thị L1, Phan Thị T2, Đậu Thị Đ, Lê Thị B, Lê Thị M, Nguyễn Tiến Ph, Trần Thị L, Lê Thị G, Nguyễn Thị H1 có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh số lô, số đề, nhưng số tiền các đối tượng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên đã Cơ quan cảnh sát điều tra xử lý hành chính là đúng qui định.

[5] Vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra đã thu giữ 01chiếc điện thoại di động Huawei Y7 pro màu đen, Imel1: 86916703880290, Imel2: 869167038802978, bên trong có gắn sim số thuê bao:0335.288.X thu giữ của Phạm Thị Ng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2 Prime, màu vàng, Imel1: 351556094178171, Imel2: 351557094178179, bên trong có gắn sim số thuê bao: 0899.609.X thu giữ của Hồ Thị Ph; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno2F, màu xanh, có số Imei1: 869778040747538, Imei2: 869778040747520 bên trong chứa 02 thẻ sim có số thuê bao: 0986.382.X và 0705.249109 thu giữ của Hồ Thị A. Xét thấy ba chiếc điện thoại nêu trên là vật chứng phương tiện để các bị cáo giao dịch liên lạc đánh bạc với nhau, nên cần tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước.

Đối với số tiền 4.487.000 đồng các đối tượng đánh bạc giao nộp tại cơ quan điều tra là tiền dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

[6] Đối với số tiền đánh bạc bằng hình thức đánh số lô số đề mà người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Trần Thị L đã thanh toán cho Phạm Thị Ng số tiền 20.000 đ và chị Nguyễn Thị H1 đã thanh toán cho Phạm Thị Ng số tiền 540.000đ cần truy thu tại Phạm Thị Ng để sung quỹ nhà nước.

Những số tiền còn lại giữa các bị cáo và các đối tượng liên quan đánh bạc với nhau chưa thanh toán chỉ xem là tiền ảo, tiền gió không cần thiết phải truy thu tại các bị cáo và người liên quan để sũng quỹ nhà nước.

[7] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 và Điều 58 của BLHS năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Thị Ng 18 (Mười tám) tháng tù về tội “ Đánh bạc” nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thử thách 36 (B mươi sáu) tháng. Thời hạn thử thách đối với bị cáo được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 28/01/2021). Giao bị cáo Phạm Thị Ng cho UBND xã Q, thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo được thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 và Điều 58 của BLHS năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Thị Ph 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thử thách 24 (Hai mươi tư) tháng. Thời hạn thử thách đối với bị cáo được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 28/01/2021). Giao bị cáo Hồ Thị Ph cho UBND xã Q, thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo được thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 và Điều 58 của BLHS năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Thị A 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thử thách 24 (Hai mươi tư) tháng. Thời hạn thử thách đối với bị cáo được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm(Ngày 28/01/2021).Giao bị cáo Hồ Thị A cho UBND xã Q, thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì việc thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo được thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của BLHS, điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

-Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01chiếc điện thoại di động Huawei Y7 pro màu đen, Imel1: 86916703880290, Imel2: 869167038802978, bên trong có gắn sim số thuê bao:0335.288.X thu giữ của Phạm Thị Ng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2 Prime, màu vàng, Imel1: 351556094178171, Imel2: 351557094178179, bên trong có gắn sim số thuê bao 0899.609.X thu giữ của Hồ Thị Ph; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno2F, màu xanh, có số Imei1: 869778040747538, Imei2: 869778040747520 bên trong chứa 02 thẻ sim có số thuê bao: 0986.382.X và 0705.249109 thu giữ của Hồ Thị A, theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An ngày 02/11/2020.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 4.487.000 đồng đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An nộp vào tài khoản tạm gửi số: 3949.0.9068613.00000 của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An mở tại Kho bạc Nhà nước thị xã Hoàng M, tỉnh Nghệ An theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 14/12/2020.

-Truy thu tiền thu lợi bất chính do bị cáo Phạm Thị Ng đã nhận của chị Trần Thị L số tiền 20.000đ ( Bằng chữ: Hai mươi nghìn đồng), đã nhận của chị Nguyễn Thị H1 số tiền 540.000 đ ( Bằng chữ: Năm trăm, bốn mươi nghìn đồng) để sung quỹ nhà nước.

5. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.

Buộc Phạm Thị Ng, Hồ Thị Ph, Hồ Thị A mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo lên toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt.