Bản án về tội đánh bạc số 05/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 05/2023/HS-ST NGÀY 23/02/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 23/02/2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2023/TLST-HS ngày 18/1/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2023/QĐXXST-HS ngày 10/2/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn T (Tên gọi khác: Không), sinh ngày: 09/11/1993 tại xã P, huyện H, tỉnh H; nơi cư trú: Thôn 2, xã P, huyện H, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân H và bà Ngô Thị P; vợ là Phan Thị T và 2 con, đứa lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 16/12/2021, bị xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000đ, về hành vi đánh bạc, cùng ngày đã nộp phạt; bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đoàn Sỹ N, sinh năm: 1995; nghề nghiệp: Lao động tự do; anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1987; nghề nghiệp: Lao động tự do; đều có địa chỉ: Xóm 2, xã P, huyện H, tỉnh H; đều có mặt.

- Người làm chứng: Anh Đinh Hồng P; sinh năm: 1980; nghề nghiệp: Giáo viên; địa chỉ: Thôn 1, xã P, huyện H, tỉnh H (có đơn vắng mặt); anh Đinh Công T, sinh năm 1989; nghề nghiệp: Lao động tự do; địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh Q. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 24/10/2022, bị cáo Nguyễn Văn T đang ở nhà mình cùng với anh Đinh Công T, thì anh Đoàn Sỹ N cùng thôn đến nhà T chơi và rủ đánh bạc bằng hình thức “Tiến lên Miền Nam” thì được T đồng ý. T lấy một bộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn rồi cùng N đánh bạc tại giường ngủ ở phòng khách tại nhà T.

Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn L, đến nhà T chơi thì thấy T và N đang đánh bạc nên L cũng vào tham gia đánh bạc cùng. Khoảng 15 phút sau, anh Đinh Hồng P đến trả nợ cho T số tiền 1.600.000 đồng, T sử dụng số tiền trên vào mục đích đánh bạc cùng với N và L. Cả ba người đánh bạc đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì bị Công an xã P, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 2.000.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân; thu giữ từ Nguyễn Văn T số tiền 345.000 đồng. Tổng số tiền thu giữ trong quá trình đánh bạc: 2.345.000 đồng.

Hình thức chơi và mức cá cược cụ thể như sau: Một bộ bài Tú lơ khơ 52 quân, chia cho 3 người, mỗi người 13 quân, số quân thừa không sử dụng. Ván bài đầu tiên, người chơi nào có quân bài “Ba chuồn” sẽ được đánh trước, những ván tiếp theo người nào thắng ván bài trước đó thì sẽ được đánh trước. Mỗi người chơi cần đánh ra một quân bài (hoặc nhiều quân bài phù hợp) để thắng một quân bài (hoặc nhiều quân bài phù hợp) của người chơi trước đó vừa đánh ra, nếu không có quân bài đánh thì người chơi đó sẽ mất lượt. Trường hợp nếu không có ai chặn một quân bài (hoặc nhiều quân bài phù hợp) của người đánh thì lượt chơi kết thúc và người vừa đánh sẽ tiếp tục đánh một quân bài (hoặc nhiều quân bài phù hợp) tuỳ ý cho đến khi một người chơi đánh hết quân bài trên tay thì người đó về nhất và ván bài kết thúc. Các quân bài được sắp sếp theo thứ tự từ nhỏ đến lớn gồm: 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J,Q, K, A, 2. Các chất bài từ nhỏ đến lớn gồm: Bích, chuồn, rô, cơ.

- Quân bài và bộ quân bài quy định như sau:

+ Lá cóc từ lá 3 cho đến lá 2; bộ đôi gồm hai lá bài giống nhau; bộ ba, sám cô gồm ba lá bài giống nhau; Sảnh gồm 3 lá bài trở lên theo thứ tự liên tiếp nhau; ba đôi thông gồm 3 bộ đôi liên tiếp nhau; tứ quý gồm 4 lá bài giống nhau; bốn đôi thông gồm 4 bộ đôi liên tiếp nhau.

+ Ba đôi thông sẽ thắng được một lá bài 2 hoặc ba đôi thông nhỏ hơn; Tứ quý sẽ thắng được một hoặc hai lá 2 và ba đôi thông; Bốn đôi thông sẽ chặt được ba đôi thông, bốn đôi thông nhỏ hơn và cả tứ quý.

- Mức cá cược: Mỗi ván bài, người về thứ nhất sẽ được hai người thua cuộc trả 10.000 đồng. Nếu người về nhất đánh lá 3 bích cuối cùng (gọi là đút 3 bích) thì mỗi người thua phải trả 40.000 đồng. Người chơi nào bị chặt lá 2 đen (chất bích và chất chuồn) thì phải trả 10.000 đồng còn bị chặt lá 2 đỏ (chất rô và chất cơ) thì phải trả 20.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định, ngày 16/12/2021, Nguyễn Văn T bị Công an xã P, huyện H xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép; đã chấp hành xong nhưng đến thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc trên chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

Vật chứng thu giữ: 52 quân bài tú lơ khơ, 01 ví da màu đen và số tiền 2.345.000 đồng. Đã được chuyển Chi cục THADS huyện Hương Khê để xử lý theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra xác định anh Đoàn Sỹ N không sử dụng xe mô tô Wave A và số tiền 4.508.000 đồng, anh Nguyễn Văn L không sử dụng xe mô tô Wave RSX vào việc đánh bạc còn anh Đinh Công T không tham gia đánh bạc cùng với các đối tượng trên nên Cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản trên cho các chủ sở hữu.

Tại Bản Cáo trạng số 06/CT-VKS-HK ngày 17/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận về hành vi của mình như nội dung trên. Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Đánh bạc”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù cho hướng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng. Đồng thời xử lý án phí và vật chứng theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa là phù hợp. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 22 giờ ngày 24/10/2022, tại nhà của Nguyễn Văn T, tại thôn 02, xã P, huyện H, tỉnh H, Nguyễn Văn T đang thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức tiến lên Miền Nam với những người liên quan Đoàn Sỹ N và Nguyễn Văn L thì bị Công an xã P phát hiện, bắt quả tang, thu giữ số tiền 2.000.000 đồng tại chiếu bạc và 345.000 đồng trên người T.

Mặc dù tổng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ, nhưng tại thời điểm bị bắt thì Nguyễn Văn T đang có 1 tiền sự về hành vi Đánh bạc. Do đó, Cáo trạng số: 06/CT-VKS- HK ngày 17/01/2023 của Viện trưởng VKSND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo được hướng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “phạn tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”; sau khi phạm tội đã “thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải”, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, trực tiếp là xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội mang tính tự phát, số tiền bị cáo dùng đánh bạc không nhiều, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng và có nơi cư trú rõ ràng. Do vậy, áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo như lời đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ. Xét thấy bị cáo phạm tội vì mục đích tư lợi cá nhân, muốn có tiền từ thu nhập bất chính, làm ảnh hướng đến trật tự công cộng, do đó cần áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự là phù hợp.

[6] Về xử lý vật chứng: 52 quân bài Tú lơ khơ; 01 chiếc ví da màu đen, mặt ngoài vi có chữ “BOSS” là công cụ liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đối với số tiền 2.345.000đ dùng vào việc phạm tội do đó cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về điều luật áp dụng; tội danh truy tố; xử lý vật chứng và án phí là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Trong vụ án này, cùng tham gia đánh bạc với Nguyễn Văn T còn có các đối tượng Đoàn Sỹ N và anh Nguyễn Văn L là những người cùng đánh bạc với bị cáo Nguyễn Văn T nhưng tang số chỉ 2.345.000 đồng và chưa bị xử phạt hành chính hay bị kết án về các tội liên quan hành vi đánh bạc. Tại thời điểm thực hiện hành vi đánh bạc nói trên thì các đối tượng này không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, tang số chưa đủ để xử lý trách nhiệm hình sự đối với các đối tượng này. Do đó, việc Công an huyện Hương Khê ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Đoàn Sỹ N và Nguyễn Văn L là hoàn toàn phù hợp, có căn cứ.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 BLHS; điểm a, b khoản 2 Điều 106; Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt tiền bổ sung 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện H, tỉnh H giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo; Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy 52 quân bài Tú lơ khơ mặt sau màu xanh; 01 chiếc ví da màu đen, mặt ngoài vi có chữ “BOSS” (Tình trạng, đặc điểm theo biên bản giao nhân vật chứng ngày 17/01/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh).

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 2.345.000đ (Theo Ủy nhiệm chi lập ngày 03/02/2023 của Công an huyện Hương Khê chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Khê tại Kho bạc Nhà nước huyện Hương Khê).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.