Bản án 79/2023/HS-ST về tội đánh bạc (hình thức đánh bài tứ sắc)

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 79/2023/HS-ST NGÀY 29/06/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 129/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01A/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Trần Mỹ H, sinh năm 1973 tại Bạc Liêu; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã C, huyện V, tỉnh Bạc Liêu. Chỗ ở hiện nay: Ấp V xã T, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: Bán vé số; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn M (đã chết) và bà Hàng Thị A (đã chết); Có chồng tên Nguyễn Văn N, sinh năm 1972 và 02 người con (lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2004); Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

2. Trần Khả C, sinh năm 1960 tại Bạc Liêu; nơi cư trú: Ấp V, xã T, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn M (đã chết) và bà Hàng Thị A (đã chết); Có chồng tên Trần Sáng K, sinh năm 1960 và 02 người con (lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1993); Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Văn N, sinh năm 1972 Địa chỉ: Ấp V, xã T, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ 10 phút, ngày 15/12/2021, tại nhà của bị cáo Trần Mỹ H và bị cáo Trần Khả C thuộc số 1/397, ấp Vĩnh An, xã Vĩnh Trạch, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu, Công an xã Vĩnh Trạch bắt quả tang bị cáo Trần Mỹ H, bị cáo Trần Khả C cùng các đối tượng Hứa Thị Hương D, Đặng Ngọc T, Nguyễn Thị T và Bùi Mỹ C đang đánh bạc thắng, thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài tứ sắc. Tang vật gồm:

- Tại chiếu bạc 1.040.000 đồng, 01 chiếc chiếu lát, 04 bộ bài tứ sắc chưa sử dụng và 109 lá bài tứ sắc đã qua sử dụng;

- Kiểm tra trên người thu giữ: Trần Mỹ H 01 điện thoại di động, loại cảm ứng màu đen-trắng, hiệu Samsung Galaxy A71, gắn sim số 0943.X.180; bị cáo Trần Khả C tiền Việt Nam 1.814.000 đồng; Nguyễn Thị T tiền Việt Nam 564.000 đồng; Đặng Ngọc T 01 điện thoại di động, loại càm ứng màu đen, loại Realme C1, gắn sim số 0585.819X và tiền Việt Nam 5.413.000 đồng; Bùi Mỹ C tiền Việt Nam 2.310.000 đồng; Hứa Thị Hương D tiền Việt Nam 1.913.000 đồng.

- Kiểm tra trong phòng ngủ của bị cáo Trần Mỹ H thu giữ: 01 quyển tập học sinh có chữ “Dagron” có ghi các con số đề, đánh số từ 01-07, 08 tờ giấy nhỏ có ghi các con số đề, đánh số từ 01-08, 01 cây viết mực màu xanh, 01 cây viết mực màu đỏ, 01 máy tính Casio MX-12B trên bàn trang điểm; 16 tờ giấy nhỏ có ghi các con số đề, đánh số từ 01 -16 trong ngăn tủ thứ hai của bàn trang điểm; tiền Việt Nam 115.000.000 đồng trong ngăn tủ giữa bàn trang điểm.

Quá trình điều tra chứng minh hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bài tứ sắc của Trần Mỹ H, Trần Khả C, Hứa Thị Hương D, Đặng Ngọc T, Nguyễn Thị T và Bùi Mỹ C với số tiền đánh bạc là 1.055.000 đồng (tiền trên chiếu bạc là 1.040.000 đồng và tiền xâu là 15.000 đồng) nên Cơ quan điều tra đã trả tự do, không xử lý hình sự. Tuy nhiên, qua làm việc bị cáo Trần Mỹ H khai nhận trong tháng 12/2021, bị cáo Trần Mỹ H lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết của các đài miền Nam và miền Bắc để ghi số đề (chủ đề) thắng thua bằng tiền, trong đó bị cáo Trần Khả C và nhiều người khác là người đặt số đề với bị cáo H. Cụ thể: trong số các tang vật thu giữ có 01 điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy A71 màu đen, trắng, sim số 0943X180; 01 quyển tập học sinh có chữ “Dagron”; 24 tờ giấy nhỏ có liên quan hoạt động ghi số đề.

* Cách thức ghi số đề: Người chơi trực tiếp đến nhà bị cáo Trần Mỹ H hoặc nhắn tin qua mạng xã hội Zalo vào điện thoại Samsung sử dụng số điện thoại 0943X180 của bị cáo H để đặt số, sau đó bị cáo H ghi, tổng hợp phơi số đề, khi có kết quả xổ số thì tính thắng, thua với người chơi.

*Hình thức ghi số đề và cách thức tính thắng thua bằng tiền:

- Đối với các đài miền Nam: Bị cáo Trần Mỹ H nhận ghi số đầu, số đuôi, số lô 02 số, số lô 03 số và số đá. Đối với số đầu, số đuôi, thu tiền người chơi bằng số tiền đặt; số lô 02 số, thu gấp 14,5 lần số tiền đặt, số lô 03 số thu gấp 13 lần số tiền đặt; số đá thu gấp 29 lần số tiền đặt. Tỷ lệ thắng, thua đối với số đầu, số đuôi và số lô 02 số, tiền thắng gấp 80 lần tiền đặt; số lô 03 số và số đá, tiền thắng gấp 600 lần tiền đặt. Về số tiền ghi đề thể hiện trên phơi số, ghi giảm 03 con số 0 (không) ở hàng trăm, hàng chục và hàng đơn vị.

- Đối với đài miền Bắc: Bị cáo Trần Mỹ H nhận ghi số đầu, số đuôi, số lô 02 số, số lô 03 số và số đá. Đối với số đầu, thu gấp 4 lần số tiền đặt; số đuôi, thu tiền người chơi bằng số tiền đặt; số lô 02 số, thu gấp 22 lần số tiền đặt; số đá thu gấp 44 lần số tiền đặt. Tỷ lệ thắng, thua đối với số đầu, số đuôi và số lô 02 số, tiền thắng gấp 80 lần tiền đặt; số đá tiền thắng gấp 600 lần tiền đặt. Về số tiền ghi đề thể hiện trên phơi số, ghi giảm 03 con số 0 (không) ở hàng trăm, hàng chục và hàng đơn vị.

* Kết quả kiểm tra, đối chiếu các phơi số đề trong quyển tập học sinh có chữ Dargon, đánh số từ 01-07, 08 tờ giấy đánh số từ 01-08 và tin nhắn trên điện thoại di động xác định số tiền đánh bạc của Trần Mỹ Hồng như sau:

- Bị cáo Trần Mỹ H đánh bạc dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Cà Mau ngày 13/12/2021, (số tiền đặt 35.485.000 đồng, số tiền trúng 18.800.000 đồng), tổng số tiền đánh bạc là 54.285.000 đồng.

- Bị cáo Trần Mỹ H đánh bạc dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Đồng Tháp ngày 13/12/2021, (số tiền đặt 25.430.000 đồng, số tiền trúng 60.000.000 đồng), tổng số tiền đánh bạc là 85.430.000 đồng.

- Bị cáo Trần Mỹ H đánh bạc dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Thành phố Hồ Chí Minh ngày 13/12/2021, (số tiền đặt 15.805.000 đồng, số tiền trúng 29.600.000 đồng), tổng số tiền đánh bạc là 45.405.000 đồng.

- Bị cáo Trần Mỹ H đánh bạc dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Bạc Liêu ngày 14/12/2021, (số tiền đặt 20.083.250 đồng, số tiền trúng 18.960.000 đồng), tổng số tiền đánh bạc là 39.043.000 đồng.

- Bị cáo Trần Mỹ H đánh bạc dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Miền Bắc ngày 14/12/2021, (số tiền đặt 5.424.000 đồng, số tiền trúng 5.900.000 đồng), tổng số tiền đánh bạc là 11.324.000 đồng.

Ngoài ra còn xác định những lần bị cáo Trần Mỹ H đánh bạc nhưng chưa đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự gồm: Dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Miền Bắc ngày 13/12/2021, số tiền đánh bạc 1.706.000 đồng (Cột A và C, tờ phơi số 03 trong quyển tập học sinh có chữ Dargon). Kiểm tra tin nhắn Zalo trong điện thoại di động của bị cáo H, xác định hành vi đánh bạc dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Sóc Trăng ngày 15/12/2021, số tiền đánh bạc là 429.000 đồng.

Đối với các tờ phơi đề trong 16 tờ giấy, đánh số từ 01-16, bị cáoTrần Mỹ Hồng không nhớ ghi vào ngày nào và dựa theo kết quả xổ số kiến thiết của đài nào nên không xác định được số tiền đánh bạc (Bút lục: 26-29, 143-158, 180-192, 193, 194, 228, 229, 256, 258, 259, 295, 402-406, 409, 410, 437, 438, 462-474, 479, 480).

* Đối với bị cáo Trần Khả C có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với bị cáo Trần Mỹ H, dưới hình thức người đặt số đề (người chơi đề), quá trình kiểm tra xác định phơi số đề, số tiền đánh bạc cụ thể như sau:

- Bị cáo Trần Khả C đánh bạc dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Cà Mau ngày 13/12/2021, (số tiền đặt 12.720.000 đồng, số tiền trúng 5.200.000 đồng), tổng số tiền đánh bạc là 17.920.000 đồng.

- Bị cáo Trần Khả C đánh bạc dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Bạc Liêu ngày 14/12/2021, (số tiền đặt 8.772.500 đồng, số tiền trúng 10.000.000 đồng), tổng số tiền đánh bạc là 18.772.500 đồng.

- Bị cáo Trần Khả C đánh bạc dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Miền Bắc ngày 14/12/2021, (số tiền đặt 4.840.000 đồng, số tiền trúng 4.700.000 đồng), tổng số tiền đánh bạc là 9.540.000 đồng.

* Đối với những người chơi đề khác đánh bạc với bị cáo Trần Mỹ H gồm:

- Bà Đặng Ngọc T: Dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Miền Bắc ngày 13/12/2021, số tiền dùng đánh bạc là 220.000 đồng; đài Miền Bắc ngày 14/12/2021, số tiền dùng để đánh bạc là 1.420.000 đồng; đài Sóc Trăng ngày 15/12/2021, số tiền dùng để đánh bạc là 429.000 đồng.

- Bà Thạch Thị H: dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Bạc Liêu ngày 14/12/2021, số tiền dùng để đánh bạc là 174.000 đồng.

- Bà Hứa Thị Hương D: dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Bạc Liêu ngày 14/12/2021, số tiền dùng để đặt là 1.367.500 đồng, số trúng là 400.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 1.767.500 đồng.

- Đối với người tên T, S, Tư L và những người khác tham gia đặt số đề với Trần Mỹ H, không rõ nhân thân nên không làm việc được.

Tại Bản Kết luận giám định số: 35/KL-KTHS, ngày 31/5/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu, kết luận:

“- Chữ viết, chữ số trên các tài liệu cần giám định kí hiệu từ A1 đến A13, trang 2 A14, trang 2 A15, A16 (trừ số “01-5 10-5” ở cột 3); “5,305,505” A17 so với chữ viết, chữ số của Trần Mỹ H, sinh năm 1973, trên tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M1 do cùng một người viết ra.

- Chữ viết, chữ số “01-5 10-5” ở cột 3 trên tài liệu cần giám định A16; A18 so với chữ viết, chữ số của Hứa Thị Hương D, sinh năm 1975, trên tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M2 do cùng một người viết ra.

- Chữ viết, chữ số tại trang 1 A14; trang 1 A15; A17 (trừ số “5, 305, 505”); A19 đến A25 không phải do Trần Khả C, sinh năm 1960, Đặng Ngọc T, sinh năm 1976, cùng ngụ ấp Vĩnh An, xã Vĩnh Trạch, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu viết ra”, (Bút lục: 394-396).

Bản cáo trạng số 125/CT-VKSTPBL ngày 15/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu truy tố bị cáo Trần Mỹ H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 và bị cáo Trần Khả C về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu vẫn giữ quyền công tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Trần Mỹ H từ 03 (Ba) năm đến 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Trần Khả C từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, b khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: Sim số 0943X180; 01 máy tính Casio MX-12B, 01 cây viết mực xanh, 01 cây viết mực màu đỏ.

+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A71, màu đen-trắng, màn hình cảm ứng.

+ Trả lại cho bị cáo Trần Mỹ H và ông Nguyễn Văn N số tiền là 115.000.000 đồng và trả lại cho bị cáo Trần Khả C số tiền 1.799.000 đồng.

Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã xác định và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bạc Liêu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn N có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy, sự vắng mặt của ông Nguyễn Văn N không cản trở cho việc xét xử, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Nguyễn Văn N theo quy định tại khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Trần Mỹ H và bị cáo Trần Khả C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, đồng thời phù hợp với chính lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với các chứng cứ tài liệu như biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, các lời khai của các đối tượng có liên quan gồm: Hứa Thị Hương D, Đặng Ngọc T, Thạch Thị H và các tài liệu khác có liên quan thể hiện trong hồ sơ vụ án, đã được Hội đồng xét xử thẩm tra và làm rõ tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận: Vì tham lợi bất chính nên khoảng thời gian trong tháng 12/2021 tại nhà số 1/397, ấp Vĩnh An, xã Vĩnh Trạch, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu, bị cáo Trần Mỹ H đã có hành vi lợi dụng kết quả xổ số các đài miền Nam và miền Bắc để làm chủ đề đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi số đề thắng thua bằng tiền với người khác, với số tiền dùng để đánh bạc dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Cà Mau ngày 13/12/2021 là 54.285.000 đồng, đài Đồng Tháp ngày 13/12/2021 là 85.430.000 đồng, đài Thành phố Hồ Chí Minh ngày 13/12/2021 là 45.405.000 đồng, đài Bạc Liêu ngày 14/12/2021 là 39.043.000 đồng và đài Miền Bắc ngày 14/12/2021 là 11.324.000 đồng. Đối với bị cáo Trần Khả Chu, có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với Trần Mỹ H, dưới hình thức người đặt số đề (người chơi đề) với số tiền đánh bạc dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Cà Mau ngày 13/12/2021 là 17.920.000 đồng, đài Bạc Liêu ngày 14/12/2021 là 18.772.500 đồng và đài Miền Bắc ngày 14/12/2021 là 9.540.000 đồng.

[4] Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của các bị cáo Trần Mỹ H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự và bị cáo Trần Khả C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[5] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc loại tội phạm xâm phạm đến trật tự công cộng, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo mặc dù biết pháp luật nghiêm cấm các hành vi đánh bạc nhưng để đạt được mục đích thu lợi bất chính các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần xử lý nghiêm đối với các bị cáo để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[6] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy rằng: Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự các bị cáo được hưởng như thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự các bị cáo phải chịu là phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ và hậu quả do hành vi các bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử xét thấy cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo và việc cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là điều cần thiết nhằm cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành công dân lương thiện có ích cho xã hội.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 04 bộ bài tứ sắc, 109 lá bài tứ sắc, 01 chiếc chiếu lát, tiền Việt Nam 1.055.000đ (thu trên chiếu bạc và tiền xâu) kèm theo tài liệu vi phạm của Trần Mỹ H, Trần Khả C, Hứa Thị Hương D, Đặng Ngọc T, Nguyễn Thị T và Bùi Mỹ C đã chuyển đến Công an thành phố Bạc Liêu để xử phạt hành chính là phù hợp.

- Đối với số tiền Việt Nam 5.413.000 đồng thu giữ của Đặng Ngọc T, 2.310.000 đồng thu giữ của Bùi Mỹ C, 564.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thị T, 1.913.000 đồng thu giữ của Hứa Thị Hương D, 01 điện thoại di động hiệu Realme C1, loại cảm ứng, màu đen, sim số 0585819X, đã thu giữ của Đặng Ngọc T không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bạc Liêu đã trả lại cho chủ sở hữu là có căn cứ.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A71, màu đen-trắng, màn hình cảm ứng đây là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với sim số 0943X180; 01 máy tính Casio MX-12B, 01 cây viết mực xanh, 01 cây viết mực màu đỏ đây là những vật chứng có liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo, xét thấy các vật chứng trên có giá trị sử dụng không lớn, cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với tiền Việt Nam 115.000.000 đồng thu giữ của Trần Mỹ H đây là tiền của chồng bị cáo H là ông Nguyễn Văn N để trả cho cửa hàng vé số Tư Hổ nên cần trả lại bị cáo H và ông N. Số tiền Việt Nam 1.799.000 đồng thu giữ của Trần Khả C đây là tiền cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho các bị cáo C.

[8] Các vấn đề khác:

- Đối với người tên T, S, Tư L và những người khác tham gia đặt số đề với Trần Mỹ H, không rõ nhân thân nên không làm việc được là có căn cứ.

- Đối với Đặng Ngọc T; Thạch Thị H; Hứa Thị Hương D, chưa có tiền án, tiền sự về hành vi “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” số tiền đánh bạc chưa đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an thành phố Bạc Liêu đã ra quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.

[9] Về án phí: Các bị cáo Trần Mỹ H và Trần Khả C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Mỹ H phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Mỹ H.

Xử phạt bị cáo Trần Mỹ H 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

2. Tuyên bố bị cáo Trần Khả C phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Khả C.

Xử phạt bị cáo Trần Khả C 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: Sim số 0943X180; 01 máy tính Casio MX-12B, 01 cây viết mực xanh, 01 cây viết mực màu đỏ.

+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A71, màu đen-trắng, màn hình cảm ứng.

+ Trả lại cho bị cáo Trần Mỹ H và ông Nguyễn Văn N số tiền Việt Nam là 115.000.000 đồng và trả lại cho bị cáo Trần Khả C số tiền 1.799.000 đồng.

(Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2022 và biên lai thu tiền số 0002959 ngày 24/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Trần Mỹ Hồng và Trần Khả Chu mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.