Bản án về tội đánh bạc (bài tú lơ khơ) số 20/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LAI CHÂU, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 20/2021/HS-ST NGÀY 11/03/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 11 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự theo thủ tục rút gọn thụ lý số: 27/2021/TLST – HS ngày 26/02/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2021/QĐXXST-HS ngày 5/3/2021 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Tống Đình T (tên gọi khác: Không) - Sinh năm 1985 tại tỉnh Thanh Hóa. Nơi ĐKHKTT: Thôn 3, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; con ông: Tống Đình T1 (đã chết) và bà Lê Thị H, sinh năm 1958; vợ Lê Thị T, sinh năm 1984; con: Có 03 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2019; gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ năm trong gia đình; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 29/12/2020 đến ngày 01/01/2021 chuyển tạm giam. Ngày 12/01/2021 bị cáo được thay thế biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang bảo lĩnh cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Trần Công Ch (tên gọi khác: Không) - Sinh năm 1981 tại tỉnh Thái Bình. Nơi ĐKHKTT: Xóm 2, thôn B, xã Đ, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; con ông: Trần Công Tr, sinh năm 1959 và bà Mai Thị L, sinh năm 1959; vợ Đỗ Thị Th, sinh năm 1986; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2016; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 29/12/2020 đến ngày 01/01/2021 chuyển tạm giam. Ngày 16/01/2021 bị cáo được thay thế biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang bảo lĩnh cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

3. Họ và tên: Phạm Thanh T (tên gọi khác: Không) - Sinh năm 1991 tại tỉnh Hải Dương. Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã T, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; con ông: Phạm Văn B, sinh năm 1968 và bà Đào Thị L, sinh năm 1968; vợ, con: Chưa có; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 29/12/2020 đến ngày 01/01/2021 chuyển tạm giam. Ngày 12/01/2021 bị cáo được thay thế biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang bảo lĩnh cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

4. Họ và tên: Đặng Văn T (tên gọi khác: Không) - Sinh năm 1990 tại tỉnh Hải Dương. Nơi ĐKHKTT: thôn H, xã M, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; con ông: Đặng Văn Đ (tên gọi khác: Đặng Văn H), sinh năm 1960 và bà Vương Thị R, sinh năm 1961; vợ Phạm Thị H, sinh năm: 1997; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2018; gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ năm trong gia đình; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân năm 2011 bị Công an huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc, hiện đã được xóa tiền sự. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 29/12/2020 đến ngày 01/01/2021 chuyển tạm giam. Ngày 12/01/2021 bị cáo được thay thế biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang bảo lĩnh cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 29/12/2020, Tống Đình T, Phạm Thanh T, Đặng Văn T và Trần Công Ch cùng nhau đánh bạc ăn tiền dưới hình thức đánh ba cây tại phòng 303 nhà nghỉ C, thuộc tổ 23, phường Đ, thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu với hình thức sử dụng 36 quân bài của bộ bài tú lơ khơ từ quân A đến quân 9 gồm các chất rô, cơ, tép, bích. Sau đó, chia mỗi người 03 quân bài rồi cộng điểm lại, so điểm và cược với người chia bài (người cầm chương). Nếu điểm cao hơn người cầm chương thì người cầm chương phải trả cho người chơi số tiền tương ứng với số tiền người chơi đã đặt cược và ngược lại. Số tiền đặt cược thấp nhất là 50.000 đồng, số tiền đặt cược cao nhất là 200.000 đồng. Nếu được 10 điểm thì người chơi đặt cược được nhân đôi số tiền đã cược và sẽ là người cầm chương ở ván bài kế tiếp, nếu ba quân bài giống nhau (gọi là sáp) thì được nhân ba số tiền đã cược, nếu ba quân bài là ba số liền nhau cùng chất (gọi là đồng hoa) thì được nhân bốn số tiền đã cược. Trường hợp tất cả người chơi đều bằng điểm nhau thì xác định chất lớn nhất có trong bài để so sánh theo thứ tự từ lớn đến thấp là rô, cơ, tép, bích.

Khi chơi, Tống Đình T có 8.000.000 đồng, Ch có 1.800.000 đồng, T có 7.000.000 đồng và Đặng Văn T có 3.700.000 đồng dùng để đánh bạc, chơi đến 11 giờ 00 phút cùng ngày thì bị Công an thành phố Lai Châu phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc 36 quân bài tú lơ khơ dùng để đánh bạc và tổng số tiền 20.500.000 đồng. Trong đó: thu giữ của Tống Đình T 10.800.000 đồng, thu giữ của Ch 150.000 đồng, thu giữ của Tùng 4.850.000 đồng và thu giữ của Đặng Văn T 4.700.000 đồng.

Quyết định số 02/ QĐ- VKSTP ngày 25/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu đã truy tố Tống Đình T, Trần Công Ch, Phạm Thanh T, Đặng Văn T về tội "Đánh bạc" quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 35 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Tống Đình T, Trần Công Ch, Phạm Thanh T, Đặng Văn T. Đối với bị cáo Đặng Văn T áp dụng thêm điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Tống Đình T, Trần Công Ch, Phạm Thanh T, Đặng Văn T mỗi bị cáo từ 20.000.000 đến 25.000.000 đồng, Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu tiêu hủy 36 quân bài tú lơ khơ từ quân A đến quân 9 gồm các chất rô, cơ, tép, bích; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 20.500.000 đồng.

Về hình phạt bổ sung:

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Tống Đình T, Trần Công Ch, Phạm Thanh T, Đặng Văn T.

Tại phiên tòa các bị cáo Tống Đình T, Trần Công Ch, Phạm Thanh T, Đặng Văn T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Quyết định truy tố đối với các bị cáo.

Trong lời nói sau cùng, các bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên rất hối hận, ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai đã khai báo tại cơ quan điều tra về quá trình thực hiện hành vi phạm tội, cũng như vật chứng thu giữ trong vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 29/12/2020, Tống Đình T, Phạm Thanh T, Đặng Văn T và Trần Công Ch cùng nhau đánh bạc ăn tiền dưới hình thức đánh ba cây tại phòng 303 nhà nghỉ C, thuộc tổ 23, phường Đ, thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lai Châu phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc 36 quân bài tú lơ khơ dùng để đánh bạc và tổng số tiền là 20.500.000 đồng. Do đó hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Đánh bạc" quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Điều 321 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

...

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Do vậy, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội thì thấy:

Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, hành vi mà các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng. Cờ bạc là tệ nạn đang phát triển mạnh mẽ trên cả nước gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, với mục đích kiếm tiền từ việc chơi bạc sát phạt nhau, các bị cáo đã lao vào con đường phạm tội. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội, nên cần phải xử lý nghiêm đối với các bị cáo để giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án thấy rằng: Đây là vụ án có đồng phạm nhưng ở mức độ giản đơn. Trong vụ án này các bị cáo Tống Đình T, Trần Công Ch, Phạm Thanh T, Đặng Văn T thực hiện hành vi phạm tội với vai trò là người khởi xướng, người thực hành tích cực, trong đó: Tống Đình T bỏ ra 8.000.000 đồng, khi bị bắt thu giữ 10.800.000 đồng; Ch bỏ ra 1.800.000 đồng, khi bị bắt thu giữ 150.000 đồng; T bỏ ra 7.000.000 đồng, khi bị bắt thu giữ 4.850.000 đồng; Đặng Văn T bỏ ra 3.700.000 đồng, khi bị bắt thu giữ 4.700.000 đồng. Do vậy các bị cáo phải chịu trách nhiệm tương xứng với hành vi phạm tội của mình.

[4] Khi lượng hình phạt xét:

Đối với các bị cáo Tống Đình T, Trần Công Ch, Phạm Thanh T xét nhân thân đều chưa có tiền án, tiền sự. Còn đối với bị cáo Đặng Văn T xét nhân thân năm 2011 bị Công an huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc, hiện đã được xóa tiền sự. Các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Đặng Văn T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lai Châu có công văn số 187/ĐCSHS ngày 10/3/2021 đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do bị cáo đã cung cấp nhiều thông tin giúp Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lai Châu điều tra làm rõ vụ Gây rối trật tự công cộng xảy ra tại Bến xe khách tỉnh Lai Châu, do đó xét cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng. Sau khi xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra cùng với nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy việc cho các bị cáo áp dụng hình phạt tiền không gây nguy hiểm cho xã hội nên áp dụng Điều 35 Bộ luật hình sự vẫn đảm bảo giáo dục riêng, răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Đối với các bị cáo Tống Đình T, Trần Công Ch, Phạm Thanh T, Đặng Văn T. Vì hình phạt tiền được áp dụng đối với các bị cáo là hình phạt chính, do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Đối với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

[7] Về vật chứng vụ án:

01 (một) bộ tú lơ khơ gồm 36 quân bao gồm các quân từ quân A đến quân 9 gồm 04 chất rô, cơ, tép, bích. Xét đây là công cụ sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Số tiền thu giữ của các bị cáo Tống Đình T là 10.800.000 đồng, thu giữ của bị cáo Ch là 150.000 đồng, thu giữ của bị cáo T là 4.850.000 đồng, thu giữ của bị cáo Đặng Văn T là 4.700.000 đồng. Tổng số tiền là 20.500.000 đồng. Xét đây là số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[8] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 35 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Tống Đình T, Trần Công Ch, Phạm Thanh T, Đặng Văn T. Áp dụng thêm điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đặng Văn T. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Tống Đình T, Trần Công Ch, Phạm Thanh T, Đặng Văn T phạm tội "Đánh bạc".

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Tống Đình T 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Trần Công Ch 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Phạm Thanh T 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Đặng Văn T 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ tú lơ khơ gồm 36 quân bao gồm các quân từ quân A đến quân 9 gồm 04 chất rô, cơ, tép, bích, bài đã qua sử dụng, được niêm phong trong một phong bì của Công an thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu, vật chứng vụ án đánh bạc xảy ra ngày 29/12/2020 tại tổ 23, phường Đ, thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 20.500.000 đồng (Hai mươi triệu năm trăm nghìn đồng), vật chứng vụ án đánh bạc xảy ra ngày 29/12/2020 tại tổ 23, phường Đ, thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/02/2021, giữa Công an thành phố Lai Châu và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lai Châu).

4. Về án phí:

Buộc các bị cáo Tống Đình T, Trần Công Ch, Phạm Thanh T, Đặng Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.