Bản án về tội dâm ô với người dưới 16 tuổi số 03/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC -TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 03/2021/HS-ST NGÀY 19/01/2021 VỀ TỘI DÂM Ô VỚI NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 19 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự thụ lý số: 70/2020/HS-ST ngày 28 tháng 12 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án xét xử số: 02/2021/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

+ Họ và tên: Ngô Văn T, sinh năm 1972; nơi sinh và nơi cư trú: Xóm 1+2, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn B và bà Vũ Thị T (đều đã chết); gia đình có 6 anh chị em, bị cáo là thứ sáu; vợ: Chị Vũ Thị B, sinh năm 1973; có 02 con, lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 1996.

Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 14/8/2015 bị TAND tỉnh Nam Định xử phạt 6 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú

+ Bị hại: Cháu Tăng Bội K, sinh ngày 29/10/2008;

+ Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Vũ Hải Â, sinh năm 1950 (là ông Ngoại của cháu K); đều cư trú tại: Xóm 1+2, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định.

+ Người làm chứng: Bà Vũ Thị N, sinh năm 1961 Tại phiên tòa có mặt bị cáo; bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Ngô Văn T và gia đình ông Vũ Hải  là người cùng xóm, cháu Tăng Bội K, sinh ngày 29/10/2008 là cháu ngoại của ông Â, bà Q được gia đình ông bà nuôi cháu ăn học từ nhỏ.

Khoảng 4 giờ 30 phút ngày 28/11/2020 bị cáo Ngô Văn T đi bộ tập thể dục buổi sáng một mình quanh đường xóm 1+2, xã N, đến khoảng 5 giờ 45 phút bị cáo đi đến nhà ông Vũ Hải  thấy cổng chỉ khép không khóa, bị cáo mở cổng đi vào nhà chỉ thấy cháu Tăng Bội K đang ngồi trên giường ngủ để xem điện thoại. Bị cáo đứng nhìn quanh nhà không thấy ai, nên nảy sinh ý định dâm ô với cháu K, bị cáo đi đến giường ngủ chỗ cháu K đang ngồi, dùng hai tay đẩy K ngửa ra giường rồi nằm đè lên người và hôn vào má, K không đồng ý đẩy ra thì bị cáo tiếp tục dùng tay trái giữ hai tay K, dùng tay phải tụt quần đùi và quần lót của K xuống đến đầu gối. K tiếp tục đẩy bị cáo nằm nghiêng sang bên trái, lúc này bị cáo dùng tay phải vén áo K lên đến ngực, rồi sờ vào ngực K, sau đó bị cáo cởi cúc và khóa quần dài của mình rồi nằm ôm cháu K. Đúng lúc này bà Vũ Thị N là người cùng xóm đi vào, thấy có người, bị cáo đứng lên kéo khóa quần, xin lỗi bà N rồi đi về.

Sau khi sự việc xảy ra cháu K và ông Vũ Hải  làm đơn đến Công an huyện Trực tố cáo hành vi dâm ô của bị cáo đối với cháu Tăng Bội K.

Giấy chứng nhận giám định số: 600/CN ngày 28/11/2020 của Bệnh viện phụ sản tỉnh Nam Định kết luận tình trạng của cháu Tăng Bội K: Vú hai bên cân đối, đang phát triển, trên vú và vùng ngực không có điểm trầy xước, bầm tím; Bụng mềm, không chướng, gan lách không sờ thấy; Âm hộ, tầng sinh môn, da đùi 2 bên không có vết trầy xước, không bầm tím, không chảy máu; Màng trinh hình vành khăn không bầm tím, không chảy máu, không trầy xước.

Khám qua hậu môn và thành bụng: Tử cung kích thích bình thường, phần phụ 2 bên bình thường, Douglas mềm không đau. Siêu âm: Tử cung nhỏ, phần phụ 2 bên chưa phát hiện gì đặc biệt. Ổ bụng không có dịch tự do, không có khối bất thường.

Kết quả xét nghiệm: + Vi khuẩn (++), không tìm thấy xác tinh trùng, các xét nghiệm khác trong giới hạn bình thường.

Quá trình điều tra vụ án ông Vũ Hải  không yêu cầu về phần dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại cơ Cơ quan CSĐT Công an huyện Nam Trực bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Cáo trạng số: 02/CT-VKS ngày 28 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Ngô Văn T về tội “Dâm ô với người dưới 16 tuổi” theo khoản 1 Điều 146 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại: Có đơn xin giải quyết vắng mặt, và có ý kiến giữ nguyên lời trình bày tại cơ quan điều tra và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Ngô Văn T phạm tội “Dâm ô với người dưới 16 tuổi”

- Áp dụng khoản 1 Điều 146; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Văn T từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ân hận thành khẩn khai báo, xin lỗi gia đình bị hại, sức khỏe yếu, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Trực, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét về hành vi của bị cáo Ngô Văn T thấy rằng: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng (bà Vũ Thị N), chứng nhận giám định số: 600/CN ngày 28/11/2020 của Bệnh viện phụ sản tỉnh Nam Định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 5 giờ 45 phút ngày 28/11/2020 tại nhà ông Vũ Hải  ở xóm 1+2, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định, lợi dụng lúc không có người lớn ở nhà, bị cáo có hành vi dùng hai tay đẩy cháu Tăng Bộ K, sinh ngày 29/10/2008 ngửa ra giường rồi nằm đè lên người, hôn vào má, tụt quần đùi và quần lót của K xuống đến đầu gối chân, dùng tay sờ vào ngực K, sau đó bị cáo cởi cúc và khóa quần dài của mình rồi nằm ôm cháu K mà không có mục đích giao cấu. Như vậy, bị cáo đã dùng mọi thủ đoạn có tính chất dâm dục đối với người dưới 16 tuổi nhằm thỏa mãn dục vọng của mình, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Dâm ô với người dưới 16 tuổi”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 146 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, xâm phạm đến sức khỏe, danh dự nhân phẩm của trẻ em được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai trái, bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn dục vọng của bản thân, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo rất ân hận về hành vi của mình, thành khẩn khai báo, xin lỗi gia đình bị hại, đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, hoàn cảnh gia đình khó khăn, sức khỏe yếu (có xác nhận của chính quyền địa phương). Nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[5] Về hình phạt: Căn cứ vào hành vi phạm tội, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nhưng thực hiện hành vi liên quan đến danh dự, nhân phẩm đặc biệt là đối với trẻ em, nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo riêng và răn đe phòng ngừa chung. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo là phù hợp;

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét;

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 146; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Ngô Văn T phạm tội “Dâm ô với người dưới 16 tuổi” Xử phạt bị cáo Ngô Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

2. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Ngô Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự./