Bản án về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi số 73/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 73/2024/HS-ST NGÀY 28/05/2024 VỀ TỘI DÂM Ô ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI

Trong ngày 28 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

PHẠM PHÚ T, tên gọi khác: Không; Sinh ngày 09 tháng 3 năm 1996 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi thường trú: 263/30 L, phường Tân Chính, quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng. Nơi ở hiện tại: 424/19 L, phường Chính Gián, quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm L (Chết) và bà Hoàng Thị H (sinh năm: 1963), gia đình có ba anh chị em, bị cáo là con thứ ba. Bị cáo có vợ là Đỗ Ngọc Thiên T, có 02 con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2021.

Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/02/2024 hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Cháu Nguyễn Huyền Khánh T, sinh ngày 14/6/2012. Đại diện người bị hại bà Lê Thị Thanh H, sinh năm 1984 (Mẹ ruột). Cùng trú tại: K424/27 L, phường Chính Gián, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Đỗ Ngọc Thiên T. Sinh năm 1994 Trú tại: 424/19 L, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 15/11/2023, cháu Nguyễn Huyền Khánh T (sinh ngày 14/6/2012, trú phường Chính Gián, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng) là bạn của cháu Phạm Ngọc Yến N (sinh năm 2017) nên cháu T sang nhà N tại 424/19 L, phường Chính Gián, quận Thanh Khê để chơi. Lúc này nhà N có Phạm Phú T là ba của N, T và N ngồi trên giường ngủ của T chơi với nhau. Đến khoảng 19 giờ 20 phút, cháu T và N ngồi xem tivi, do nhìn thấy cơ thể cháu T nên T nảy sinh ham muốn tình dục. T chủ động tiến lại gần và ngồi sát bên trái của T, dùng tay trái ôm bụng, tay phải vòng qua eo của cháu T và luồng tay vào bên trong của áo sờ bóp vùng bụng rồi đưa tay lên sờ ngực, bóp ngực của cháu T. Sau đó, T tiếp tục dùng tay phải đưa xuống dưới, luồng vào phía trong quần của cháu T sờ bộ phận sinh dục bên ngoài của cháu thì cháu T phản ứng, đứng dậy bỏ về. T thấy vậy nên gọi T quay lại rồi cho cháu T 20.000 đồng và dặn không được nói với mẹ nhưng cháu T không lấy rồi bỏ về. Đến ngày 20/11/2023, cháu T kể với gia đình thì được gia đình trình báo sự việc.

Tại Cơ quan điều tra, cháu T khai nhận trước đó vào các ngày 01/11/2023, ngày 08/11/2023 trong lúc chơi tại nhà N, Phạm Phú T đã có hành vi dùng tay sờ vào ngực và bụng của cháu với hình thức tương tự. Riêng Phạm Phú T quá trình điều tra ban đầu đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nhưng sau đó thường xuyên thay đổi lời khai.

Ngày 11/12/2023, Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê đã ban hành Quyết định trưng cầu giám định pháp y về tình dục đối với cháu Nguyễn Huyền Khánh T nhưng bị hại và người đại diện có đơn xin từ chối giám định do lo sợ ảnh hưởng đến tâm lý của cháu T hiện tại và sau này.

* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu, xử lý vật chứng: Không.

* Phần dân sự: Gia đình cháu Nguyễn Huyền Khánh T không yêu cầu nên không xem xét.

* Nguyên nhân phạm tội: Lợi dụng sự thiếu hiểu biết của cháu Nguyễn Huyền Khánh T, Phạm Phú T đã 03 lần có hành vi dâm ô nhằm thỏa mãn dục vọng bản thân.

Tại bản cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 24/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo Phạm Phú T về tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" theo điểm b khoản 2 Điều 146 của Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa hôm nay giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố: Bị cáo Phạm Phú T phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 146; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Phú T mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phạm Phú T cũng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, rất ăn năn hối hận, thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát quận Thanh Khê, Kiểm sát viên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Phạm Phú T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án: Vào 19 giờ 20 phút ngày 15 tháng 11 năm 2023, tại phòng ngủ của mình tại nhà 424/19 L, phường Chính Gián, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, Phạm Phú T có hành vi dùng tay sờ vào bụng, ngực và bộ phận sinh dục của cháu Nguyễn Huyền Khánh T (11 tuổi 5 tháng 01 ngày) để thỏa mãn ham muốn tình dục nhưng không nhằm mục đích giao cấu hoặc thực hiện các quan hệ tình dục khác. Ngoài ra, trước đó vào các ngày 01/11/2023 và ngày 08/11/2023, Phạm Phú T cũng đã có hành vi dùng tay sờ vào bụng, ngực của cháu T.

Hành vi của bị cáo Phạm Phú T đã phạm vào tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 146 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi đã xâm phạm trực tiếp đến quyền bất khả xâm phạm về tình dục của trẻ em, ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của người bị hại. Bị cáo là người trưởng thành nên nhận thức về hành vi đụng vào các bộ phận nhạy cảm của người khác là hành vi trái đạo đức xã hội và vi phạm pháp luật. Mặc dù biết được điều đó thế nhưng chỉ vì để thoả mãn sự ham muốn dục vọng thấp hèn của bản thân bị cáo đã bất chấp pháp luật cố ý dùng tay sờ vào bộ phận sinh dục của cháu T trong khi cháu T còn nhỏ chưa nhận thức được việc làm sai trái mà bị cáo gây ra cho bị hại. Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ cũng như tinh thần người bị hại, gây bất bình cho nhân dân sinh sống tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Từ hành vi mà bị cáo đã gây ra, HĐXX nghị án thảo luận xét thấy cần có mức án tương xứng để răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét về những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo:

- Tình tiết tăng nặng: Không có.

- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo và gia đình đã nộp số tiền 5.000.000 đồng xin khắc phục hậu quả thể hiện bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, người bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cũng cần xem xét cho bị cáo mức hình phạt phù hợp khi lượng hình để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự nên HĐXX áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để quyết định dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.

[5] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo, HĐXX xét thấy phù hợp nên chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

[6] Từ những phân tích trên, xét lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng về tội danh và áp dụng các điều luật cũng như đề nghị mức hình phạt là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường 5.000.000 đồng cho đại diện người bị hại tại Chi cục thi hành án quận Thanh Khê theo biên lai thu số 0000974 ngày 02/5/2024. Xét thấy, trong vụ án này bị cáo là người có lỗi và tự nguyện bồi thường cho bị hại là không trái với đạo đức xã hội và phù hợp với quy định tại Điều 584, 585, 590 Bộ luật Dân sự nên HĐXX chấp nhận.

[9] Án phí HSST: Bị cáo Phạm Phú Tài phải chịu 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Phú T phạm tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi".

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 146; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự; Điều 584, 585, 590 Bộ luật Dân sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Phú T: 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ bắt giam ngày 02/02/2024.

2. Về dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Phạm Phú T bồi thường 5.000.000 đồng cho gia đình người bị hại hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án quận Thanh Khê theo biên lai thu số 0000974 ngày 02/5/2024.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Phạm Phú T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

3. Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.