Bản án về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi số 60/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HÀ, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 60/2021/HS-ST NGÀY 29/11/2021 VỀ TỘI DÂM Ô ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 29 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 53/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2021/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 11 năm 2021, đối với:

- Bị cáo: Trưởng Dùng Q1. Sinh ngày 26/01/1993 tại huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh. Nơi cư trú: thôn 7, xã Q2, huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12. Dân tộc: Dao; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trưởng Quay V1 và bà Tằng Sám M1; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo đầu thú ngày 07/11/2021, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hải Hà, có mặt.

- Bị hại: cháu Nguyễn Hoài T1, sinh ngày 14/9/2008. Địa chỉ: Thôn 4, xã Q2, huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh, có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: chị Phạm Thị H1, sinh năm 1987 và ông Nguyễn Thanh T2, sinh năm 1980 (bố mẹ cháu Nguyễn Hoài T1). Địa chỉ: Thôn 4, xã Q2, huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh, có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người làm chứng: anh Phạm Chí Tuấn, sinh ngày 06/7/1992. Địa chỉ: Thôn 4, xã Q2, huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh.

Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 07/11/2021, tại khu vực đường liên thôn thộc thôn 4, xã Q2, huyện Hải Hà, Trưởng Dùng Q1 đang điều khiển xe mô tô đi trên đường thì nhìn thấy cháu Nguyễn Hoài T1 (sinh ngày 14/9/2008, trú tại thôn 4, xã Q2, huyện Hải Hà) đi xe đạp ngược chiều nên Q1 nảy sinh dục vọng. Q1 điều khiển xe quay lại rồi đi song song với xe đạp của cháu T1. Thấy trên đường vắng người, Q1 dùng tay phải sờ ngực bên trái cháu T1 rồi tiếp tục bóp một nhát vào vú trái, qua lớp áo cháu T1 đang mặc. Cháu T1 hất tay Q1 ra rồi đạp xe bỏ đi thì Q1 cũng điều khiển xe quay đầu đi tiếp. Sau đó, cháu T1 đi về nhà kể lại sự việc trên, gia đình cháu làm đơn tố cáo Q1 đến Cơ quan Công an. Cùng ngày, Q1 đến công an huyện Hải Hà đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.

Về phần dân sự: Trưởng Dùng Q1 đã tác động để gia đình bồi thường, người bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm về phần bồi thường dân sự và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Q1. Quá trình điều tra, Trưởng Dùng Q1 đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. (Bút lục số 66,67 ) Tại bản Cáo trạng số 56/CT-VKSHH ngày 18/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hà đã truy tố bị cáo Trưởng Dùng Q1 về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo quy định tại khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Trưởng Dùng Q1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã nêu. Đồng thời khẳng định: Bị cáo không có mục đích giao cấu hoặc các hành vi quan hệ tình dục khác với cháu T1, khi cháu T1 hất tay Q1 ra và bỏ đi thì bị cáo đã dừng lại. Nói lời sau cùng, bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại là cháu Nguyễn Hoài T1 và người đại diện hợp pháp của cháu T1 là bà Phạm Thị H1 và ông Nguyễn Thanh T2, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa tuy nhiên đã có lời khai và quan điểm thể hiện: Khoảng 09 giờ sáng ngày 07/11/2021 tại đoạn đường Thuộc thôn 4 xã Q2, huyện Hải Hà, có một nam thanh niên đi xe máy bất ngờ dùng tay bóp vào vú bên trái của cháu (bóp từ bên ngoài áo), khi cháu giật tay và hô cứu thì thanh niên này bỏ đi. Sau này cháu biết người thanh niên này là Trưởng Dùng Q1. Sau khi sự việc xảy ra, gia đình bị cáo đã đến xin lỗi và bồi thường cho cháu T1, đến nay gia đình không yêu cầu gì thêm. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hà giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 146; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trưởng Dùng Q1 từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù; Về phần dân sự, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm Q1, trình tự, thủ tục của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung đã khai nhận tại cơ quan điều tra và khẳng định: những lời khai tại cơ quan điều tra là tự nguyện, đúng sự thật, không bị ép cung, mớm cung hoặc nhục hình; kết hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được làm rõ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 09 giờ ngày 07/11/2021, tại khu vực đường liên thôn thuộc thôn 4, xã Q2, huyện Hải Hà, Trưởng Dùng Q1 có hành vi dùng tay phải sờ ngực và bóp vú trái của cháu Nguyễn Hoài T1 (sinh ngày 14/9/2008) để thỏa mãn dục vọng của bản thân, nhưng không nhằm mục đích giao cấu hoặc thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác. Tại thời điểm này cháu Nguyễn Hoài T1 mới 13 tuổi 01 tháng 24 ngày tuổi, còn bị cáo là người đã thành niên.

Như vậy, hành vi bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo quy định tại khoản 1 Điều 146 Bộ luật Hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hà đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm tới sự phát triển bình thường về sinh lý và thể chất, danh dự và nhân phẩm của trẻ em là đối tượng được pháp luật bảo vệ.

Vì vậy, với tính chất, mức độ phạm tội, hậu quả mà bị cáo đã gây ra cần có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng, đảm bảo tác dụng để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội cũng như đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Xét nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu Thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Sau khi phạm tội bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại và ra đầu thú, người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại. Bị hại và gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Bị cáo Trưởng Dùng Q1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, Bị hại, Người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trưởng Dùng Q1 phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi ”.

2. Áp dụng khoản 1 điều 146; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trưởng Dùng Q1 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/11/2021.

3. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo Trưởng Dùng Q1 phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ khoản 1 Điều 331; khoản 1, 3 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo có Q1 kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án. Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có Q1 kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi thường trú.