Bản án 10/2024/HS-ST về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 10/2024/HS-ST NGÀY 06/02/2024 VỀ TỘI DÂM Ô ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 06/02/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2024/TLST-HS ngày 22/01/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2024/QĐXXST-HS ngày 26/01/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn L, sinh năm 1990, tại tỉnh N B; nơi cư trú: phố A H phường N P, thành phố N B, tỉnh N B; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: không xác định và bà Nguyễn Thị L; vợ, con: chưa có; tiền án: 1. Bản án số 75/2019/HSST ngày 19/7/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt Nguyễn Văn L 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, buộc bồi thường cho bị hại 1.840.000 đồng, phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2020),

2. Bản án số 169/2020/HS-ST ngày 02/12/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, buộc phải nộp lại số tiền 1.000.000 đồng, phải nộp án phí 200.000 đồng, 3. Bản án số 129/2021/HS-ST ngày 08/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt 21 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, buộc thực hiện trách nhiệm dân sự là 4.000.000 đồng, phải nộp án phí hình sự là 200.000 đồng và án phí dân sự là 300.000 đồng (chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/5/2023);tiền sự:

1. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 47/QĐ-XPHC ngày 02/9/2016 của Trưởng Công an phường Ninh Sơn, thành phố Ninh Bình phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” (chưa chấp hành).

2. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 48/QĐ-XPHC ngày ngày 01/10/2016 của Trưởng Công an phường Ninh Sơn, thành phố Ninh Bình phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” (chưa chấp hành);

3. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 144/QĐ-XPHC ngày 20/11/2023 của Trưởng Công an huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình xử phạt 6.500.000 đồng về hành vi “sàm sỡ với người dưới 16 tuổi” nhân thân: 1. Quyết định số 1599/QĐ-UBND ngày 13/11/2006 của UBND thị xã Ninh Bình về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thời hạn 24 tháng (ngày 01/9/2008 chấp hành xong).

2. Quyết định số 05/QĐ-TA ngày 12/8/2010 của Ủy ban nhân dân Thành phố Hà Nội về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 24 tháng (ngày 02/7/2012 chấp hành xong);

3. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 21/QĐ-XPHC ngày 12/7/2014 của Trưởng Công an phường Ninh Sơn, thành phố Ninh Bình xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” (chấp hành xong ngày 12/7/2014) 4. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 23/QĐ-XPHC, ngày 30/8/2016 của Công an phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình xử phạt 1.000.000 về hành vi “Trộm cắp tài sản” (ngày 01/11/2016 chấp hành xong);

5. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 48/QĐ-XPHC ngày 03/9/2016 của Trưởng Công an phường Ninh Phong, thành phố Ninh Bình phạt cảnh cáo về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.

6. Quyết định số 05/QĐ-TA, ngày 11/01/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 24 tháng (ngày 17/12/2018 chấp hành xong).

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/9/2023 đến ngày 03/10/2023 chuyển tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay, có mặt.

- Người bào chữa: ông Vũ Ngọc H – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Ninh Bình, có mặt.

- Bị hại: 1. Cháu Đỗ Bảo T, sinh ngày 23/06/2012, trú tại: thôn D T, xã N V, huyện H L, tỉnh N B, vắng mặt.

2. Cháu Lương Diệu A, sinh ngày 21/7/2012, trú tại: thôn X T, xã N V, huyện H L, tỉnh N B, vắng mặt.

- Người đại diện hợp pháp của cháu Đỗ Bảo Tr: Ông Đỗ Đình M, bà Phạm Thị S (là bố mẹ đẻ), đều trú tại: thôn D T, xã N V, huyện H L, tỉnh N B, vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp của cháu Lương Diệu A: Ông Lương Văn L, bà Đinh Thị T (là bố mẹ đẻ), đều trú tại: thôn X T, xã N V, huyện H L, tỉnh N B, vắng mặt.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại Lương Diệu A: bà Ngô Thị Lý - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Ninh Bình, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vụ thứ nhất: khoảng 13 giờ, ngày 22/9/2023, Nguyễn Văn L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát (BKS) 35F7-13xx đến khu vực gần trường Tiểu học N= V và Trung học cơ sở N V thuộc thôn T, xã N V, huyện H L, tỉnh N B sau đó dừng và dựng xe trên vỉa hè. Khoảng 13 giờ 30 phút, L đi bộ đến khu vực sân bóng đá thuộc thôn T, xã N V, huyện H L thì thấy cháu Đỗ Bảo T đi học một mình bằng xe đạp. Khi cháu T đi ngang qua, L nhảy lên ngồi phía sau xe đạp của cháu T rồi dùng hai tay sờ lên lưng đến hai bên hông của cháu T qua lớp vải áo. Sau đó, L tiếp tục dùng bàn tay phải đưa lên sờ và bóp vú bên phải của cháu T gián tiếp qua lớp áo đồng thời giữ bàn tay phải ở vú bên phải của cháu T khoảng 01 phút. Cháu T dùng tay phải gạt tay của L ra sau đó nhảy xuống xe và ngã xuống đường còn L vẫn ngồi trên xe đạp. Lúc này, cháu T tri hô gọi người đi đường thì L nhảy xuống xe và chạy về phía sân bóng còn cháu T tiếp tục đến trường. Đến trưa ngày 23/9/2023, cháu T kể lại sự việc trên cho mẹ là bà Phạm Thị S biết.

Vụ thứ hai: Khoảng 13 giờ 45 phút, ngày 22/9/2023, L đi bộ đến khu vực gần đình C L Th thuộc thôn T, xã N V, huyện H L thì phát hiện cháu Lương Diệu A điều khiển xe đạp điện chở em trai đến Trường Tiểu học Ninh Vân sau đó điều khiển xe một mình đi về phía trường Trung học cơ sở Ninh Vân. Đợi khi cháu Diệu A điều khiển xe đi ngang qua thì L nhảy lên ngồi phía sau xe đạp điện của cháu Diệu A. L dùng hai bàn tay sờ vào hai bên hông của cháu Diệu A rồi tiếp tục dùng bàn tay phải luồn vào phía trong lớp vải áo của cháu Diệu A đưa lên sờ và bóp trực tiếp vào vú bên phải của cháu Diệu A và giữ bàn tay phải ở vú của cháu Diệu A khoảng 01 phút. Cháu Diệu A nhìn thấy có người dân đang ở gần nên đã giật trỏ tay phải vào vai phải của L đồng thời gọi người để kêu cứu. Thấy vậy, L nhảy xuống khỏi xe của cháu Diệu A rồi đi bộ về vị trí để xe mô tô BKS 35F7-13xx sau đó điều khiển xe mô tô đi về nhà. Cháu Diệu A điều khiển xe đạp điện đi về nhà rồi kể lại toàn bộ sự việc cho mẹ là bà Đinh Thị Th biết.

Sau khi sự việc xảy ra, trang thông tin “Thành phố Hoa Lư” trên mạng xã hội Facebook có bài viết với nội dung “ổng trường cấp 1, cấp 2 xã Ninh Vân. Cảnh báo th niên có hành động không chuẩn mực với các em học sinh” kèm theo hình ảnh của Nguyễn Văn L. Đến chiều ngày 23/9/2023, chị Nguyễn Thị C, trú tại xóm Gòi, xã Ninh An, huyện Hoa Lư, A Đỗ A T và A Tạ Minh L đều trú tại phố An Hòa, phường Ninh Phong, thành phố Ninh Bình, Anh Lã Phương Đ trú tại xóm Đình, xã Ninh An, huyện Hoa Lư là những người có mối quan hệ quen biết với L nhìn thấy bài viết trên mạng xã hội và nhận ra nam thanh niên có đặc điểm giống với L nên đã nhắn tin qua phần mềm Messenger và Zalo với L để hỏi về nội dung bài viết nhưng L không kể nội dung vụ việc. Ngày 23/9/2023, bà Đinh Thị Th và bà Phạm Thị S có đơn trình báo đến Công an xã Ninh Vân, huyện Hoa Lư. Gia đình các cháu Đỗ Bảo T và Lương Diệu A không yêu cầu bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự.

Đến 21 giờ 45 phút, ngày 24/9/2023, L đến Công an huyện Hoa Lư để đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Cơ quan điều tra đã thu giữ của L:

01 xe mô tô BKS 35F7-13xx; 01 đăng ký xe mô tô; 01 kính râm, gọng kính bằng kim loại màu vàng, đầu gọng kính bọc nhựa màu đen, mặt trước bên phải mắt kính có chữ “Ray Ban” màu trắng; 01 áo phông cộc tay màu đen trắng, trên áo có ký tự “Rocket cycle studio” màu trắng; 01 quần đùi màu đen, ống quần bên trái có ký tự “AOGZ”; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme 5i, màu xanh; thu của chị Nguyễn Thị Cúc 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh (đã trả lại điện thoại cho chị Cúc). Các vật chứng, tài sản đã thu giữ còn lại được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư quản lý.

Bản cáo trạng số 09/CT-VKSHL, ngày 20/01/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo L về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm b, e khoản 2, khoản 4 Điều 146 của Bộ luật Hình sự (BLHS). Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm b, e khoản 2 Điều 146, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của BLHS xử phạt bị cáo từ 04 đến 05 năm tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ. Áp dụng khoản 2, 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS), trả lại cho bị cáo xe mô tô BKS 35F7-13xx, đăng ký xe mô tô và điện thoại di động nhãn hiệu Rea Lime 5i, tiêu hủy các vật chứng còn lại của vụ án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Ý kiến của người bào chữa: cáo trạng truy tố bị cáo về hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi là đúng người, đúng tội. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình. Tuy nhiên, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và đề nghị miễn án phí cho bị cáo do bị cáo thuộc đối tượng hộ cận nghèo, có hoàn cảnh khó khăn.

Ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại Lương Diệu A: hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của các bị hại trong đó có cháu Lương Diệu A mới chỉ 11 tuổi 02 tháng 11 ngày. Hành vi của bị cáo đã gây tổn thương về tâm lý cho cháu Diệu A, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Đề nghị HĐXX có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi nêu trên, không tranh luận với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát, đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về tội danh: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện: vào hồi 13 giờ 30 phút, ngày 22/9/2023, tại khu vực sân bóng đá thuộc thôn Thượng, xã Ninh Vân, huyện Hoa Lư, bị cáo có hành vi dùng tay phải gián tiếp qua lớp vải áo, sờ, bóp vào bộ phận nhạy cảm là vú bên phải của cháu Đỗ Bảo T, sinh ngày 23/6/2012. Tiếp đến vào khoảng 13 giờ 45 phút, cùng ngày, tại khu vực đình Côn Lăng Thượng, bị cáo có hành vi dùng tay phải trực tiếp sờ, bóp vào bộ phận nhạy cảm là vú bên phải của cháu Lương Diệu A, sinh ngày 21/7/2012 mà không nhằm mục đích giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên và tái phạm nguy hiểm (do bản án số 129/2021/HS-ST ngày 08/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình đã xác định bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, chưa được xóa án tích).

Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, e khoản 2, 4 Điều 146 của BLHS.

“Điều 146 - Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi 1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

a) … b) Phạm tội 02 lần trở lên;

… e) Tái phạm nguy hiểm.

… 4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”.

[2] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã rất nhiều lần vi phạm pháp luật bị các tòa án và các cơ quan có thẩm quyền xử phạt. Bị cáo đã được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính đối với 06 lần bị xử lý vi phạm hành chính tuy nhiên bị cáo vẫn còn nhiều tiền án, tiền sự chưa được xóa án tích nên HĐXX xác định bị cáo có nhân thân rất xấu.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, người phạm tội “đầu thú” được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi nhưng do không kìm nén được dục vọng của bản thân đã ngang nhiên thực hiện hành vi dâm ô đối với các trẻ em gái là các đối tượng yếu thế ngay tại các khu dân cư. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến nhân phẩm và sự phát triển tâm sinh lý bình thường của trẻ em, vi phạm đạo đức xã hội, gây mất trật tự trị an ở địa phương.

[4] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như đã phân tích nêu trên, HĐXX thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng trong phạm vi mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân biết tuân thủ pháp luật và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Vật chứng, tài sản đã thu giữ: Chiếc điện thoại thu giữ của chị Cúc không liên quan đến tội phạm nên cơ quan điều tra đã trả lại chiếc điện thoại cho chị Cúc là đúng quy định. Xe mô tô BKS 35F7-13xx, đăng ký xe và chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo. Những vật chứng, tài sản khác đã thu giữ của bị cáo không có giá trị, bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo thuộc đối tượng cận nghèo, có đơn xin miễn án phí do đó cần miễn án phí cho bị cáo.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoa Lư, điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[8] Các vấn đề khác: Quá trình điều tra còn xác định được vào khoảng 13 giờ 15 phút, ngày 22/9/2023, bị cáo có hành vi nhảy lên ngồi sau xe đạp của cháu Hoàng Lương Thùy L, sinh ngày 24/02/2022, trú tại thôn Phú Lăng, xã Ninh Vân, huyện Hoa Lư rồi dùng tay sờ lên hông qua lớp vải áo và sờ lên bụng của cháu L. Cháu L phản ứng quyết liệt, bị cáo sợ cháu L hô hoán nên đã nhảy ra khỏi xe của cháu L. Hành vi này của bị cáo chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an huyện Hoa Lư đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với L là đúng quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.

Căn cứ vào điểm b, e khoản 2 Điều 146, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 04 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (25/9/2023).

2. Xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Căn cứ điểm c khoản 2, 3 Điều 106 của BLTTHS, trả lại cho bị cáo xe mô tô BKS 35F7-13xx, đăng ký xe mô tô và điện thoại di động nhãn hiệu Realme 5i; tịch thu tiêu hủy 01 kính râm, 01 áo phông cộc tay, 01 quần đùi đã thu giữ của bị cáo.

(Các vật chứng, tài sản nêu trên được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/01/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hoa Lư và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư).

3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23, điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.