Bản án về tội cướp tài sản số 41/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HÀ, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 41/2021/HS-ST NGÀY 26/08/2021 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 8 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 22/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Đinh Hữu C1; Sinh ngày 12/4/1995 - tại Hải Hà, Quảng Ninh. Nơi thường trú: thôn 2, xã Đ1, huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Hữu Q1 và bà Nguyễn Thị M1; Vợ: Bùi Thị N1 và 01 con. Tiền án, tiền sự: Chưa có; Bị cáo bị bắt ngày 31/01/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt.

2. Họ và tên: Đinh Như H1. Sinh ngày 23/3/1997 - tại Hải Hà, Quảng Ninh. Nơi thường trú: thôn 5, xã Đ1, huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Như S1 và bà Phạm Thị M2; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Chưa có. Nhân thân: Ngày 12/8/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hà, xử phạt 42 tháng tù, về tội “Cướp tài sản”, đến ngày 09/02/2018, đã chấp hành xong. Bị cáo bị bắt ngày 31/01/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt.

3. Họ và tên: Nguyễn Quang V1; Sinh ngày 27/6/1997 - tại Hải Hà, Quảng Ninh. Nơi thường trú: thôn 1, xã Đ1, huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh. Nghề nghiệp: Ngư nghiệp; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đức T4 (đã chết) và bà Phạm Thị T3. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Chưa có. Bị cáo bị bắt ngày 31/01/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, có mặt.

- Bị hại: Đặng Văn C2, sinh ngày: 28/3/1994. Địa chỉ: Thôn Đ2, xã D1, huyện Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh, có mặt.

- Người làm chứng: anh Chíu A T1, sinh ngày 15/10/1998. Địa chỉ: Thôn 1, xã Đ1, huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 30/01/2021, tại khu vực đường quốc lộ 18 thuộc thôn 1, xã Đ1, huyện Hải Hà, Đinh Hữu C1, Nguyễn Quang V1 và Đinh Như H1 trong lúc đứng đợi anh Chíu A T1 đi đổ xăng xe máy, C1 rủ V1, H1 giả lập chốt phòng chống dịch bệnh Covid-19 để chặn xe máy người đi đường không đội mũ bảo hiểm, không đeo khẩu trang, mục đích xin tiền những người này từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng để uống bia, V1 và H1 đồng ý. Cùng lúc này có anh Đặng Văn C2 - Sinh năm 1994, trú tại thôn Đ2, xã D1, huyện Đầm Hà, điều khiển xe máy biển kiểm soát 14H4- 1613 đi qua, nên C1, H1, V1 đứng ra giữa đường chặn xe, khi thấy anh C2 dừng xe, H1 rút chìa khóa xe của anh C2, đồng thời C1 nói “chúng tôi là chốt thanh niên phòng chống dịch và yêu cầu anh C2 xuất trình giấy tờ kiểm tra, nếu giờ muốn đi thì phải nộp 50.000 đồng, với lý do anh C2 không đội mũ bảo hiểm, không đeo khẩu trang”. Do anh C2 không đưa tiền và lấy điện thoại di động ra chụp hình C1, H1, V1, thấy vậy H1 đẩy anh C2 và dùng tay phải đấm một nhát vào vùng mắt bên trái làm anh C2 bị ngã xuống đất, V1 xông vào dùng chân phải đá vào ngực, mặt anh C2 với mục đích yêu cầu anh C2 phải nộp tiền. Lúc này anh T1 đi xe máy đến thấy H1, V1 đánh anh C2 nên vào can ngăn, thì C1, V1, H1 chấm dứt hành vi. Sau đó anh C2 điều khiển xe đến Công an xã Đ1 trình báo.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 214/21/TgT ngày 23/3/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế Quảng Ninh kết luận: Đặng Văn C2 bị sẹo góc ngoài mắt trái kích thước (0,5x0,3)cm là 03%; Chấn thương xuất huyết kết mạng mắt trái; khám chuyên khoa mắt thị lực mắt phải 10/10, mắt trái 9/10 là 0%; Chấn thương vùng ngực bụng, hiện đã khỏi, không để lại dấu vết bên ngoài là 0%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 03%. Tổn thương nêu trên do vật tày tác động trực tiếp gây nên (Bút lục số: 110).

Về vật chứng: Không thu giữ gì.

Về phần dân sự: Quá trình điều tra các bị cáo tác động gia đình đã bồi thường cho anh Đặng Văn C2 số tiền 10.000.000đ. Ngày 20/8/2021, tại Tòa án nhân dân huyện Hải Hà, gia đình các bị cáo Đinh Hữu C1, Đinh Như H1 và Nguyễn Quang V1 đã bồi thường thêm cho anh C2 số tiền 10.000.000đ. Tổng số tiền gia đình các bị cáo đã bồi thường cho bị hại là 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng). Bị hại là anh Đặng Văn C2 đã nhận đủ số tiền trên và có quan điểm: Không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường thêm thiệt hại về sức khỏe, danh dự, nhân phẩm và các thiệt hại khác.

Tại phiên tòa, anh Đặng Văn C2 trình bày: Chiều ngày 30/01/2021, các bị cáo C1, H1, V1 đã dừng xe của anh, lấy lý do đang làm nhiệm vụ kiểm soát dịch đã yêu cầu anh xuất trình giấy tờ. Sau đó C1 yêu cầu anh nộp từ 50.000đ đến 100.000đ thì mới cho đi, khi anh không nộp thì H1 đã rút chìa khóa xe, dùng tay đấm vào mắt trái của anh, còn V1 dùng chân sút vào bụng và mắt của anh. Tuy nhiên sau đó gia đình các bị cáo đã bồi thường cho anh. Nay anh đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Người làm chứng là anh Chíu A T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên quá trình điều tra đã có lời khai thể hiện: buổi chiều ngày 30/01/2021, tại khu vực đường quốc lộ 18 thuộc thôn 1, xã Đ1, sau khi đi đổ xăng quay lại anh thấy có 01 nam thanh niên đội mũ lưỡi trai màu xanh, in lô gô Texhong đang ngồi ở rìa đường bị chảy máu bên mắt trái. Anh không biết ai là người đánh người thanh niên này.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo Đinh Hữu C1, Đinh Như H1, Nguyễn Quang V1 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên (Bút lục số 163, 182, 199). Nói lời sau cùng, các bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Với nội dung trên tại bản Cáo trạng số 27/CT-VKSHH ngày 28/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hà truy tố các bị cáo Đinh Hữu C1, Đinh Như H1, Nguyễn Quang V1, về tội: “Cướp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 168; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Hữu C1 từ 42 tháng đến 48 tháng tù; Đinh Như H1 từ 42 tháng đến 48 tháng tù; Nguyễn Quang V1 từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 31/01/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp nhau, phù hợp với nội dung đã khai nhận tại cơ quan điều tra, với lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Các bị cáo thừa nhận: những lời khai tại cơ quan điều tra là tự nguyện, đúng sự thật, không bị ép cung, mớm cung hoặc nhục hình; kết hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được làm rõ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy đủ căn cứ để kết luận các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau: Khoảng 15 giờ ngày 30/01/2021, tại đường quốc lộ 18 thuộc thôn 1, xã Đ1, huyện Hải Hà, Đinh Hữu C1, Đinh Như H1, Nguyễn Quang V1 đã có hành vi chặn xe và dùng chân, tay đánh anh Đặng Văn C2 gây thương tích tổn hại 03% sức khỏe, mục đích nhằm chiếm đoạt số tiền 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng).

Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Cướp tài sản” thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hà đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và hình phạt đối với các bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp; xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Các bị cáo là người đã thành niên nhưng không chịu lao động chân chính mà đi cướp tài sản của người khác để phục vụ nhu cầu cá nhân. Vì vậy cần phải có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, lấy giáo dục riêng để phòng ngừa tội phạm C2.

[4] Xét vai trò, nhân thân các bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Đây là vụ án mang tính đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Đinh Hữu C1 là người khởi xướng việc cướp tài sản, yêu cầu bị hại giao nộp tài sản nên giữ vai trò đầu trong vụ án. Bị cáo Đinh Như H1 và Nguyễn Quang V1 là người thực hành, cùng tấn công anh Đặng Văn C2 nên giữ vai trò ngang nhau và xếp sau vai trò của bị cáo C1.

Bị cáo Đinh Như H1 có nhân thân xấu. Các bị cáo Đinh Hữu C1, Nguyễn Quang V1 có nhân thân tốt. Tình tiết tăng nặng: không có. Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, cả ba bị cáo sống tại xã khu vực I thuộc xã miền núi khó khăn theo Quyết định số 861 ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt đối với các bị cáo: Căn cứ vào tính chất, vai trò, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của các bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo Đinh Hữu C1 và Đinh Như H1 ngang nhau và cao hơn bị cáo Nguyễn Quang V1 như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng pháp luật.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo sinh sống ở vùng có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có việc làm và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra và trong giai đoạn chuẩn bị xét xử gia đình các bị cáo đã bồi thường cho bị hại, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Đinh Hữu C1, Đinh Như H1, Nguyễn Quang V1 phạm tội “Cướp tài sản”.

1. Áp dụng 1 Điều 168; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Đinh Hữu C1 42 (Bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 31/01/2021.

Xử phạt bị cáo Đinh Như H1 42 (Bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 31/01/2021.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang V1 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 31/01/2021.

Tiếp tục tạm giam các bị cáo để đảm bảo thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: các bị cáo Đinh Hữu C1, Đinh Như H1, Nguyễn Quang V1, mỗi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1 Điều 331 và khoản 1, 3 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Các bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm