Bản án về tội cướp giật tài sản số 45/2021/HS-PT

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 45/2021/HS-PT NGÀY 06/09/2021 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Trong ngày 06 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 120/2021/TLPT-HS ngày 28 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Minh V do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh V đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2021/HS-ST ngày 16 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố LX, tỉnh An Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Minh V (tên gọi khác: BG), sinh năm 1992 tại thành phố LX, tỉnh An Giang; nơi cư trú: số 15/5, khóm ND, phường MB, thành phố LX, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Minh Q (chết) và bà Bùi Thị Thu T; Bị cáo chưa có vợ, con;

Tiền án:

Ngày 12/9/2011, bị Tòa án nhân dân huyện LV, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Đến ngày 02/9/2013 chấp hành xong hình phạt tù;

Ngày 14/4/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố RG, tỉnh Kiên Giang xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Đến ngày 16/5/2016 chấp hành hình phạt tù;

Ngày 07/01/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố TA, tỉnh Long An xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đến ngày 16/01/2019 chấp hành xong hình phạt tù;

Tiền sự: Ngày 03/01/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố LX ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 14 tháng. Đến ngày 16/10/2020 chấp hành xong quyết định.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 15/01/2021 cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.

Bị hại:

1. Em Đặng Ngọc Bảo T, sinh năm 2004.

Người đại diện hợp pháp của bị hại Đặng Ngọc Bảo T: Bà Đặng Thị Ngọc T2, sinh năm 1973.

Cùng nơi cư trú: Số 194C, khóm BL3, phường MB, thành phố LX, tỉnh An Giang.

2. Em Ngô Lê Minh T3, sinh năm 2004.

Người đại diện hợp pháp của bị hại Ngô Lê Minh T3: Bà Lê Phương T4, sinh năm 1983.

Cùng nơi cư trú: Số 124/2, khóm TK4, phường MH, thành phố LX, tỉnh An Giang.

(Bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản án sơ thẩm, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 06/01/2021, Nguyễn Minh V cùng Ngô Tuấn A (Hải khùng) uống rượu tại khu vực Công viên 8/3, thuộc khóm BL1, phường MB, thành phố LX. Lúc này, V thấy em Võ Đa N, Trần Bảo C, Ngô Lê Minh T3, Đặng Ngọc Bảo T (học sinh lớp 11 trường THPT LX) đang ngồi, nằm trên bãi cỏ nên V đến xin tiền mua rượu thì thấy chiếc điện thoại Vivo của T và chiếc điện thoại Samsung Galaxy A8 Star của T3 để cạnh T, C. V nảy sinh ý định chiếm đoạt nên khom xuống lấy điện thoại thì bị té ngã, tiếp đó dùng tay đè lên cổ em C và lấy điện thoại của em T. Thấy sự việc, em T3 đến giật lại chiếc điện thoại trên tay V và tri hô cướp, V buông ra và chạy đến lấy chiếc điện thoại của T3 đang để trên bãi cỏ thì bị T3 giật lại, V liền giật chiếc thoại của T trên tay em T3 và bỏ chạy về hướng cầu DT. Đến 17 giờ 15 phút ngày 15/01/2021, chị Nguyễn Thị cẩm N3 (chị của V) đến Công an phường MB giao nộp điện thoại hiệu Vivo. Sau đó, khoảng 19 giờ cùng ngày, V đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố LX đầu thú.

Căn cứ các kết luận về việc xác định giá trị tài sản số 13 ngày 15/01/2021 và số 43 ngày 17/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố LX xác định: Điện thoại di động nhãn hiệu Vivo 128G, màu xanh tím, trị giá 3.764.000 đồng; điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A8, trị giá 3.684.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 28/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố LX đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh V ra trước Tòa án nhân dân thành phố LX để xét xử về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2021/HS-ST ngày 16 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố LX, tỉnh An Giang đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh V phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Căn cứ vào: Điểm i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh V 05 (năm) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/01/2021.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 22 tháng 6 năm 2021, bị cáo Nguyễn Minh V có đơn kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt, với lý do mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là nặng so với hành vi của bị cáo đã thực hiện.

Bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại không có kháng cáo.

Viện kiểm sát nhân dân không có kháng nghị.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Nguyễn Minh V vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Bị cáo thừa nhận có thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, bị cáo không tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

- Kiểm sát viên thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về giải quyết vụ án:

+ Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh V có nội dung rõ ràng, gửi trong thời hạn luật định, nên có cơ sở xem xét theo trình tự phúc thẩm.

+ Về nội dung:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Minh V phạm tội “Cướp giật tài sản” theo điểm i khoản 2 điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng điểm i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Minh V 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù là có cơ sở.

Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng theo đơn kháng cáo và tại phiên tòa bị phúc thẩm bị cáo không trình bày được những tình tiết mới về giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 57/2021/HSST ngày 16/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố LX.

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Minh V 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bản án sơ thẩm tuyên vào ngày 16/6/2021, đến ngày 22/6/2021 bị cáo Nguyễn Minh V có nộp đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Xét thấy, đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong hạn luật định, có hình thức và nội dung đúng theo quy định của pháp luật, nên đủ điều kiện xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[1.2] Đối với bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại, do không có kháng cáo, nội dung kháng cáo của bị cáo không liên quan đến quyền, lợi ích hợp pháp của bị hại, nên Tòa án không triệu tập những người này đến phiên tòa phúc thẩm.

[2] Về nội dung:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 06/01/2021, bị cáo Nguyễn Minh V đã có hành vi cướp giật 02 chiếc điện thoại di động của em Đặng Ngọc Bảo T và Ngô Lê Minh T3 với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 7.448.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Cướp giật tài sản” thuộc tình tiết tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Về yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Bị cáo Nguyễn Minh V là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo đã có 03 tiền án về tội xâm phạm quyền sở hữu của người khác và 01 tiền sự về hành vi sử dụng chất ma túy. Lẽ ra, sau khi chấp hành xong các bản án và chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, khi về tái hòa nhập với cộng đồng, bị cáo phải chấp hành tốt pháp luật, tự lao động nuôi sống bản thân và gia đình, để trở thành người có ích cho xã hội. Nhưng với bản tính tham lam, xem thường pháp luật, nên khi phát hiện các bị hại là các em học sinh nữ, còn nhỏ tuổi, đang ngồi, nằm trên bãi cỏ và có để điện thoại di động bên cạnh của bị hại, bị cáo đã tiến đến giật lấy 02 chiếc điện thoại của các bị hại và nhanh chóng tẩu thoát và đem tài sản cướp giật được về cất giấu ở nhà. Khi chị Nguyễn Thị Cẩm N3 (chị của bị cáo) phát hiện, chị Nhung có đến Cơ quan Công an để trình báo và giao nộp lại tài sản do bị cáo cướp giật được, đồng thời qua động viên của gia đình thì bị cáo có đến Cơ quan Công an để đầu thú.

Hành vi của bị cáo thể hiện sự liều lĩnh, manh động, quyết tâm thực hiện tội phạm đến cùng. Do đó, cần phải có hình phạt nghiêm đối với bị cáo răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng điểm i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù là có đánh giá đúng về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo đã thực hiện.

Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng theo đơn kháng cáo và kết quả tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không trình bày được những tình tiết mới về giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm như đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tại phiên tòa.

Đối với các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm số 57/2021/HSST ngày 16/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố LX, tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì những lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Minh V; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 57/2021/HSST ngày 16/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố LX, tỉnh An Giang.

Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh V phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh V 05 (năm) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/01/2021.

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Minh V phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm số 57/2021/HSST ngày 16/6/2021 của Tòa án nhân dân thành phố LX, tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

287
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án về tội cướp giật tài sản số 45/2021/HS-PT

Số hiệu:45/2021/HS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân An Giang
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 06/09/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký



  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;