Bản án về tội cướp giật tài sản số 29/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 29/2023/HS-ST NGÀY 24/02/2023 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Trong ngày 24 tháng 02 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2023/HSST ngày 06 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hữu T, sinh năm 1993; tại Đồng Nai; nơi cư trú: Ấp HB, xã ĐH, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Th, sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị Ngọc L, sinh năm 1971; có vợ tên: Đặng Thị Ngọc L1, sinh năm 1992 và có 02 con (con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2020); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt ngày 07/8/2022 đến ngày 14/10/2022 bị cáo được tại ngoại (Có mặt).

- Bị hại: Cháu Nguyễn Hoàng Anh Th1, sinh ngày 27/7/2006 (Vắng mặt) Người đại diện theo pháp luật của bị hại: Ông Nguyễn Quốc Th2, sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị Thùy Tr, sinh năm 1974 (Là cha mẹ ruột của cháu Th1) (Vắng mặt).

Cùng trú tại: Ấp HB, xã ĐH, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

- Người làm chứng:

1/ Ông Nguyễn Ngọc Đ (Vắng mặt) 2/ Ông Lê Văn H (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 07/8/2022, Nguyễn Hữu T điều khiển xe môtô hiệu Suzuki Hayate biển số 60B5-234.xx lưu thông trên quốc lộ 1 theo hướng từ xã ĐH đi xã Hưng Thịnh, huyện Trảng Bom để tìm quán ăn trưa. Khi T đi đến ngã ba giao nhau giữa quốc lộ 1 với đường 20 thuộc ấp Hưng Long, xã Hưng Thịnh, huyện Trảng Bom thì T nhìn thấy cháu Nguyễn Hoàng Anh Th1, sinh ngày 27/7/2006 đang điều khiển xe môtô biển số 60H1-289.xx lưu thông cùng chiều phía trước và ở túi quần phía sau bên phải của cháu Th1 có để 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max màu vàng lòi ra ngoài nên T nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại của cháu Th1, T liền điều khiển xe đi theo phía sau cháu Th1, khi cháu Th1 điều khiển xe mô tô đi đến trước quán cà phê Milano trên đường 20, ấp Hưng Long, xã Hưng Thịnh thì T điều khiển xe mô tô của mình áp sát bên phải xe mô tô do cháu Th1 điều khiển rồi dùng tay trái giật lấy điện thoại di động của cháu Th1. Sau khi giật được điện thoại của cháu Th1, T điều khiển xe tẩu thoát, tuy nhiên do không làm chủ tay lái nên tự ngã xuống đường làm cho điện thoại của cháu Th1 bị vỡ kính màn hình, cháu Th1 xuống xe giữ T lại và tri hô. T giằng co với cháu Th1 rồi tiếp tục lên xe mô tô của mình để tẩu thoát, khi T chạy đến khu vực gần nhà thờ Thanh Bình thuộc ấp Hưng Long, xã Hưng Thịnh thì bị anh Nguyễn Ngọc Đ cùng cháu Th1 và quần chúng nhân dân bắt giữ T cùng vật chứng là xe mô tô biển số 60B5-234.xx và điện thoại di động hiệu Iphone XS Max rồi bàn giao cho Công an xã Hưng Thịnh. Công an xã Hưng Thịnh đã lập biển bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang, lập hồ sơ ban đầu, tạm giữ: 01 xe môtô biển số 60B5-234.xx, 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max màu vàng và 01 điện thoại di động hiệu Masstel của T và chuyển đến Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 13/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Trảng Bom thuộc Ủy ban nhân dân huyện Trảng Bom kết luận điện thoại Iphone XS Max màu vàng trong vụ việc trên có trị giá 11.499.000 đồng.

Ngày 12/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Hữu T về tội Cướp giật tài sản theo quy định tại khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự để điều tra theo quy định.

Quá trình điều tra, bị can Nguyễn Hữu T có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và bị can đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho người bị hại.

Vật chứng thu giữ gồm có: Xe môtô hiệu Suzuki Hayate biển số 60B5- 234.xx; 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xs màu vàng; 01 điện thoại di động hiệu Masstel.

Đối với xe môtô hiệu Suzuki Hayate biển số 60B5-234.xx là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Minh Hiền (em ruột của T) cho T mượn để làm phương tiện đi lại, khi T sử dụng xe mô tô trên thực hiện hành vi phạm tội, anh Hiền không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Hiền là phù hợp.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xs màu vàng là tài sản hợp pháp của cháu Nguyễn Hoàng Anh Th1 nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho cháu Th1.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Masstel thu giữ trên người của Nguyễn Hữu T khi bị bắt quả tang, T không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho T.

Tại Cáo trạng số: 23/CT-VKS-TB ngày 06/01/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu T về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T với mức án từ 12 (Mười hai) tháng đến 14 (Mười bốn) tháng tù.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo T không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo T không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại, người đại diện theo pháp luật của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 13 giờ ngày 07/8/2022, tại ấp Hưng Long, xã Hưng Thịnh, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Nguyễn Hữu T đã có hành vi điều khiển xe mô tô biển số 60B5-234.xx áp sát xe mô tô biển số 60H1-289.xx do cháu Nguyễn Hoàng Anh Th1 điều khiển lưu thông cùng chiều phía trước rồi cướp giật 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max màu vàng trị giá 11.499.000 đồng của cháu Th1 để ở túi quần phía sau bên phải. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Hữu T đã phạm tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe và tài sản của người khác, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khi lượng hình cũng cần xem xét đến việc bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường, khắc phục hậu quả và được phía bị hại làm đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo có con còn nhỏ, là lao động chính trong gia đình nên cần áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo để xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt thể hiện sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Hữu T đã tác động gia đình bồi thường cho phía bị hại số tiền 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng) và phía bị hại không yêu cầu gì thêm về dân sự nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[5]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[6]. Đối với hành vi điều khiển xe mô tô có dung tích xi lanh từ 50cm3 trở lên của cháu Nguyễn Hoàng Anh Th1 đã vi phạm quy định tại điểm a khoản 1 Điều 60 Luật Giao thông đường bộ nên Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom đã chuyển hồ sơ cho Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Trảng Bom xử phạt hành chính là phù hợp với quy định của pháp luật.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Cướp giật tài sản”.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu T 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị bắt để chấp hành hình phạt tù nhưng được trừ đi thời hạn giam, giữ trước đó (Từ ngày 07/8/2022 đến ngày 14/10/2022).

2. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14:

Buộc bị cáo Nguyễn Hữu T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại và người đại diện theo pháp luật của người bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.